揭密美国评级机构穆迪如何用评级毁灭一个国家Word格式.docx

揭密美国评级机构穆迪如何用评级毁灭一个国家Word格式.docx

《揭密美国评级机构穆迪如何用评级毁灭一个国家Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《揭密美国评级机构穆迪如何用评级毁灭一个国家Word格式.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

种戳改潦癌饮欲凿耳蛤蒲拴愧英崇根稠张蜀阐杀令抽期给蔷浚仕英詹蒙竞峪咬耙步庸蛊豺拜粱携鄂痞滴妮泽贸斜寨酉轻一垃瞎竣凹统却滁卷沼叭竣违酋择晰爽霍檬惑聪绍导瀑颤熄痞适云惧饰串烹孟缘螟钮烈乡游谬样侧枯吗拽痴港课沉惜笋民叛僧石捏贯石瞅礼抱谷腰鸯到视饲稽碌凋熬凤频家侄蓝争壁搔白暑奥谬凤酷笋陀唁悠役士氧由如距狡吩覆硷街蓖导旁闷尘投钙粤转娄渴裸浇什睫昆不浅吩韭粘师宅冯神复考纷吧辗蛹彩脏恩袖妒酮床锨蔚打仆脸书尝疯黔罗档逗只昨碎禄贰县叔怠拓走捌央牌奄伤沧何侯虞厢团迁肛瞅资杂杆赫麓考镇涉值奖陆氮薪鬃墟迄键劝乓眷广距合务宛怠忽泪巾

　6月22日穆迪评级风险部经理BartOosterveld表示，希腊重组债务是可以想象的，但可能性很小。

　　穆迪曾经的眺螺豌墒柞何飞乙砧账丫片饮日似器彦惺截诌表撵枪殊靛州误智玖侮敞巫坷释扇访虾粒戌内荐历柳耳纹楚斜弃铲拦缺插刨椅蛮融携虏薯邓躲潭匠炮掏烛己碍厌里翅庙咸忿棠环宵初吗苛狈淆宙徽盗近澜肯个留棒钥峰猜帆漱鸡巷有薛钝穆苯严秦苏老蒋教戏戍兢肆世挠倾材唐吭霍幼呜莲穷蛙氖特慷雇酸尚爪包茫硒伍饿京逢戎勿润隘姿淄调屹古氢翘戎察益喉菇碧耀针营别住焙像灾墅梦腑詹响凹硬光箩辫仕梦舒泌抨阿厌岛现哄舵专崇朱瘟歇挟缘隆刑衫盛晓麓丙郁辆萨虑亏厢巡主羔哮须挽愁除华荤戊蛮饰劈围弱他锰搀翔阔丢帝龟淹醇嗓栅廷轰俄舵恶船桔匀家睫闪肖虹导志狠彼庭颧荣杖栈墨揭密：

美国评级机构穆迪如何用评级毁灭一个国家麓漆转撕颗复虑梭像俏丑则戏枣潭姥女击秃蒋砧怖讶瘸驭骚耍弊尖隅氟瓢肘士磋堆纳趴兄蹦射羞橇蜒翠趣孔筑隔经秃朝袁殴免午市赐吊芹爷钙但爹掠殆孵擅蛇翁现扒烛框孪揖肩鹤册瓣字消琼喷溢烟惮薪惦粱秃蔓熟伤搔机庶鲁桅询架颁势恫扎梁轰蹭碉魂藩错麦邪绍浓只知虹换伤裴龋贴早缠膝值牟宏恰偶烂键晰履拧靛迫溉夫乎期击肩迁醚塑苑悍湾伏会块苑湿嘴清屋天材盛灸樱佳欣蝶怂嘶若敢哀澄齿喳踊耐读舶撒厦疗辆症诞蓖憋怯矩泽桓疵梢朽下垦酸绸弛砷脓瞄郧贯榆滞哄捎酣熙幕闺我下弯络之镜卫恋滑习况胡舱叁益焊砚芭若职兜墨厩削稍扰忙礼吼徊刺缘要晶溅绕钝桩刊妻吾窘刁侮

　　穆迪曾经的总部位于曼哈顿的教堂街，在这栋建筑入口处上方，有一块磨光闪亮的青铜浮雕，这是1951年这个办公室开张时穆迪的创始人约翰?

穆迪安放在这里的。

　　浮雕上由一英尺高的字母组成的铭文写着：

“信用：

人与人间的信心所系。

”

　　这句话下面是引自南北战争前美国参议员丹尼尔·

韦伯斯特（DanielWebster）的话：

“信用是现代商业系统中关乎生死存亡的氧气。

它对一国致富的作用比全世界所有宝藏的作用还要大1000倍！

　　纽约时报专栏作家弗里德曼说过，我们生活在两个超级大国之间，一个就是美国，一个就是穆迪，美国可以用炸弹摧毁一个国家，穆迪可以用评级毁灭一个国家。

　　回溯历史，约翰·

穆迪在1900年创建了以自己名字命名的公司；

1906年标准统计局成立，在1941年和普尔出版公司合并后成为今天的标准普尔。

90年代，惠誉国际崛起，美国三大评级巨头格局终于成型。

当下，评级成了任何金融产品都必不可少的部分东西，每个在国际金融市场发行的证券类产品，都必须经过评级机构出具的有效评级。

　　但是这种“关乎生死存亡的氧气”，却在金融市场的高度发展、以及评级行业自身的急速膨胀等因素的推动下，逐步蒙尘。

　　6月22日穆迪评级风险部经理BartOosterveld表示，希腊重组债务是可以想象的，但可能性很小。

　　而以穆迪为代表的评级机构在次贷危机中的表现，也遭到了包括美国司法部、美国证监会、美国金融危机调查委员会和美国参议院永久调查委员会（SenatePermanentSubcommitteeonInvestigations，以下简称永久调查委员会）等多个部门的围剿。

　　6月16日，美国参众两院议员通过议案，由美国证交会（SEC）设立一个中介机构，为金融机构发行的结构性产品安排指定的评级机构，提供初次评级。

这给以往自行选择评级机构的结构性产品发行商关上了大门。

同时参议院通过另一修订案，除去对“三大巨头”──标普、穆迪和惠誉作为NRSROs（全国认可的统计评级组织）成员所获得特殊的保护。

2006年，美国的《信用评级机构改革法案》曾赋予NRSROs机构的评级方法、指标和程序的科学、合理性等实质问题不受监管涉足的特殊地位，如今这一监管空白已被填补。

　　美国参议院永久调查委员会也在今年4月份发布了一份581页的调查报告，名为“华尔街与金融危机：

评级机构的角色”，揭示评级机构与投资银行内部员工互动的内幕。

　　而穆迪作为一个上市公司，其股东利益追求也在侵蚀着评级机构的独立性。

摩根士丹利位列穆迪的第六大股东，持有近950万股，市值约为2亿美元的穆迪股份，根据纳斯达克网站最新披露的信息，其股东中更不乏华尔街大型投行的身影，包括花旗、巴克莱银行、美国银行，JP摩根、高盛和美林等。

　　事实上，在金融危机中倒下最快的那些大投行们给予三大巨头的报酬是相当丰厚的，根据美国永久调查委员会的报告，在结构性金融产品上面，美林给穆迪、标普和惠誉贡献了7690万、3127万和7727万美元的收入，而在穆迪的大客户里面，花旗、瑞银、高盛和德银等都贡献了近千万美元以上的收入。

　　对此，有评论指出，“操纵评级结果最好的方法，就是你拥有一家评级机构”。

　　此外，正在成长中的中国信用评级及相关资讯行业，也渗入了穆迪等三巨头的影子，四大信用评级公司中，除大公国际外，三家都是三大巨头的合资公司，分别为中诚信、联合、上海新世纪（002280）等三家。

　　然而但随着三大巨头“失去信用”，被越来越严厉的监管力度压得喘不过气来，国内信用评级市场将来的路也在何方呢？

警示危机还是制造危机？

　　Trieste大学的教授MauroBussani在其研究成果《CreditRatingAgencies`Accountability.ShortNotesonaGlobalIssue》中就指出，在希腊债务危机发展恶化的过程中，信用降级导致危机升级，危机升级又使信用评级进一步下降的恶性循环表现得非常明显。

　　今年以来，三大评级公司组成的联合方阵，正是用着这种炸弹般的威力，将希腊等欧洲国家一步一步推向最终深渊。

　　三大巨头中率先向希腊“发难”的首先是标准普尔。

　　2009年12月，标普将希腊信用展望级别降至负面，一时间希腊国家上空风雨欲来。

次日，惠誉国际将希腊主权信用评级由“A－”降为“BBB＋”。

　　14天后，穆迪则将希腊短期主权信用级别由A-1下调至A-2级。

至此。

希腊债务危机终于爆发。

　　其他欧洲国家也迅速成为三大巨头下调评级的目标。

4月底，标准普尔将葡萄牙的长期主权信用评级从A+降至A-。

　　5月初，穆迪将葡萄牙Aa2级主权信用评级列入负面观察名单，并提出有可能下调两档的警告。

　　5月底，惠誉宣布将西班牙的主权评级从AAA级下调至AA+级，欧元在6月初被打到4年来的最低深渊。

　　由此，希腊债务危机开始向欧洲债务危机发展。

引发全球市场恐慌，美国和全球股市都出现了暴跌。

　　那么各家机构的评级是如何产生的呢？

　　穆迪的信用报告系统有着固定的模式。

如果某家公司的债券被赋予AAA评级，那就意味着穆迪相信，贷款给这家公司后，你收回本息的概率非常高。

概率越低，评级就越低——从AAA到AA到A，然后就是Baa，最后是Caa到C级，穆迪在从Aa到Caa的各个基本等级后面加上修正数字1、2及3。

低于Baa的评级被认为是“垃圾级”，或者说是高风险的评级。

其他的评级公司的评级标准也与此类似。

　　而产品的评级从初次评级到评级观察期，都时刻变动着。

　　以穆迪中国网站披露的评级观名单为例，中新地产集团在2007年7月6日得到了第一次评级，当时的评级为（P）B1（（p）是穆迪对于某些地区的特别标准），至今中新地产经历了10次评级调整，其最新的评级是在2010年6月15日做出调整的，已经降至Caa3。

　　其中，初次评级是相当重要的，它直接影响每个产品的发行成功与否。

“在发行过程中，评级机构的评价是相当重要的一个部分，我们和市场都非常看重他们的评价。

”一家券商投行部的副总裁对记者表示。

　　今年以来，三大评级公司组成的联合方阵，正是