文言文经典第2篇《周郑交质》文档格式.docx

文言文经典第2篇《周郑交质》文档格式.docx

《文言文经典第2篇《周郑交质》文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《文言文经典第2篇《周郑交质》文档格式.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

，苹蘩蕴藻之菜？

，筐筥錡釜之器？

，潢污行潦之水？

，可荐於鬼神？

，可羞於王公？

，而况君子结二国之信，行之以礼，又焉用质？

《风》有《采蘩》、《采苹》21，《雅》有《行苇》、《泂酌》22，昭25忠信也。

”翻译郑武公、郑庄公是周平王的卿士（官名）。

（周平王）分权给虢公，郑庄公怨恨周平王。

周平王说：

“没有的事（偏心于虢公）。

”于是周王、郑国交换人质（证明互信）：

（周平王）的儿子狐在郑国做人质，郑庄公的儿子忽在周王室做人质。

周平王死（后），周王室准备让虢公掌政。

四月，郑国的祭足帅军队收割了温邑的麦子。

秋季，又收割了成周的稻谷。

周和郑互相仇恨。

君子说：

“信用不发自心中，盟约抵押也没用。

开诚布公互相谅解地行事，用礼教约束，虽然没有抵押，谁能离间他们呢？

假如有真诚的信用，山涧溪流中的浮萍，蕨类水藻这样的菜，装在竹筐铁锅一类的器物里，用低洼处沟渠中的水，都可以供奉鬼神，献给王公为食，何况君子缔结两国的盟约，按礼去做，又哪里用得着人质啊？

《国风》中有《采蘩》、《采苹》，《大雅》中有《行苇》、《泂酌》诗，都是昭示忠信的。

”注释1.卿士：

周朝执政官。

2.贰于虢：

二心，这里有“偏重”的意思。

此指平王想把政权一部分让虢执掌。

虢（guó

），指西虢公，周王室卿士。

3.交质：

交换人质。

4.王子狐：

周王平的儿子。

5.公子忽：

郑庄公太子，后即位为昭公。

6.崩：

去世。

7.畀bì

：

交给。

8.祭（zhà

i）足：

即祭仲，郑大夫。

温，周朝小国，在今河南温县南。

9.成周：

周地，今在河南洛阳市东。

10.中：

同“衷”，内心。

11.明恕：

互相体谅。

12.要：

约束。

13.间：

离间。

14.明信：

彼此了解，坦诚相待。

15.沼沚：

小池塘。

毛，野草。

16.苹：

水生植物，即浮萍。

蘩，白蒿。

蕴藻，一种聚生的藻类。

菜，野菜。

17.筐莒（jǔ）：

竹制容器，方为筐，圆为莒。

锜（qí

）釜，饮具，有角为錡，无角为釜。

18.潢：

积水池。

污，积水。

行潦，流动的积水。

19.荐：

享祭，祭祀。

20.羞：

进奉。

21.《采蘩》、《采苹》：

均为《诗经·

召南》篇名，写妇女采集野菜以供祭祀。

22.《行苇》、《泂（jiǒng）酌》：

大雅》篇名，前者写周祖先晏享先人仁德，歌颂忠厚。

后者写汲取行潦之水供宴享。

23.沚：

水中小块陆地24.池塘25.表明26。

潢污：

不流动的积水评析本文前两段，只用寥寥七十多字，就把春秋初期周王室和它的同姓诸侯国郑国之间的微妙关系揭示出来。

日渐衰微的周王室为了防止郑庄公独揽朝政，就想分政给另一个姬姓国国君虢公，以保持政权的平衡。

然而，郑庄公不买周平王的账，对周平王准备采取的这一举措怨恨不已。

尤其值得玩味的是，为了达成妥协，作为天子的周平王和作为诸侯国国君的郑庄公，居然采用了进入春秋时代以后各诸侯国间普遍采用的一种外交手段，即交换质子。

那么，这一外交手段是否奏效了呢？

第二段的记述则对这一举措做出了历史否定。

历史的辩证法雄辩地证明，周、郑由“交质”到“交恶”，其根本原因，是利益和权力再分配问题上矛盾冲突的必然结果。

也就是说，决定周、郑双方关系的最终原则是利益和权利的再分配。

尽管由于历史的局限，《左传》作者不可能揭示周、郑由“交质”到“交恶”的历史本质，但由于作者是“用事实说话”，所以，还是使我们看到了这一时代历史发展的总趋势和总动向。

而“用事实说话”，也正是此文的最大特点。

至于此文用较多的文字阐发诚信的重要性，那只是作者的一种美好愿望而已，因为在历史进入“礼崩乐坏”的春秋时代以后，就很难看到各诸侯国“要之以礼”并“行之以礼”的事情了。

尽管如此，在我们今天建立新的社会规范、道德规范和行为规范的过程中，诚信原则还是应该继承发扬的。

赏析二

　　文章先简要记述了事情的前因后果，一方面揭示了郑庄公两次入侵东周之地，强逼平王立质、咄咄逼人的姿态；

另一方面则反映了东周王室已然衰微、任人欺凌、委曲求全的历史情状。

并由此得出结论，周天子与郑庄公想通过交换人质来缓解矛盾、取信对方的做法是不可靠、也不可取的，因为周郑之间并没有诚信之心，又不依“礼”行事，所以双方即使交换了人质，也还是不能够维持他们之间的关系。

　　最后，君子通过对此事的评论，指出相互之间的了解和信任要建立在彼此体谅、坦诚相待的基础之上，强调了恪守礼仪、忠于信义的重要性。

　　文章虽然不长，但叙事朴实，议论周严，有事实，有根据，有结论，语言中肯，说服力很强。

文末“君子日”一段评论，以信和礼为标准。

一针见血地指出周郑交质之非。

数层转折与整齐的排旬，使作者的论断显示出不可逆转的气势，空灵排宕、辞采纵横而又风韵悠然。

　　自幽王烽火戏诸侯及平王东迁以来，周王权威早已实际崩溃。

但周王及诸侯都没有将此事捅破。

周郑交质作为一个可供观测或曰方便标记的事件点而成为周王权威崩溃的标志。

《左传》认为周郑交质“无信（已堕落到需靠人质故曰无信）不礼（周郑上下失序故曰不礼）”，是东周“礼崩乐坏”的缩影。

　　在《周郑交质》中，君子对双方都有责难，但侧重于批评周王室。

左丘明认为这种局面的出现是因其不能以信服人，是以礼驭下造成的。

周、郑由“交质”到“交恶”，其根本原因，是利益和权力再分配问题上矛盾冲突的必然结果。

《周郑交质》这篇文章反映了《左传》崇霸贬王思想。

全文先讲事实，再进行评论，这是《左传》的典型写法。

君子的议论以“礼信”为中心，引经据典，辞理畅达。

对后世史论有极大的影响。

创作背景

　　在自春秋起始的东周，从平王东迁立国，就天下大乱，礼崩乐坏，连姬姓的宗室诸侯也不再忠心辅佐。

天子和诸侯的信用，要用交换人质来作保证，成为笑谈。

郑庄公不循礼法开了先例，王纲已堕。

而后，周王室与执政大臣郑伯发生信任危机，郑国是西周末至战国初重要诸侯国之一，郑桓公曾经是周朝朝廷的司徒，郑武公也在周平王时出任卿士。

郑庄公继承父亲为郑国国君时，也承袭了父亲在朝廷的卿士职位。

后来，周平王宠信虢公忌父，有意擢升虢公、分享郑庄公的权力。

郑庄公派遣郑卿祭足率领郑军在四月收割了东周王畿内温地的麦，又于当年秋天再率领郑军收割了东周王畿内成周的禾，周郑关系因此进一步恶化。

周郑互相怀恨，关系急遽恶化。

为了达成妥协，作为天子的周平王和作为诸侯国国君的郑庄公，居然采用了进入春秋时代以后各诸侯国间普遍采用的一种外交手段，即交换质子。

而这一手段并没有奏效。

以上就是该文的背景。

《周郑交质》是出自《左传·

隐公三年》的一篇文章。

该篇讲述了在西周灭亡后，诸侯迎立天子东迁，郑国在周平王东迁以后，积极服侍周王室，东周初期和周天子建立了良好的君臣关系，但是由于后来周平王又宠信他人，周王室和郑国的关系开始恶化，以致后来发生了郑庄公与周平王交换人质的事情。

在文中，郑国本是周朝分封的诸侯，作者却把周、郑称为“二国”，暗含讥讽。

文中描写了周平王的虚辞掩饰与郑国的强横，反映了那个时代诸侯之间互相提防戒备和弱肉强食的政治面貌。

文章从“信”、“礼”的角度来叙事论事；

周、郑靠人质来维持关系，谈不上“信”，上下之间的“礼”也被破坏了。

名人点评

清代吴楚材、吴调侯《古文观止》卷一：

通篇以“礼”“信”二字做眼，平王欲退郑伯而不能退，欲进虢公而不敢进，乃用虚词欺饰，致行敌国质子之事，是不能处己以信，而驭下以礼矣；

郑庄之不臣，平王致之也。

曰：

“周郑”，曰：

“交质”，曰“二国”，寓讥刺于不言之中矣。

清代过琪《古文评注全集》卷一：

每阅先辈评语，多以并言周郑、混称二国为左氏罪。

愚谓贤如丘明，岂真尊卑莫辩！

正妙在写得无情无理，可笑可恼，而郑伯之恶愈甚，此笔法也，读者不可不知。

清代储同人评《左传选》卷一：

前论原从《风》、《雅》化出，末复明言，得多少神韵。

左丘明家族历史

家世渊源　学识渊博　　相传，左丘明是齐开国之君姜太公的后代。

西周建立后，周公分封诸侯，姜太公因灭商有功被封于齐，都于营丘。

姜太公死后，嫡长子丁公继位，小儿子印依营丘居住，改姓为丘。

丁公死后三世，哀公即位。

这时，纪国的国君与他不和，遂向周王进谗，挑拨哀公和周王的关系，致使周王一怒之下烹煮了哀公。

哀公的弟弟静被立为诸侯，即胡公。

哀公同母之弟山不服胡公，组织同党率领营丘的人马杀死胡公，自立为国君，是为献公。

当时，印的后人娄嘉被迫随山参与了此次宫廷之争。

斗争虽取得胜利，但骨肉相残，又背着弑君的罪名，娄嘉担心祸及己身，于是离开齐国投奔到楚国，出任楚国的左史官。

那个时代的官职，往往是父死子继，所以古人常以所任官职为姓。

娄嘉及其后人世代担任楚国的左史官，所以便改丘姓为左，长期在楚国定居下来。

娄嘉的十二代孙倚相，史称“左史倚相”，是春秋时期杰出的史官，在楚国政治地位较高。

倚相生儿子成。

成任左史时楚国发生争夺君权的内乱：

楚公子比弑杀其君，随后又被公子弃疾杀死。

为躲避内乱，成投奔到鲁国，做了鲁国的太史。

成生子左丘明，袭父亲官职为鲁国的太史。

[6]　　从姜太公封齐、庶子印以丘为姓，到娄嘉奔楚、改姓左氏，再到成避乱迁鲁，左丘明的先人经过了自“姜”而“丘”，由“丘”改“左”的姓氏转换，同时也经历了齐、楚、鲁三地的坎坷迁移，可以说是家世遥远、演变曲折。

　　左丘明的儿子瞻，精通儒道，学识渊博，品德高尚。

孙子启同样博学多才，长期做鲁国的大夫。

四代孙诚是位超凡脱俗的隐士，才华出众。

王莽新政时，曾召集天下学者为其所用，十五代孙起也受到招聘。

起因不愿为王莽效力，担心王莽加害自己，于是改姓为丘，逃避到陶阳隐居起来。

　　1725年（清朝雍正三年），为了表示对孔子的尊敬、避孔丘名讳，乾隆帝下令丘氏宗族改姓为“邱”。

辛亥革命后，闽杭举人邱荷公及台湾进士丘逢甲倡议恢复原来的丘姓。

这一提倡，得到了沿海、海外及山东等地丘氏族人的响应，“邱”恢复为“丘”。

但也有不少人因没有得知此倡议而沿用原来的“邱”姓。

这样，左丘明的后裔中，就有了左、丘和邱三个不同的姓氏，而且这三个不同姓氏的后裔中人才辈出。

渊源　　血统关系　　《精舍志》卷二《本传志》云：

“先贤左邱明，授经图曰：

鲁人，楚左史倚相之后。

”“授经图”现本作“受经图”，没有文字说明，上述文字当出于现本《精舍志》所依据的更早本。

《精舍志》卷五《谱系志》“姓谱”云：

“左子先世系出姜姓。

太公封于营邱，嫡子丁公伋立为诸侯，其支子印遂以邱为姓（印六世孙）嘉因杀胡公，恐后及难，遂奔楚，世为楚左史官……（嘉十三世孙）倚相。

周景王十有五年，楚子伐徐，次于乾溪，右尹子革夕，楚子见之，与之语，左史倚相趋过，楚子曰：

‘是良史也，子善视之。

是能读《三坟》《五典》《八索》《九邱》。

’十有六年，楚公子比弑其君，处于乾溪，相之子避国乱，遂适鲁，为鲁太史官。

生邱明，世为鲁左史官。

”据《精舍志》所载，左丘明乃楚左史倚相之孙。

旧方志所谓左丘明为“楚左史倚相之后”③当本于《精舍志》。

　　如果左丘明确系楚左史倚相之孙，则左丘明的家世或许可以向前追溯，但文献证明两人根本没有血统关系。

　　首先，倚相、孔子、左丘明系同一代人，而