常用的绩效考评方法Word格式.doc

上传人:b****2 文档编号:13399133 上传时间:2022-10-10 格式:DOC 页数:22 大小:221KB
下载 相关 举报
常用的绩效考评方法Word格式.doc_第1页
第1页 / 共22页
常用的绩效考评方法Word格式.doc_第2页
第2页 / 共22页
常用的绩效考评方法Word格式.doc_第3页
第3页 / 共22页
常用的绩效考评方法Word格式.doc_第4页
第4页 / 共22页
常用的绩效考评方法Word格式.doc_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

常用的绩效考评方法Word格式.doc

《常用的绩效考评方法Word格式.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《常用的绩效考评方法Word格式.doc(22页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

常用的绩效考评方法Word格式.doc

B 赵敏

C 孙丽

D 王小燕

8

E 陈丹

6

F 刘冰

1(最好)

G 张新华

9

H 王桦

3

I 刘家英

5

J 马飞

2

我们根据什么指标来排的呢?

比如,销售部门人员就可以制定一个销售利润的指标,根据这一指标进行排序,用以衡量这个部门的销售人员,谁拿的单子总和后利润最大,他的排序就最靠前,就是第一名。

其次第二名、第三名,谁的利润最小排在最后一名。

也许今年排行最后一名就可能被末位淘汰了。

排序法的重点是:

在部门里选取一个衡量因素。

比如,针对业务员开发新客户的数量,也可以用来排序。

好处是什么?

就是针对业绩来说,这个部门谁好谁坏,一目了然,给你加薪、发奖金,还有提升谁,不提升谁,淘汰谁,培训谁,可以做出一个非常公正的判断。

它的坏处是什么?

坏处就是太简单了。

每一次排序只能找一项最基本因素。

有时业务员考虑销售的利润非常大,而放弃了开发新客户,只是维持一两个老客户,他能得到很高的利润,但是他不开发新客户。

这是排序法一个比较短视的地方。

排序法的特点是:

很大程度上取决于部门经理对员工的看法。

所以,有时会有一些误区。

操作简单,仅适合正在起步的企业采用。

平行比较法(PairedComparisonMethod)

平行比较法是员工和员工的平行比较。

举例:

表5-2平行比较考核表

比较对象

考查对象

注:

+:

好于   -:

差于

根据每一个特定指标空格内所得“+”的个数之和排序,则乙为最好。

比如,你的部门里一共有五个员工,你选定一项衡量指标,在这项指标上谁好,谁差一些,甲跟乙相比打一个分数。

甲比乙强,甲就是+号,乙就是-号。

排完以后,甲再跟丙比,在这项指标上谁好,谁稍微差,比完了以后,甲再跟丁比。

然后,甲再跟戊比,甲比完了四个人,看这里面甲比谁更好一些,比谁更差一些,甲一共有多少个+号。

然后,乙再跟丙、丁、戊比。

当然参考的都是同一种衡量标准,如销售业绩,开发新客户的人数。

你会发现,这种方法也是人跟人比。

好处就是谁好谁坏简明扼要、一目了然,对你涨工资、发奖金、提升具有决定性的作用。

缺点是只比较其中的一项因素,而且,很大程度上取决于部门经理对员工的看法。

绩效考评人跟人比,非常简单,但是,它最大的劣势是,人的主观性比较大一些,对经理的要求很高,要求经理有能力做公正客观的评价。

硬性分布法(ForcedDistributionMethod)

硬性分布就是强迫给员工分布,分布什么呢?

比方说,有的企业里有20%的人是优秀,就是5、4、3、2、1分里,他都得五分。

80%的人为三分,三分达标。

而在一个正常运作的企业里,这种现象是不太可能存在的。

企业里怎么就没有人得一分呢?

全是三分达标?

为什么?

是因为经理心特软,他手下留情。

对很多企业的调查结果表明,正常的企业会按正常的曲线分布。

也就是说,优秀员工总数超不过10%。

同时一定会有一些人,由于种种原因,表现比较差,不能达标,这一部分人绝不可能是零,约有5%到10%左右,另有一半的人表现平平,只能是达标。

这就是一个正常的曲线分布。

如:

等  级

比  率

优秀

5%

良好

20%

50%

中下

我们发现很多企业有一个误区,就是说,员工达到了今年的标准,通常经理们都给4分,4分是什么意思呀?

是远远的超过标准。

这说明经理们“心太软”。

所以,不管考评方法有多少种,但实际上真正的关键是打分的人。

表格再漂亮,方法介绍得再仔细,经理们给员工打分时,也难免会陷入种种误区。

雇员比较系统的优缺点

·

成本低

好学

评定所花费的时间及精力少

避免了宽厚性误差(不能给每个员工均评优秀)

容易作出雇佣决策(如提薪和晋升)

判定绩效的评分标准模糊

主观性过大

未说明员工需要做什么

不能公平地对不同部门员工做比较

尺度评价表法(RatingScaleMethod)

定义:

什么是尺度评价表法?

下列表中的六点内容,每一点都用5、4、3、2、1作为一个评定尺度进行评定,根据员工行为表现,看看员工每一考察点在哪个尺度上,这样的评定方法叫尺度评价。

尺度评价法

考评点

评分标准

评分

考评结果

A.衣着和仪表

5=优秀(你所知道的最好的员工)

4=良好(超出所有标准)

3=中等(满足所有标准)

2=需要改进(某些地方需要改进)

1=不令人满意(不可接受)

B.自信心

C.可靠程度

D.态度

E.合作

F.知识

尺度评价表法的优缺点

优 点

缺 点

实用

HR能很快开发

实用于组织中的全部或大部分工作

判定绩效的准确性不够

不能有效地指导行为,未说明员工需要做什么才能得到好的评价

不利于负面反馈

行为定位等级评价法(BARS)

定义

行为定位等级评价法,是通过一张行为定位等级评价的表格将各种水平的绩效加以量化,用反映不同绩效水平的具体工作行为的例子来描述每一个特征。

考评销售代表处理客户关系的等级评定。

行为定位等级评价(BARS)是这样测定的:

BARS例子:

销售代表处理客户关系

行 为

打分(1-6)

经常替客户打电话,给他做额外的查询

6分

经常耐心帮助客户解决很复杂的问题

5分

当遇到情绪激动的客户会保持冷静

4分

如果没有查到客户相关的信息则会告诉客户,并说“对不起”

3分

忙于工作的时候,经常忽略等待中的客户,时间达数分钟

2分

一遇到事儿,就说这件事儿跟自己没什么关系

1分

把销售代表处理客户关系,从最好到最不好列一个顺序,就是将他的行为排列成一个顺序,就叫行为定位等级。

他做的事情符合第一级,就打六分。

如果,他做的最不好,经常让客户等,并且说这事儿跟我没什么关系,发现被考评的这个销售代表经常这样干,那他就是一分了。

这样评出来的分数相加,就是这个销售代表处理客户关系的一个总的分数。

这是一个比较好的评估方法。

当看到自己得分低,就知道下一回该怎么干可得高分。

这个方法很好、很实用。

行为定位等级评价法的五个步骤

步骤1 获取关键事件

把所有的销售代表聚集起来,请销售经理和第三方的一个顾问坐在一起,用头脑风暴的方法,大家来谈:

一个销售代表如何处理客户关系,销售代表都做什么事情,不分好坏全都说出来。

步骤2 建立绩效评价等级

挑选几件具有代表性的事情,并定下打分等级。

自己定个位。

步骤3 关键事件重新分配

销售代表举了好几十件在处理客户关系时要做的事情,然后,由人力资源专家,或者请专业顾问,把这几十件事重新划分出好与不好,把它分类、分档。

步骤4 关键要素评定

选择具有代表性的要素,包括好的和不好的。

步骤5 建立工作绩效考评体系

定位等级评价法的优缺点

有效指导雇员行为

有利于雇员的反馈

等级的标准很具体、很明确

各种工作要素比较独立,不互相依赖

具有较好的连贯性和可靠性

花大量精力和时间

成本大

被评估者行为可能处于量表的两端

【心得体会】

____________________________________________________________________

行为观察量表法(BOS)

行为观察量表法,是指包含特定的工作绩效所要求的一系列合乎希望的行为的表单。

行为观察量表

考评中层管理人员的管理技能

BOS例子:

管理技能

打 分

为员工提供培训与辅导,以提供高绩效

向员工清晰说明工作要求

适度检查员工的表现

认可员工重要表现

告知员工重要信息

征求员工意见,让自己工作更好

【自检】

请你分析一下行为定位等级评价法(BARS)与行为观察量表法(BOS)的相同与不同之处。

相同之处

不同之处

行为观察量表的优缺点

有效指导员工行为

有利于监控员工行为

有利于反馈

花大量精力和时间开发

每一种工作需要一种单独的工具

除非一项工作有许多任职者否则成本很大且不实际

关键事件法(CriticalIncidentMethod)

定义

关键事件法,是观察、书面记录员工有关工作成败的“关键性”事实。

它是由两个美国学者FLANGAN和BARA创立的,包含了三个重点:

第一,观察,

第二,书面记录员工所做的事情,

第三,有关工作成败的关键性的事实。

关键性事实是指一个员工在考评期内,干了哪些很出彩的事情,干了哪些不好的事情,按时记录下来。

等到最后考评打分时,把工作日志拿出来,会很清晰、很明了这个员工所做的好事和不好的事情,有助于最后打分作出判断。

记录关键事件的STAR法

下面将介绍的STAR法,是由四个英文单词的第一个字母表示的一种方法;

由于STAR英文翻译后是星星的意思,所以又叫“星星法”。

星星就像一个十字形,分成四个角,记录的一个事件也要从四个方面来写:

第一个S是SITUATION———情境。

这件事情发生时的情境是怎么样的。

第二个T是TARGET———目标。

他为什么要做这件事。

第三个A是ACTION———行动。

他当时采取什么行动。

第四个R是RESULT———结果。

他采取这个行动获得了什么结果。

连起这四个角就叫STAR。

【案例说明】

安妮是公司的物流主管。

物流主管负责将客户从海外运过来的货,清关、报关,并把货提出来,然后按照客户的需求运到客户那里,负责整个物流的顺利进行。

这家公司很小,共有20位员工,只有安妮一人负责这项工作。

物流工作除了她再没人懂了。

在刚进行完一月份考评后,安妮二月份就发生一件事情:

她80多岁的祖母,在半夜里病逝了。

她由祖母从小养大,祖母的病逝使她很悲伤。

她为料理后事,人很憔悴,也病了。

碰巧第二天,客户有一批货从美国进来,并要求清关后,要当天六点钟之前准时运到,而且这是一个很大的客户。

安妮怎么做呢?

她把家里的丧事放在一边,第二天早上九点钟准时出现在办公室,她的经理和同事都发现,她的脸色铁青,精神也不好,一问才知道家里出了事。

但是,这个小女

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高中教育 > 其它课程

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1