话题化及相关的语法过程Word文档格式.docx

话题化及相关的语法过程Word文档格式.docx

《话题化及相关的语法过程Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《话题化及相关的语法过程Word文档格式.docx（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

事实上，即使能证明主谓谓语句是基础生

成的（base-generated），也未必能证明汉语注重话题而不注重主语。

本文通过分析主谓谓语句的语义连结模式和句法派生过程，讨论话题化这种语法过程（grammaticalpro

cess）的句法、语义约束条件，分析汉语话题化的各种操作手续，刻划汉语话题结构的一些基本的语法特性

；

并探讨话题化跟名词化、反身代词化、同指名词删除、祈使句化、被动句化和动词系列化等语法过程的关

系。

１主谓谓语句的语义连结模式

１．１不管主谓谓语句是基础的还是派生的，作为一个句子，其内部各组成部分在语义上必须不仅是相

容的（compatible），而且是相关的（relevant）。

基于这种认识，这一部分主要讨论主谓谓语句全句的主

语（即大主语，记作Ｓ）和谓语部分的主语（即小主语，记作Ｓ′）跟后边的谓语动词（记作ＶＰ）之间的

各种语义连结（semanticconnection）模式。

根据初步的考察，在主谓谓语句Ｓ＋Ｓ′＋ＶＰ中，Ｓ／Ｓ′跟ＶＰ的语义连结有两种方式：

１）Ｓ／

Ｓ′受到ＶＰ的格框架的支配（govern），即Ｓ／Ｓ′是ＶＰ［，１］的一个格；

２）Ｓ／Ｓ′不受ＶＰ的

格支配，Ｓ／Ｓ′是从属于句子框架的环境成分。

下面先讨论这第二种情况。

一个句子通常陈述一个事件，一个话语上完整的句子有时要在句首加上表示事件发生的时间、地点的背

景性成分——环境格（situationalcase）。

例如：

（１）昨天小王去上海了（２）屋里大伙儿正开着会呢

显然，这里的Ｓ是从属于句子框架的环境格，它不受后边的ＶＰ的格支配。

是句子框架的整合力量把这

种环境格跟后边的述谓结构连结成一个句子。

时间格和处所格有时可以连着出现在一个句子中，例如：

（３）昨天晌午啊，德胜门外头啊，一个老头啊，钓上来一条十来斤重的鱼

这种句子往往是话语中的始发句（initialsentence），它为后续句（subsequentsentence）设定了时

空背景。

［②］

当时间格和处所格在同一个句子中共现时，一般的倾向是时间格先于处所格。

［③］不过，似乎也有不

少的例外。

（４）ａ．这些天南方老下雨ｂ．南方这些天老下雨

一种可能的解释是：

对于“下雨”这类零价动词来说，处所格比时间格更像是它的一个假论元（pseudo-

argument）。

这个ＶＰ的假论元允许时间格在它前后出现，就像ＶＰ的施事格允许时间格在它前后出现一样

。

（５）ａ．今儿王老师值班ｂ．王老师今儿值班

这就是说，时间格既可以作Ｓ，又可以作Ｓ′；

处所格可以作Ｓ，一般不作Ｓ′。

不过，当施事是一个

不定形式（indefiniteform）时，时间格一般只能处于句首作Ｓ。

（６）ａ．昨天下午，一个小孩捡到了一条项链ｂ．［？

］一个小孩，昨天下午捡到了一条项链

因为不定形式表示新信息，这跟话题必须传达旧信息的语用要求相悖，所以它不能处于句首作话题主语

这种话题结构对主语的选择限制，直接解释了这一问题：

表示真性问的疑问形式一般不适于作主谓谓语句

的大主语。

（７）明天谁去上海～［？

］谁明天去上海（８）你什么时候走～［？

］什么时候你走

可见，语用约束对句子的可接受性也有很大的影响力。

１．２现在讨论Ｓ／Ｓ′受到ＶＰ的格框架（caseframe）支配的情况。

一般地说，Ｓ／Ｓ′可以是Ｖ

Ｐ的施事、受事、与事（dative）和工具等语义格。

（１）饭菜我早做好了～我饭菜早做好了

（２）北京话他说得很好～他北京话说得很好

（３）这事你别告诉小王～你这事别告诉小王

（４）结婚的我总送这个～我结婚的总送这个

（５）这把刀我剁排骨～我这把刀剁排骨

（６）这间屋子我堆东西～我这间屋子堆东西

ＶＰ凭借自身对从属于它的各种配项（dependentconstituent）的句法、语义控制力量，把处于Ｓ／Ｓ

′位置的施事、受事、与事和工具格跟后边的其他配项连结成一个有机的整体。

从配价（valence）上看，大部分不及物动词和形容词是一价的，它们只能带一个当事格（experiencer

）；

少数不及物动词和形容词是二价的，还能带一个近似于受事的系事格（relative）。

这种系事也可以作

Ｓ，例如：

（７）这种事我作主

（８）这次旅游王老师带队

（９）无线电他内行

（１０）这事儿他很积极

这种二价不及物动词，常见的有：

作主、知底、带队、领队、沾边、沾手、接手……。

这种二价形容词，常用的有：

内行、外行、熟、陌生、纳闷儿、抱歉、着急、重要、要紧、客气、礼貌

、热心、热情、友好、冷淡、认真、马虎、乐观、悲观、主动、积极、消极……。

一些带有熟语性的动词组合，它们的系事也可以作Ｓ。

（１１）这事儿你别往心里去（１２）什么事儿他心里都有一本帐

这种ＶＰ常见的有：

放在心上、往心里去、心里有底、心里没底、心里有一本帐、打小报告、打小算盘

、说了算数……。

值得注意的是，一些内嵌的（embedded）ＶＰ的当事、受事也可以作Ｓ。

（１３）这个方案我认为不够严密（１４）这种书，买的人不多

更加微妙的是，ＶＰ的配项的配项也可以作Ｓ。

（１５）这个计划我没有意见

（１６）这件事你可以写一本小说

（１７）这衣服你还没有钉扣子呢

（１８）党员大会你安排一下日程

（１９）这个问题我的意见跟大家不同

（２０）战士们眼睛都熬红了

（２１）这个人儿子都上大学了

（２２）《班主任》那篇小说，作者是刘心武

上例中的Ｓ是ＶＰ的宾语或主语的降级宾语，支配这些降级宾语的“意见、小说、扣子、日程、眼睛、

儿子、作者”都是有价名词。

［④］也就是说，ＶＰ支配有价名词，有价名词支配降级宾语；

凭借这种循环

传递式的及物性关系，Ｓ跟后边的成分连结成一个结构体。

１．３有些主谓谓语句的Ｓ／Ｓ′虽然跟后边的ＶＰ没有格支配的关系，但它是ＶＰ所隐含的谓词的配

项；

通过ＶＰ和Ｓ／Ｓ′的语义连结作用，可以明确地激活这个被隐含的谓词。

［⑤］例如：

（１）外语你得下功夫［学］

（２）什么活儿他都抢先［干］

（３）这事儿你再努力［办］一下

（４）老王什么事都领先［做］

（５）会议经费张主任已经打了报告［申请］了

（６）这个问题我不怪他［没处理好］

ＶＰ通过所隐含的谓词间接地支配Ｓ／Ｓ′，从而保障整个句子在语义上的相关性。

稍为复杂一点的情况是，在某种固定语境的指示下，整个谓词框架（predicateframe）删除了，从属于

这个框架的填项（slot-holder）成了Ｓ和Ｓ′。

（７）［去］龙潭湖［在］东单换８路

（８）［去］中关村［到］动物园坐３３２路

（９）［乘］慢车［在］永定门上车

这种主谓谓语句的底层形式（underlyingform）是连谓结构，程式化的谓词框架删除后，依靠语境的帮

助来维系Ｓ／Ｓ′跟ＶＰ的语义关联性。

更为复杂的是，Ｓ是后续分句（Ｓ［，２］）中的谓词的配项；

由于前一分句（Ｓ［，１］）在语义上

蕴涵（entailment）了Ｓ［，２］的意思，因而Ｓ［，２］被删除了，使Ｓ跟后边的成分没有及物性关系。

（１０）那回大火，幸亏消防队到得早；

［否则，ａ．不定烧成什么样子／早把什么都烧光了……。

ｂ．［造成的］后果不堪设想／损失可就大了……。

］

我们曾以（１０）作为试题，要求学生（中文系五年级、外语系一年级）填上没说出的后半部分；

结果

１２人次采用ａ这种方式，３２人次采用ｂ这种方式。

［⑥］可见，“那回大火”是动词“烧”或隐含的谓

词“造成”的施事。

因为Ｓ［，１］中的副词“幸亏”表示由于某种有利条件（消防队到得早）而侥幸避免

了不良后果（烧毁财产／造成损失），Ｓ［，１］蕴涵了Ｓ［，２］的意义；

所以把Ｓ［，２］给删除了，

使Ｓ的支配成分无迹可寻。

如果删去例（１０）中的“幸亏”，那么就会变成不合格的形式：

（１０′）［＊］那回大火，消防队到得早

可见，在主谓谓语句中，除非是从属于句子框架的环境格，Ｓ／Ｓ′一定要跟后边的ＶＰ有格支配关系

，或者跟ＶＰ的配项有格支配关系，至少也要是ＶＰ所隐含的谓词的配项。

２主谓谓语句的句法派生过程

２．１当一个谓词跟它的几个配项在同一个句子中共现时，可以采取不同的配列方式（arrangement）。

比如，动词（Ｖ）跟它的施事（Ａ）、受事（Ｐ）共现时，可以有三种配列形式：

（ｉ）Ａ＋Ｖ＋Ｐ、（ｉ

ｉ）Ｐ＋Ａ＋Ｖ、（ｉｉｉ）Ａ＋Ｐ＋Ｖ。

相比起来，（ｉ）这种配列形式（即主谓句形式）是比较简单的

，可以看作是施受句的基础句式；

（ｉｉ）（ｉｉｉ）这两种配列形式（即主谓谓语句形式）是比较复杂的

，可以看作是从基础句式上派生出来的。

本文假定主谓谓语句大都是从一般的主谓句上派生出来的，下面主

要讨论主谓谓语句的句法派生过程及其所受到的句法、语义约束。

从一般的主动宾句派生主谓谓语句的基本操作是宾语前移（object-fronting）：

或者移到主语前（即句

首）作Ｓ，或者移到主语后（即动词前）作Ｓ′。

（１）小王吃过荔枝→荔枝小王吃过→小王荔枝吃过

（２）刘兵没买词典→词典刘兵没买→刘兵词典没买

（３）通县属于北京→［＊］北京通县属于→［＊］通县北京属于

（４）乡下不如城里→［＊］城里乡下不如→［＊］乡下城里不如

从上例可以看出，主动宾句能否派生出主谓谓语句取决于动词的句法性质：

只有允许宾语悬空（strandi

ng）的动词，其宾语才能前移，由这种动词构成的主谓句可以派生出主谓谓语句；

不允许宾语悬空的动词，

其宾语不能前移，由这种动词构成的主谓句不能派生出主谓谓语句。

这是从主谓句派生出主谓谓语句所受到

的主要的句法约束。

允许宾语悬空的动词大都是动作动词，如：

“吃、买、骂、唱、写、看、做、拿、打、

砍、扔、开、包、挖、交、穿、戴、洗、烧、杀、借、给、送、寄、修……”，它们的句法特点是：

一般可

以重叠，可带“着、了、过”等体标记；

可带施事主语和受事宾语，还可带说明动作的方式、工具、处所的

宾语，受事宾语在一定的条件下可以省去。

不允许宾语悬空的动词大都是关系动词，如：

“属于、成为、不

及、不如、不比、姓、是、号称、等于、具有……”，它们的句法特点是：

一般不能重叠，不能带“着、了

、过”等体标记；

其主语不是严格意义的施事，其宾语也不是严格意义的受事，宾语不能省去。

［⑦］

满足上述句法约束条件的主谓句，不一定都能派生出合格的主谓谓语句。

（５）小张见过小王→［＊］小王小张见过→［＊