冒险励志电影《少年派的奇幻漂流》观看体会5篇精选范文Word格式文档下载.docx
《冒险励志电影《少年派的奇幻漂流》观看体会5篇精选范文Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《冒险励志电影《少年派的奇幻漂流》观看体会5篇精选范文Word格式文档下载.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
就在他们过的很好的时候，他们又遭遇了暴风雨，这次的暴风雨直接就把他的小竹筏给吹没了，船上的物资也都漂走了。
就当他们又绝望的时候。
海浪把他们吹到了一座浮岛旁，岛上有许多的植物和海岛猫鼬。
他本想就这样在那里生活了，却发现那是一座食人岛。
于是他第二天就着手准备起航。
最终他来到了南美洲，横跨了整个太平洋。
他的老虎同伴也走了，走之前给他留下了一个深深的背影。
过了几个小时派对他的同类发现了，他们把他抬到了医院，派像孩子一样嚎啕大哭，不仅仅是因为获救的喜悦，更因为是那只老虎的不辞而别。
大家必须都认为动物是没有感情的，但我觉得，可能是那只老虎吸引别人过来救派的，只是老虎没有出此刻派的视野里而已。
在派获救的时候，它必须藏在树林里看着他。
这部电影不仅仅教给我们了如何生存，还告诉我们不管遇到什么都不要放弃期望，如果你放弃了，你就可能与成功擦肩而过。
《少年派的奇幻漂流》观看体会范文二
一只老虎、一个少年、一片大海、一条救生艇之间会发生什么故事呢
《少年派的奇幻漂流记》的导演是李安。
他是唯一一位获得过奥斯卡电影最佳导演奖的华人。
他就用这部电影，讲了这么一个古怪的故事。
故事讲了印度少年派和他的爸爸、妈妈、哥哥要坐船到其他国家去定居。
在途中，发生了海难。
仅有一只老虎、一只梅花鹿、一条猎狗、一个猩猩和少年派逃到了小救生艇上。
开始，老虎没露面，它一向藏着。
在猎狗咬死了梅花鹿和猩猩后，老虎跳出来咬死了猎狗。
少年派为了让老虎不吃自我，每一天都要想方设法给老虎吃东西。
之后，派和老虎来到了一个小岛上。
小岛上有很多水池，水池的水白天是淡水，黑夜是海水，人掉进去会莫名其妙地死去。
派就和老虎离开了小岛，漂流了227天之后，他们到了岸上，老虎头也不回地跑进了森林，派也得救了。
这个故事难道就这样结束了吗还没有呢!
在船难保险员的追问下，派又说出了另一个故事。
这个故事很残酷：
逃到救生艇上的没有动物，是4个人。
这四个人是水手、厨师、派的妈妈和派。
厨师杀了水手和派的妈妈，派又杀了厨师。
派一个人漂流了227天到了岸上。
究竟哪个故事是真的呢我觉得第一个故事是真的。
因为整部电影大部分讲的都是第一个故事。
我喜欢这部电影，因为这部电影的第一个故事有很多关于冒险的细节，十分精彩。
老虎和派相处让我感到惊奇。
我一向在想：
“要是我和一只老虎在一齐的话，会怎样样呢”真叫人毛骨悚然。
《少年派的奇幻漂流》观看体会范文三
我看过许多的电影，可是让我最有感触的还是《少年派的奇幻漂流》这部电影。
电影的主角是一个叫做“派”的男孩和一些动物们，在海上顽强生存的事。
一开始，派生活在印度，由于在印度经济很吃紧，所以一家人计划移民去澳大利亚生活。
在旅行中途，海上出现了大风暴，派所乘的船上，除了他，无一幸免。
之后，他坐在救生艇上，与一只老虎共同生存了半年时间，最终成功获救。
我一向在想，这个孩子是用什么活到了此刻?
是运气吗?
过了几天，我又在网上浏览了一下这个影片，我明白了，是他乐观向上的精神与顽强生存的耐力。
平时，有多少人能够做到真正的乐观应对困难?
又有多少人经历过生与死的折磨?
我虽然没有遇到过像派一样的困难，但我经历过一些困难。
当时，我去杭州旅游，正在西湖旁玩时，别人都走了，仅有我和我妈妈的同事与他的小孩在那里。
正玩的尽兴时，忽然发现：
妈妈不见了!
过了一会，才反应过来，他们已经回去了。
当我的知这个“噩耗”后，一下子坐在了地上，哭闹了起来。
这时，我妈妈的同事说：
“要不，先去我家等等吧!
”“不了，多谢，我自我回去吧，我......明白回去的路。
”其实，我此刻根本不明白东边在哪，西边在哪，连太阳在哪都要找半天。
“额，行吧，注意安全啊!
”说了一句，他就走了。
我昏头昏脑的走在路上，不时找人借下电话，想与妈妈联系。
可是，妈妈手机没电了，打也是打不通的。
最终，我绝望了，因为这个困难可一点都不简单。
最终，我忽然听见一些脚步声，我心里的乌云被驱散了一些。
仔细一看，真的是妈妈!
我哭着，闹着，跑着到了妈妈的身边。
妈妈说：
“这个困难你都能克服，你真的太厉害了。
此刻想想这件事吧，觉得不可思议。
可是，这是真的。
我的困难并非有派那样艰巨，可是也很令人伤感。
我当时要不是走到了那个路口，弄不好真的找不到她了呐!
你明白吗，西湖与那条路之间差2千米!
能走那么远，真的是我克服困难的决心帮忙我完成的。
遇到困难时，要学习派的乐观向上的精神。
还记得这句话吗：
困难像弹簧，看你强不强。
你强它就弱，你弱它就强。
期望大家在应对困难时能想到这句话!
《少年派的奇幻漂流》观看体会范文四
最近有部电影上映----李安导演的《少年派的奇幻漂流》----影片讲述的是一艘孤单小船，一个落难少年，一只孟加拉虎，在南太平洋上进行的最艰难的生存考验这样一个故事。
网上关于这部电影的评论几乎是一边倒地叫好，所以引起了我对该部影片的浓厚兴趣。
这部影片是由加拿大作者扬-;
马特尔的同名小说《少年pi的奇幻漂流》改编而来。
在观影过后，我翻开了这本小说并一口气读完了。
也说不清是这是一篇影评还是书评，总归是对这个故事的一些感悟。
Pi是一个生于印度并且同时信仰、伊斯兰教和印度教的少年，他的父亲经营着一个动物园，所以派从小就了解动物的习性......之后迫于生计Pi举家迁往加拿大，与他们同船的还有动物园的动物，Pi的父亲想把它们带到异国他乡卖个好价钱。
可是动物园园长一家经历了一次类似泰坦尼克号式的沉船事件，除了Pi，家人全部遇难。
Pi侥幸落在救生艇的舱盖布上得以生存，与他同处一艇的还有一条鬣狗、一只断了一条腿的斑马、一只母猩猩，以及一只成年孟加拉虎“理查德-帕克”，随后剧情正式进入到“奇幻漂流”。
在漂流的最初3天，鬣狗咬死了猩猩，活吃了斑马，老虎又杀死了鬣狗。
接下来这个少年在海上求生的故事，就是如何对付理查德-帕克的故事。
自知无法战胜老虎的Pi最终选择与它一齐应对漂流生活。
7个月中，他要收集淡水、捕鱼捉虾，他要使用一切海上生存技能喂饱老虎，也让自我活下来。
当然，这场漂流也遇到了暴风雨、鲨鱼的袭击以及各种精彩而血腥的险境。
经历了无数饥馑和风雨，在海上漂流了227天之后，仅有少年和老虎存活了下来。
可是如果故事情节发展到此为止，确实只是乏善可陈的一篇漂流记。
可是直到少年派应对调查人员的时候，讲出最终那个所谓杜撰出来的第二个故事：
其实，救生艇上并没有动物，而是搭载了四个人----一个厨子、一个断了腿的水手、派和他的母亲。
厨子先后杀害并吃掉了水手，然后又杀死了Pi的母亲，于是Pi忍无可忍同样杀害并吃掉了水手。
最终的结局是，仅有Pi存活了下来。
这时，往复的镜头便一幕一幕在我脑海中闪现，之前的所有好像并无深意的打趣的细节都成为了伏笔，使这整个故事融会贯通的串联起来，打破了原本充满和谐、爱心并且奇幻的冒险故事，只剩下一个残酷无情、血淋淋的故事摆在我们眼前。
《少年派的奇幻漂流》的精彩之处在于，每个人看完都会感觉很复杂，心里有许多感想可是纷至沓来，不明白从何说起。
根据我的记忆，大概能够分为几层。
第一层是事实，什么是事实?
海难是不是事实?
孟加拉虎是不是事实?
由于大多数时候，我们并不能亲自见证事实，所以事实不得不依靠于他人的转述。
可也正因为这样，当一个人开始叙述的时候，他就已经在捏造了。
也许，捏造这个词太重了一些，那么他就已经在创造了。
而当个人的创造开始，就距离真相远了，因为真相本身不是人类创造出来。
你能够归结为上天，也能够归结为上帝，或者说是命运，但都不应当是人类本身。
第二层是自我。
真相不可得，那么反求诸己，是否能够认识真我呢?
少年Pi讲述了一个227天的海上漂流故事，里面的主人公自然是他自我。
可是当我们听到第二种可能性的时候，整个漂流故事瞬间就崩塌了，它听起来更像是一个神经病的胡言乱语。
可是细细分析起来，每一处细节又都十分贴合逻辑。
唯一的破绽是这个故事里的少年勇敢坚强聪慧，显得太过完美。
所以，那里少年Pi叙述的自我，究竟是他自我呢，还是他想象中的自我?
小说在那里还有一个巧妙的扣子：
强大的孟加拉虎和少年Pi之间究竟是什么关系?
如果一切故事从头到尾都建筑想象之上，大概孟加拉虎才是少年Pi自我内心的投射，一个勇敢、强大、无敌的存在。
最终一层是宗教。
读者到了最终，面临的困境和调查官员是完全一样的。
故事有两个版本，你选择哪一个?
前一个是孤独的少年和三只动物漂流227天，目睹无数的海上奇景，一人一虎彼此对望，相互提防也相互依存，最终大家上岸一拍两散。
后一个是四个人无水无粮，如何捱过227天，以至于最终仅存一人。
可能的真相让人颤栗不安，于是前者这种明显的现实扭曲显得更让人容易理解。
为什么不呢?
反正结局都是少年一无所有，孑然一身活在世上。
现实太过残酷也太过狰狞，那么想象力让人超拔其上，难道不是一种莫大的慈悲么?
在这个意义上研究，天堂也好，极乐世界也罢，何以会让人深信不疑，也就找到了答案。
这也许就是是这个关于冒险、期望、生存的故事要传递给我们的讯息----历磨难而成长，因信念而不凡。
书中如真似幻的海上历险与天真、残酷并存的人性矛盾，巧妙契合，更激荡出高潮不断的阅读惊喜。
无论是开放式的结局还是小说对于信仰、生存，乃至人与动物、人与人、人与世界的关系的展现，都会成为每一个读者深思的问题。
《少年派的奇幻漂流》观看体会范文五
电影《少年派的奇幻漂流》伊始用3D效果打造出了唯美的画面效果，影片的小部分叙事穿插在大篇幅的对自然界美景的描述，观影至此，我只能说李安是个文艺的绅士。
如果在此时嘎然而止，你就只会觉得这是部文艺片，可是片尾的点题让我茅塞顿开，细咀嚼加之往前回想，越觉得毛骨悚然。
影片是以回想的方式娓娓道来，在结尾少年派向听故事的人说了故事的另一个版本：
在太平洋上漂泊的小船上并没有老虎、猩猩、斑马和鬣狗，而仅有自我、母亲、水手、厨子。
为了生存厨子杀了水手吃掉他，又杀了母亲，少年派盛怒之下杀了厨子。
这“人吃人”的桥段，让我突然想起了“女王诉达德利和斯蒂芬斯案”，同样是四人在游船遭遇暴风的情景下爬上一艘小船，而船上的三个人为了保全自我的性命吃掉了一个身体虚弱的男孩。
把这四个人物重新对号入座放在故事的第一个版本，这样的折射让人越想越恐怖。
斑马：
斑马在故事中是第二个版本中摔断腿的水手，他是佛教信徒，所以用食草的斑马来折射他。
对于宗教的虔诚也丝毫没有改变他的命运，在残酷的现实之下，弱肉强食的自然法则下，他无疑是砧板上第一个被宰割的。
鬣狗：
在上船的一开始它就暴露了食肉的本性，可是由于残余镇静剂的作用还力不从心。
这个如果比喻的是杀人的厨子，那么镇静剂就是他在人类社会的残存的一点道德秩序，可是在本能的驱使下，人的罪恶暴露了出来，才上演了人吃人的惨剧。
回到第一个故事，看到鬣狗对少年派和斑马有跃跃欲试的攻击的时候，少年派选择了躲到船杆上，当时我心里的第一反应是：
趁着它此刻还没体力的时候，为什么
升级会员 