基于Citespace的中外数字图书馆版权研究的可视化分析毕业论文设计Word文档格式.docx

基于Citespace的中外数字图书馆版权研究的可视化分析毕业论文设计Word文档格式.docx

《基于Citespace的中外数字图书馆版权研究的可视化分析毕业论文设计Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于Citespace的中外数字图书馆版权研究的可视化分析毕业论文设计Word文档格式.docx（27页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

摘要

本研究以CNKI和webofscience两大数据库文献作为样本数据来源，选取CiespaceIII软件作为可视化分析工具，对有关国内外数字图书馆版权研究文献的作者、研究机构、国家以及关键词信息进行提取分析，在此基础上总结得出该研究领域的核心作者、主要研究机构、国家实力分布和研究热点信息，并进一步对研究热点知识图谱展开详细解读和重点阐述，以期为相关研究者提供一定的参考。

关键词：

数字图书馆；

版权；

CitespaceIII；

可视化分析

AVisualizationAnalysisofCopyrightsinDigitalLibrariesBothinChinaandAbroad

Abstract

ChoosingthepapersfromCNKIandwebofscienceasthesampledata,selectingCiespaceIIIasthevisualizationanalysistool,thisstudymakesananalysisandextractionabouttheauthors,institutions,countriesandresearchfocus.Basedontheanalysisresults,summarizingthecoreauthors,majorinstitutions,distributionofnationalstrengthandresearchfocusaboutthecopyrightsresearchindigitallibrariesbothathomeandabroad,finallymakingadetailedinterpretationandultimateexplanationaboutthemappingknowledgedomainofresearchfocustoprovideareferenceforfutureresearchers.

Keywords:

digitallibrary;

copyright;

citespaceIII;

visualizationanalysis

一、数字图书馆版权研究的必要性

2004年Google意欲打造有“网络阿波罗计划”之称的全球最大的数字图书馆，然而，在没有取得著作权人授权许可的情况下，Google公司将全球尚存有著作权的近千万种图书的相关内容收录其数字图书馆，引发了美国国内、欧洲和亚洲等多个国家的多起集体版权诉讼，由于涉及国家范围之广，该案例在国际上引起了高度重视，Google不得不暂时终止扫描计划中有版权保护的文献内容。

2006年，美国的微软公司同样也实施了数字化图书馆的图书扫描工程，然而，为了避免版权纠纷，微软只扫描无版权保护或者已经获得许可的图书，最终，苦撑的微软于2008年彻底关闭该项业务。

与之不同的是，2005年开始的欧洲数字图书馆项目则首先从版权问题解决方案出发,制定了数字图书馆版权问题解决方案的普遍的高级原则和有关孤本作品、绝版作品和数字保存的各自方案,有效促进数字图书馆的建设[1]89，减少了相应的侵权纠纷。

由此可见，在全球范围内，数字图书馆建设势在必行的同时，一套完整的全方位的版权解决机制必不可缺，否则，任何一个数字图书馆计划都不可能长久顺利的开展下去。

中国于1998年正式立项实施“中国数字图书馆工程”，然而好景不长，自2001年第一起数字图书馆侵权案始，相关诉讼不断增加，最典型的莫过于超星数字图书馆和书生之家数字图书馆被陈兴良和郑成思等教授告上法庭的案例。

而这几起涉及数字图书馆著作权的诉讼案例也向我们宣示着中国传统的知识产权保护体系在数字化环境下将受到越来越多的挑战，与知识产权保护有关的法律法规制度的调整以及计算机网络环境下版权保护技术的研究也迫在眉睫。

综上，网络化和数字化的环境背景使得数字图书馆版权问题在今天变得更加复杂难解，面对各类版权利益争端，盲目的采取极端放任或者谨慎逃避的态度显然都是不可取的，只有及时制定一套能够适应新环境的版权解决机制和方案，才能使著作权保护私人产权与数字环境下资源大范围共享的主要矛盾不再继续激化，从而使数字资源建设、传播和使用中利益失衡的关键问题得以合理的解决，避免数字图书馆在发展过程中屡次陷入知识产权纠纷的尴尬局面和举步维艰的处境。

因此，无论从国际环境还是国内环境来讲，数字图书馆的版权问题研究在当前和未来都应受到相关研究者的关注和重视。

目前，针对数字图书馆版权问题的研究也已经涌现了大量成果，极大地推动了相关立法工作的开展。

本文旨在对近年国内外有关数字图书馆知识产权问题研究的重要文献进行分析总结的基础上，得出近年该领域的核心作者、主要研究机构以及研究热点等信息，并重点探讨数字图书馆版权问题中的若干制度问题，以期为研究者提供一定的参考。

二、相关概念、数据来源及分析工具说明

（一）数字图书馆版权相关概念界定

数字图书馆这一概念在1993年才逐渐流行起来,在此以前多称为电子图书馆[2]；

而XX百科中则将虚拟图书馆等同为数字图书馆；

维基百科中，将数字图书馆等同为电子图书馆；

在进行文献预检索时，同样发现很多学者把数字图书馆、电子图书馆和虚拟图书馆等同一谈。

由于数字图书馆的定义和划分目前尚没有统一的标准，因此本次检索词的选择包含了数字图书馆、虚拟图书馆和电子图书馆三者。

著作权也称为版权，版权最初的含义是copyright，也就是复制权[3]。

数字图书馆中所涉及的版权问题主要就是著作权及其相关权利（即邻接权）的问题。

而在数字图书馆的构建和使用过程中，重点涉及到的是信息资源数字化过程中的复制权和信息网络传输下载等过程中的网络传播权。

同时，鉴于著作权是知识产权的三大重要组成部分之一，因此检索式制定要考虑到知识产权这一检索词。

以上所述即为本研究中外检索式制定的主要依据。

（二）数据来源说明

本次中文数据主要来自于CNKI期刊全文数据库，检索方式选定为专业检索，以主题作为检索入口，检索式制定为“SU=（（'

数字图书馆'

+'

虚拟图书馆'

电子图书馆'

）*（'

知识产权'

版权'

著作权'

复制权'

传播权'

邻接权'

））”，文献来源类别选择为CSSCI，以保证研究文献的权威性和可靠性，据此共得出有关数字图书馆版权研究的论文共641篇，作为本次研究的中文样本数据。

外文数据主要来自于webofscience核心合集中的SCI扩展引文库和SSCI引文库，同样保证了研究文献的权威性，检索方式为高级检索，以主题作为检索入口，检索式制定为“TS=（（“digitallibrar*”OR“electroniclibrar*”OR“virtuallibrar*”）AND（“intellectualpropertyright*”OR“copyright*”OR“networktransmissionright*”OR“neighboringright*”））”，同时将文献类型精炼为（ArticleORProceedingspaperORReview）,最终得出153条检索结果，作为本次外文研究的样本数据。

（三）分析工具说明

本研究主要采用知识图谱的可视化分析方法。

陈悦和刘则渊认为科学知识图谱是显示科学知识的发展进程与结构关系的一种图形,它是揭示科学知识及其活动规律的科学计量学从数学表达转向图形表达的产物,是显示科学知识地理分布的知识地图转向以图像展现知识结构关系与演进规律的结果[4]。

知识图谱的客观性与科学性在今天的学术界已经得到了高度认可。

用于可视化分析的研究软件很多，本研究主要采用的是美国费城德雷克塞尔大学信息科学与技术学院的陈超美博士基于JAVA程序语言开发的citespace可视化分析软件，该软件可通过对文献的题录数据进行处理和加工并自动生成聚类视图和时区视图，避免了由于人工统计带来的主观性与盲目性，可以很好的帮助研究者把握不同时期的研究前沿及其演进历程，目前，该软件已经更新至CitespaceIII[5]。

三、国内外数字图书馆知识产权研究的作者合作分析

从可量化的角度来说，研究者发表论文频次的高低，可以在一定程度上反映出其在该领域的重要研究地位。

利用citespace软件分析得出的作者发文频次图谱可以很清晰的展现出在数字图书馆版权研究领域具有高影响力的学者名单，在CitespaceIII中节点类型选择为Author，对阈值等相关参数进行调整后得到图1和图2，图中一个节点代表一位作者，节点越大说明该作者发文频次越高，在数字图书馆版权研究领域影响力越大。

（一）国内核心作者合作分析

资料来源：

本研究设计

图1：

国内核心作者分布图

很显然，上图中，马海群、秦珂、张文德、陈传夫、朱丹君、党跃臣、周丽霞、江向东、冉从敬等几位学者属高产作者，亦可确认为该领域的核心作者，其频次分别为20、17、13、10、8、7、6、6、6，其中，马海群、秦珂、张文德、陈传夫四人的发文量远高于其他作者，因此可以看做是数字图书馆知识产权研究领域的关键性人物。

本研究将重点介绍这四位学者的研究情况。

马海群教授是黑龙江大学信息管理学院院长，并担任《情报科学》和《现代图书情报技术》等期刊杂志的编委、中国图书馆学会学术委员会图书馆法与知识产权专业委员会委员等职位，曾主持完成国家社科基金项目1项，教育部人文社科基金项目1项等若干项目，主要从事图书馆学、信息管理与民商法学学科教学与研究工作，主要研究方向为知识产权与信息管理、信息政策与法律、信息咨询等等。

在数字图书馆版权方面的研究主要涉及著作权适度保护问题、著作权立法及修改、授权邀约制度、合理使用制度的改进、法定许可制度以及孤儿作品的版权保护等。

秦珂是原河南平原大学图书馆馆长，现任新乡学院图书馆党委书记，1988年开始从事图书馆工作，1997年后致力于数字图书馆版权问题的研究和探讨，曾主持2项国家社会科学基金项目。

并在2005年度河南省科技发展计划项目《电子期刊的知识产权问题研究》中承担数字图书馆版权问题的研究任务，主持完成河南省教育厅2001年度人文社科项目《数字图书馆版权问题研究》、2004年度河南省社科联“特等奖”调研项目《图书馆知识管理中的版权管理机制研究》等，多次应邀在各类图书馆以及政府部门主办的活动中做关于数字图书馆版权的专题学术报告，其研究内容研究内容涉及到数字图书馆的法律地位、法定许可制度、合理使用制度、版权补偿金、集体授权机制、版权风险分析和版权管理办法等，在该领域具有极高的影响力。

张文德教授是福州大学信息化建设办公室主任、福州大学信息管理研究所所长、中国专利代理人，主要研究方向是信息管理与知识产权。

在数字图书馆领域，重点探讨的是数字图书馆知识产权风险识别、管理和评估体系构建、系统开发以及模型构建等问题，因其学科背景知识丰厚，对计算机应用和软件领域非常熟悉，而且在情报学领域亦有所长，是数字图书馆版权研究领域不可多得的复合型学者。

陈传夫教授是图书馆法与知识产权委员会副主任委员，中国版权协会理事、武汉市知识产权研究会常务理事，曾担任武汉大学信息管理学院院长。

曾主持完成国家自然科学基金委员会“高新技术知识产权保护”项目、国家社会科学基金“我国网上信息资源知识产权管理政策研究”项目、中国科学院国家科学数字图书馆（CSDL）知识产权对策研究等该领域多个