5G优化案例5G单锚点NSA共享共建组网研究.docx
《5G优化案例5G单锚点NSA共享共建组网研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《5G优化案例5G单锚点NSA共享共建组网研究.docx（26页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
5G优化案例5G单锚点NSA共享共建组网研究
单锚点NSA共享共建组网研究
XX
中山电联4-5G共建共享实践探讨
【摘要】随着通信行业的飞速发展，5G网络建设将进入白热化阶段。
在网络融合化、共建共享化、终端和业务多样化的大趋势下，无线网将出现多运营商、多厂家、多制式共存的局面。
跨厂家、跨运营商用户的网络结构前所未有的复杂，无线优化工作形势严峻。
在测试并分析等特殊场景后，针对发现的共建共享环境下易出现的若干问题进行排障总结，提出了4/5G无线优化的应对策略。
【关键字】5G接入、共建共享、案例分析、全锚点
【业务类别】共建共享优化
1概述
在中山电联4G/5G共享共建大规模发展的背景下，4/5G共享网络规模庞大。
NSA网络规模的扩大切实提高了网络容量、快速搭建了5G网络，但是也带来了很多隐患。
一方面由于电信XX设备不支持连接态锚点优选功能，导致电信5G用户接入5G困难。
另一方面大量的4G共享载波开通，虽然节约了成本但是导致了大量同频干扰，严重影响客户感知。
如果无法有效解决XX5G接入困难和4G共享载波同频干扰的问题，那么严重影响我们共享网络的网络质量，甚至影响共享共建的进一步发展。
2问题分析
针对电联4/5GNSA共享共建网络，由于NSA网络4/5G必须是同厂家才能互相连接。
如果相同区域共享方与承建方4G设备不是同一个厂家，那么共享方只能通过锚点优选的方式，将5G用户过渡到承建方的4G锚点驻留，再添加5GNR。
在整个4/5G共享共建中主要存在2大类问题：
1.XX4G设备5G接入困难：
共享方XX4G设备不支持连接态锚点优选功能，只能通过空闲态锚点优选，过渡到承建方4G锚点。
空闲态锚点优选功能，必须在RRCConnectionRelease后，才能将NSA用户优选到联通锚点1650频点上，而连接态锚点优选功能迟迟未能实现。
如果智能机终端有后台程序运行，5G用户不释放RRC连接进入空闲态，就很难优选到联通锚点上，从而导致上5G困难。
2.4G单锚点同频干扰：
针对联通4G单锚点，电信NSA用户无法从MOCN小区重选/切换到非MOCN小区，因为非MOCN小区的锚点频点未共享，从而引起严重的同频干扰，导致电信5G用户一旦在MOCN小区边缘出现接入失败/掉话等问题。
如下图所示。
3.4G共享载波同频干扰：
与4G单锚点同频干扰类似，针对联通1650共享载波，由于周边存在1650非共享的其他小区，那么周边1650非共享小区就会对1650共享载波产生严重的同频干扰，导致电信用户一旦在共享载波边缘就会出现同频干扰导致的质量恶化问题。
3方案说明
1.XX5G接入困难问题
在单锚点区域，共享方NSA用户过渡到承建方锚点有2种方式，一个是从idle态尽快去到锚点，另一个是从connected态尽快过去。
虽然我们可以通过共享承建方4G锚点的方式来实现双锚点效果，但是由于共享小区需要成本，只可以在重点场景使用，无法区域性推广。
本次研究的针对性措施主要有：
⏹连接态临时方案：
通过设置与联通锚点的切换，让用户尽早切换上锚点，然后锚点
再把4G用户踢回电信站点，而5GNSA用户则可以保留在锚点上。
4G用户与锚点的切换则通过参数设置来减少频繁的切换，降低对4G用户的影响；
⏹空闲态锚点优选：
在RRCrelease时候，携带专用优先级7，当锚点信号1650大于门限时发起向高优先级重选，最终将5G用户优选到锚点站上；
⏹全锚点空闲态锚点优选：
联通单锚点区域全共享给电信，以减少非共享锚点带来的干扰，以至于影响空闲态锚点接入；
2.4G单锚点&4G共享载波同频干扰
在联通承建区域，针对4G单锚点&4G共享载波同频干扰，关键是要解决周边非共享小区的干扰。
在XX4G单锚点区域，可以采用全锚点共享的方式，实现联通1650全部是共享小区（锚点共享或者共享载波），从而解决同频干扰问题。
同样对于电信承建的区域，XX设备区域也采用全锚点共享的方式解决1850同频干扰问题。
4连接临时方案论证
4.1测试区域站点分布
测试区域在小榄升平电信，站点分布如下：
4.2方案配置
小区
参数类型
Parameter
Value
备注
L1800/2100
小区级
a1a2SearchThresholdRsrp
-75
异频A2门限
a5Threshold1Rsrp
-110
A51门限
a5Threshold2Rsrp
-106
A52门限
offsetPerQciPrio（QCI=1）
7
QCI1偏置优先级
a1a2ThrRsrpQciOffset（QCI=1）
-25
QCI1的A2偏置
邻区级=1650
interFreqMeasType
0
切换事件A5
a5Thr1RsrpFreqOffset
35
A51偏置
a5Thr2RsrpFreqOffset
-3
A52偏置
a5Thr1RsrpFreqQciOffset（QCI=1）
100
QCI1的A51偏置
a5Thr2RsrpFreqQciOffset（QCI=1）
100
QCI1的A52偏置
邻区级=2452
interFreqMeasType
0
切换事件A5
a5Thr1RsrpFreqQciOffset（QCI=1）
5
QCI1的A51偏置
a5Thr2RsrpFreqQciOffset（QCI=1）
1
QCI1的A52偏置
Feature
MultiLayerServTriMobility
1
A5偏置功能
timelimit1
32000
惩罚时间32秒
方案强制要求电信所有用户（4G+5G），在数据RRC连接态条件下，周期性切换到联通锚点，然后锚点再把电信纯4G用户踢回电信站点，而5GNSA用户则可以保留在锚点上。
4G用户与锚点的切换则通过参数设置来减少频繁的切换，降低对4G用户的影响。
整套方案只在数据业务连接态启作用，对Volte连接态无效，所以对Volte影响很小。
方案的参数配置如下表：
4.3测试验证
测试验证主要以下场景：
5G用户拨打VOLTE回落电信4G后再返回5G，通过现场拨打验证，在连接态切换到联通锚点大概在15秒左右；
升平电信东面3楼小会议室：
5G用户通过VOLTE
回落电信4G后再返回5G
VOLTE通话结束（占用电信网络）
切换到联通锚点
锚点连接态用时
备注
10:
00:
00
10:
00:
12
0:
00:
12
VOLTE第1次
10:
03:
45
10:
03:
55
0:
00:
11
VOLTE第2次
10:
06:
38
10:
06:
58
0:
00:
20
VOLTE第3次
10:
07:
57
10:
08:
15
0:
00:
19
VOLTE第4次
10:
13:
00
10:
13:
15
0:
00:
16
VOLTE第5次
10:
15:
11
10:
15:
27
0:
00:
16
VOLTE第6次
10:
16:
37
10:
16:
48
0:
00:
11
VOLTE第7次
10:
21:
28
10:
21:
45
0:
00:
17
VOLTE第8次
5GNSA用户VOLTE策略：
在联通锚点承载建立业务后回落到电信本网进行VOLTE通话，通话结束后再返回到联通锚点；
电信5G用户VOLTE通话结束占用电信站点（10:
00:
00）小榄升平电信_F（PCI=177），如下图：
在连接状态下，通过切换流程在（10:
00:
12）切换到联通锚点，再进行辅载波添加驻留到5G网络，如下图：
4.44G性能指标评估及存在问题
日期
PDCP_流量_GB
无线接
入成功率
Rrc重建成功率
ERAB_
掉线率
VoLTE_接通率
VoLTE_
上行丢包率
VoLTE_
下行丢包率
异频切
换请求次数
用户下
行感知速率
修改前
2020/6/20
512.76
99.47
87.58
0.21
99.77
0.31
0.19
1995
8.48
2020/6/21
521.36
99.49
86.91
0.22
99.87
0.25
0.2
2073
8.68
2020/6/22
536.24
99.64
86.17
0.16
99.85
0.22
0.2
2165
9.16
2020/6/23
544.79
99.52
87.11
0.23
99.88
0.24
0.18
2006
8.38
修改后
2020/6/27
395.13
99.69
68.52
0.21
99.83
0.26
0.2
11444
8.11
2020/6/28
346.6
99.69
76.25
0.19
99.74
0.28
0.22
11396
8.34
2020/6/29
330.27
99.68
76.32
0.21
99.88
0.25
0.22
11544
8.5
2020/6/30
386.88
99.66
75.71
0.2
99.78
0.24
0.21
10867
8.08
小榄升平电信区域整体指标：
接入、掉线、VOLTE指标无明显异常，其中无线接入成功率提高0.13PP；流量下降31.06%，异频切换次数增加近5倍，重建成功率下降10.64%。
如下表所示。
从指标分析和测试体验看，对MBB和VOLTE业务影响很小。
由于电信4G用户周期性切换到联通锚点，导致异频切换次数增加明显，部分流量流向了联通锚点小区，增加了承建方锚点负荷。
频繁的切换对于微信语音、实时在线游戏等时延敏感的数据业务影响较大，尤其是
在周边存在1650非共享小区时，同频干扰进一步恶化的网络质量，使得问题恶化更加严重。
因此，本方案不建议大规模部署，只在特殊有需要的情况下，局部区域小范围实施，并
且需要密切评估4G时延敏感类业务的体验。
55G空闲态锚点方案验证
针对NSA用户:
在RRCrelease时候，携带专用优先级7，当锚点信号1650大于（-120+4）时发起向高优先级重选，最终将5G用户赶到锚点站上
5.1方案配置
锚点优选现网的参数配置如下：
MO
Parameter
Value
Comments
EUtranFreqRelation=1650
qRxLevMin
-120
最低接入电平
锚点优选功能打开:
专用优先级配置7:
已配置联通锚点1650
B小区的向1650高优先级重选门限:
4
5.2验证测试
空闲态（通过飞行接入联通锚点）和5G用户拨打VOLTE回落电信4G后再返回5G。
1）空闲态（通过飞行接入联通锚点）
场景1
Attach
Request
L->RRCConnec
tionRelease
CellChange
Complete
锚点重定向
用时
备
注
空闲态（通过飞行接
入联通锚点）
13:
42:
58
1
升级会员 