神经纤维及其电传导.docx
《神经纤维及其电传导.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《神经纤维及其电传导.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![神经纤维及其电传导.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-10/20/c881cc73-f26a-4882-8d89-75a4c064b297/c881cc73-f26a-4882-8d89-75a4c064b2971.gif)
神经纤维及其电传导
神经纤维及其电传导
意⼤利的CarloMatteucci(1811-1868)用LeopoldoNobili发明的敏感的检流表(galvanometer)检测到切断的兴奋性组织(神经和肌⾁)中有电流(Matteucci,1838;Bennet,1999)。
他还证明,收缩的肌⾁产⽣的电,⾜以刺激神经,引起后者支配
的肌⾁出现收缩。
他检测到切断的肌⾁与完整肌⾁之间的电流,认为这些电流是肌⾁产⽣的。
德国的EmilduBois-Reymond(1818-1896)验证了Matteucci的结果,称之为“肌⾁电流”,并发现肌⾁电流的负变化。
其后,他改进得到更精密的检测仪,由此发现了神经电流和神经电流的负变化(negativevariation),先称之为“动作电流”,后常用“动作电位”(duBois-Reymond,1841,1842)。
神经冲动传导有多快?
德国柏林洪堡大学的JohannesMüller(1801-1858)曾认为速度太快、不可能测量到(Müller,1840;Bennet,1999)。
1849年12月29日,德国物理学家、⽣理学家、医⽣HermanvonHelmholtz(1821-1894)检测到特定神经的传导速度为每秒30.8米(Helmholtz,1850;Bennet,1999)。
德国犹太⽣理学家JuliusBernstein(1839-1917)是duBois-Reymond的研究生,也曾任vonHelmholtz的助⼿(Seyfarth,2006)。
他改进仪器后检测动作电位形成的过程(Bernstein,1868;Seyfarth,2006)。
1902年,Bernstein提出电势的膜理论:
他认为神经和肌⾁细胞膜符合WalterNernst(1864-1941)提出的⽅程式(Nernst,1889),⽽且细胞膜也与WilhelmOstwald(1853–1932)提出的半透膜一样,对离子选择性通透。
静息时细胞膜对钾离子通透,形成细胞膜外相对正、细胞膜内相对负的极性。
收到刺激而兴奋时,细胞膜对所有阳离子通透性增加,出现去极化(Bernstein,1902;Seyfarth,2006)。
与Bernstein文章同一期杂志德国生理学家ErnestOverton(1856–1933)报道:
细胞外如果缺乏钠离子,肌肉不能被刺激所兴奋,而且钠离子的作用不能被钾离子所替代(Overton,1902;Kleinzellet,1997)。
其后,他也证明细胞外的钠离子对神经的兴奋性很重要(Overton,1903,1904)。
提高细胞外钾离子浓度可以抑制肌肉的兴奋性(Overton,1904)。
那时已知细胞内钾离子浓度高于细胞外,而细胞外钠离子浓度高于细胞内,Overton从而提出肌肉和神经的兴奋就是其细胞外的钠离子与细胞内的钾离子进行交换(Overton,1904;Kleinzellet,1997)。
1871年,美国生理学家HenryBowditch(1840-1911)在德国访学期间提出⼼脏收缩的“全或⽆”规律:
“⼀个刺激要就是能够引起收缩,要么不能,如果能,收缩的强度总是最⼤”(Bowditch,1871)。
1902年,牛津大学的FrancisGotch(1853-1913)发现刺激一旦达到一定强度可以兴奋骨骼肌或神经,则骨骼肌和神经的兴奋性(包括神经的传导速度)都一样,继续增加刺激强度不会导致更大的兴奋性(Gotch,1902)。
1905年,剑桥大学的KeithLucas(1879-1916)证明骨骼肌兴奋性的“全或⽆”规律,刺激⼀旦强到可以引起骨骼肌收缩,则收缩程度⼀样,也就是在超过阈值后,兴奋不再与刺激强度有关,⽽只与肌⾁有关(Lucas,1905)。
Lucas的学⽣EdgarAdrian(1889-1977)证明,神经纤维也遵循“全或⽆”规律(Adrian,1912,1914;LucasandAdrian,1917)。
1922年,美国⽣理学家JosephErlanger(1874-1965)和HerbertGasser(1888-1963)在圣路易斯的华盛顿⼤学改进了阴极射线示波器,可⾼精度地检测动作电位及其在神经纤维的产⽣和传导(GasserandErlanger,1922)。
电生理长期依赖于细胞外记录,而理论预计应该有跨细胞膜的电压差。
一般神经纤维太细,当时的技术无法检测跨膜电位。
1936年,牛津大学的JohnYoung(1907-1997)发表他在普利茅斯海洋实验室的工作,他发现了枪乌贼(Loligoforbesi)的巨神经纤维,它是枪乌贼用于快速逃跑的神经,其直径约0.5-0.7毫米(Young,1936)。
Young告诉来访的美国哥伦比亚⼤学医学院物理学家KennethCole(1900-1984):
“如果你要研究神经,就得研究这轴突”。
Cole曾用阴极射线示波器检测过多种⽣物(包括Nitella,丽藻)和神经的膜电位,他回美国后,在马萨诸塞州的WoodsHole海洋⽣物学实验室暑期实验期间,和他的学⽣HowardCurtis研究了巨神经的电⽣理(CurtisandCole,1938)。
他们观察到:
动作电位发⽣时,局部膜电阻减少、电导增加(ColeandCurtis,1939)。
Cole于1936年访问英国时见过剑桥大学的神经生理学家AlanHodgkin(1914-1998)。
Hodgkin于1937年⾄1938年在洛克菲勒医学研究所待⼀年,初衷是到HerbertGasser的实验室⼯作,但他到哥伦比亚⼤学看到Cole和Curtis用丽藻做的研究,并知道他们计划暑期去WoodsHole海洋实验室做枪乌贼巨神经的研究后,决定暑期与Cole⼀道去WoodsHole,他们合作研究乌贼巨⼤神经,内容是继续Cole和Curtis(1939),研究结果也在同⼀期杂志发表(ColeandHodgkin,1939)。
Hodgkin回英国后,1939年暑期带着刚从剑桥⼤学本科毕业的另⼀位科学世家⼦弟AndrewHuxley(1917-2012)到普利茅斯海洋做暑期研究(Huxley,2002)。
Cole也带Curtis在WoodsHole做同样实验。
他们都用枪乌贼巨神经纤维,Hodgkin和Huxley记录到静息的跨膜电位(50毫伏)和兴奋时跨膜电位(90毫伏),动作电位时细胞内相对于为正40毫伏(HodgkinandHuxley,1939)。
Hodgkin和Huxley
先用英国的Nature发表其内容简报,三周后希特勒⼊侵波兰,他们研究暂停。
1939年夏天Curtis和Cole获得类似Hodgkin和Huxley的结果,第⼆年发表(CurtisandCole,1940)。
两位美国科学家继续研究,发现当细胞外钾离⼦浓度提⾼时,静息膜电位减小,当细胞外钾离⼦浓度等于细胞内钾离⼦浓度时,静息电位为0,
继续提⾼细胞外钾离⼦浓度会逆转的静息电位(CurtisandCole,1942)。
因此,细胞膜对钾离⼦通透⽽产⽣静息电位。
⼆战后,Hodgkin和Huxley重返研究,他们于1945年全⽂发表了自⼰1939年的⼯作,并回顾了Cole实验室的⼯作。
他们总结,因为动作电位时膜电位不等于0,需要修改动作电位的传导模式(HodgkinandHuxley,1945):
Hodgkin和Huxley(1945)探讨了动作电位形成的四种可能机制,都是错的。
Hodgkin事后认为不能排除受Curtis和Cole(1942)⽂章中错误数据的影响。
Curtis和Cole(1942)报道动作电位与静息电位差别可以⼤到110毫伏,这样就难以钠平衡电位来解释(Hodgkin,1976)。
Curtis和Cole(1942)还提到,去除所有离⼦对电位的影响等同于去除钾离⼦的影响,所以看起来没有其他离⼦参与(CurtisandCole,1942;Hodgkin,1976)。
后来才知道是神经旁边有⼀层结缔组织的膜(perineurium)没有清除⼲净,去除离⼦的实验不⼲净(Hodgkin,1976)。
1946年,已就职芝加哥⼤学的Cole与GeorgeMarmont在WoodsHole做暑期研究期间,在JimmieSavage建议下发明了后来被⼈们称为“电压钳制”的⽅法,得到WillRall的帮助后,1947年他们首次成功地进⾏了电压钳制实验,⽂章由Marmont
单独发表(Marmont,1949;Cole,1979)。
Curtis于1947年写信告诉了Hodgkin,Hodgkin当年秋天访问芝加哥时,看了Curtis的实验。
Hodgkin告诉Cole并在芝加哥⼤学学术报告讲述自⼰和BernardKatz的实验提示钠离⼦顺浓度梯度进⼊细胞的内向电流是动作电位的基础(HodgkinandKatz,1949;Cole,1979;Huxley,1992)。
Marmont不热⼼做电压牵制实验,Cole自⼰做了,并在1949年巴黎会议上介绍了结果(Cole,1949)。
Cole做了电压钳制实验,但他忙于其他事务,包括从芝加哥搬到华盛顿,先后在海军医学研究所、国立健康研究院(NIH),直到1960和1961
才发表电压钳制实验(e.g.,MooreandCole,1960;ColeandMoore,1960;Cole,1961,1968)。
电压钳制⽅法是给神经纤维插⼊两对电极,⼀对检测细胞内外电位差,⼀对用于注射电流以对抗电压的改变,将电压维持在研究者设定(钳制)的⽔平。
在膜电位出现⽣理变化时,为了将它钳制在设定值,需要注射与之⼤小相等、⽅向相反的电流,从⽽检测了膜电流⼤小。
Hodgkin和Huxley以及德国移民英国的犹太科学家BernardKatz(1911-2003)用电压钳制⽅法研究了枪乌贼巨神经纤维。
他们的研究自1946年开始,至1952年达高峰。
神经纤维是神经的轴突,其内含细胞浆为轴浆。
1945年Hodgkin和Huxley的⽂章提出动作电位形成的四种可能之⼀是轴浆内阴离⼦外流,但没探讨钠离⼦内流。
1946年,Hodgkin和
Huxley探讨静息电位和动作电位的离⼦基础。
在当年12月投稿的⽂章中,他们指出:
目前的共识是神经或肌⾁纤维内钾离⼦浓度⾼于其⾎中浓度,⽽钠离⼦浓度和氯离⼦浓度低于⾎浆浓度(细胞外浓度约等于⾎液中的浓度);钾离⼦的轴浆浓度⼆⼗倍于其⾎浆浓度,钠离⼦和氯离⼦的轴浆浓度为⾎浆浓度的⼗分之⼀(HodgkinandHuxley,1947)。
1902年,Bernstein就提出钾离⼦是静息电位的基础,Overton提出了细胞外钠离⼦的重要性。
1942年,CurtisandCole实验证明了细胞外钾浓度影响静息电位。
1947年,HodgkinandHuxley实验显示动作电位之后的钾离⼦外流可以恢复静息电位,也就是说动作电位的下降是因为钾离⼦外流(HodgkinandHuxley,1947)。
在与Huxley讨论的基础上,Hodgkin和Katz(1949)检验了钠离⼦的功能。
因为钠离⼦在细胞外的浓度⾼于细胞内,动作电位如果用钠离⼦,就应该是钠离⼦从细胞外流向细胞内。
如果降低细胞外的钠离⼦浓度,就会降低动作电位;如果细胞外和细胞内钠离⼦相同,就不会出现动作电位。
他们实验确实得到这样的结果。
他们用不含钠离⼦的等渗透压的右旋糖代替海⽔,在两分钟之内,动作电位消失,⽽加含钠离⼦的海⽔后,在⼀分半钟左右