高一语文期中考试试题和参考答案_精品文档Word格式文档下载.doc

上传人:b****1 文档编号:13153516 上传时间:2022-10-06 格式:DOC 页数:70 大小:82.50KB
下载 相关 举报
高一语文期中考试试题和参考答案_精品文档Word格式文档下载.doc_第1页
第1页 / 共70页
高一语文期中考试试题和参考答案_精品文档Word格式文档下载.doc_第2页
第2页 / 共70页
高一语文期中考试试题和参考答案_精品文档Word格式文档下载.doc_第3页
第3页 / 共70页
高一语文期中考试试题和参考答案_精品文档Word格式文档下载.doc_第4页
第4页 / 共70页
高一语文期中考试试题和参考答案_精品文档Word格式文档下载.doc_第5页
第5页 / 共70页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

高一语文期中考试试题和参考答案_精品文档Word格式文档下载.doc

《高一语文期中考试试题和参考答案_精品文档Word格式文档下载.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高一语文期中考试试题和参考答案_精品文档Word格式文档下载.doc(70页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

高一语文期中考试试题和参考答案_精品文档Word格式文档下载.doc

o唾手可得tuò

2.下列语段中加点的熟语运用错误的一项是:

钓鱼岛是中国的固有领土,在钓鱼岛的主权问题上,中国政府定然是寸土不让,毫厘必争。

日本政府和美国政府沆瀣一气,狼狈为奸,置中国人民的利益于不顾,不断挑衅中国人的忍耐底线。

但是,智慧的中华民族不逞匹夫之勇,总是步步为营、从容不迫地将斗争推向前进,目前正在积极做登岛测绘的准备。

毫无疑问,小日本必将如过江之鲫,就像半个世纪以前侵略中国那样,必败无疑!

A.沆瀣一气B.匹夫之勇C.从容不迫D.过江之鲫

D(过江之鲫:

比喻某种时兴的事物多得很。

后用以形容赶时髦的人很多,但多含有盲目跟风之意。

小日本企图侵占钓鱼岛主权,不是赶时髦,盲目跟风,也不是时兴的事物。

A.沆瀣一气:

比喻臭味相投的人结合在一起。

沆瀣:

指唐时的崔沆、崔瀣。

B.匹夫之勇:

指不用智谋,单凭个人勇气行事的行为。

匹夫:

古代指平民中的男子,泛指平民百姓。

C.从容不迫:

形容不慌不忙,沉着镇定的样子。

3.下列各句中没有语病的一句是:

A.习近平总书记12月7日离京视察深圳时,由八辆车组成的车队下午3点半进入前海深港合作区,记者在现场没有看到任何横幅欢迎。

B.离CBA赛季常规赛开战还有一个星期的时间,佛山男篮计划在近两天内试训新的外援,试训情况如果理想,球队将会换掉队中现有的外援。

C.能不能实现人民的愿望、满足人民的需要、维护人民的利益,关键是党的领导是否正确,政府能否做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋。

D.10月8日零点,随着全国各地高速收费站的收费杆的落下,使持续八天的高速公路免费通行鸣金收兵,首次实施的重大节假日小客车免费通行政策首战告捷。

C(A.搭配不当,“横幅”与“欢迎”不能搭配。

B.语序不当,“如果”应放在“试训情况”前。

D.主语残缺,应删掉“使”。

二、阅读下面的文言文,完成5~9题。

豫让论【明】方孝孺

士君子立身事主,既名知己,则当竭尽智谋,忠告善道,销患于未形,保治于未然,俾身全而主安。

生为名臣,死为上鬼,垂光百世,照耀简策,斯为美也,苟遇知己,不能扶危于未乱之先,而乃捐躯殒命于既败之后,钓名沽誉,眩世炫俗,由君子观之,皆所不取也。

盖尝因而论之:

豫让臣事智伯,及赵襄子杀智伯,让为之报仇,声名烈烈,虽愚夫愚妇,莫不知其为忠臣义士也。

呜呼!

让之死固忠矣,惜乎处死之道有未忠者存焉。

何也?

观其漆身吞炭,谓其友曰:

“凡吾所为者极难,将以愧天下后世之为人臣而怀二心者也。

”谓非忠可乎?

及观其斩衣三跃,襄子责以不死于中行氏,而独死于智伯。

让应曰:

“中行氏以众人待我,我故以众人报之;

智伯以国士待我,我故以国士报之。

”即此而论,让有余憾矣。

段规之事韩康,任章之事魏献,未闻以国士待之也,而规也章也,力劝其主从智伯之请,与之地以骄其志,而速其亡也。

郄疵之事智伯,亦未尝以国士待之也,而疵能察韩、魏之情以谏智伯。

虽不用其言,以至灭亡,而疵之智谋忠告,已无愧于心也。

让既自谓智伯待以国士矣。

国士,济国之士也。

当伯请地无厌之日,纵欲荒暴之时,为让者正宜陈力就列,谆谆然而告之曰:

“诸侯大夫,各安分地,无相侵夺,古之制也。

今无故而取地于人,人不与,而吾之忿心必生;

与之,则吾之骄心以起。

忿必争,争必败;

骄必傲,傲必亡’’。

谆切恳至,谏不从,再谏之,再谏不从,三谏之。

三谏不从,移其伏剑之死,死于是日。

伯虽顽冥不灵,感其至诚,庶几复悟。

和韩、魏,释赵围,保全智宗,守其祭祀。

若然,则让虽死犹生也,岂不胜于斩衣而死乎?

让于此时,曾无一语开悟主心,视伯之危亡,犹越人视秦人之肥瘠也。

袖手旁观,坐待成败,国士之报,曾若是乎?

智伯既死,而乃不胜血气之悻悻,甘自附于刺客之流。

何足道哉!

虽然,以国士而论,豫让固不足以当矣;

彼朝为仇敌,暮为君臣,腼然而自得者,又让之罪人也。

噫!

【注释】:

豫让:

春秋战国间人,为晋卿智伯家臣,赵、韩、魏共灭智氏。

豫让用漆涂身,吞炭使哑,暗伏桥下,谋刺赵襄子未遂,后为赵襄子所捕。

临死时,求得赵襄子衣服,拔剑斩其衣,以示为主复仇,伏剑自杀。

参考译文:

有学识和道德修养的人,认真处世,侍奉人主,既然被称为知己,就应该竭尽智谋,用良好的道理去作诚恳的劝告,除祸患于萌芽状态,保治安于未然之时,使自身得到保全,人主能够平安。

活着是名臣,死了是好鬼,美名流传百代光辉照耀史册。

这才是高尚的呢。

如果遇到知己的人主,不能在未乱之前把他从危难中解救山来,却是在既败之后为他献身死节,沽名钓誉,炫耀于世俗,这在君子看来,都是不可取的。

我曾经按这种看法评论过豫让。

豫让作为智伯的家臣,等到赵襄子杀死智伯,豫让为他报仇,名声轰轰烈烈,即使是无知识的男男女女,也没有一个不知道他是忠臣义士的。

唉!

豫让的死固然称得上忠了。

可惜在他赴死的做法里,也还有不忠的表现。

这是什么道理呢?

你看他身上涂漆,口里吞炭,装疯卖哑地对他的朋友说:

“凡是我所做的事,都很困难,我是用这种方法去耻笑天下后代作为家臣却怀有不忠之心的人啊。

”你说他不忠,行吗?

等到看见他多次跳起来,用剑刺赵襄子的衣服,赵襄子用不为中行氏而死的话斥责他的时候,豫让回答说:

“中行氏把我当作一般人看待,所以我用一般人的行为报答他;

智伯把我当国士看待,所以我用国士的行为报答他。

”就这一点来说,豫让有不足之处啊。

段规侍奉韩康子,任章侍奉魏献子,没有听说他们受到国士那样的待遇,而段规和任章,却尽力劝说他的主人听从智伯的要求,给智伯土地,使他思想骄傲,从而加速他的灭亡。

郄疵侍奉智伯,智伯也不曾把他当国士对待,可是郄疵能够体察韩魏的意图,向智伯进谏。

智伯不采纳他的意见终于灭亡,但郄疵的智谋和忠告,已经于心无愧了。

豫让既然自称智伯把他当作国士对待;

那么,所谓国士,也就是救国安邦的人才。

在智伯请求割地贪得无厌的日子,放纵情欲昏聩残暴的时候,作为国士的豫让,正该竭尽全力,忠于职守,诚恳地劝告他说:

“诸侯和大夫,应当各自安分地守着分封的士地,不要互相侵夺,这是古代的制度。

如今无缘无故向别人索取土地,如果别人不给,我就必定会产生忿恨的情绪;

如果别人给了,我就必定会产生骄傲的思想。

忿恨必定引起争斗,争斗必然有失败;

骄傲必定目空一切,目空一切就必定灭亡。

”这样耐心细致、诚恳周到地进行劝谏,如果不听从,就来第二次;

又不听从,就来第三次;

又不听从,就可以把后来的剑下之死,提到这个时候来。

智伯虽然顽固愚蠢,但被豫让十分诚恳的态度感动。

有希望再醒悟过来,与韩、魏讲和,解除对赵的围困,因而保全智伯的宗族,维持他们对祖先的祭祀。

如果这样,豫让虽然死了,也同活着一样。

这难道不比在赵襄子面前自刎身死强吗?

豫让在这个时候,不曾说一句开导智伯使之觉悟的话,他看待智伯的危亡,就如同越人看待秦人的胖瘦一样。

袖手旁观,坐待成败,国士报答人主,竟能如此吗?

到智伯死后,才控制不住忿恨之情,甘心追随在刺客这一类人的后面。

这哪里值得称道呢?

哪里值得称道呢?

虽然如此,拿国士来衡量,豫让确实是不相称的,但那些早上还是仇敌,晚上便是君臣,不知羞耻而自鸣得意的人,却(怎能)责备他是罪人呢?

唉!

5.对下列句子中加点的词解释,不正确的一项是

A.垂光百世,照耀简策策:

史籍、典籍。

B.济国之士济:

帮助,接济。

C.当伯请地无厌之日厌:

满足。

D.为让者正宜陈力就列陈:

陈述。

D(陈:

陈列,贡献。

6.下列句子中加点词的意义和用法,相同的一组是

A.销患于未形,保治于未然冰,水为之而寒于水

B.襄子责以不死于中行氏,而独死于智伯君臣固守以窥周室

C.郄疵之事智伯,亦未尝以国士待之也秦之遇将军,可谓深矣

D.为让者正宜陈力就列,谆谆然而告之曰君子博学而日参省乎己

C(都是主谓之间,取消句子的独立性。

A.介词,在/比。

B.介词,用/拿、来。

D.连词,表修饰关系/表递进关系。

7.作者认为士君子应“竭尽智谋,忠告善道"

,下列句子中不能体现他这一态度的一句是

A.销忠于未形,保治于未然,俾身全而主安。

B.智伯以国士待我,我故以国士报之。

C.而疵能察韩、魏之情以谏智伯。

D.谆切恳至,谏不从,再谏之,再谏不从,三谏之。

B(此句是豫让自己说的报恩的话。

8.下列对本文的理解,不正确的一项是

A.豫让因为舍身为主报仇而被视为忠义之士,历来为人所颂扬。

作者做翻案文章,认为豫让不能帮助智伯弭祸于未然,其行为算不上是忠。

B.作者列举了段规、任章、郄疵等人的例子,用实例论述了人主既以国士之礼待士人,士人就该为人主“扶危为未乱之先"

的道理。

C.作者认为,真正的忠义应该表现在诱导君主“销患于未形,保治于未然’’,必要时以死进谏,促使君主悔悟。

D.作者只是就豫让之死这一历史事件进行评说,而不是全盘否定这个人物。

最后一段中,作者又把豫让和那些厚颜无耻之徒进行了比较,说明他们之间有着根本的不同。

B(人主并未以国士之礼待三人。

9.把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。

(8分)

(1)凡吾所为者极难,将以愧天下后世之为人臣而怀二心者也。

(4分)

凡吾所为者极难,将以愧天下后世之为人臣而怀二心者也。

译文:

凡是我所做的事,都很困难,我是用这种办法去耻笑天下后代作为家臣却怀有不忠之心的人啊。

或者:

我做的事件都特别难,我是要用这种做法使天下与后世做人臣子而怀有二心的人感到羞愧。

(所为:

所做的事。

以:

用。

愧:

使…羞愧。

为人臣而怀二心者:

定语后置。

为人臣而怀二心者

中心词+而+定语+者

(2)国士之报,曾若是乎?

(2分)

国士之报,曾若是乎?

国士的报答,竟然能像这个样子吗?

(曾:

竟然。

若是:

像这样。

(3)以国士而论,豫让固不足以当矣。

(2分)

以国士而论,豫让固不足以当矣。

用国士的标准来评价,豫让本来就不是足够合适的。

(以:

介词,用。

而:

表目的关系,来、用来。

固:

本来。

当:

合适,得当。

10.阅读下面这首唐诗,然后回答问题。

长安秋望赵嘏

云物①凄凉拂曙流,汉家宫阙动高秋。

残星几点雁横塞,长笛一声人倚楼。

紫艳半开篱菊静,红衣落尽渚莲愁。

鲈鱼正美不归去,空戴南冠学楚囚②。

【注】①云物:

云雾。

②“南冠”“楚囚”,典出《左传》,为囚徒的代称。

楚囚对泣:

楚囚:

春秋时被俘到晋国的楚国人钟仪,后用来借指被囚禁的人,也比喻处境窘迫、无计可施的人。

比喻在情况困难、无法可想时相对发愁。

“南冠楚囚”的出处在现存文献中最早见于《左传•成公九年》:

“晋侯观于军府,见钟仪,问之曰:

‘南冠而絷者,谁也?

’有司对曰:

‘郑人所献楚囚也。

’’使税之,召而吊之。

再拜稽首。

“南冠”二字本意不过是指“南方的帽子”或“楚国的帽子”的意思。

后人取晋景公之言,以“南

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > PPT模板 > 卡通动漫

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1