中煤担水沟顶板事故调查报告Word文件下载.docx
《中煤担水沟顶板事故调查报告Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中煤担水沟顶板事故调查报告Word文件下载.docx(44页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
经全体救援人员的全力搜救,至1月18日7时00分,搜救人员发现最后1名被困人员,救援工作结束。
依据《中华人民共和国安全生产法》、《煤矿安全监察条例》、《生产安全事故报告和调查处理条例》等法律法规规定,山西煤矿安监局于1月21日组织省公安厅、安全监管局、煤炭厅、总工会等单位成立了中煤担水沟煤业有限公司‚1〃17‛重大顶板事故调查组,并邀请省监察委员会派员参加,对事故展开联合调查。
另外还聘请6名专家组成专家组协助调查。
事故调查组按照‚科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效‛原则,通过现场勘察、技术鉴定、调查取证等工作,查清了事故发生的经过和原因,认定了事故性质和责任,提出了对有关责任人、责任单位的处理建议,制定了防范措施及整改建议,形成了事故调查报告。
一、事故单位基本情况
(一)中国中煤能源集团有限公司基本情况
中国中煤能源集团有限公司是国务院国资委管理的国有重点骨干企业,前身是1982年7月成立的中国煤炭进出口总公司,主营业务包括:
煤炭生产贸易、煤化工、坑口发电、煤矿建设、煤机制造以及相关工程技术服务。
现有煤矿44座,总产能2.77亿吨;
洗煤厂33座,洗选能力2.76亿吨。
矿区主要分布在山西、陕西、内蒙古、江苏、黑龙江和新疆等省、自治区。
截至2016年底,集团共有全资公司、控股和均股子公司52户,境外机构4户,资产总额2953亿元,从业人员10万人。
(二)中煤资源发展集团公司基本情况
中煤资源发展集团公司是中国中煤能源集团公司的全资子公司,其前身为1988年成立的中国煤炭进出口公司,现有注册资本11.2亿元,资产总额164亿元,主营业务为煤炭生产与销售、煤炭及洗选发电等相关项目开发建设及管理运营、地方煤炭资源整合、海外煤炭资源开发。
原煤生产能力2500万t/a,洗选加工能力2900万t/a。
公司本部设有职能与业务部门16个,拥有10座煤矿、5个洗煤厂、1个电厂、1家海外公司。
公司现有职工6630人。
(三)朔州中煤矿业投资公司概况
朔州中煤矿业投资有限公司(简称朔州矿业公司)系中煤资源发展集团公司全资子公司,成立于2009年6月,注册资金1亿元。
公司在职职工人数39
-12280kW,一台工作,一台备用,一台检修,一台工作可以满足矿井正常涌水时的排放,最大涌水量85m3/h,事故前矿井涌水量55m3/h。
副斜井铺设二趟排水管路,选用Ф273×
7mm的无缝钢管,一趟工作,一趟备用。
②4号煤层设采区水泵房,安装3台D85-45×
6110kW水泵,二趟Φ108×
5mm无缝钢管,排至副斜井筒水沟自流至井底中央水仓。
③9号煤层设臵采区水仓、水泵房及采区变电所联建,总容量约3800m3。
从采区水仓到井下中央水仓全程铺设两趟Ф273×
(5)通风系统
矿井采用中央分列式通风方式,机械抽出式通风方法。
矿井由主斜井、副斜井进风,4号煤层利用1号回风斜井回风、9号煤层利用2号回风斜井回风,4号、9号煤层各自通风系统。
1号、2号回风斜井地面分别安装2台FBCDZ-№22B型对旋式轴流通风机,一台运转,一台备用;
各水平均实行分区通风。
矿井总进风量为8660m?
/min,矿井总回风量8704m?
/min,有效风量率为99.5%。
局部通风为压入式通风,均为独立通风。
井下装有2套同等能力的局部通风机,风机型号有FBCD№6.3,功率为2×
22kW,吸风量为650m?
/min,风压为800-3700Pa。
局部通风机全部采用‚双风机双电源‛、‚三专两闭锁‛。
(6)监测监控及安全避险系统
安装一套KJ160N煤矿安全监控系统,共安设CO、CH
4、温度、烟雾等传感器130余台。
另外还安装有人员定位、紧急避险、通讯联络、供水施救和压风自救等安全避险系统。
(五)内蒙古神华建筑安装有限责任公司基本情况
内蒙古神华建筑安装有限责任公司于2001年7月30日注册成立,注册地为内蒙古自治区乌海市,法定代表人骆龙贵,企业类型为其他有限责任公司。
公司资质为矿山工程施工承包壹级,经营范围有工业与民用建筑安装工程、矿山建设及配套工程、装饰装潢工程、砼预制构件、钢木构件制作。
该公司于2010年11月12日在山西省煤炭基本建设局备案,编号为晋煤基施备字1066号。
有效期至2013年3月30日;
2013年6月5日在山西省煤炭基本建设局备案,编号为晋煤基施备字13056号,有效期至2014年7月13日;
2014年8月26日在山西省煤炭基本建设局备案,编号为晋煤基施备字14061号。
有效期至2017年7月8日。
该公司最早进场为2011年3月,担水沟煤业有限公司通过招标选定其为中标人,并签订9101综采放顶煤工作面的原煤生产运营合作协议,合同编号为DSG-YYFG-047;
2012年签订4102综采工作面原煤生产合同,合同编号为DSG-GCHT-2012002;
2016年5月在中煤资源发展集团公司的组织下对井下施工队伍重新进行招投标,该公司又参与投标并中标,并与2016年6月30日签订4号、9号煤层原煤生产合同,合同编号为DSG-GCHT-2016042。
二、事故区域基本情况
本起事故发生在4203综采工作面运输顺槽。
(一)4203综采工作面布臵情况
4203综采工作面位于一水平西北部矿界附近,运输顺槽长度1179m(至4煤轨道大巷),巷道断面积17.82m2;
回风顺槽长度1240m(至4煤回风大巷),巷道断面积14.52m2。
煤层厚度5.1~6.3m,平均厚度5.68m,倾角2~14°
,煤
-4×
8mm,挂金属菱形网,规格1400×
5000mm,每根锚杆使用1支CK2360树脂锚固剂,间排距1200×
1000mm。
4203综采工作面运输顺槽实际支护方式与支护设计及设计变更相符。
(三)4203综采工作面运输顺槽巷修作业情况
4203工作面于2016年7月16日开始回采。
7月底运输顺槽距工作面50m范围内出现底鼓、帮鼓和顶板离层等现象,为确保正常回采,综采一队于7月31日编制了《4203皮带顺槽巷修安全技术措施》,措施中要求部分区域需要进行扩帮、拉底等巷修作业,并延长超前支护距离至50m进行加强支护。
具体措施如下:
1.拉底及顶板支护具体要求
(1)运输顺槽巷道高度已无法满足回采要求,首先将22kg/m轨道拆除后进行拉底施工,拉底前巷道高度2.0-2.4m,拉底后巷道高度2.8-3.2m以上;
采用人工进行拉底、挑顶,出货,全巷宽进行拉底,拉底宽度4.5m,拉底浮货经4203顺槽皮带运出。
(2)自工作面硬帮煤壁开始转载机头10m范围内进行架棚支护顶板,采用4.0m长工字钢配WD-3.5m单体,一梁三柱进行顶板挑梁支护,工字钢梁与梁之间间距为0.5m-1.0m(适现场情况定);
待回采后,工字钢梁位臵进入支架后尾梁时开始回收工字钢及单体。
(3)开帮采用人工进行拆网、放货的方式进行开帮,现巷道宽度为3.3m,开帮深度1.0-1.5m,开帮后巷道宽度4.5m;
放下来的浮货由人工装车经顺槽皮带运出,失效的锚杆、锚索、等人工拆除后,重新进行挂网、补打锚杆、锚索、以达到不影响正常回采为目的。
2.支护方式
(1)帮部:
采用φ18mm-1.8m无纵右旋螺纹钢锚杆配合10#金属网进行补打护帮,锚杆托盘为150×
150×
8mm托盘;
距离顶板300mm开始打设护帮,三排矩形布臵,锚杆间距1000mm;
排距1200mm;
(2)顶板:
采用φ20mm-2.4m螺纹钢锚杆配合10#金属网进行补打顶锚,锚杆托盘为150×
锚杆间距1000mm;
排距1200mm。
(3)顶板及护帮均使用φ17.8-8.3m锚索配合300×
300×
16mm的托盘进行补打护帮及顶板支护,支护排距为2.4m。
担水沟煤业于8月1日会审通过《4203皮带顺槽巷修安全技术措施》后,综采一队按照措施执行,2016年11月份开始,运输顺槽50m超前支护区域压力明显增大后,担水沟煤业仍要求综采一队按照《4203皮带顺槽巷修安全技术措施》管理该区域。
三、事故发生经过及应急处臵情况
(一)事故发生经过
2017年1月17日6时30分由早班跟班队长李东军(综采一队机电队长)在队会议室组织召开了班前会,采煤机组长郄春冬记录,共34人参加。
首先王忠鹤安排了4人(何树友、杨军、李付有、赵德成)负责从运输顺槽中部运输单体、锚杆、锚网等至转载机头附近并清理浮煤、回收杂物等,紧接着李东军具体安排了各组的工作任务,郄春冬、王国库、陈继峰3人负责检修采煤机;
刘现军、王立民、刘长宝、程海江4人负责检修支架;
宋振华1人负责检修乳化泵;
亚芹1人负责检修转载机;
王红雨、肖华2人负责检修运输机;
褚汉清、张智刚、欧阳广如3人负责检修开关、移变;
刘江丰1人负责运输顺槽超前支护单体的补液
-6
(一)事故基本要素认定
1.事故发生的时间为2017年1月17日10时15分左右。
2.事故发生地点为4203工作面运输顺槽。
3.事故伤亡人数为死亡10人。
(二)事故类别分析认定
本次事故是一起冲击地压引起的重大顶板事故。
认定依据如下:
1.工作面前方41m处转载机机头顶底板瞬间移近0.7m以上,导致转载机机头一侧与顶板紧贴并‚咬死‛;
2.19m冒落范围内,顶板30余套锚杆破断,多表现为无颈缩破断;
19根锚索拉断,明显区别于普通冒顶事故的锚杆锚索破断、失效特征;
3.冒落点表现为顶板与煤帮同时大范围冒垮特征,明显不同于一般锚杆支护冒顶事故的仅有顶板垮冒而没有大范围垮帮的伴随特征;
4.正常区域巷道顶板离层指示仪完好,紧邻冒顶垮帮段前方的10号、9号、8号连续3组离层仪钢丝破断,在非动力冒顶事故中这种现象罕见;
5.遇难人员中有9人分布在5m范围内,逃生迹象不明显,推断事故在瞬间发生,无普通顶板事故的明显前兆;
6.事故后一周内4次现场勘察时仍有明显的闷炮发生;
7.端头破坏段(工作面前方0~41m)部分单体液压支柱折弯;
8.严重变形段巷道底板有台阶型鼓起和大范围倾斜,平板车向实体帮歪斜,车上材料倾倒等典型的动力显现特征;
9.短时间内出现严重破坏的巷道范围大(近200m),不同于一般的巷道冒顶和围岩破坏现象。
从以上所述的情况分析,事故地点巷道围岩出现瞬时(顶底板瞬间移近,锚杆锚索破断,单体液压支柱折弯)、突发性(无宏观征兆、人员来不及撤离)的帮、顶、底剧烈变形破坏,巷道围岩明显受动力冲击(使锚杆破断、锚索拉断,煤帮、顶板大范围冒垮,底板台阶型鼓起、倾斜,平板车歪斜材料倾倒,闷炮等)而导致巷道大范围顶、帮冒垮,均为冲击地压的瞬时性、突发性和大范围剧烈破坏性的典型特征,而不同于一般顶板冒落的特征,因而这是一次冲击地压引起的顶板事故。
五、事故单位管理方面存在的主要问题
(一)担水沟煤业管理方面存在的主要问题
1.超能力生产。
中煤资源发展公司