党史的经验教训都是宝贵财富——党课讲稿（40页）文档格式.docx

党史的经验教训都是宝贵财富——党课讲稿（40页）文档格式.docx

《党史的经验教训都是宝贵财富——党课讲稿（40页）文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《党史的经验教训都是宝贵财富——党课讲稿（40页）文档格式.docx（39页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

1949年度到1956年度，其实是一个过渡时期。

1956年度社会主义制度以后，我们就开始了在自己社会主义道路的探索，也就是社会主义建设。

所以1949年度到1978年度是社会主义建设时期，这个社会主义建设时期一方面取得了很大的成就，另外一件事，在探索中国自己的社会

主义建设道路中有很多的曲折，走了比较长的弯路。

尤其是毛泽东同志在1956年度以后，也就是社会主义制度建设以后在探索中国自己的社会主义道路过程中，犯了严重的错误。

毛主席为什么找不到一条中国特色社会主义道路？

最后任务为什么一定要留给邓小平才可以实现？

第三个三十年度，是改革开放新时期。

也就是1978年度以来，这一段历史各位都非常了解，因为我们都是伴随着改革开放成长起来的。

对于这个情况讨论两个大的问题，里面也有小的问题。

第一，中国共产党为什么能够取得全国政权？

第二，毛主席为什么经过那么艰辛的探索也没有找到中国特色社会主义道路？

一、我党为什么能取得全国政权

下面我们讨论第一个问题。

我党为什么能够取得全国政权？

取得全国政权当然有很多的原因，有一次我在延安上课的时候，延安的同志告诉我说，共产党为什么可以打败国民党呢？

有一件事情可以说明问题。

就是1940年度前后著名的南洋华侨陈嘉庚先生从海外回来了，支持祖国的抗战。

他首先到了重庆，按照中国人的习惯，来了总要请他吃饭吧，蒋介石很热情请他吃了一顿饭，据说吃得不错，花了800块钱。

当年度花800块钱吃一个饭多少有一定奢侈了。

后来陈嘉庚先生又到了延安，毛主席当然也请陈嘉庚先生吃饭。

但是毛主席请陈嘉庚吃饭就花了两毛钱，这两毛钱是怎么吃

成的呢？

蔬菜是毛主席自己在院子里面种的。

当然也不能老是蔬菜，还是要吃一点荤菜，毛主席杀了一个鸡，但是这个鸡是老百姓送的，那两毛钱就是买调味品花了两毛钱。

最后得出的结论是两毛钱的共产党打败了800块钱的国民党。

有没有道理呢？

有一定道理。

共产党人当年度是艰苦朴素的，这个我们今天还要继续发扬。

我个人认为不能简单把我们党的历史这样看待和认识，如果仅仅是因为吃的朴素一点就把国民党打败了，以这样的逻辑，今天共产党很有问题了。

今天我们吃的很好，招待也很好，至少我们今天看起来我党还能够牢固的掌握政权，还可以执政下去。

所以应当说我们打败国民党原因很多的。

过去说为什么蒋介石失败？

因为蒋介石太愚昧了，毛主席很厉害的。

只要是和蒋介石一交手，蒋介石老打败仗。

最后得出的结论是，所有的人才都到了共产党里面，所有的笨蛋都到了蒋介石国民党那一边去了。

（一）我党取得民心

蒋介石是笨蛋吗？

不是的。

智商的话我想他和毛主席差不了太少，国民党里面也有很多的人才，但是为什么它失败了？

这根本原因不在这个地方，在于有没有民心，共产党能够取得全国政权最根本的原因是民心。

民心是从多方面争取的，所以下面我们就看看哪些方面使得我党取得了民心？

第一个，我们有一个好的理论，由于革命经验的不断积累，我们形成了一个成熟的理论，这个理论是新民主主义理论，为革

命提供了正确的理论指导。

这一点很重要，今天我们有一些同志忽视理论，看不清理论，觉得理论是虚的。

理论固然是虚的，但是理论来自于实践，一旦成熟的理论形成了，它对于实践的指导作用就可以充分的发挥出来。

这里面我加了一个前提，叫做革命经验的不断积累。

为什么讲这么一个前提呢？

因为中国共产党民主革命这28年度的历史非常有意思。

前面14年度和后面14年度好像截然不同，同志们学党史的时候可能有一个感觉。

从1921年度党成立到1935年度“遵义会议”，共产党老犯错误。

到革命时期陈独秀又出错误，土地革命初期矛盾错误，有土地革命中期与历史的主题错误，后来还有教条主义错误，还有统治党中央长达4年度之久。

1931年度到1935年度，所以“遵义会议”之后我党领导没有出现全局性的失误，革命的事业发展是非常顺利的。

最后我们说因为有毛主席，毛主席太厉害了。

是不是有了一个毛主席，我们的党和革命事业就那么顺利？

如果没有毛主席，我们的革命就一定要失败？

毛主席当然个人的作用我们是应该肯定的，但是如果仅仅有了一个毛泽东，恐怕也不是这样的。

假设1921年度党一成立的时候，陈独秀就对毛泽东讲，说泽东同志你年度轻你善于搞时局更正，我是一个老夫子只喜欢写文章，你来当准书记。

于是毛主席就当准书记去了。

同志们想想，陈独秀犯过的错误，毛主席一定能够避免吗？

我想恐怕很难的。

因为这个革命谁也没有搞过。

1931年度王明离开党中央的时候，把中央的副摊子交给了一个比他更年度轻的人，博古同志。

博古原来是团支书记，担任党主要负责同志。

他当年度24岁，这一个年度轻人领导我党和国民党斗争，我觉得也是有相当大的难度。

我家的小孩1985年度出生的，比博古当准书记还大一点呢。

现在虽然也上班了，但是连家务事都不会干。

我在想过去革命的时候，年度轻人成熟早一些，现在真要把一个党交给我家孩子办的话，肯定是要办糟糕的。

（二）毛主席领导的革命

所以从这个角度理解一下我们的前辈们，是不是也可以体谅他们的难处。

后来我们的毛主席讲的很实在，他说：

“如果有人说让哪一位同志，比如说中央的任何同志，比如说我自己，对于中国革命的规律在一开始的时候就完全认识了，那是吹牛。

你们切忌不要信，没有那么回事。

过去，特别是开始的时候，我们只要一股劲要革命，至于怎么革法，革一些什么，哪一些先革，哪一些好革，哪一些要到下一阶段才革，在一个相当长时间内都没有认清楚或者是没有完全认清楚。

”

而革命的对象都没有搞清楚，革谁呢？

不是很清楚，到那一天乱革了，革命依靠谁呢？

也没有搞清楚，就把朋友当做敌人革了，为什么没有搞清楚？

不是他们不想搞清楚，而是因为一系列的条件限制了他们。

当然重要的是一些理论问题没有搞清楚，之所以没有搞清楚，因为我们的时间还很短。

就是说没有一定时间经验积累，我们没有办法形成一个完整的理论。

为什么“遵义会议”以后我党可以成熟起来，就是因为已经有大革命失败和“第五次反围剿”失利严重的教训。

我们已经重新吸取了许多有益的东西，所以正因为如此，“遵义会议”以后我们党开始成熟起来，这是我们经过革命能够取得胜利的根本前提。

没有这一个历史就没有中国革命的胜利，所以对我们党来讲，无论是成功的经验还是失败的教训都是宝贵的财富。

我党最大的特点就是吸取经验教训，不断的进行自我的完善，这是很了不起的。

当然了，“遵义会议”前中国革命屡遭挫折，除了我们经验不足以外还有一个重要的原因就是这一段时间里面我们党也做了一些理论探索，但是没有搞清楚中国革命的心志、对象、不足、道路等一系列的重要理论问题。

还没有形成切合中国实际成熟的革命理论，这样理论真正的形成是什么时间呢？

应当说到1939年度底，1940年度初的时候就是抗日战争初期我们才基本形成了。

因为这个时候毛泽东同志，当然也不完全是他一个同志，他只不过是集中了我们全党的智慧。

就是大革命、土地革命和抗战爆发以来在党的历史经验的基础之上发表了一系列的理论文章，比较有代表性的是《共产党人发刊词》、《中国革命和中国共产党》、《新民主主义论》，这些文章我们好多同志都读过。

这一些文章最大的特点在哪里？

就在于认为中国革命既不是以往的旧民主主义革命，又不是苏联十月革命社会主义革命，而是无产阶级领导的反帝反封建的民主主义革命，也就是说我们革命的对象是帝

国主义和封建主义，而不是资本主义。

过去有一段时间里面我们老是把资本主义当成革命的对象，后来发现搞错了。

为什么不能把资本主义当做革命的对象呢？

因为当时中国是一个半殖民半封建国家。

这是一个最基本的国情，我们现在中央领导同志还一再强调要重视国情的教育，要认识今天最基本的国情是社会主义初级阶段。

其实这个东西是非常重要的。

因为长时间没有搞清楚自己是一个什么样的国家，就在那里开始搞革命了。

那时候终于搞明白我国是一个半殖民地半封建国家，不是一个苏联式的资本主义国家。

中国的资本主义还太少，在中国社会发展需求讲，中国要发展一定的资本主义才可以建立起社会主义制度，所以不能直接消灭资本主义。

既然如此，我们革命的目的不是建立一个资产阶级的专政，不是建立一个资产阶级共和国，这个不是我们共产党所要做的了，这个原本由资产阶级去搞，我们无产阶级不可能建立一个资产阶级的共和国。

当然也不是苏联式的社会主义国家，社会主义对我们当事国革命来讲，还是一个未来的事情，不是现在的事情。

既不是资本主义的又不是社会主义的，是什么东西呢？

毛主席说我们要搞的是建立一个新民主主义的共和国。

这个理论的提出标志着我们中国共产党形成了自己的真正的中国化马克思主义的成果，我们后来叫《毛泽东思想》，当时叫《新民主主义理论》。

这个理论确实是很了不起，因为它曾经解决了中国这种特殊的国家，也就是半殖民地半封建国家中国革命到底应该怎么搞的问

题。

大家去读老祖宗的著作，发现老祖宗从来没有讲新民主主义，他也讲不出新民主主义，为什么讲不出来呢？

因为老祖宗的国家是一个资本主义国家，人家和我们的国情不一样，所以他考虑的问题和观察的角度和我们中国共产党观察的角度那是不同的二、在新民主主义理论指导下的方针政策

（一）“三次政权”和建立民主联合政府

因此这确实是共产党在马克思主义重大的发展，正因为有了这个理论，所以才制订了一系列符合中国实际方针政策。

所以要讲第二个问题就是在新民主主义理论指导下，我们党制订了一系列的符合中国实际的方针政策。

这些政策对于我们夺取全国政权至关重要。

哪些政策呢？

第一个政策，是“三次政权”和建立民主联合政府。

为什么说他与我们中国共产党取得全国政权有很大的关系呢？

就在于这个时候我们已经意识到了，既然革命事业是我们无产阶级领导的，是我们的无产阶级带领文明阶级，小资产阶级和民主资产阶级与帝国主义和封建主义做斗争。

我国革命成立以后不只是无产阶级一个阶级来掌握政权，而是要各个革命阶级共同掌握政权，也就是说我们革命成功以后，要建立的政权是各个革命阶级的联合专政。

怎么去联合政权呢？

在抗日战争时期我们叫“三三制”政权，体现这种各个革命阶级的联合专政。

所谓“三三制”政权就是在抗日根据地和各级参与会当中，共产党员只占1/3，非党的左派进步分子占1/3，中间

分子及其他分子占1/3。

也就是说政权是共产党建立起来的，江山可以说是共产党的老百姓打下来的，但是打下来这个江山建立政权以后，不是所有的位置是由共产党全部把着，共产党顶多只能占1/3。

另外2/3非共产党的人去担任，其中1/3归进步分子，另外1/3归中间分子。

在当年度我们的抗日根据地就是开明盛世，拥护抗日民族政府的地主富农。

地主富农因为拥护我们的政府，他跟着我们共产党抗战，所以我们在政府中间也给他们留住1/3的位置，这是非常不容易的事情。

因为当年度好多同志就想不通何必要这样干，江山是我们自己打的，当然要我们自己去筑江山。

我们有一些老革命在这些问题上有非常好的论述，这些论述在今天还有他的现实意义。

比如说当年度陕革命边区政府的秘书长，边区参议会的副会长老革命家谢觉哉同志写文章讲，中国驻名义机关中共产党只占1/3，并不是分歧党的领导，相反为了实现领导党员在政府做名义机关就不能超过1/3以上。

什么是领导？

领导是带路的意思，有正确的政策和文化的行动，大多数人跟着走。

如果靠党员在权位的人是少数人，不敢不跟着走那是压