的名著《荆轲刺秦王》心得体会五篇.docx
《的名著《荆轲刺秦王》心得体会五篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《的名著《荆轲刺秦王》心得体会五篇.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
的名著《荆轲刺秦王》心得体会五篇
《荆轲刺秦王》，它主要讲述的是荆轲刺杀秦王的因由及全过程始末，读完之后我深有感触，荆轲刺杀秦王的情景至今还在我的脑海里回放，挥之不去。
下面是收集推荐的《荆轲刺秦王》心得体会，欢迎阅读参考。
《荆轲刺秦王》心得体会
（一）虽说文题中引以”读《荆轲刺秦王》”，但就标题而言，却是读《荆轲刺秦王》和《烛之武退秦师》的感触罢了。
这样说来，标题中”行刺”与”言退”便不难理解。
读《荆》很容易让我联想到刚学到的《烛之武退秦师》，也就自然而然的把荆轲和烛之武拿来进行比较分析，尽管张某并不知道这样做合理与否。
但既然拿了出来也就索性谈谈吧。
两位主人翁在故事中的境域不谋而合，而更让人觉得不可思议的事情是进攻的都是秦师。
那么荆轲失败而烛之武成功的原因在何呢?
张某归纳了以下几点，供诸君参考。
首先，方式是决定成败的关键因素。
同样是希望保全”国家”完整，人民安全，荆轲同烛之武一样，责任重大。
但是荆轲选择了行刺。
这是一种在武侠片中比较常见的方式。
荆轲认为：
诚能的襄将军首，与燕督亢之地图献秦王，秦王必说见臣，臣乃得有以报太子。
”要想接近秦王，必要得襄将军首!
那么这样做代价是否太大了呢?
荆轲显然没有考虑到这一点，并且背着燕太子取了襄将军首级!
就这样，将自己和国家推上了一个不归路。
而烛之武呢?
比荆轲冷静和理智的多。
他决定以言辞劝阻秦师得进攻。
那么又有什么理由呢?
这便是次要的。
因此，在理性得分析下，烛之武做出了正确的判断。
其次是两个人的性格特点。
其实从更深层次的分析可以得出，正是两个人的性格差异导致了两个人方式选择上的差异。
荆轲是一个相对冲动和固执的人，从”微太子言，臣愿的额之”就可以看出。
荆轲骨子里透出的是武力取胜的思想。
在今天看来就是有暴力倾向!
而烛之武是一个老谋深算的人。
由于他年老才得以重用以及责任重大使得他选择了言退。
最后是因为形势有别。
相对于燕国，秦国是一个前来挑战的角色，大有非拿下燕国不可的意思。
而相对于郑国，秦国是联合晋国攻郑，并且攻郑的结果对于秦国而言是弊大于利。
再加上烛之武带有挑拨意味的话，秦师的撤退便成了必然!
其实，归根结底都是一个”理”字。
想必以理服人才是君之所为也。
现实中同样上演着一幕又一幕的荆轲刺秦王和烛之武退秦师。
有些人遇到问题，习惯义气用事，冲动行事，以武力解决问题，而结果却总是惨痛!
细想来，他们又何曾真正看清了问题的核心原因呢?
而另一类人则显得从容不迫，胸有成竹!
因为他们抓住了问题本质原因，那么所有问题便迎刃而解了。
说到这里，想到这里，写到这里……张某的确感触颇深,不知诸君听完张某的愚论后是否认同。
但是对于历史的看法和讨论又何时停止过呢?
但愿我们每一个人遇事都能像烛之武一样，做到胸有成竹，从容不迫，进而不断完善自我!
这便是”行刺”和”言退”的哲学。
《荆轲刺秦王》心得体会
（二）近代杰出诗人臧克家曾写道：
”有的人活着，他已经死了;有的人死了，他还活着。
”历朝历代都有许多的爱国志士，对于荆轲的评价，历来见仁见智。
北宋苏洵非议荆轲：
”始速祸焉”;朱熹认为：
”轲匹夫之勇，其事无足言”……但对荆轲给予肯定的人也很多，左思的《咏荆轲》称颂他：
”虽无壮士节，与世亦殊伦”;陶潜说他”其人虽已没，千载有余情”，评者大都认为，荆轲虽不懂以一人之力难以挽狂澜于既倒的道理，也不懂得秦统一是历史发展的必然趋势，但是他不畏强暴，不怕牺牲，不避艰险的精神和气概还是值得我们大家赞颂与学习的。
在我的眼里，荆轲是一个爱国志士、勇士与智士。
西谚曰：
”叛祖国犹舟人自穴其舟也，可不戒哉。
”这句话说得很有道理。
”微太子言，臣愿得谒之”一句足以将他的爱国豪情展现出来。
在这国难当头，他的反应不是退缩与投降，而是抛头颅，洒热血，愿以一死以换国之存。
1911年编纂的小学课文，向孩子们这样讲述”爱国”：
”国以民立，民以国存。
无民则国何由成?
无国则-民何所庇?
故国民必爱国。
舟行大海中，卒遇风涛，则举舟之人不问种族，不问职业，其相救也，如左右手。
何者?
舟为众人所托命，生死共之也。
国者，载民之舟也，国之利害，即民之休戚。
”荆轲的确做到了这样，以实际行动向世人展现了他的爱国壮举。
评价他为爱国志士是毫不吝惜的。
孟子曾说过：
”生，亦我所欲也;义，亦我所欲也。
二者不可得兼，舍生而取义者也”荆轲也是这样的。
他是一个名副其实的勇士。
这不仅表现在他毫不畏惧地进入号称虎狼之国的强秦，更表现在他与秦王的斗争上。
从他”今日往而不反者，竖子也”一句可以看出他的勇敢。
常言道：
”士可杀不可辱”。
其怒叱太子，表现出了他刚烈的性格。
”风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，一句，颇有些壮举，但也透着淡淡的感伤。
正所谓粉身碎骨全不怕，要留清白在人间。
易水诀别，表现了荆轲视死如归的豪迈气概。
所以，他是一名勇士。
有些人认为，荆轲之所以刺不成秦王，是因为他有勇无谋，其实不然。
荆轲刺不成秦王，因素是多方面的。
为了此次秦国之行有信，使秦可亲，他向太子丹提出”诚能得樊将军首，与燕督亢之地图献秦王”的要求，这是他智的表现之一;荆轲知太子不忍，乃遂私见樊於期，并说服樊将军自献其首，此为其智的表现之二。
既至秦，厚遗秦王宠臣蒙嘉，此为其智的表现之三;秦武阳色变振恐，荆轲顾笑秦武阳，一句”北蛮夷之鄙人，未尝见天子，故振慑”更是表现出他的智慧``````总之荆轲是一个有勇有谋的侠义之士。
荆轲刺秦王，是反抗强暴的正义行为，他是个名副其实的爱国志士，勇士与智士!
我只想给予荆轲八个字——“生亦辉煌;死亦辉煌!
”
《荆轲刺秦王》心得体会
（三）“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，是荆轲视死如归带给我的震撼。
在我的眼中，荆轲与要离，专诸，庆忌最大的不同就在于他并非单纯的”士为知己者死”，他肩上更多的担负着的是国家存亡兴衰的重任。
因为胸怀天下，所以他才是真正的英雄。
面对秦王，他没有丝毫畏惧，虽然结果是失败的，但他仍然名垂青史，因为他的壮志豪情一直感染着后世的人们。
不论结果如何，是成功亦或是失败都以近成为过去，也许在荆轲身上，我们更应该看重的是他英勇刺杀秦王的过程。
一把匕首，一个勇士，荆轲也许已经忘记了以一人之力难以力挽狂澜的道理，但他用行动告诉我们他不畏强暴，不怕牺牲，他会在国家多事之秋挺身而出，他不避艰险，这是他荆轲的精神和气概。
出使前的他，尽一切努力谋划出计策，等待时机。
出使时，他意志坚决，视死如归，而刺杀秦王后的他，将鲜血和生命留在秦朝大殿之上，用勇气和大义凛然将荆轲这一名字铭刻在历史的长卷中。
没有人知道在易水毅然离去的荆轲的背影里有些什么，也许是与家乡永别的悲哀，也许是对太子丹的不信任的痛心，也许有泪水，甚至，也许曾有过动摇，但最后，他选择坚定，选择了视死如归，所以，人们在他的背影里看到他的坚决。
“其人虽已没，千载有余情”，这是陶渊明发自心底的赞美。
是啊，荆轲虽然逝去了，但他留给后人了太多的东西，是他的勇气，他的坚持，他的视死如归，他虽死，可他的生命却充满了意义。
明知此去结果是必然的，可他仍然选择了去搏一搏，因为这是挽救国家最好的办法了，他热爱国家，他甘愿用生命做赌注去挽救国家的命运。
只是，他赌输了，但他输的大义凛然。
秦国的统一是历史发展的必然趋势，所以荆轲是输给了历史的必然。
左思说荆轲是”虽无壮士节，与世亦殊伦”。
世间少有荆轲这样的勇士，有了他拼搏的过程，又有谁会再去关注结果。
荆轲，你是一位真正的英雄，尽管风萧萧兮易水寒，但你仍选择视死如归，尽管面对壮士一去兮不复还的现实，但你依然毫无畏惧。
荆轲，你才是英雄，是真正的英雄。
《荆轲刺秦王》心得体会
（四）《荆轲刺秦》讲述的是某片导演与副导为吸引观众，创作了与历史极为不符的剧本。
阴阳差错下，副导竟让送盒饭的父亲去演。
在演戏的过程中，他发现剧本与历史不符，最后，他正义凌然地、用高八度的声音说：
”如果我说（历史）错了，顶多坑害几个人;而你演的不对，则会坑害几代人!
”这句话真是掷地有声啊!
字字敲打着人们的心田。
是啊，现在许多商家为了吸引人气，动起了歪脑筋，私自篡改原著的精华、歪曲历史的原貌：
《西游记后传》中，唐僧竟会法术!
这不明摆着误导人吗?
最近播放的一部动画片，叫《西游记》，里面的孙悟空竟有一只白色狗狗，这可让人哭笑不得了。
还有人把《水浒传》中的西门庆与潘金莲那一段改成了一段感人的恋情，他们俩也成了痴恋二人组。
这是什么乱七八糟的东西啊?
这些说明了现在有些人缺少道德意识，随意篡改历史、名著，不顾其负面影响，只为吸引观众、提高票房、提高收视率……因此我认为应建立健全的影视作品筛选系统，向一些不合格的影视作品下禁令!
作为我们小学生，应该多读原著，多了解历史，提高自身的”分辨率”……《荆轲刺秦王》心得体会
（五）梦回战国，看着荆轲那孤寂而又萧瑟的身影，那飘荡着血腥味的风儿吹拂着他的衣衫，手中握着一柄小巧却滴着鲜血的匕首，”为什么?
明知道去了便是只有死这么一条路，你为何还要如此坚持呢?
这到底是为什么?
”那虚幻的身影终究还是在我的眼前消逝，只留下了一句飘渺的话语：
”风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。
”那充斥着悲凉的吟唱，一直在我的心头不肯消散。
荆轲或许早就已经视死如归了，他人的举荐无不使荆轲受到推崇，但是也正因为如此，他就肩负着燕国的灭亡还是重生，同样也决定了秦国的一统或者是破灭。
但最后的刺杀失败，难道真的是偶然吗?
不，当然不是，在冥冥之中已经决定了这一切。
在逃回燕国后，太子丹的内心已被仇恨所笼罩，就只是因为在秦国当人质时待遇的不公，一心刺秦，他的行动就是如今所谓的”斩首行动”吧!
但是在荆轲等自己的好友一同前往秦国的时候，太子丹的惶恐与急切从他的话语中流露出来。
”日以尽矣，荆轲岂无意哉?
丹请先遣秦武阳!
”再者，至秦国见秦王时，荆轲的沉着冷静，遇事谨慎在字里行间中表现的淋漓尽致，面对秦王那种威严的霸气并没有像秦武阳那个莽夫一样屈服，而是挺起胸膛直接面对，在这之余还替秦武阳进行辩解，看似随意的一句话，实则是靠了多大的勇气与内心的缜密斟酌才说出来的。
反之，秦武阳的懦弱与胆怯心理也同样刻画出来了，也从反面衬托出了荆轲的性情。
文章的最后一句话”秦王目眩良久”这表达了什么呢?
恐怕会有很多抱以疑问，秦王为何会目眩呢?
仅是这突如其来的刺杀吗?
还是畏惧了荆轲哪种义无反顾的精神呢?
我想应该是后者吧!
秦王没有想到天下竟然还有这种人，也从正面反映了荆轲的无畏。
话说荆轲的献图刺杀实在是妙绝，但事与愿违，”其人虽已没，千载有馀情。
”再次回到那个群雄并起的朝代——战国，秦国的统一仍旧在逐步的进行着，荆轲的死，难道真的是轻于鸿毛，就此辱没于时间的沙漏中吗?
不，他的死让我们看到了一个傲然，不屈的侠士形象，那布满了鲜血的土地将迎来一位战士的回归，荆轲在死之前也不忘太子丹对他的一片恩情，但是那亡国之痛却只能沉沦于茫茫人海当中，或许失败并不可怕吧!
但是只有勇敢去面对，这才是难能可
相关文章：
1.古代汉语学习心得体会
2.
《上下五千年》读书心得体会范文
3.教师的心得体会总结精选范文汇总
4.中华五千年读书心得体会
5.2019教师心得体会最新参考文章精选汇总
6.有关三国演义读书心得感悟精选
7.高一语文课文《荆轲刺秦王》教材视频
8.关于《开学第一课》600字观后感初三范文
升级会员 