徐小明推动管理层了解下跌的真正原因.docx
《徐小明推动管理层了解下跌的真正原因.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《徐小明推动管理层了解下跌的真正原因.docx(111页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![徐小明推动管理层了解下跌的真正原因.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-4/19/9fcd2c29-85ea-4103-8721-52adb3ddcbdb/9fcd2c29-85ea-4103-8721-52adb3ddcbdb1.gif)
徐小明推动管理层了解下跌的真正原因
徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因
(1)开始
做1手,股票做100股。
你会明白我说的是不是真的,我要说的是什么。
如果你认为能纸上谈兵式的把我驳倒,那你可以和我参加网络电视的公开辩论,我随时应战。
我要对中金所说的是:
机构清一色套保做空,这都快成世界奇闻了,如果事实存在,您无论怎么解释,都对下跌难逃其咎。
您干嘛要去承担下跌的责任呢?
行情下跌,有很多人指责证监会,但很少有指责上交所和深交所的。
作为交易所本身,您只需要保证交易制度的公平就行了,其他,由市场说的算。
最大的问题,就是您制定的交易制度极不公平,要不您就解释不了这世界奇闻,套保机构清一色在做空。
在我这个层面上我已经尽力推动此事的发展了,但我也知道自己力量有限,所以我呼吁社会各界全面全力全速推进股指期货套保制度的公平与完善,全面全力全速推进股市的拯救计划。
我公开了我的信箱,广纳大家的建议和意见,但我发现了更深的问题。
我的信箱是:
sinaxuxiaoming#(把#换成@)从今天起,我要继续写连载了,敬请大家关注《推动管理层了解下跌的真正原因》系列文章。
徐小明
在无数个不眠之夜的深入研究之后,我发表了《深入探寻股市下跌的真正原因》系列文章,当然市场绝大多数的专家学者、包括中金所是持反对意见的。
首先我并无意与专家、学者和中金所制度的制定者们为敌,但如果有相关专家甚至制度的制定者确认自己在这个领域研究的比我更深,请写信给我,约个时间,我愿在网络上以现场直播的方式与您公开辩论。
做1手,股票做100股。
你会明白我说的是不是真的,我要说的是什么。
如果你认为能纸上谈兵式的把我驳倒,那你可以和我参加网络电视的公开辩论,我随时应战。
我要对中金所说的是:
机构清一色套保做空,这都快成世界奇闻了,如果事实存在,您无论怎么解释,都对下跌难逃其咎。
您干嘛要去承担下跌的责任呢?
行情下跌,有很多人指责证监会,但很少有指责上交所和深交所的。
作为交易所本身,您只需要保证交易制度的公平就行了,其他,由市场说的算。
最大的问题,就是您制定的交易制度极不公平,要不您就解释不了这世界奇闻,套保机构清一色在做空。
在我这个层面上我已经尽力推动此事的发展了,但我也知道自己力量有限,所以我呼吁社会各界全面全力全速推进股指期货套保制度的公平与完善,全面全力全速推进股市的拯救计划。
我公开了我的信箱,广纳大家的建议和意见,但我发现了更深的问题。
我的信箱是:
sinaxuxiaoming#(把#换成@)从今天起,我要继续写连载了,敬请大家关注《推动管理层了解下跌的真正原因》系列文章。
徐小明
其实就股指期货是否是股市下跌的真正原因这一情况,必然会引来争论我早预料到了,我本次上海之行的效果我也去之前就预料到了。
也许上海我本不该去,但我还是决定要去(去之前上海方面说我全程的机票住宿都由他们报销,但我拒绝了,我全程自费的,就为了换取谈话时对我意见的尊重)。
就像这系列文章本不该由我来写,可是我得去写。
就像我无意与专家、学者和中金所为敌的思路一样,我不是想搞一个学术研究,孰对孰错。
我没那么好面子,如果股市能涨上去,我对或错我都愿意接受。
所以今天我要对专家、学者们说的是:
如果你是在为推动股市健康发展而反对我,我只请你做些交易吧,哪怕股指期货做1手,股票做100股。
你会明白我说的是不是真的,我要说的是什么。
如果你认为能纸上谈兵式的把我驳倒,那你可以和我参加网络电视的公开辩论,我随时应战。
徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因
(1)开始在无数个不眠之夜的深入研究之后,我发表了《深入探寻股市下跌的真正原因》系列文章,当然市场绝大多数的专家学者、包括中金所是持反对意见的。
首先我并无意与专家、学者和中金所制度的制定者们为敌,但如果有相关专家甚至制度的制定者确认自己在这个领域研究的比我更深,请写信给我,约个时间,我愿在网络上以现场直播的方式与您公开辩论。
其实就股指期货是否是股市下跌的真正原因这一情况,必然会引来争论我早预料到了,我本次上海之行的效果我也去之前就预料到了。
也许上海我本不该去,但我还是决定要去(去之前上海方面说我全程的机票住宿都由他们报销,但我拒绝了,我全程自费的,就为了换取谈话时对我意见的尊重)。
就像这系列文章本不该由我来写,可是我得去写。
就像我无意与专家、学者和中金所为敌的思路一样,我不是想搞一个学术研究,孰对孰错。
我没那么好面子,如果股市能涨上去,我对或错我都愿意接受。
所以今天我要对专家、学者们说的是:
如果你是在为推动股市健康发展而反对我,我只请你做些交易吧,哪怕股指期货
我要对中金所说的是:
机构清一色套保做空,这都快成世界奇闻了,如果事实存在,您无论怎么解释,都对下跌难逃其咎。
您干嘛要去承担下跌的责任呢?
行情下跌,有很多人指责证监会,但很少有指责上交所和深交所的。
作为交易所本身,您只需要保证交易制度的公平就行了,其他,由市场说的算。
最大的问题,就是您制定的交易制度极不公平,要不您就解释不了这世界奇闻,套保机构清一色在做空。
在我这个层面上我已经尽力推动此事的发展了,但我也知道自己力量有限,所以我呼吁社会各界全面全力全速推进股指期货套保制度的公平与完善,全面全力全速推进股市的拯救计划。
做1手,股票做100股。
你会明白我说的是不是真的,我要说的是什么。
如果你认为能纸上谈兵式的把我驳倒,那你可以和我参加网络电视的公开辩论,我随时应战。
我要对中金所说的是:
机构清一色套保做空,这都快成世界奇闻了,如果事实存在,您无论怎么解释,都对下跌难逃其咎。
您干嘛要去承担下跌的责任呢?
行情下跌,有很多人指责证监会,但很少有指责上交所和深交所的。
作为交易所本身,您只需要保证交易制度的公平就行了,其他,由市场说的算。
最大的问题,就是您制定的交易制度极不公平,要不您就解释不了这世界奇闻,套保机构清一色在做空。
在我这个层面上我已经尽力推动此事的发展了,但我也知道自己力量有限,所以我呼吁社会各界全面全力全速推进股指期货套保制度的公平与完善,全面全力全速推进股市的拯救计划。
我公开了我的信箱,广纳大家的建议和意见,但我发现了更深的问题。
我的信箱是:
sinaxuxiaoming#(把#换成@)从今天起,我要继续写连载了,敬请大家关注《推动管理层了解下跌的真正原因》系列文章。
徐小明
我公开了我的信箱,广纳大家的建议和意见,但我发现了更深的问题。
我的信箱是:
徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因
(1)开始在无数个不眠之夜的深入研究之后,我发表了《深入探寻股市下跌的真正原因》系列文章,当然市场绝大多数的专家学者、包括中金所是持反对意见的。
首先我并无意与专家、学者和中金所制度的制定者们为敌,但如果有相关专家甚至制度的制定者确认自己在这个领域研究的比我更深,请写信给我,约个时间,我愿在网络上以现场直播的方式与您公开辩论。
其实就股指期货是否是股市下跌的真正原因这一情况,必然会引来争论我早预料到了,我本次上海之行的效果我也去之前就预料到了。
也许上海我本不该去,但我还是决定要去(去之前上海方面说我全程的机票住宿都由他们报销,但我拒绝了,我全程自费的,就为了换取谈话时对我意见的尊重)。
就像这系列文章本不该由我来写,可是我得去写。
就像我无意与专家、学者和中金所为敌的思路一样,我不是想搞一个学术研究,孰对孰错。
我没那么好面子,如果股市能涨上去,我对或错我都愿意接受。
所以今天我要对专家、学者们说的是:
如果你是在为推动股市健康发展而反对我,我只请你做些交易吧,哪怕股指期货sinaxuxiaoming#(把徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因
(1)开始在无数个不眠之夜的深入研究之后,我发表了《深入探寻股市下跌的真正原因》系列文章,当然市场绝大多数的专家学者、包括中金所是持反对意见的。
首先我并无意与专家、学者和中金所制度的制定者们为敌,但如果有相关专家甚至制度的制定者确认自己在这个领域研究的比我更深,请写信给我,约个时间,我愿在网络上以现场直播的方式与您公开辩论。
其实就股指期货是否是股市下跌的真正原因这一情况,必然会引来争论我早预料到了,我本次上海之行的效果我也去之前就预料到了。
也许上海我本不该去,但我还是决定要去(去之前上海方面说我全程的机票住宿都由他们报销,但我拒绝了,我全程自费的,就为了换取谈话时对我意见的尊重)。
就像这系列文章本不该由我来写,可是我得去写。
就像我无意与专家、学者和中金所为敌的思路一样,我不是想搞一个学术研究,孰对孰错。
我没那么好面子,如果股市能涨上去,我对或错我都愿意接受。
所以今天我要对专家、学者们说的是:
如果你是在为推动股市健康发展而反对我,我只请你做些交易吧,哪怕股指期货#换成@)
从今天起,我要继续写连载了,敬请大家关注《推动管理层了解下跌的真正原因》系列文章。
徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因
(2)为什么是我
。
可是我能不能做成这件事呢?
请看下篇文章。
推动管理层了解下跌的真正原因(3)荆棘之路点击进入:
探寻股市下跌的真正原因系列16篇文章徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因
(1)开始徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因
(2)为什么是我徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(3)荆棘之路徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(4)上书证监会徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(5)16连载徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(6)严谨徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(7)突出主题徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(8)王八蛋徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(9)严谨徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(10)可行性方案徐小明:
反击,以后请别来惹我,我退出
。
可是我能不能做成这件事呢?
请看下篇文章。
推动管理层了解下跌的真正原因(3)荆棘之路点击进入:
探寻股市下跌的真正原因系列16篇文章徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因
(1)开始徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因
(2)为什么是我徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(3)荆棘之路徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(4)上书证监会徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(5)16连载徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(6)严谨徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(7)突出主题徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(8)王八蛋徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(9)严谨徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(10)可行性方案徐小明:
反击,以后请别来惹我,我退出连我自己都认为推动这个事情的人不应该是我,那么应该是谁呢?
三个群体:
相关的专家或政策制定部门、政策执行者。
说白了就是经济学家、中金所和机构。
因为他们并没有说这件事。
。
可是我能不能做成这件事呢?
请看下篇文章。
推动管理层了解下跌的真正原因(3)荆棘之路点击进入:
探寻股市下跌的真正原因系列16篇文章徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因
(1)开始徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因
(2)为什么是我徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(3)荆棘之路徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(4)上书证监会徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(5)16连载徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(6)严谨徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(7)突出主题徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(8)王八蛋徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(9)严谨徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(10)可行性方案徐小明:
反击,以后请别来惹我,我退出
。
可是我能不能做成这件事呢?
请看下篇文章。
推动管理层了解下跌的真正原因(3)荆棘之路点击进入:
探寻股市下跌的真正原因系列16篇文章徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因
(1)开始徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因
(2)为什么是我徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(3)荆棘之路徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(4)上书证监会徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(5)16连载徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(6)严谨徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(7)突出主题徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(8)王八蛋徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(9)严谨徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因(10)可行性方案徐小明:
反击,以后请别来惹我,我退出
1、经济学家为什么不说?
因为他们并不做交易,就像郎咸平一样,他明确说他并不做交易。
而不做交易,就很难理解我所说的股指期货在带领股市这个事实,没有这个事实就推不出股指期货才是股市下跌的罪魁祸首。
如果没有依据,听起来会有违经济学常识,所以他们很少有人来说这件事,偶尔有人说也只是说到表面、说不很深,因为他们不了解实情,并非他们的社会责任感不够。
2、中金所为什么不说?
中金所当然心知肚明机构清一色做空的事实,但他并不愿意承担这个责任,或者说他没有勇气去准备来承担这个责任。
从他们一直强调交易制度没有问题,列举了很多看起来很有道理的依据,但却闭口只字不提到底机构套保具体多少在做空,多少在做多。
媒体就没有一个人想知道这个数据的么?
从这件事上来讲,他们有意回避,更别说主动来说这件事了。
徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因
(2)为什么是我连我自己都认为推动这个事情的人不应该是我,那么应该是谁呢?
三个群体:
相关的专家或政策制定部门、政策执行者。
说白了就是经济学家、中金所和机构。
因为他们并没有说这件事。
1、经济学家为什么不说?
因为他们并不做交易,就像郎咸平一样,他明确说他并不做交易。
而不做交易,就很难理解我所说的股指期货在带领股市这个事实,没有这个事实就推不出股指期货才是股市下跌的罪魁祸首。
如果没有依据,听起来会有违经济学常识,所以他们很少有人来说这件事,偶尔有人说也只是说到表面、说不很深,因为他们不了解实情,并非他们的社会责任感不够。
2、中金所为什么不说?
中金所当然心知肚明机构清一色做空的事实,但他并不愿意承担这个责任,或者说他没有勇气去准备来承担这个责任。
从他们一直强调交易制度没有问题,列举了很多看起来很有道理的依据,但却闭口只字不提到底机构套保具体多少在做空,多少在做多。
媒体就没有一个人想知道这个数据的么?
从这件事上来讲,他们有意回避,更别说主动来说这件事了。
3、机构为什么不说?
机构是交易政策的执行者,他们明白在这种制度下只要放心大胆去做空就好了,因为没有人做多,市场就没有对手,一路空下盆满钵满,他们是既得利益的收益者,所以他们明知,而不说。
4、个人投资者为什么不是说?
一是到现在仍有很多个人投资者交易股指期货的仍不知道机构都在做空,信息不对称。
二是有人知道却事不关己。
三是知道也关己却影响力有限,说了大家听3、机构为什么不说?
机构是交易政策的执行者,他们明白在这种制度下只要放心大胆去做空就好了,因为没有人做多,市场就没有对手,一路空下盆满钵满,他们是既得利益的收益者,所以他们明知,而不说。
不见。
我以前在等其他人站出来说话,但一直都没有,我做这件事效果可能不会很好,但行情已经这样了,我想我们不能也不应该再等了,那为什么是我呢?
因为:
1、我不是经济学家,压根就没学过经济学常识,所以经济怎么影响的股市,对不起,我不知道。
我只知道我眼睛能够看到的事实,股指期货涨、股市这边就跟着涨;股指期货跌、股市这边就跟着跌。
经济影响股市对我来讲,那太抽象了。
股指期货影响股市,是那么具体、那么真实、那么显而易见。
机构在清一色做空的事实,是套保制度造成的。
所以不管多少人说股市下跌跟股指期货没关系。
我可以像个孩子一样说真话么?
皇帝的新装不怎么样,因为他根本就没穿衣服,他光着屁股呢。
2、我不是中金所,我不是制度的制定者,我不用自己担负制度有问题的压力。
自始至终我对中金所都是客客气气的,股指期货就是摸着石头过河,制度有问题不要紧,不作为才是最大的问题。
3、我不是机构,所以我不用看领导的脸色,也不用遵守套保制度,不用不管市场死活去玩命去做空。
我要是身在机构而说这件事情,我丢饭碗是肯定的了,所以我不用怕丢饭碗。
4、我也不是一般的投资者,我做这个事情有三个优点:
有深入研究的能力、有一定的影响力、我是自媒体。
但有一个缺点:
我不是体制内的、我是民间的。
5、我的研究是专业的,我的信念是坚定的。
最近收到了很多投资者的来信支持,这让我很感动,因为我发现我并非孤军做战。
股市里有这样的一群人坚信股市的未来会比现在更好,为了这个信念,值得我们这一代人,奋战到底
徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因
(2)为什么是我连我自己都认为推动这个事情的人不应该是我,那么应该是谁呢?
三个群体:
相关的专家或政策制定部门、政策执行者。
说白了就是经济学家、中金所和机构。
因为他们并没有说这件事。
1、经济学家为什么不说?
因为他们并不做交易,就像郎咸平一样,他明确说他并不做交易。
而不做交易,就很难理解我所说的股指期货在带领股市这个事实,没有这个事实就推不出股指期货才是股市下跌的罪魁祸首。
如果没有依据,听起来会有违经济学常识,所以他们很少有人来说这件事,偶尔有人说也只是说到表面、说不很深,因为他们不了解实情,并非他们的社会责任感不够。
2、中金所为什么不说?
中金所当然心知肚明机构清一色做空的事实,但他并不愿意承担这个责任,或者说他没有勇气去准备来承担这个责任。
从他们一直强调交易制度没有问题,列举了很多看起来很有道理的依据,但却闭口只字不提到底机构套保具体多少在做空,多少在做多。
媒体就没有一个人想知道这个数据的么?
从这件事上来讲,他们有意回避,更别说主动来说这件事了。
3、机构为什么不说?
机构是交易政策的执行者,他们明白在这种制度下只要放心大胆去做空就好了,因为没有人做多,市场就没有对手,一路空下盆满钵满,他们是既得利益的收益者,所以他们明知,而不说。
4、个人投资者为什么不是说?
一是到现在仍有很多个人投资者交易股指期货的仍不知道机构都在做空,信息不对称。
二是有人知道却事不关己。
三是知道也关己却影响力有限,说了大家听
4不见。
我以前在等其他人站出来说话,但一直都没有,我做这件事效果可能不会很好,但行情已经这样了,我想我们不能也不应该再等了,那为什么是我呢?
因为:
1、我不是经济学家,压根就没学过经济学常识,所以经济怎么影响的股市,对不起,我不知道。
我只知道我眼睛能够看到的事实,股指期货涨、股市这边就跟着涨;股指期货跌、股市这边就跟着跌。
经济影响股市对我来讲,那太抽象了。
股指期货影响股市,是那么具体、那么真实、那么显而易见。
机构在清一色做空的事实,是套保制度造成的。
所以不管多少人说股市下跌跟股指期货没关系。
我可以像个孩子一样说真话么?
皇帝的新装不怎么样,因为他根本就没穿衣服,他光着屁股呢。
2、我不是中金所,我不是制度的制定者,我不用自己担负制度有问题的压力。
自始至终我对中金所都是客客气气的,股指期货就是摸着石头过河,制度有问题不要紧,不作为才是最大的问题。
3、我不是机构,所以我不用看领导的脸色,也不用遵守套保制度,不用不管市场死活去玩命去做空。
我要是身在机构而说这件事情,我丢饭碗是肯定的了,所以我不用怕丢饭碗。
4、我也不是一般的投资者,我做这个事情有三个优点:
有深入研究的能力、有一定的影响力、我是自媒体。
但有一个缺点:
我不是体制内的、我是民间的。
5、我的研究是专业的,我的信念是坚定的。
最近收到了很多投资者的来信支持,这让我很感动,因为我发现我并非孤军做战。
股市里有这样的一群人坚信股市的未来会比现在更好,为了这个信念,值得我们这一代人,奋战到底、个人投资者为什么不是说?
一是到现在仍有很多个人投资者交易股指期货的仍不知道机构都在做空,信息不对称。
二是有人知道却事不关己。
三是知道也关己却影响力有限,说了大家听不见。
我以前在等其他人站出来说话,但一直都没有,我做这件事效果可能不会很好,但行情已经这样了,我想我们不能也不应该再等了,那为什么是我呢?
不见。
我以前在等其他人站出来说话,但一直都没有,我做这件事效果可能不会很好,但行情已经这样了,我想我们不能也不应该再等了,那为什么是我呢?
因为:
1、我不是经济学家,压根就没学过经济学常识,所以经济怎么影响的股市,对不起,我不知道。
我只知道我眼睛能够看到的事实,股指期货涨、股市这边就跟着涨;股指期货跌、股市这边就跟着跌。
经济影响股市对我来讲,那太抽象了。
股指期货影响股市,是那么具体、那么真实、那么显而易见。
机构在清一色做空的事实,是套保制度造成的。
所以不管多少人说股市下跌跟股指期货没关系。
我可以像个孩子一样说真话么?
皇帝的新装不怎么样,因为他根本就没穿衣服,他光着屁股呢。
2、我不是中金所,我不是制度的制定者,我不用自己担负制度有问题的压力。
自始至终我对中金所都是客客气气的,股指期货就是摸着石头过河,制度有问题不要紧,不作为才是最大的问题。
3、我不是机构,所以我不用看领导的脸色,也不用遵守套保制度,不用不管市场死活去玩命去做空。
我要是身在机构而说这件事情,我丢饭碗是肯定的了,所以我不用怕丢饭碗。
4、我也不是一般的投资者,我做这个事情有三个优点:
有深入研究的能力、有一定的影响力、我是自媒体。
但有一个缺点:
我不是体制内的、我是民间的。
5、我的研究是专业的,我的信念是坚定的。
最近收到了很多投资者的来信支持,这让我很感动,因为我发现我并非孤军做战。
股市里有这样的一群人坚信股市的未来会比现在更好,为了这个信念,值得我们这一代人,奋战到底
因为:
徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因
(2)为什么是我连我自己都认为推动这个事情的人不应该是我,那么应该是谁呢?
三个群体:
相关的专家或政策制定部门、政策执行者。
说白了就是经济学家、中金所和机构。
因为他们并没有说这件事。
1、经济学家为什么不说?
因为他们并不做交易,就像郎咸平一样,他明确说他并不做交易。
而不做交易,就很难理解我所说的股指期货在带领股市这个事实,没有这个事实就推不出股指期货才是股市下跌的罪魁祸首。
如果没有依据,听起来会有违经济学常识,所以他们很少有人来说这件事,偶尔有人说也只是说到表面、说不很深,因为他们不了解实情,并非他们的社会责任感不够。
2、中金所为什么不说?
中金所当然心知肚明机构清一色做空的事实,但他并不愿意承担这个责任,或者说他没有勇气去准备来承担这个责任。
从他们一直强调交易制度没有问题,列举了很多看起来很有道理的依据,但却闭口只字不提到底机构套保具体多少在做空,多少在做多。
媒体就没有一个人想知道这个数据的么?
从这件事上来讲,他们有意回避,更别说主动来说这件事了。
3、机构为什么不说?
机构是交易政策的执行者,他们明白在这种制度下只要放心大胆去做空就好了,因为没有人做多,市场就没有对手,一路空下盆满钵满,他们是既得利益的收益者,所以他们明知,而不说。
4、个人投资者为什么不是说?
一是到现在仍有很多个人投资者交易股指期货的仍不知道机构都在做空,信息不对称。
二是有人知道却事不关己。
三是知道也关己却影响力有限,说了大家听
1、我不是经济学家,压根就没学过经济学常识,所以经济怎么影响的股市,对不起,我不知道。
我只知道我眼睛能够看到的事实,股指期货涨、股市这边就跟着涨;股指期货跌、股市这边就跟着跌。
经济影响股市对我来讲,那太抽象了。
股指期货影响股市,是那么具体、那么真实、那么显而易见。
徐小明:
推动管理层了解下跌的真正原因
(2)为什么是我连我自己都认为推动这个事情的人不应该是我,那么应该是谁呢?
三个群体:
相关的专家或政策制定部门、政策执行者。
说白了就是经济学家、中金所和机构。
因为他们并没有说这件事。
1、经济学家为什么不说?
因为他们并不做交易,就像郎咸平一样,他明确说他并不做交易。
而不做交易,就很难理解我所说的股指期货在带领股市这个事实,没有这个事实就推不出股指期货才是