作文素材近期热点疫苗之殇拷问诚信与安全.docx

作文素材近期热点疫苗之殇拷问诚信与安全.docx

《作文素材近期热点疫苗之殇拷问诚信与安全.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《作文素材近期热点疫苗之殇拷问诚信与安全.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

作文素材近期热点疫苗之殇拷问诚信与安全

【作文素材】近期热点：

疫苗之殇拷问诚信与安全

近期，疫苗事件炒的沸沸扬扬。

这里给大家带来的是【作文素材】近期热点：

"疫苗之殇"拷问诚信与安全，有兴趣的小伙伴可以进来看看，参考参考！

近日，一则"5.7亿元未冷藏疫苗流入18省"的新闻引起社会强烈关注，2010年以来，庞某母女在长达六年的时间里，非法经营25种儿童、成人用二类疫苗，未经严格冷链存储销往18省市，涉案金额5.7亿。

"这是在杀人。

"北京大学医学部免疫学系副主任王月丹评论称，接种未经2℃-8℃存储冷链运输的疫苗，首要风险是无效免疫，例如狂犬病这类致命性传染病，接种者免疫无效会感染发病死亡。

此案性质之恶劣、波及范围之广、涉案金额之大骇人听闻。

从这起事件中，我们看到了什么,得到了什么，发现了什么？

"疫苗之殇"这起事件给我们今年的考生在写作中又带来什么样的灵感和信息！

下面让我们一一解读。

政府批示

近日，国务院总理李克强对非法经营疫苗系列案件作出重要批示。

批示指出：

此次疫苗安全事件引发社会高度关注，暴露出监管方面存在诸多漏洞。

食药监总局、卫生计生委、公安部要切实加强协同配合，彻查"问题疫苗"的流向和使用情况，及时回应社会关切，依法严厉打击违法犯罪行为，对相关失职渎职行为严肃问责，绝不姑息。

同时，抓紧完善监管制度，落实疫苗生产、流通、接种等各环节监管责任，堵塞漏洞，保障人民群众生命健康。

时事评论

1."疫苗之殇"背后是诚信的缺失

首先要谴责的必然是这对母女道德的沦丧和价值观的扭曲，为了不正当利益干着不啻于"杀人"的勾当。

庞某自己曾经就从事医药工作，2009年因非法经营疫苗判刑后，还在缓刑期间就又制造了一起疫苗非法经营大案，在个人利益的驱动下，既丧失了职业道德，也泯灭了自己的人性，是一件可怕而又可悲的事情。

同时，我们更应该关注到监管漏洞和体系的不完善。

为什么私人手中的非法疫苗会流入正规的医疗机构中？

利益链中的暗箱操作，是非法经营的保护伞，所谓全程可查的监管，变成了一纸空文，这样的"生意"长达数年才被披露，一句"监管失职"似乎太轻。

近些年，时有婴幼儿注射疫苗后死亡的新闻见诸报端，而很多人也直接误认为"疫苗本身有毒，能不打就不打".但注射疫苗是世卫组织强烈推荐、也是各国强力推行的政策，只是"疫苗安全"不等于"中国疫苗安全".

如果专业人士对相关新闻能多一些重视，弄清楚这些病例的病因，及时向社会公布，也许就能更早将庞某母女绳之以法。

行业内的诚信缺失消费的是国人的健康和信任，在保障医药安全的同时，重建信任同样重要。

无论是疫苗生产、销售企业还是药监部门，都必须以"敬畏生命"为信条，以更严格的生产标准、更严厉的常态监管、更严重的违法处罚规范行业发展。

2."疫苗恐慌"引发对生命健康的关注

疫苗问题，让我们所有人对自身健康的关注度直线上升。

疫苗本是对我们身体健康的一种保障措施，特别是对婴儿的健康起着不可替代的作用，婴儿的自身免疫系统还不够完善，对疾病的抵抗力几乎为零，全靠疫苗来与疾病进行对抗。

如果疫苗出现问题，对于婴儿来说好似游泳圈出现了一个大洞，等待疾病大军的淹没，到时候疫苗就不是保护作用了，而是成了威胁我们健康的一场"瘟疫",对所有人都是一次灾难。

疫苗安全问题关乎人命，各地区各级检察机关侦查监督部门都应当高度重视，加强与当地食药监部门、公安机关的工作衔接和密切配合，全面、深入了解非法经营疫苗的流入、案发等信息。

同时完善相关机制，对受害的儿童以及家庭

建立相关救助，补偿机制；完善相关疫苗法律法规，严格规范疫苗经营运输体系；规范产业链，遏制不良商业风气，让悲剧不再重演。

提炼关键词

1.诚实守信

2.坚守道德底线

3.尊重生命

4.底线不可逾越

5.约束与规范

6.遵守规则

7.履行职责

8.担当责任

9.国家监管

链接考试

一、当"生"与"利"不能兼得，当金钱的浪潮撞击着道德的堤岸，当龌龊的"伟大"遭遇高尚的"平凡",我们该做出怎样的抉择？

毫不犹豫地回答：

做人，当坚守心灵的底线，仰无愧于天，俯不怍于地。

今天，心灵的底线更是做人的基石，处世最起码的准则，维护尊严的法宝。

只有这样，我们才能做一个真正的人。

捍卫人生底线，明晓道德律法，关涉自我成长，是历年高考作文命题难以避免的热点。

1.考生对"底线意识"的思考。

如2014年广西卷"老王生病打工还钱"、2013年广东卷"面对富翁捐助的拒绝".

2.呼唤考生要"坚守心灵的底线".如2014年湖南卷"最美乡镇干部",2013年全国大纲卷"捡到手机的归还".

3.考生对"如何守住底线"的思考。

如2015年全国卷甲卷"女大学生举报父亲",2014年重庆卷"游客租房被拒".

4.考生对"底线"进行辩证思考。

如2015年四川卷"学会做人：

我看老实和聪明".

5.考生对"底线与道德"的思考。

如2015年重庆卷"小男孩请公交车司机等妈妈".

二、"规则"也是近年高考作文考查的经典主题，从这个深刻的母题可衍生出丰富多彩的子题。

1.人生成长：

恪守准则规范，牢记为人原则。

如2015年上海卷"坚硬与柔软的关系",这里的"坚硬"就可比喻人内在的正气、原则、骨气等。

还有2014年北京卷"老规矩"、2013年湖北卷"人生方与圆"等，这些都蕴含着为人处世中的原则、优秀传统、道德规范等道理。

2.自然万物：

顺应自然法则，按规律办事。

如2015年山东卷"小孩因为硬要分辨丝瓜藤和肉豆须而最终将两者扯断",孩子的行为违背了丝瓜和肉豆自然成长、结果的生物规律。

还有2014年全国新课标乙卷"游客不顾保护区规定，给保护区内动物喂食，可能使野生动物丧失觅食能力"等。

这些命题告诉我们，无规矩不成方圆，我们要尊重生物的生存法则，按照生态理论、环保理念、自然规律办事。

相关写作素材

一、青岛38元一只虾

2015年国庆期间，游客肖先生和朱先生在青岛"善德活海鲜烧烤家常菜"餐饮店就餐，点餐时菜单上的虾标价是38元，但到结账时，店主玩文字游戏，按照每只虾38元来收费，一盘虾要上千元。

游客认为"天价虾"属欺诈消费而不愿结账，在与餐饮店老板理论的过程中，老板更是要将所食用的海鲜全部按个数收费，后来甚至拿出棍棒威胁。

僵持之下，游客忍辱交钱脱身。

二人随后报警，当地警方称价格方面的问题应该由物价部门进行管理。

打电话致物价部门，其工作人员说现在市场价都放开了，他们并不好处理。

随后，在全国舆论的关注下，当地有关部门迅速行动，予以补救，对涉事餐饮店进行九万元的行政处罚并责令其立即改正价格。

【多维解读】

①自我约束，诚实守信。

餐饮店老板大玩文字游戏，不提前告知顾客价位，低价虾高价卖，带有明显的欺诈性质。

其只考虑眼前利益，不顾及餐饮店长远的发展，缺少自我约束，有违诚实守信。

②维护秩序，规范行为。

起初，青岛当地警方和物价局皆称对此事无法干预，被宰游客投诉无门，执法部门未能及时、有效地处理好这起事件。

事情引起关注后，相关部门处罚涉事餐饮店，并责令其立即改正价格，维护了市场秩序，规范了市场行为。

③理性应对欺诈行为。

面对价格欺诈时，游客肖先生和朱先生保持了理智的心态，通过合法渠道理性维护权益，依法维权，最终乐见其效。

【一材多用】

（1）诚实守信；

（2）约束与规范；

（3）职责；

（4）标准；

（5）眼光；

（6）理性。

二、大学教学之两难：

把关还是放水

77份试卷，只有不到三分之一的学生卷面成绩达到了55分的及格线，一部分学生只拿到了二三十分，还有不少十几分、几分的学生。

当湖南科技大学化学化工学院副教授彭美勋严格按照评分标准批改完《材料物理性能》这门课的试卷时，他感到极度心寒。

核算成绩的时候，彭美勋陷入了前所未有的矛盾与纠结：

严格把关还是全面放水？

严格把关，将会有三分之二的学生挂科，他压力巨大，还可能遭到学生的谩骂；

全面放水，可能皆大欢喜，但是有悖自己多年坚持的教学原则，不仅对学生不负责任，自己良心上也过不去。

考虑再三后，彭美勋决定，严格把关，拒绝一切说情要分数现象，交出一份真实的成绩单：

77人中，51人挂科，挂科率66.23%.同时，他还将此写成博文《大学教学之两难：

把关还是放水！

》发到了网上，引起广泛关注。

【网友评论】

@千千之花：

作为老师，我不希望任何一个学生掉队，但评判标准和规则还是要坚持的。

放水的话，就会给学生一些暗示，不努力也能通过，学风就更不好了。

严格把关有助于改变学风。

@皮里王子：

谁不知道给学生放水是一件皆大欢喜的事？

但如果所有老师都那样做，会冲垮学校乃至社会的考试、考核制度。

@夏洛特：

学生为什么不爱学习？

也和我们大学的毕业率太高有关系。

既然大家都能毕业，学生就会觉得学不学习无所谓。

应建立淘汰机制，推行"宽进严出"制度，提高大学教育质量。

没有严厉的规则和严格的要求，是学不到真正的东西的。

【一材多用】

（1）坚持标准和原则；

（2）恪守底线；

（3）宽与严；

（4）教育诚信。

三、冒王健林之名炮轰淘宝，自媒体遭索赔1000万

2015年11月12日，微信公众号"顶尖企业家思维"用王健林名义发布题为"王健林：

淘宝不死，中国不富，活了电商，死了实体，日本孙正义坐收渔翁之利"的文章，并在微信朋友圈推广传播，造成了很大影响。

随后，万达集团官网发表声明：

王健林从未发表过与此相关的任何言论。

该文冒用王健林先生名义，严重误导读者。

集团微信公众号推送了一条名为《今天，万达正式起诉"顶尖企业家思维"微信公众号，索赔1000万元》的微信，表明万达集团已向法院正式提起诉讼，并要求对方公开赔礼道歉，消除影响。

随后，"顶尖企业家思维"公众号立即发出致歉的文章。

文中称，在朋友圈里看到该文就信以为真，因为王健林是推送者的偶像，毫不犹豫就复制了这篇文章表示支持，却不知事情的结果竟然这么严重，希望得到原谅。

关于赔偿1000万元，律师表示微信账号的运营主体是企业还是个人，本质上没有区别。

【多维解读】

①坚守底线，不违法规。

"顶尖企业家思维"公众号冒用他人名义，恶意诽谤、大肆污蔑淘宝，失去了道德底线，违反了法律准则，损害了公共秩序，误导了公众耳目，造成了极坏的社会影响。

②敬畏法律，维护权益。

面对子虚乌有的事情以及恶性后果，王健林拿起法律武器保护自己，向法院正式提起诉讼，并要求其公开赔礼道歉，消除影响，以此来维护自己的正当利益。

③冷静处理，理性对待。

自媒体的微信推送者因为个人喜好，不予调查就转发与王健林有关的文章，原本想支持偶像的初衷竟然因为造谣而招致索赔1000万元的严重后果，缺少必要的冷静与理性思考。

【一材多用】

（1）底线；

（2）敬畏；

（3）自由与秩序；

（4）理性；

（5）初衷与结果。

四、动物实验与道德底线

2015年12月7日，有志愿者向媒体报料，称陕西西安北郊某医学院将实验用后的狗随意丢弃在楼顶，未进行无害化处理，任其自生自灭，是对生命的践踏。

志愿者在微博中展示了十几只狗，有的一直在抽搐，有的嘴被纱布捆绑。

对此，该医学院做出回应，表示实验后对动物尸体的处理"确有不合适行为",现已要求相关人员妥善处理，并在全院教职工及学生中开展以"尊重生命、关爱动物"为主题的教育活动。

【多维解读】

①尊重生命是最低道德底线。

生命的存在是一切成就获得的前提，对生命的尊重是人类最低的道德底线，这种尊重同样应当被扩展到动植物身上。

陕西某医学院随意丢弃实验动物的行为，是对生命的践踏，严重触犯了道德的底线。

②采取专业的方式。

现代社会有着明确的社会分工，各种学科与工作也有其相应的专业要求。

在处理工作时，遵守专业的要求与程序，能够使收益最大化，将损失降至最低。

陕西某医学院处理实验动物的方式，显然不符合医学专业的要求。

③学习技术，更要提升素质。

掌握知识与技能固然重要，但提升素质更不应被忽视。

只有技术而没有素质的"专业人才",可能会给社会带来更大的危害。

学校对全院教职工及学生开展主题教育活动正