语文高考备考宝典语言文字运用之逻辑推断式仿写.docx
《语文高考备考宝典语言文字运用之逻辑推断式仿写.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《语文高考备考宝典语言文字运用之逻辑推断式仿写.docx（20页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
语文高考备考宝典语言文字运用之逻辑推断式仿写
专题五 逻辑推断式仿写
——逻辑思维，精准摹写
仿写题在全国卷中消失多年，在2017年复出。
不过，它是以一种新的姿态出现在考生面前，不再强调仿写与修辞的结合，而是强调与逻辑推断的结合。
从逻辑角度考语用，很具人性化色彩，比较贴合实际。
有的考生不明白这种题型是把仿写与逻辑结合起来的特点，不明白推断问题出在哪儿，知道后去写又没有照顾到仿写的要求，导致答题思路不佳，答案不准。
看来，尚需加深对这种新题型的认识，找到答题的精准路径。
1.（2017·全国卷Ⅰ）下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式。
说明另外两处问题。
（5分）
高考之后，我们将面临大学专业的选择问题，如果有机会，我们要选择工科方面的专业，因为只有学了工科才能激发强烈的好奇心，培养探索未知事物的兴趣，而有了浓厚的兴趣，必将取得好成绩，毕业后也就一定能很好地适应社会需要。
①不是只有学了工科才能激发好奇心。
② 。
③ 。
解析 文段中“有了浓厚的兴趣，必将取得好成绩，毕业后一定能很好适应社会需要”推断存在问题，由推断的条件，并不一定能得出所推断的结果。
仿照①的方式把问题表述出来即可。
答案 （示例）②不是有兴趣就一定能取得好成绩 ③不是成绩好就一定能很好地适应社会需要
2.（2017·全国卷Ⅲ）下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
（5分）
“爆竹声声除旧岁”，说的是欢度春节时的传统习俗。
春节燃放烟花爆竹虽然喜庆，但会带来空气、噪声等环境污染问题，还可能引起火灾，一旦引起火灾，势必造成人身伤亡和财产损失。
现在很多城市已经限制燃放，这样就可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。
①火灾不一定会造成人身伤亡。
② 。
③ 。
解析 本题考查运用生活知识和经验推断问题的能力。
我们知道火灾的发生因素很多，燃放烟花爆竹只是其中的一个因素，所以材料中的“限制燃放，这样就可以避免发生火灾”推断不当；另外，我们知道环境污染的因素也很多，燃放烟花爆竹只是其中的一个因素，所以材料中的“限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美”推断也不恰当。
答案 ①限制燃放烟花爆竹并不一定就能避免火灾的发生 ②不是限制燃放烟花爆竹就能避免环境污染
考情考向体验
逻辑推断题是全国卷新增加的一种题型，旨在考查考生逻辑思维、理性表达能力和仿写能力。
虽然题型较为新颖，是之前试卷中从未出现的，但是难度不大。
预计未来高考，对于逻辑的考查将丰富考查内涵和形式，加大考查的难度。
逻辑和语文学习关系确实密切，我们有必要在语文学习中学一点逻辑。
突破一 “
步骤”打败“纸老虎”
2017年三套全国卷均在第21题设题考查了“语言表达准确”这个考点。
此题是从逻辑推理的角度设计的，要求对题中给出的各种结论（推断）进行评判，看是否符合客观实际，有无判断错误、推理偏颇以及说法绝对等逻辑问题。
很多考生被这个新题型唬住了，其实这只是一只“纸老虎”，只需两步就可搞定这个拦路虎。
推理是由一个或几个已知判断推出一个新判断的思维形式。
有以下三种常见的形式：
1.归纳推理
从多个具体的现象中总结出一个一般的规律，是从个别到一般。
它包括简单枚举法（不完全归纳法）和完全归纳法两种。
简单枚举法往往会犯以下逻辑错误：
有些推断的前提本身是虚假或谬误的，有的遗漏了所涉其他对象而导致结论片面或偏颇，有的则是前提与结论之间存在强加因果或颠倒因果的问题，等等。
例如：
“现在很多城市已经限制燃放烟花爆竹，这样就可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。
”这句话含有以下推理：
①限制燃放就一定能避免发生火灾；②只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。
仔细分析，不难发现其推断的错误：
①发生火灾的原因有很多，燃放烟花爆竹是诱因之一，并不是唯一的原因；还有其他情况也会引发火灾，比如天干物燥、吸烟、气温过高导致汽车自燃，等等。
②环境污染的原因也很多，不光是燃放烟花爆竹，工厂“三废”排放、汽车尾气排放等，也会造成环境污染。
可见，在遗漏条件信息的情况下，所得结论很可能出现说法绝对的错误。
2.演绎推理
从一个一般的规律到个别的具体现象的推理，是从一般到个别。
常用的演绎推理形式是“三段论”，由大前提、小前提和结论组成。
例如：
金属是导体（大前提），铁是金属（小前提），所以铁会导电（结论）。
演绎推理容易犯的错误有：
偷换概念、前提错误、判断矛盾等。
3.类比推理
根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。
简称类推、类比。
例如：
“杂志对于编辑相当于菠菜对于农民”，两者间都是“产品和生产者”之间的关系。
类比推理的常见错误有：
前提错误、属性错误等。
从2017年三套全国卷的第21题来看，逻辑推理题所选材料一般都比较容易理解，且比较贴合实际，设题时往往涉及以下复句关系。
1.条件关系
分句之间的关系是条件和结果的关系，偏句提出一种真实或假设的条件，正句说明在这种条件下所产生的结果。
常见的形式有三种：
充分条件、必要条件、充要条件。
条件关系复句常犯的错误有：
三种条件关系混淆，条件与结果之间没有必然的联系，等等。
2.因果关系
一种事物或一些条件的存在导致另一种事物的产生，其中前者是因，后者为果。
因果关系常犯的错误有：
原因和结果之间没有必然的联系等。
高考中在考查复句关系时往往有非常明显的标志词，如说法比较绝对的词语。
大家要多多留心。
所谓“仿用句式”就是按照题目已经给出的语句形式，再另外写出与之相仿的句子。
实质上与修辞格“仿拟”近似。
2017年高考创新题型中出现的逻辑推断题与仿用句式结合起来考查。
在此类题型中“仿用句式”只是句式仿用，文字内容和例句完全不一样，对内容的理解则要结合语段的具体内容。
此类题目与常考的仿用句式有所不同，过去往往涉及句子结构、修辞等方面的因素。
而2017年高考不再强调仿写与修辞的结合，而是强调与逻辑推断的结合，所以考查形式涉及仿写，内容方面更重在逻辑推理。
【例1】（2017·全国卷Ⅱ）下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
（5分）
云南的“思茅市”改成“普洱市”，四川的“南坪县”更名为“九寨沟县”后，城市的知名度都有了很大提高，经济有了较快发展，可见，更名必然带来城市经济的发展。
我市的名字不够响亮，这严重影响了我们的经济发展。
如果更名，就一定会带来我市的经济腾飞，因此，更名的事要尽快提到日程上来。
①更名并不一定能带来城市的发展。
② 。
③ 。
试题分析
（1）全面分析材料具体内容
这则材料可以分为三部分：
①通过对普洱市、九寨沟县等改名后知名度获得提高、经济发展较快的实例得出结论“更名必然带来城市经济的发展”；②介绍“我市”因为“名字不响亮”严重影响了经济发展的情况；③材料认为只要“我市”更名就能够促进经济腾飞。
（2）重点把握句间逻辑关系
材料的第一部分从逻辑推理的角度分析，是采用了归纳推理中的简单枚举法（不完全归纳法）得出的结论。
因为“城市的知名度都有了很大提高，经济有了较快发展”的具体原因不止城市改名这一个，所以结论是武断的。
第二部分“（我市的）名字不够响亮，这严重影响了经济发展”这个推断是强加了因果关系，因为影响经济发展的具体原因不只名字不够响亮一个。
第三部分“（更名）就一定会带来我市的经济腾飞”，句子虽含有条件关系，但“更名”这个条件未必能够得出“经济腾飞”的结论。
（3）仿照例句精准拟写答案
根据题目对第一部分推论错误的解析，我们可以从分析材料逻辑关系的角度确定后面两个推断的错误，仿照例句精准拟写答案。
答案 ②城市名字不够响亮并不一定会严重影响经济发展 ③更名并不一定会带来经济腾飞
突破二 逻辑推断式仿写“
题型”
此类题目在逻辑上可称为模态判断，此类判断断定事物情况的必然性和可能性的情况，例如，“气体受热必然膨胀”，“水可能结冰”。
此类判断的基本特征是在命题中含有“必然”“可能”等模态词。
一般来说此类判断可分为：
（1）必然判断：
反映事物情况的必然性的判断，包括肯定必然判断和否定必然判断。
（2）可能判断：
反映事物情况的可能性的判断，包括肯定可能判断和否定可能判断。
【例2】下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
（5分）
当今社会，从小学到高中，择校热有增无减。
高考之后，几乎每个人都希望自己能被名校录取。
因为只有名校毕业，我们才能在激烈的竞争中找到一份好工作，从而获得较高的收入，而有了较高的收入，就能满足自己的美好生活需要，就能获得充盈的人生幸福感。
①不是只有名校毕业才能找到一份好工作。
②
③
解析 此类题目就是在必然判断与可能判断上设置误区，本来是可能判断，却表述成必然判断。
另外在句式的选择上要注意可能判断的用词如“不是……就”。
答案 ②不是找到一份好工作就能获得较高的收入 ③不是有了较高的收入就能满足自己的美好生活需要
归谬法是指为反对错误观点，先假设这个观点是正确的，由此推论得出荒谬结论的论证方法。
其步骤为：
被反驳论题A，假定A真，由A真引出推断：
如果A那么B；非B，所以非A；那么A真不成立，即A假。
【例3】（2017·浙江卷）归谬法是指为反对错误观点，先假设这个观点是正确的，由此推论得出荒谬结论的论证方法。
仿照下面的示例，另写一句话。
要求：
符合归谬逻辑，句式基本一致，语言简洁明了。
（3分）
例句：
如果作品水平越高，知音越少，那么谁也不懂的东西就是世界上的绝作了。
答：
解析 题干要求非常明确，即用归谬法仿照示例写一句话来反驳生活中的错误看法或观点。
解答时需先假设生活中人们常提到的某一错误观点，然后依据此观点推导出一个荒谬的结论即可。
句式上采用“如果……那么……”的模式。
答案 （示例）如果语言是生产工具，能够生产出物质资料，那么夸夸其谈的人就可以是百万富翁了。
充足理由律：
在论证过程中，任何判断被确定为真时，必须有充足理由作为根据。
充足理由律要求理由必须真实，理由与推断之间要有必然的联系，理由必须充足。
判断违反充足理由律的逻辑错误：
（1）虚假理由，以虚假的判断或观点作为推理、论证的根据。
（2）理由与推断之间没有必然的联系。
具体有以下几种情况。
①论据与论题不相干：
尽管理由是真实的，但与结论之间没有必然联系。
②论据不足：
论据对论证论题是必要的，却不是充分的。
③以人为据：
仅仅以某人的言行为根据，对论点进行肯定或否定，不考虑其言行是否符合客观实际。
“以人为据”的特殊表现是“诉诸权威”，即不加分析地以权威人士的言论作为论证论点正确性的充分论据。
④以相对为绝对：
把一定时间、条件和意义下相对正确的判断当作任何时间、条件和意义下都绝对正确的判断，并以此为根据来论证某一判断的真实性。
⑤诉诸感情：
采用某些激动感情的手法，来代替对某个论点的证明或反驳。
⑥诉诸无知：
以自己的无知为根据，为某个论点论证。
【例4】下面例句违反了充足理由律，罪犯诉诸感情，试图以情打动人，为自己开脱。
请你运用充足理由律，为一个没有按时完成作业的学生说明理由，以说服老师。
（3分）
例句：
某犯罪嫌疑人辩称：
“我文明守纪，家庭美满幸福，怎么会铤而走险犯罪呢？
”
未能按时完成作业的某学生为自己解释：
“
”
解析 此类题目主要考查逻辑推理能力，运用充足理由律为自己辩解的能力。
充足理由律要求理由必须真实充足，理由与推断之间有必然联系。
答案 近几日身体不舒服，昨晚放学回家39度高烧，去医院看病后就卧床休息，所以未能按时完成作业，请老师见谅。
[即学 即练]
1.下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
作为一种文化基因和精神传承，工匠精神为各行各业所必需。
一个员工只要恪尽职业操守，就可以具备工匠精神。
一个企业只要重视产品的质量提升，就能够打造出自己的企业品牌。
我国已经建立起了体现创新价值的激励机制，一定能够培育出众多“中国工匠”，打造更多享誉世界的“中国品牌”，从而推动中国经济发展进入质量时代。
①员工能够恪尽职业操守未必可以获得工匠精神。
② 。
③ 。
解析 三个判断都是存在条件不够充分的问题，“具备工匠精神”“打造出自己的企业品牌”受多重因素的制约。
“建立起了体现创新价值的激励机制”也不是培育众多“中国工匠”、打造“中国品牌”的首要条件。
答案 ②企业重视产品的质量提升未必能打造出自己的企业品牌 ③体现创新价值的激励机制未必能够培育出众多“中国工匠”
2.请根据归谬法的逻辑程序，写出乙最后反驳甲的语言。
甲说：
“我家里有一面大鼓，每次敲鼓，鼓声能传到百里之外。
”
乙说：
“我家里有一头牛，它在长江的南面喝水，头能伸到长江的北面。
”
甲摇头说：
“哪里有这样的牛？
”
乙回答说：
“
？
”
解析 此题考查的是运用归谬法的逻辑推断。
先假设对方是对的，然后推出错误的条件，从而反驳对方的错误。
答案 如果没有我家这头大牛，你家怎么能做得这样一面大鼓？
3.分析下面的推断是否有逻辑问题，并说明理由。
在标准大气压下，水达到100℃时就会沸腾。
所以在青藏高原地区，开水的温度也是100℃。
答：
解析 此类题目主要考查逻辑推理能力，运用充足理由律的能力。
充足理由律要求理由必须真实充足，理由与推断之间有必然联系，如果没有必然联系，此推理就不成立。
答案 犯了“以相对为绝对”的错误。
青藏高原空气稀薄，气压低，水的沸点随气压的降低而降低，所以青藏高原上开水的温度低于标准大气压下的100℃。
逻辑推断式仿写
（时间：
45分钟 分值：
80分）
注：
每小题5分。
1.下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
除了国家层面的法律法规，高校也要根据自主规划的校规校纪出台责罚细则，对教师泄题泄密进行严格处罚，甚至开除公职，这样就可以根除教师的考试违规违法行为，从而保证大学自主招生的公正和公平。
如此一来，不但能更好地警醒、约束高校教师，而且也必将大幅提升公众对高校的信任感。
①严格处罚甚至开除公职未必能根除这种违规违法行为。
② 。
③ 。
解析 本题考查语言表达准确、严密的能力。
解答时要认真阅读所给语段，把握住话题中心，弄清楚其中包含的事理，同时要注意①句所采用的句式和语气特点。
答案 ②根除教师的考试违规违法行为未必能保证公正和公平 ③如此做法未必能大幅提升公众对大学的信任感
2.下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
人口的无序过快增长给北京带来了顽疾——“大城市病”。
破解北京大城市病的出路在于疏解北京非首都功能的过程中不断优化人口结构。
如果经济、法律、行政等多种手段并用，就一定能够疏解北京的非首都功能。
发展理念一转变，一些产业就会疏解出北京；产业转移了，相应的从业人员就会随着产业的转移而转移；人口结构优化了，北京的“大城市病”自然就消除了。
①多种手段并用并不意味着能够疏解北京的非首都功能。
② 。
③ 。
解析 本题考查语言表达准确、严密的能力。
“多种手段并用”并不能保证疏解效果。
同理，“发展理念转变”也不能保证一些产业必然会离开北京，这也是目前北京发展所遇到的难题之一；“人口结构优化”只是消除大城市病的措施之一，并非关键因素。
答案 ②发展理念转变并不意味着一些产业会疏解出北京 ③人口结构优化并不意味着能消除北京的大城市病
3.下面文段有三处表述存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
消费领域从来没有小事。
一方面，消费直接关系到社会最敏感的神经，可现实中老百姓却难以感受到交易公平，也难以感知社会的公平与公正；经济利益的事情处理不好，必然会演变为对周遭环境的不满。
另一方面，消费也是宏大经济图景的重要组成部分，缺乏了公平公正，就无法拉动内需。
①老百姓却难以感受到交易公平说得过于绝对化。
② 。
③ 。
解析 本题考查语言表达准确、严密的能力。
“消费直接关系到社会最敏感的神经”，老百姓往往是经由公平交易来感知社会的公平与公正，说“现实中老百姓却难以感受到交易公平，也难以感知社会的公平与公正”都属于绝对化片面化表述。
“缺乏公平公正”会对内需产生影响，但说“缺乏了公平公正就无法拉动内需”表达不够准确严密，是绝对化表述。
答案 ②难以感知社会的公平与公正更为绝对化 ③缺乏了公平公正就无法拉动内需也显得绝对
4.下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
当网络已经成为未成年人的一种生活方式时，与之伴生的，必然是沉迷网络、沉迷网游。
国务院法制办《未成年人网络保护条例》送审稿引入“网游宵禁”制度，这必然能够有效减少未成年人玩游戏的时间，从而保障未成年人获得正常的休息权利。
一旦从源头上减少了未成年人的游戏时间，再加上家长的教育引导，就必然能够管住孩子沉迷网络。
①“网游宵禁”制度未必能够减少未成年人玩游戏的时间。
② 。
③ 。
解析 本题考查语言表达准确、严密的能力。
“网游宵禁”制度要收到实际效果还必须落到实处，还有很多工作要跟上，不能说有了这项制度就一定能够收到效果。
“从源头上减少游戏时间，家长的教育引导”不是“管住孩子沉迷网络”的全部条件。
答案 ②“网游宵禁”制度未必能够保障未成年人正常休息 ③减少游戏时间和教育引导未必能够管住孩子沉迷网络
5.下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
从教育改革的角度看，时代给我们提出的课题，远不只是“衡中模式”，还有席卷各地的“择校热”、学龄前儿童的“幼儿园大战”等等。
就今日中国的现实而言，只要改革，就能彻底解决这些问题。
其实，没有“超级学校”，人们就不会为教育而发愁了。
而在改革中让教育资源配置趋向平衡，让上升通道更为多元和公平，让每个学生的潜力充分释放出来，做好这三点，素质教育就会取得圆满成功。
①改革并不一定能彻底解决这一问题。
② 。
③ 。
解析 解答此题时，注意认真思考语句之间的关系。
“超级学校”是人们“为教育而发愁”的一个方面的原因，没有“超级学校”，人们可能还会有其他问题为教育而发愁。
“素质教育就会取得圆满成功”需要方方面面的努力，而语段中的“教育资源配置趋向平衡”“上升通道更为多元和公平”“学生的潜力充分释放”这三点不一定达到“素质教育就会取得圆满成功”这样的结果。
答案 ②没有“超级学校”，人们并不一定不为教育而发愁 ③做好这三点并不一定就会使素质教育取得圆满成功
6.下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
将基因研究清楚了，在生命科学领域就可以随心所欲。
基因专家杨焕明说，了解了基因，我们的确可以做很多事情，比如合成所需要的蛋白质，改良生物品质，有效治疗人类疾病，延长人类寿命等等。
但是基因不能决定一切，环境因素也很重要。
再说，人们能否充分利用基因，社会的影响起决定作用。
科学家生活在脱离社会的“象牙塔”里，基因研究必然彻底失败。
①研究清楚基因并不一定在生命科学领域就能随心所欲。
② 。
③ 。
解析 解答此题时，需要理清语段的思路，注意抓住语段中的关键语句。
“社会的影响”是一个外部条件，是人们利用基因的一个重要因素，但不一定能起到决定性的作用，语段推论不合理。
社会的“象牙塔”对基因研究的成败有着重要的影响，但不一定是导致基因研究成败的直接原因，故推断不合理。
答案 ②社会影响并不一定能决定人们充分利用基因 ③科学家脱离生存环境并不一定导致基因研究就彻底失败
7.下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
在当今国际关系中，要高度警惕文化霸权。
作为国家生存发展的主体性精神，民族精神是本民族全体成员所具有的民族性格、品格、道德和风尚。
传统文化与民族精神密切相关，是一个国家共同的“集体记忆”，是民族生活中最具权威的文化基因。
传统文化变“虚弱”，国家就没有希望了。
一个民族，如果抛弃自己的传统文化，必然是一个消失的民族。
没有强大的军事力量和科学技术，我们会一打就垮；没有人文精神、民族传统，一个国家、一个民族也会被打垮。
①本民族全体成员并不一定都具有这种民族精神。
② 。
③ 。
解析 “传统文化变‘虚弱’”，只能推断出一个国家在文化领域可能要处于劣势，但不一定导致国家没有希望，语段推论有误。
“抛弃自己的传统文化”意味着丢弃了国家生存发展的主体性文化，对民族的发展是有影响的，但是推断不出导致民族灭亡消失。
答案 ②传统文化变“虚弱”并不一定导致国家没有希望
③一个民族抛弃传统文化不一定就消失
8.下面文段有三处推断存在问题，请参考①的方式，说明另外两处问题。
实施文化层面的精准扶贫，需要引进一批高档次的文化设施，以有效促进贫困地区文化的传承和发展。
有了高档次的文化设施，就能保证当地不同年龄段的人都能够参与丰富多样的文化生活。
先进的文化设施进入到贫困地区人们的日常生活中，人们的文化生活、精神世界就会日益丰富充实。
①引进高档次的文化设施，未必能有效促进贫困地区文化的传承和发展。
② 。
③ 。
解析 ②“高档次的文化设施”“人人都能够参与丰富多样的文化生活”不在于“文化设施”的高档次，关键看如何利用。
③“先进的文化设施”不是“有效促进贫困地区文化的传承和发展”的必要条件。
答案 ②高档次的文化设施未必能保证贫困地区人人都能够
升级会员 