盐城市射阳中学学年度第一学期联合测试高一语文试题含答案.docx

盐城市射阳中学学年度第一学期联合测试高一语文试题含答案.docx

《盐城市射阳中学学年度第一学期联合测试高一语文试题含答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《盐城市射阳中学学年度第一学期联合测试高一语文试题含答案.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

盐城市射阳中学学年度第一学期联合测试高一语文试题含答案

盐城市射阳中学2019-2020学年度第一学期联合测试

高一语文试题

（考试时间150分钟，总分150分）

命题人：

审核人：

一、现代文阅读（36分）

（一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分）

阅读下面的文字，完成1-3题。

礼的实质是处理人与人之间的关系。

孤立的一个人，不会产生礼的问题，只有在与他人相处、交往和比较时，才会产生礼的要求和行为。

礼仪本身是有差等的，不可能做到互相对等，那就要从内心情感和交往形式上去寻求互相对等的因素，孟子指出，“恭敬之心，礼也”，“辞让之心，礼之端也”。

内心情感的对等表现为恭敬，交往形式的对等表现为辞让，从而使人们自觉自愿地践行礼的要求和规范。

所谓恭敬，“在貌为恭，在心为敬”，“恭”和“敬”分别属于容貌和内心情感的范畴。

然而，对于同一践礼主体而言，无论是貌恭还是心敬，都只能在主体与客体的交往中呈现出来，都是主体指向客体的行为。

面貌与内心是统一的，内心敬重，面貌总会好看；内心鄙弃，面貌就会不那么好看。

恭敬名为两个概念，实为一个内容，那就是敬的情感，即发自内心的尊敬和敬重。

孔子十分重视敬在礼的行为中的意义，他从人与禽兽之别的角度，指出为孝必敬，“今之孝者，是谓能养。

至于犬马，皆能有养；不敬，何以别乎”。

孔子重视祭礼和丧礼，却更在乎敬的内涵，《礼记·檀弓上》记载孔子弟子子路的回忆，“吾闻诸夫子：

丧礼，与其哀不足而礼有余也，不若礼不足而哀有余也。

祭礼，与其敬不足而礼有余也，不若礼不足而敬有余也”。

孔子甚至认为，敬是为政之本，在各种礼仪中，敬的情感最为重要，而国君的婚礼又最能体现敬的情感。

国君亲迎新娘，既是爱慕，又是敬重，把这种爱与敬的情感推而广之，就是治理国家的根本。

所谓辞让，亦称退让，“应进而迁曰退，应受而推曰让”。

辞让是与恭敬紧密相连的德行，其本质是厚人薄己、尊人卑己。

这在礼的迎送、授受仪式中表现得最为突出，具体为“三揖三让”。

“揖”是拱手致意，展示主人对客人的尊重和关注。

“三揖”是凡入门，将右曲揖、北面揖、当碑揖。

“三让”是凡升阶，宾主尊卑相同时，一同升阶；宾主尊卑不同时，则尊者先升。

“三揖”作为迎送规定，有利于养成尊重他人的习惯；“三让”并不改变主客体的实质行为，辞让之后仍是尊者先升阶，该先升阶的人还是先升阶，其意义在于给对方以被尊重的心理感受，宾主正是在辞让中体现出教养与风度的。

孔子认为辞让既是君子遵礼的表现，又是君子人格的组成部分，“君子无所争。

必也射乎！

揖让而升，下而饮。

其争也君子”。

意思是，君子没有什么可争的事情。

如果有的话，那一定是比赛射箭吧！

彼此作揖谦让，然后登堂比射。

射毕，走下堂来，彼此作揖，胜者罚负者饮酒。

这样的竞争是君子之争。

无论赢者还是输者，辞让使君子之争变得风度翩翩，真是令人意往神驰。

从这个意义上说，辞让并不在于结果，而在于仪式，能够使弱者、居下者、失利者获得心理上的满足和感情上的认同。

（摘编自夏海《浅论儒家之礼》）

1.下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是（3分）

A．“礼”的要求和行为发生在与他人相处、交往和比较时，单独一个人不存在“礼”的问题。

B．“辞让”的本质是厚人薄己、尊人卑己，这一本质突出表现在迎送、授受仪式中的“三揖三让”上。

C．“揖”是重要的辞让礼节之一，指的是客人到主人家做客，主客彼此拱手致意，以表现对对方的敬重。

D．孔子认为“敬”是为政之本，国君把亲迎新娘体现出的爱和敬推广开来，就有可能治理好国家。

2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（3分）

A．文章第二段引用《礼记•檀弓上》来说明，相对于礼的外在形式，孔子更重视祭礼和丧礼中的情感因素。

B．作者在论证“辞让”时，综合运用了举例论证、引用论证和对比论证等论证方法，内容充实，有理有据。

C．文章第三段先解释了辞让的内涵，然后分析辞让的表现形式和具体做法，最后阐述了辞让的意义。

D．本文在结构上是总分关系，第一段概述了“礼”的两方面的表现，第二、三段分别对此进行了具体论述。

3.根据原文内容，下列说法正确的一项是（3分）

A．“恭”是礼在容貌上的表现，“敬”是礼在内心情感上的表现，践礼主体能做到“恭”的面貌与内心情感统一，那么主体对客体的情感也是敬的。

B．礼仪本身是有等差的，不可能做到互相对等，因此古人就用恭敬来寻求人与人之间的对等。

C．辞让是君子人格的组成部分，辞让的形式不重要，重要的是辞让的结果，它能使君子之争变得风度翩翩。

D．即使客人身份不如主人尊贵，主人也应当让客人先升阶，客人也应当听从主人的建议，这符合儒家之礼。

（二）实用类文本阅读（本题共3小题，12分）

阅读下面的文字，完成4-6题。

材料一：

4月10日，人类首张黑洞照片公布后不久，有网友发现，在视觉中国网站上，这张照片已经被列入“编辑图片”进行售卖，而图片的版权真正所有者欧洲南方天文台则公开表示，其版权主张并不合法，视觉中国从未就此联系过欧洲南方天文台。

一时间，以保护之名实施著作权侵权、掠他人之美的行径遭遇网友炮轰，而被更多媒体、企业声讨的，还有其近年来通过碰瓷式维权，动辄进行高价索赔、要求签订包年合同的盈利模式。

针对图片版权引发争议的问题，国家版权局微信公众号今日发文称：

“各图片公司要健全版权管理机制，规范版权运营，合法合理维权，不得滥用权利。

”

（《国家版权局针对黑洞照片使用争议事件发声：

图片公司不得滥用权利》，央广网，2019年4月12日）

材料二：

在向侵权者高价索赔的另一端，视觉中国所标榜的版权图片，是否都获得了严格的授权？

像黑洞照片这种“打脸”情形，到底是个例还是习惯性操作？

如果一些版权信息不明的图片被随意占为己有并据此获利，那么，视觉中国维权的积极性越高，它可能对真实版权拥有者权利的伤害就越大。

这样的商业模式，显然缺乏足够的合法性基础。

事实上，在视觉中国等图片公司崛起的同时，有关摄影师版权无法保障的声音并没有减少。

这里面的反差，很可能预示着，摄影师——图片公司——消费者的应然商业链条是断裂的，最大的赢家恰恰是作为“中间商”的图片公司。

（《视觉中国“黑洞”风波：

版权生意无错，但得取之有道》，光明网，2019年4月12日）

材料三：

华东政法大学知识产权法律与政策研究院杨勇研究员认为，像视觉中国这样的公司，只是图片经营服务商，根据《著作权法》是没有署名权的，署名权应该是原作者，现在却署成了服务商，逻辑是混乱的。

原始作者不署名，这样很难知道来源，很容易被假冒，所以才会出现一张照片被多家图片公司声称版权的现象。

此外，杨勇建议，法官对间接营利或非营利的图片侵权行为的判赔标准应更科学、合理，不要追求吸引眼球的高数额的赔偿额，引起公众恐慌，在保障权利人的利益同时，平衡作品传播的社会效应。

同时，他建议图片服务经营商应该有两个图库，一个是公益的，一个是收费的，同时还应该有和摄影作者的分账公告。

（《视觉中国为何所向披靡？

问题出在混淆了作者和著作权人》，第一财经，2019年4月25日）

材料四：

尊重版权是有价值的。

经济学常识告诉我们，免费的可能是最贵的，免费往往导致无人创作与生产。

知识产权制度的核心要义正是通过保护创作推动智力产品生产的可持续。

第二层意思在于，付费平台是有价值的。

通过中间商撮合交易，可以同时激发需求与供给，降低市场交易成本。

因此，当保护知识产权逐渐成共识，大家的争论不是需不需要保护，而是如何保护；不是图片能不能收费，而在于如何收费。

换句话说，版权意识要以规则意识为支撑。

这里规则首先是法律规则。

比如有些平台，图片并未经作者授权就上传了，甚至有的侵犯肖像权，这其实是打着版权旗号侵犯版权。

其次是商业规则。

交易市场明码标价、公平公正是底线要求，如果是根据使用者公司大小、身份高低量身定价、事后抬价，显然有“钓鱼”之嫌。

具体到视觉中国引发的讨论，无论是转发黑洞照片，还是吐槽视觉中国，都应该形成这样的社会共识：

我们尊重著作权，不意味着要纵容不合规的经营方式；我们指摘经营方式的瑕疵，更不能走到另一个极端，损害保护知识产权的社会共识。

（《质疑，是为了更好保护版权》，《人民日报》，2019年4月12日）

4.下列与“视觉中国黑洞风波事件”无直接关系的一项是（3分）

A.欧洲南方天文台公开表示，因为视觉中国从未就此事联系过他们，所以视觉中国网站将人类首张黑洞照片列入“编辑图片”进行售卖是不合法的。

B.国家版权局就图片版权引发争议的问题，发表自己的意见，指出各图片公司要健全版权管理机制，规范版权运营，合法合理维权，不得滥用权利。

C.通过保护创作推动智力产品生产的可持续是知识产权制度的核心要义。

为了更好保护版权，我们应该对图片服务经营商所主张的版权进行质疑。

D.视觉中国网站之所以能够所向披靡，主要原因在于它混淆了作者和著作权人的界限，把一些版权信息不明的图片随意地占为己有并据此获得利益。

5.下列对材料相关内容的概括和分析，不正确的一项是（3分）

A.由于一些图片公司乱占版权不明的图片，所以视觉中国网站将人类首张黑洞照片擅自进行售卖的做法遭到了国家版权局微信公众号的指责。

B.摄影师的版权无法保障，所以随意侵占版权不明的图片并据之获利的图片公司越积极维权，对图片版权拥有者的摄影师权利的伤害就越大。

C.根据有关法律，图片经营服务商不能对那些没有署名的图片声称版权，图片经营服务商在对图片收费的同时，应该有和摄影作者的分账公告。

D.材料四从经济学常识谈起，分析了知识产权制度的核心要义，指出：

要尊重知识产权，保护著作者的合法产权，就应当遵从法律规则和商业规则。

6.请结合材料，分析图片服务经营商应该从哪些方面去尊重著作权。

（6分）

（三）文学类文本阅读（本题共3小题，15分）

阅读下面的文字，完成7-9题。

平凡的世界（节选）

路遥

开门的是个男青年。

少平一惊：

这张脸太像晓霞了！

不过，他很快明白，这是晓霞她哥田晓晨。

“你是少平吧？

”晓晨在客厅里问他。

他，点了点头。

“我父亲在里边等你。

”晓晨指了指敞着门的卧室，便垂头不再言语了。

孙少平通过客厅，向里间那个门走去。

他在门口立住了。

首先映入眼帘的是小桌上那个带黑边的相框。

晓霞头稍稍歪着，烂漫的笑容像春天的鲜花和夏日里明媚的太阳。

那双美丽的眼睛欣喜地直望着他，似乎说：

亲爱的人！

你终于来了……

相框上挽结着一绺黑纱。

旁边的玻璃瓶内插几朵白色的玫瑰。

一位老人罗着腰坐在沙发上，似乎像失去知觉一般没有任何反应。

这是晓霞的父亲。

孙少平无声地走到小桌前，双膝跪在地板上。

他望着那张亲爱的笑脸，泪水汹涌地冲出了眼眶。

他扑倒在地板上，抱住桌腿，失声地痛哭起来。

过去，现在，未来，生命中的全部痛苦都凝聚在了这一瞬间。

人生最宝贵的一切就这样早早地结束了吗？

只有不尽的泪水祭奠那永不再复归的青春之恋……

当孙少平的哭声变为呜咽时，田福军从沙发上站起来，静静地立了一会儿，说：

“我从晓霞的日记中知道了你，因此给你发了那封电报……”

他走过来，在他头发上抚摸了一下，然后搂着他的肩头，引他到旁边的沙发里坐下。

他自己则走过去立在窗户前，背着他，望着窗外飘落的朦朦细雨，声音哽咽地说：

“她是个好孩子……我们都无法相信，她那样充满活力的生命却在这个世界上消失了。

她用自己的死换取了另一个更年幼的生命。

我们都应该为她骄傲，也应该感到欣慰……”他说着，猛然转过身来，两眼含满泪水，“不过，孩子，我自己更为欣慰的是，在她活着的时候，你曾给过她爱情的满足。

我从她的日记里知道了这一点。

是的，没有什么比这更能安慰我的痛苦了。

孩子，我深深地感激你！

”

孙少平站起来，肃立在田福军面前。

田福军用手帕抹去脸上的泪水，然后从桌子抽斗里拿出三个笔记本，交到少平手里，说：

“她留给我们的主要纪念就是十几本日记。

这三本是记述你们之间感情的，就由你去保存。

读她的日记，会感到她还和我们生活在一起”

孙少平接过这三本彩色塑料皮日记本，随手打开了一本，那熟悉的、像男孩子一样刚健的