历史街区生态景观的设计改造探讨.docx
《历史街区生态景观的设计改造探讨.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《历史街区生态景观的设计改造探讨.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![历史街区生态景观的设计改造探讨.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-4/20/8ebdd2c5-3720-4bfa-a25a-3d68e0facc3e/8ebdd2c5-3720-4bfa-a25a-3d68e0facc3e1.gif)
历史街区生态景观的设计改造探讨
历史街区生态景观的设计改造探讨
城市历史街区的角色和功能作用越来越多的受到关注,有关历史街区景观设计的诸多问题逐渐显现出来。
本文试从历史遗产设计改造的视角,提出“让市井生活回归街区的景观改造”、“时尚商圈”二个代表性类型的历史街区景观改造设计案例,探讨历史街区生态景观如何进行特定地域文化和可持续发展理念的再生途径。
城市历史街区的角色和功能作用越来越多的受到关注,有关历史街区景观设计的诸多问题逐渐显现出来。
本文试从历史遗产设计改造的视角,提出“让市井生活回归街区的景观改造”、“时尚商圈”二个代表性类型的历史街区景观改造设计案例,探讨历史街区生态景观如何进行特定地域文化和可持续发展理念的再生途径。
城市的古建筑及历史街区随着岁月的流逝出现了大量的物质老化问题,它的结构和功能也日趋衰退。
而城市化进程的加快,造成城市生态的破坏、土地过度浪费等一系列城市内部问题。
以浙江省为例,由改革开放初期城市化水平15%左右,到2013年浙江省常住人口城市化率发展到64%,这对浙江城市的压力非常巨大。
对于浙江城市的历史文化遗产,采取了完全不同的两种做法:
彻底拆除历史街区和积极保护历史街区,这种完全不同的做法就像是保护与更新这对矛盾一样,一直存在并运作在现在及今后的历史城镇城市化整个过程,因此在浙江省,这种情况可能还将在下一阶段城市更新中出现。
如何从现实的使用出发,进行发展的保护和建设;如何从规划和艺术的角度出发,关注人性、注重历史;如何从生态的角度出发,重视环境,进行城市人居和谐设计;如何在改造旧城市、旧街区和旧建筑时,我们面临的严峻课题是如何更好的保护原有的历史环境和生态环境,浙江历史街区是我们标志性的文化遗产,如何保护它并让其发扬应用的价值是我们今天亟需解决的。
党的十八大指出,今后5年要大力发展我国生态文明建设,定的总体目标是加大推进生态文明建设的力度,使生态文明建设作为发展的重要组成部分。
概念界定
1.历史街区
历史街区作为历史遗产,是城市中的老居住区,包括具象和虚拟两部分,具象和虚拟的统一决定着历史街区的多层次意义,历史街区与单体的历史建筑不同,它是城市风貌(形态、景观、区域等)的片断;也是地方文化(风土民情、习俗节日等)的缩影;更是市民生活事件的载体。
总之,历史街区是城市居民的记忆与城市文化之间的关联而形成的。
2.生态景观
社会、经济、自然复合生态系统的生态景观是个多维的生态网络,包括自然景观、经济景观、人文景观的格局,强调人类生态内部与外部环境之间的和谐。
其实亲近自然、享受自然是人类的本性,关注人性、关注环境、关注历史是人类的精神追求。
对设计师而言,营造文化内涵和保护自然生态是义不容辞的责任。
在进行景观设计时,将生态学和人文价值进行统一联系,设计在空间环境中,只有这样才能体现天人合一的设计境界,而这种设计境界才应是生态景观需要关注的。
它彰显着当代人物质生活、精神需求与经济发展的高度统一。
3.历史文化遗产保护
文化遗产作为世界遗产的重要部分,它是由文物、建筑群和遗址组成的。
(1)从保护的对象上来看,过去只有突出的,在历史上有重要地位的建筑作品和艺术品才会得到较高的重视。
然而现在,保护的对象扩大到由于时光的流逝而获得文化意义的一般建筑,各时期的历史构造物,以及能作为社会和经济发展的见证物等对象。
(2)根据保护的范围,保护的对象不仅仅是关注建筑的本身。
保护的范围已经扩大到地段乃至整个城市的全面保护。
一是保护建筑周围的建筑环境和自然环境,二是保护和人们当前生活密切相关的街区与城市。
(3)保护的深度上看,历史地段、城市的保护规划和文物建筑都是历史遗产,人们已经转变了固有观念,认识到需要将具有浓郁地方民俗特色的社会环境以及历史文化传统进行保护,发掘和发扬城市精神文明方面更广泛的内容。
在保护方法和手段上,由过去单纯的建筑修复和文物考古,单一的保护建筑单体,而演进为多个学科互相参与的综合性行为,采用多种技术方法,使保护深度更具有多样化、综合性的特点。
生态景观的研究范围
1.历史遗存的景观
历史遗存景观主要指具象和虚拟景观,具象景观包括城市街区中的空间格局,历史特色元素,街区街巷空间,历史建筑以及城市天际线等,这些是可以触摸的实体景观;虚拟景观包括生活习俗,民俗礼仪,历史文化,传统的哲学观等,这些是城市的生命力,他们见证了城市的历史变迁,传承着城市的文化精神,并对城市的过去与现状的发展起着重要的作用。
历史建筑和特色要素是构成历史街区的景观单体,这是文化的沉淀,不同的时期、材料及风俗习惯会给建筑带来不同的风格和形态,这些材料、风俗、历史时期并行的反映出历史的变迁和文化的沉淀。
2.自然景观
自然景观由水体、生物、山体、天象和植被所构成的,它们作为自然景观的主题是十分珍贵的。
正是因为它们是在原生的状态中,是自然赋予的有生命力的景观,使得历史城市呈现出了天人合一的与自然和谐相融的无穷魅力。
并且这种和自然的和谐相融是人们所向往的精神追求。
3.农业景观
农业景观有两种:
一种是在历史街区周围的田园区,另外是城市内建筑衰败后为农业生产用地而形成的农业景观,这两种景观与城市历史遗存共用一套城市的网格,并存在于历史街区秩序中,是对城市肌理的补充。
农业景观既有实用性又有观赏性,它的景观表现特征是农业静态的景观和动态的景观。
农业是人与动植物相互作用的过程
历史街区生态景观保护的建议
1.让农业、自然、历史街区景观统一结合,全局考虑。
作为历史街区的生态景观保护,不能只保护历史环境,更不能只保护街区中的某些珍贵的文物或是某几个历史地段,居民赖以生存的生产性景观不加以保护,历史街区的生活方式也会改变,它的总体民俗文化景观都会受到毁坏,所以,我们应将历史街区遗迹与自然景观遗产,以及农业生产景观作为整体进行整体化保护。
在对历史街区进行设计并保护时,不能只是将已荒废为农田的地段重新建立起来,而应根据实际情况,为实现街区硬质地面与农业、自然景观的相互渗透,需要对部分农业景观整治并有效的保护起来,让农业景观发挥它的生态作用,保持固有的生态结构,能够做到可观看、欣赏和食用。
2.加强景观空间的保护
景观的结构特征主要指景观空间,是组成城市景观各个要素之间的相互关系和相互作用的原则。
历史街区由于景观的元素众多,基于历史街区的景观结构保护显得尤为重要。
历史街区景观结构包括历史街区的自然景观结构、整体空间景观结构、历史遗存景观结构、农业景观结构,是整体的景观元素与景观个体之间的关系,景观结构的保护就是对历史街区景观空间的保护,景观个体与景观个体之间的关系,如江南小镇的“小桥.流水.人家”的景观空间结构,又如江南的弄堂空间,轴线,天际线,墙门空间组合,院落空间组合等,这些是景观依附的结构骨架,是保护历史街区生命力的命脉所在,更是景观元素赖以生存的基础。
3.国内主要城市历史街区的实践发展
我国一些城市在探索历史街区生态景观实践上取得的成就较为突出,如上海新天地、杭州河坊街、南京梅园新村、成都宽窄巷子、宁波老外滩等历史街区改造,掀起了新一轮的古城保护、历史延续的高潮。
历史街区景观的魅力及其美学价值在于其景观的独特性、多样性、完整性。
如仅是采用一般的规划控制方式,就很难获得高质量的历史性城市的空间环境和维持历史性城市的景观特点。
尤其严重的是,如仅是停留在简单的形式,会损坏历史街区原有的设计精华,而出现平庸设计的景观和建筑。
现如今人们对历史街区、传统居住形式等的认知也有较大提高,目前城市历史街区的生态景观的改造项目更是风风火火在建设,提倡使用新的景观设计的手法来突出地域特色、弘扬人文精神、保护历史遗迹、恢复生态环境是新的趋势。
(1)让市井生活回归街区的景观改造――以成都宽窄巷子为例
让市井生活还原的景观改造案例首当其冲是成都的宽窄巷子。
宽窄巷子是具有“成都市民生活精神”的历史文化保护区,经历了三百多年的历史时光,自建成初始在这里驻扎的八旗清军,到后来的满族后裔以及融居在这的成都人。
宽窄巷子与文殊院、大慈寺合称为成都的三大历史保护街区,重新改造的成都宽窄巷子项目,核心保护区是108亩,规划面积为479亩,保护区内有遗留的大规模的清朝时期街道,保护价值很高。
由宽巷子、窄巷子和井巷子平行排列的历史街道以及之间的四合院落构成的成都宽窄巷子,被称为北方的胡同文化和南方的建筑风格并行存在的“孤本”。
项目本着“落架重修、原址原貌”、“保护为主、修旧如旧”的基本原则,竣工好的宽窄巷子由45个清末的四合院、步行街、宅院式酒店、旧时的花园洋楼、个性化策展与公益博览、特色的餐饮娱乐休闲、城市怀旧旅游的休息中心等形成了综合的生活商圈。
(2)建立时尚商圈的设计――以上海新天地为例
上海新天地的改造是将历史街区以居住功能向商业功能转化的案例。
它的成功不仅是保护了历史,更把文化和社会效益有效的联系共同推动经济的发展。
新天地位于上海市的中心区,中共一大会址也是位于其中。
而会址的北地块,保留着很多里弄的格局,设计改造为了保留和回复石库门建筑的外观立面因“一大会址”和里弄的空间尺度,并且在建筑内部也有大量的改造,来适应公共空间等现代的生活形态。
上海新天地的前身是法租界的居住区,中共一大会址位于其中,保护区建筑提出了3个重要的保护层次――核心、协调和再开发保护。
保护区主要遵循历史与时尚的碰撞,文化与经济的共同发展,遵照“修旧如旧”的设计原则,新天地在改造核心的历史建筑时,以不破坏建筑原有的形态特征和结构为原则,譬如外观保存的完好的,就采用立面保留,结构改造的方式,而外观有破损的就进行细致的修复和局部改造等方法使整体建筑“修旧如旧”,保持历史建筑的文化沉淀。
上海新天地改造的成功之处,是使文化和商业共同联系,既传承了历史文化,又增加了经济效益。
结语
为避免现代城市千城一面,要基于历史街区的文脉基因、空间尺度、街巷肌理和生活方式等方面进行理论分析,而使历史街区生态景观的设计更符合地域和本土的人居生活形态。
和国外相比,我们对历史街区的保护体系还不健全,在设计改造的实践中还存在很多问题,虽然很多城市被评为国家级的历史文化名城,但是对于历史文化名城的保护编制仍没有在城市规划制度中有一定的体现,而且没有制订专门的保护规划;对于划定为保护的区域没有具体实施的指导性文件,许多居住区处于无人问津的状态,再有,对于破坏保护区的行为仍没有以法律、法规的形式确定下来,使得保护规划过程困难重重;以上的问题在一些历史名城保护中多多少少会有所体现,因此,我们要做的是吸取国内外关于历史名城保护的创新方法,来制定一套符合我国历史遗产的保护体系,让规划编制、研究、实施、管理等各个方面贯穿于整个历史文化保护与设计中,也使历史街区的设计改造落到实处。
(作者单位:
宁波大红鹰学院)
作者简介:
倪妍(1980-),汉族,黑龙江省牡丹江市人,本科,讲师,主要研究方向:
历史建筑、环境设计。
【基金】浙江省教育厅科研项目《浙江省历史街区生态景观的保护性设计研究》(Y201432706);浙江省哲学社会科学规划课题《浙江历史水街区生态景观的保护性设计研究》(14SWH05YB);浙江省社科普及课题《图解老弄堂》(13ZC21);宁波市软科学项目《水文化在宁波人居水环境设计中的应用研究》(2014A10102)