《百万英镑》观后感_0.docx

《百万英镑》观后感_0.docx

《《百万英镑》观后感_0.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《百万英镑》观后感_0.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《百万英镑》观后感

　　《百万英镑》观后感当认真看完一部影视作品后，一定有很多值得分享的心得吧，这

　　时候最关键的观后感不能忘了。

是不是无从下笔、没有头绪？

下面是整理的《百万英镑》观后感，仅供参考，大家一起来看看吧。

　　《百万英镑》观后感1美国一个穷小子——亚当斯落魄伦敦街头，四处找工作无果。

伦敦两位富翁打赌，借给他一张一百万英镑的支票，他不能把支票兑换成现金，看他能否在伦敦生活一个月。

一个说他会饿死街头，因为他无法向人们证明支票是他的;一个说他会活得很好，甚至还能用这张支票生出很多钱。

　　亚当斯首先来到一家餐馆，因为他已经饿了很久了。

当他吃完一份准备再点一份的时候餐馆老板很怀疑他是否支付得起，但还是按照他的要求送了上来。

当老板要亚当斯付账的时候，亚当斯迟迟不肯付，说时间还没到。

这时餐馆老板百般为难，亚当斯窘态毕露。

终于，当亚当斯拿出的钞票是一张百万英镑时所有人的态度都发生了180°的转变。

对他卑躬屈膝，点头哈腰，甚至还不要亚当斯的钱了，他们对金钱的崇拜一显无余。

　　亚当斯走出饭店，手拿着支票准备还给它的主人。

在路上出了一个小插曲——一阵强风把支票吹跑了。

亚当斯一路追着支票，悬念丛生，观众的心弦一直紧紧绷着。

当碰到一个散发传单的人，手里的传单也全部被风吹走时，情结推向了高潮，因为传单和支票一样都是那么大一张白纸，让人无法区分。

终于，支票回到了亚当斯手中，观众在欢乐的氛围中也替亚当斯松了一口气。

这段情结的描写虽然没有为电影讽刺拜金主义的主题作出贡献，但是却让观众为之开怀大笑，体现了喜剧片幽默的特点。

　　一个百万富翁穿着一件破烂的衣服实在不像样，于是就去买衣服。

店员看着他这副穷酸相，就准备把他打发走。

当他拿出那张支票时，店员和店主都惊讶的叫出声来。

一定要给他免费做很多套礼服，尽管亚当斯一再强调他只需要一套。

服装店老板问亚当斯的业余爱好是什么，亚当斯说是航海。

老板说这是贵族活动，亚当斯说马术才是贵族活动。

老板便说：

　　“那就应该改为航海”。

　　“亚当斯喜欢的活动才是贵族活动”，这就是服装店老板的逻辑，极尽讨好之能事!

　　当时的英国是一个疯狂的社会。

那些自称为投资者、生意人的人在购买股票的时候完全不管金矿是否真有金子，百万富翁买进该金矿股票时他们就疯狂买进;当百万富翁被拿不出支票时，所有人都疯狂的抛售股票。

而当支票找到时，他们的态度又即可发生转变。

金钱的魔力真是无穷。

　　没有把支票换成现金不但没让亚当斯饿死，还让他获得了社会财富、名誉，甚至还有一位美丽的妻子。

　　他妻子不是因为他有钱才看上他，她觉得一个人可以没有钱，但不能没有爱心。

亚当斯有钱的时候她离开了他，亚当斯没钱的时候她回到了他的身边。

这部电影通过描写主人公拥有一张百万支票，不花一分钱白吃白喝，还有无数人百般讨好他的故事，批判了人们对金钱极度崇拜。

同时通过写他的爱情故事，也向人们传递了一种观念：

这个世界上除了金钱，还有很多东西更重要，比如爱心、诚恳、正直

　　《百万英镑》观后感2这次，我看了一部百万英镑电影，它讲述的是两名英国人打赌，在英国一张百万钞票是不是万能的？

事实证明在当时的英国，有了百万英镑就能在英国人中受到盲目崇拜，阿谀奉承。

而且我看的过程中，发现了这样一个强烈对比。

亨利·亚当斯刚来到英国，由于别人看到他衣着不整，吃顿饭都受人耻笑，可当他拿出那张一百万英镑支票时，店主立马从瞧不起变成恭敬；在亨利·亚当斯定制衣服也是如此，从遭受鄙视到恭敬。

从中，我可以看到当时的英国人盲目的拜金主义思想，有了钱就是最好，就是富翁，就要崇拜。

之后亨利·亚当斯在住宿里丢了那张支票，舆论与媒体迅速炒作，买股票都是看亨利·亚当斯买的人迅速恼火，发现他是一个骗子，但后来找到了，人们迅速又投来尊敬的眼神，一个老太婆在亨利·亚当斯丢支票后，高呼：

　　“你这个大骗子，毁了我的一生！

”找到支票后，却又叫：

　　“上帝会保佑你的！

”我又看出20世纪英国人过于注重钱，而不注重一个人的品质，这令我十分吃惊，我不仅感受到英国当时不良好的社会风气，还为那时候穷人可怜。

　　相比，当时的中国还处于沦陷，根本谈不上金钱，也就是上海香港富裕城市稍微有钱。

伦敦的风气和中国的富裕城市的风气极其相似，有钱就是最好，就得崇拜。

可为什么呢？

难道就因为有钱？

而失去人的良好品格？

生活中，钱不是万能的，为什么两国对钱的看法如此相同。

我认为，钱虽然可以买来暂时在物质上的美好，但却永远买不来友谊等其他东西，俗话说得好，一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴，时间和金钱一样多，可时间比金钱重要多了。

当时两国人民的贫富相差观应该差不多。

钱象征着地位，道德素养象征一个人的真正内涵，两者比较明显道德素养更重要，但为什么被人们看反了呢？

因为人们看到了钱的好处，没看到道德素养的好处，人们看到了钱可以带来物质上的享受，道德素养却什么也没有。

事实相反，道德素养在无形当中会帮助你成为一个好人，你会为社会做贡献，钱只会让你为了钱而生活，让你一味的钻到钱眼里，没有半点好处。

我们不应该是这样，我们要让自身道德素养提升，品质好了后，自然而然也能赚到钱，不是一举两得吗？

　　看了这部电影，我真正体会到钱在有些人里是多么重要，而在有些人里却不值得一提，造成这样的原因，就是我刚才说的。

我在生活中，不为赚钱而赚钱，要先提高个人道德素养，学会做人，才去学其它的。

如果一个人连这点都不学好，还能走正业吗？

我长大后，要让自己的素养水平越来越好，努力做一个好人！

　　《百万英镑》观后感3支票是万能的吗？

——观《百万英镑》有感很久之前就听说过马克吐温的《百万英镑》这一著名的短篇小说作品，但一直没有时间阅读它，今天有幸在课堂上观看了这部电影，感慨良多。

　　这部电影讲述的是美国人亨利·亚当斯因为一次意外变得身无

　　分文，穷困潦倒，但却因为偶然的机遇，从一对富翁兄弟那里得到了一张价值百万英镑的支票，当“拥有”一张百万支票后，人们的态度和他的生活也因此发生了改变：

不花一分钱白吃白喝，还有无数人百般讨好他，但当后来人们开始怀疑这张支票的真实存在时，曾经的绅士淑女们便纷纷要与他划清界限，直到最后，一个月的期限到了，虚荣与光环褪去之后，亚当斯并非一无所有，反而得到了一份真挚的爱情，这份爱情，比任何支票的分量都重。

　　看完这部电影后，人们对金钱的狂热和崇拜使我震惊。

电影中的人物不管是员工老板还是贵族富翁，他们的夸张表现都是资本主义市场经济条件下拜金主义思想泛滥的典型行为。

这张百万支票在人们面前表现出了一种支配其命运的神秘属性，在这种商品经济关系下，经济过程不是人支配物，而是恰恰相反，成了物支配人，多么讽刺与可笑！

　　在影片中那样的资本主义世界里，金钱至上的.观念表现得十分淋漓尽致，人们不会问亚当斯那巨额财产从哪里来，更不会怀疑他的财产是否是通过正当途径得来，有的只是赞美和结巴，在货币拜物教的充斥下，人们都显得麻木不仁，他们太过强调金钱的重要性，以至于变得唯利是图，人情冷漠，尔虞我诈，物欲横流。

　　一个身无分文，受人歧视的穷光蛋因为有了一张百万英镑的支票，被当做了百万富翁，于是身价倍增，大受欢迎，这看似简单的故事其实蕴含着大道理，也在不断拷问着我们：

金钱是万能的吗？

在我看来，答案当然是否定的，金钱万能论是人们对金钱极度崇拜的一种变态心理，这种心理使得人们丧失了自由，成为了金钱的仆从和奴隶，可以说金钱支配着人们的生活和命运。

　　金钱对于我们来说当然需要，它是我们赖以生存的物质条件，我们可以喜爱它，但却不能崇拜它，因为对它的崇拜会将许多美好和真实无情忽略甚至抹杀，要知道这个世界上除了金钱，还有很多更重要的东西，比如爱情，诚恳，正直等等。

影片在揭穿资本主义社会的丑恶面容和黑暗统治的同时，也为我们保留了一点美好：

亚当斯与贝西亚的美好爱情。

在亚当斯最困难的时候，贝西亚没有抛弃他，一个月如期而至，亚当斯把支票交给最初打赌的两兄弟，在那两人感慨金钱万能时，贝西亚反驳说她是因为爱亚当斯这个人，即使他没钱也愿意和他在一起，这些真挚的感情是用金钱无法衡量的事物，也是马克吐温的这部小说在幽默的背后想要告诉我们的人生真谛。

　　《百万英镑》观后感4在本学期放的几部外国名著电影中，令我影响最深的是马克.吐温的《百万英镑》。

　　这部电影主要讲述了19世纪初金钱主义盛行的英国，一对兄弟打赌一个人收到天上掉下的一百英镑会有什么样的结果。

哥哥说他生活不会有任何改变，别人会怀疑钱是否是自己的，而弟弟则相信他的生活会过得很好。

这时，他们看见了合适的人选，也就是故事的男主人公——从美国来的迷了路的一个贫穷却诚实的人。

在他们出去度假的三十天内。

人们因为他具有百万英镑的支票而想尽一切方法拉拢他讨好她，免费吃饭、免费买衣服、免费住宿。

他的社会地位因此得到了很大提高。

最终，他获得了三万镑的银行利息和一段美好的婚姻，过上了美好的生活。

　　不管是从情节还是艺术手法来说，这部电影都是一部很棒的佳作。

　　这部作品运用了夸张的艺术手法，让情节尤其的生动引起读者的兴趣。

首先是在支票的设置上，天上掉下一百万英镑这在当时是多么疯狂而又遥不可及的事情，而这却是两个富商兄弟打的赌，未免太不可思议，太夸张了。

然后是人物前后反差的夸张。

在得知他有百万英镑之前和之后人们对主人公的态度的反差也极其的大。

从冷漠到殷勤的三百六十度的大转弯的夸张表情也是令人啼笑皆非。

　　这部作品最明显的艺术手法是对比。

男主拿到支票后先去了餐馆用餐。

在得知他有百万钞票之前，他们对他吃如此多的饭感到鄙视并怀疑他是否有能力支付得起账单。

但是，在得知他有百万英镑之后，餐厅的老板和服务员不仅免了他的单，还热情的给他上了餐厅的招牌菜。

　　然后男主又去了裁缝店。

一开始的店主把他随便搪塞到卖的最掉价的衣服堆里。

但是得知他的支票后，又殷勤的免费为他定制各种高贵的礼服和西装。

同时，还推荐他免费入住宾馆，享受高级的贵族般的待遇。

最后，其余人跟着他买一样的股票，在得知他的支票可能是不能兑现之后，大伙纷纷抛售股票并找他算账，当得知这是他人的谣言之后，大伙又热情的对待他。

前后反差之大，有目共睹。

当然，这部作品也极其的有冷幽默和反讽的意味。

英国各个阶层殷勤的对待富人，漠视穷人的各种行为十分的滑稽搞笑，十分生动形象的表现出在资产阶级统治下英国金钱至上的扭曲的人生价值观念，更加借机讽刺批判了英国的拜金主义，表达了作者对资产阶级黑暗统治剥削穷人的强烈不满。

　　这样一部具有教育讽刺意义的作品对我们有很大的启示。

在拜金主义风气盛行的社会下，作为时代新军的我们一定要树立端正的金钱观、人生观、价值观。

评价一个人不是依据身份金钱地位，而是他为人处世的人品。

这也日益显示出了社会主义社会在道德教育的优势和资本主义不平等和剥削的弱势。