天线资料8.docx
《天线资料8.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《天线资料8.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
天线资料8
浅谈TD建网初期天线勘查的重要性
TD建网初期，无线网络覆盖是网络建设最重要的基础，通过合理的小区规划、正确的天线选型以及合理的设计天线的方位角和俯仰角来保证覆盖区域内有比较稳定的接收场强，保证系统接通率和覆盖率。
TD网络在短短6-7个月时间内，完成了一千多个室外大站的建站工作，由于时间急，工作量大，部分基站的选址工作可能没有进行实地勘查，而是在原来的基础上参照现网GSM基站天线参数进行了共址建设。
由于xx市建设日新月异，周围环境的变化极快，可能会造成设计单位设计不理想，施工不规范等原因，使原有设计路线上占用不到设计小区的情况。
xx市XX公司TD项目组在测试中，发现存在不少基站覆盖不符的疑问，为了验证真正的实际情况，项目组对一些疑是天线问题的点进行了实地勘查测试，下面以深南大道为例。
一、深南大道要勘查的天线：
深南大道勘测站点信息
问题基站
UARFCN
CPI
ANTENNAHEIGHT
AZIMUTH
TILT
问题点
香岭T
未占用到该小区，确认是否开通？
东座酒店T
未占用到该小区，确认是否开通？
电信T
10104
115
36
30
10
在深南大道边，一直未占用到该基站，确认是否开通？
10112
45
36
160
10
10120
92
41
280
10
书城T
10080
72
16.5
40
0
在深南大道边，一直未占用到该基站，确认是否开通？
10112
35
13.5
150
4
玉泉T2
10112
8
44
180
9
考虑将玉泉T2的方向角向西边偏移
科技园T2
10112
4
30
75
7
未占用到该小区，是否覆盖深南大道？
康佳T2
10112
60
27
170
3
此区域没主导小区，占用康佳T2，仅一小段，请勘察是否康佳T2做主导？
岗厦T1
10080
30
27.5
10
8
在深南大道未占用到该小区，确定该小区是否正常？
以前测试正常
投资T2
10104
92
17
330
5
在深南大道未占用到该小区，确定是否被建筑物阻挡？
二、天线勘查内容：
序号
勘查项目名称
普查数据
1
基站站址
确认是否与用户所提供的数据一致
2
小区的工作状态
使用测试手机，确定勘查小区是否正常工作
3
天线周边环境勘查
看否是有没阻挡
4
天线方位角
使用指北针测量
5
天线机械倾角
使用测角仪进行测量
6
天线内置电倾角
检查天线型号，确认天线内置倾角
7
天线挂高
使用GPS定位仪，结合皮尺测量，确定天线架设高度
8
天线的环境照片
要求主覆盖区域的照片两张（上倾10度的远端环境照片及下倾10度的近端环境照片各一张）、左右偏移30度的照片各一张。
三、勘查验证结果：
1、基站没建好：
A、原测试中发现的问题：
在深南路自西向东方向香岭T站附近，出现弱信号质差，占用沙河T1（10104，38），RSCP低于-90dbm,该路段由基站香岭T覆盖，从测试回放中一直没有接收到香岭T信号，怀疑该基站没正常工作。
测试情况：
问题描述：
在深南路与香梅路交接处附近，出现小段弱信号质差，占用小区是鹏腾高层T1（10080，109），RSCP低于-90dbm,该路段由基站东座酒店T覆盖，从测试回放中我们看到并没接收到东座酒店T的信号，怀疑该基站没正常工作。
测试情况：
B、验证结果：
问题基站
问题点
验证结果
香岭T
未占用到该小区，确认是否开通？
没看到TD基站,站没建起来
东座酒店T
未占用到该小区，确认是否开通？
现场只看到新建的支撑杆,没看到到TD天线
C、建议：
（1）、尽快开通此类重要基站，加强道路覆盖，提高道路指标；
（2）、测试优化人员不应全信MAPINFO上的基站显示信号，应充分结合基站CDD和小区库进行综合判断。
2、基站没建好，但CDD和小区库上均有基站信息：
A、原测试中发现的问题：
在深南路由西往东方向行驶，南湖路交界处出现弱信号质差，占用小区是邮政T2（UARFCN10096，CPI12），RSCP低于-100dbm,该路段由基站电信T覆盖，从测试回放中一直没有接收到电信T信号，怀疑该基站没正常工作。
测试情况：
B、验证结果：
问题基站
UARFCN
AZIMUTH
TILT
问题点
验证结果
电信T
10104
30
10
在深南大道边，一直未占用到该基站，确认是否开通？
未看到TD天线，基站没建好
10112
160
10
10120
280
10
书城T
10080
40
0
在深南大道边，一直未占用到该基站，确认是否开通？
发现有TD天线,但在天线下面测试占用不上其信号，基站没开通
10112
150
4
C、建议：
（1）、此类的基站对测试优化人员判断影响极大，因为在CDD和小区库内均看到有小区的信息，所以优化人员一般不会去怀疑基站没建好。
建议在CDD和小区库内把此类没开通的基站信息删除，或在最好注明仍未开通。
（2）、尽快开通此类重要基站，加强道路覆盖，提高道路指标；
（3）、测试优化人员如果存在怀疑，应现场进行实地勘测，验证结果。
3、天线被阻挡：
A、原测试中发现的问题：
测试中发现深南大道与中山园路交界附近信号较弱，并没有占用上最近的小区，玉泉T2测试图如下：
测试中发现深南大道与科苑路交界处，经常占用到较远小区信号，信号不稳定，但离最近一科技园T却一直未在深南大道占用到，按地图上来看，此区域应该属于科技园T2的作主覆盖区域，测试图如下：
B、验证结果：
经上站勘测，发现在玉泉T2的右侧方向被高层建筑阻挡，天线无法向右偏移来改善覆盖弱信号区域。
玉泉T2参数表：
小区名
是否开通
方位角
下倾角
基站至主干道距离
天线高度
是否受建筑物阻挡
天线位置安排是否合理
天线、馈线是否有问题
能否进行优化
玉泉T2
是
180
10
248M
3M
天线右方向受建筑物阻挡，天线无法向右方向偏移
是
未发现
无法
科技园T2经上站勘测，发现受高层建筑阻挡，无法覆盖深南大道。
科技园T2参数表：
小区名
是否开通
方位角
下倾角
基站至主干道距离
天线高度
是否受建筑物阻挡
天线位置安排是否合理
天线、馈线是否有问题
能否进行优化
科技园T2
是
330度
9度
254M
5M
被建筑物阻挡
是
未发现
无法
C、建议：
（1）、像此类天线被严重阻挡，且无法通过硬件调整（改变天线方向角、下倾角、升高杆）等无法解决的。
建议优选出此路道的其它最优小区确立主小区地位，重点对其进行优化。
如信号实在太弱，则需另行选址。
4、其它原因导致天线与设计不符：
A、原测试中发现的问题：
在深南路由西往东方向行驶，侨城东路交界处出现弱信号质差，占用小区是康佳T2（UARFCN10112，CPI60），RSCP约-105dbm左右,与地铁总站T3（UARFCN10088，CPI75）切换较慢导致弱信号，从邻区列表可以看到地铁总站T3（UARFCN10088，CPI75）的RSCP已经达-80dbm，与主服务小区相差近30db；附近站点海园T信号一直没有接收到，怀疑该基站没正常工作。
测试情况：
B、验证结果：
经上站勘测，发现康佳T2的方向正对着深南大道，但正前方被高层建筑阻挡，天线完全覆盖高层建筑，仅天线的旁瓣部分信号透过高层建筑之间的间隙覆盖到深南大道。
在天线摆放的水塔上，我们看到移动、联通的一大堆天线同时摆放在上面，而TD天线原设计方向的位置实在无法安装天线，所以往左边挪动了不少。
康佳T2参数表：
小区名
是否开通
方位角
下倾角
基站至主干道距离
天线高度
是否受建筑物阻挡
天线位置安排是否合理
天线、馈线是否有问题
能否进行优化
康佳T2
170度
3度
590M
5M
正前方被高层建筑物阻挡
被高层建筑物阻挡
未发现
未发现
无法
天线安装位置图：
在天线安装的水塔上面，我们发现在覆盖深南大道的GSM天线安装位置后面有一根新建的支撑杆，我们初步怀疑是原来的TD天线安装位置，可能是由于占地空间不足，且离GSM天线较近，施工难度大，同时要考虑隔离度等问题，所以往左边挪动了不少。
询问基站施工单位，得知TD建站过程中，向这样的由于地理环境的变化或施工不便引起的变动存在不少。
C、建议：
（1）、进行天线整改，设计人员上站重新设计，选址一个最好的角度、位置进行搬迁。
如整改难度较大，则需调整其它小区进行优化或另选址进行覆盖。
5、不确定因素：
A、原测试中发现的问题：
在深南大道自东往西方向，在皇岗路至新洲路，一直占用福田大厦T3（10120，42）信号，出现弱信号质差、多次切换失败，最远覆盖距离高达2.6公里，这样很容易出现掉话现象。
而该路段主覆盖小区岗厦T和投资T一直未占用到，怀疑这两个小区存在问题，（注：
岗厦T上周复测，能正常占用到）。
测试情况：
B、验证结果：
岗厦T1经上站勘测，主覆盖深南大道，在天线口测试，该小区能正常使用。
岗厦T1参数表：
小区名
是否开通
方位角
下倾角
基站至主干道距离
天线高度
是否受建筑物阻挡
天线位置安排是否合理
天线、馈线是否有问题
能否进行优化
岗厦T1
是
10
8
100M
5M
否
是
未发现
不需要
投资T2经上站勘测，主覆盖深南大道，在天线口测试，该小区能正常使用。
投资T2参数表：
小区名
是否开通
方位角
下倾角
基站至主干道距离
天线高度
是否受建筑物阻挡
天线位置安排是否合理
天线、馈线是否有问题
能否进行优化
投资T2
是
330
5
80M
3M
否
是
未发现
不需要
C、建议：
（1）、由于TD基站刚建网完成，可能还存在着一些不稳定因素，极有可能在测试过程就突然发生倒站等情况。
（2）、测试优化人员在进行现场勘查发现正常时，应电话向RNC咨询测试当天所怀疑的小区是否发现过故障。
（3）、天馈系统本身的安装、工程施工质量等都会影响网络运行质量。
例如天馈线的损伤、进水、打折和接头接触不良等问题，均会降低基站发射功率和接受灵敏度，应引进其它先进仪表进行测试。
四、总结：
TD建网由于时间急，工作量大，可能导致设计单位对天线的方位及下倾角的设计较为粗糙，且在建网工程完成后，没有及时对天线参数进行合理化的调整，使得天线的整体设置出现了一些不合理的现象，特别是设计方向被严重阻挡的情况，这不仅影响到网络的覆盖质量，同时也影响到频率的规划，小区的相邻关系等重要的网络功能的设置，同时对全网的覆盖也造成了相当大的影响。
所以，在TD建网完成后，应有序的对怀疑小区进行实地勘查验证。
升级会员 