自动路测网格半速率使用分析及提升策略.docx
《自动路测网格半速率使用分析及提升策略.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《自动路测网格半速率使用分析及提升策略.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![自动路测网格半速率使用分析及提升策略.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-4/18/4d04566a-bf7a-4883-864b-52aac12c0424/4d04566a-bf7a-4883-864b-52aac12c04241.gif)
自动路测网格半速率使用分析及提升策略
自动路测网格半速率使用分析及提升策略
1半速率使用合理性分析
半速率是解决忙时话务的一个有效手段,但因其技术特性,使用的同时也会造成通话质量下降。
因此,制定科学灵活的半速率使用策略才能更好的发挥效果。
目前长沙市共分16个网格,网格划分如下:
说明:
网格16为主干道,分为M1至M7共7个子网格。
为了评估路测小区半速率使用比例的合理性,我们引入华信邮电咨询设计研究院关于《半速率话务比例合理性分析》研究报告中的公式:
其中:
E为语音话务量,Nneed为需求信道数,Navail为当前可用信道数,Npdch为当前PDCH使用数。
这一公式为理论半速率话务比例,若现网半速率话务比例明显高于理论计算的半速率话务比例,可以认为存在半速率参数设置问题,建议升高半速率启动门限。
根据上面的公式,下面选取了5月17日至20日每日六忙时峰值数据,计算得出(5月17日至20日小区自忙时峰值数据):
对于全网小区:
f=2*(190688-173457)/(190688-51797)=24.8%
对于路测小区:
f=2*(100744-87938)/(100744-24470)=33.6%
路测小区网管统计平均半速率使用比例为:
34.26%
各网格建议半速率使用比例f与实际的半速率使用比例(5月17日至20日每日六忙时数据峰值时刻)如下:
网格
NNEED
NAVAIL
NPDCHS
半速率使用比例
f
网格1
11767.63
9283.99
3047.63
37.3
56.96
网格10
9421.42
8069.78
2320.42
31.18
38.07
网格11
4948.97
4113.19
1424.97
36.47
47.43
网格12
5830.35
5614.82
1153.35
36.82
9.22
网格13
5334.3
6615.28
1395.3
17.77
-65.04
网格14
2659.45
2541.82
570.45
27.96
11.26
网格15
3570.27
2846.54
914.27
47.05
54.5
网格16
4234.45
3944.49
878.45
32.1
17.28
网格2
4486.81
3923.06
1134.81
40.4
33.64
网格3
12295.05
10658.78
2598.05
32.43
33.75
网格4
9351.39
7192.91
2206.39
42.66
60.42
网格5
5988.93
5004.48
1385.93
34.33
42.77
网格6
6486.68
4809.88
1682.68
39.99
69.81
网格7
4459.03
4007.45
1086.03
32.22
26.78
网格8
1790.15
1594.57
497.15
19.03
30.25
网格9
8119.21
7716.44
2174.21
26.19
13.55
得出半速率使用比例与Fmax的关系图:
若网络的半速率使用比例合理,定会满足关系:
实际的半速率使用比例<=理论半速率使用比例(f),即上图中红色趋势线应高于或相近于蓝色趋势线。
从上图可以看出,路测小区中大部分网格半速率使用比例合理,仅网格9、网格12、网格14、网格16还有调整的空间,但网格9/12/14/主要覆盖城市边缘区域,网格16主要覆盖高速区域,话务波动较大,半速率门限不宜设置过小。
2网格1、12半速率使用分析
通过5月、6月的自动路测,发现网格1、网格12半速率使用比例偏高,MOS值较差,为了提高MOS值,下面我们结合之前的测试情况对网格1、12进行分析,力求最大限度地降低半速率使用比例,达到公司领导的半速率使用比例为10%的目标。
根据6月分自动路测工作安排,网格12于13日及14日进行了测试;网格1于15日及20日进行了测试。
为了保障测试效果,测试前临时调整了路测小区的半速率门限及PD信道数,下面取网格1和网格12在测试期间的性能数据,作为以下的数据分析的来源。
6月份测试中,网格1、12的半速率占比及TCH拥塞情况如下:
网格
6月测试安排
载频数
TCH话务量
半速率话务量
半速率占比
TCH拥塞率HO
网格1
6月15日
2053
27155.86
8183.17
30.13
0.14%
6月20日
2099
27192.95
6195.86
22.78
2.15%
网格12
6月13日
1442
18251.08
6054.34
33.17
0.15%
6月14日
1446
19199.24
6775.6
35.29
0.12%
注:
以上数据取自测试当日六忙时性能数据。
网格1、12各时段半速率使用情况趋势如下:
从上表统计数据可知,网格1及网格12半速率使用比例远高于10%的预期目标。
3降低网格1、12半速率占用率的策略
路测期间为了保障测试效果,在测试前对测试小区的半速率门限及PD进行调整(PD信道调整为3+1的模式,MOTOBSC6小区MAXPDCHRATE调整为15%),PD信道的调整小区的TCH可用信道数将明显增加,合理设置半速率门限后小区半速率信道的占用将明显减少,但调整PD信道后,部分小区容量过剩,部分小区容量依然不足,而又无法通过实时扩减容来均衡整个网格的载频资源,因此若要降低调整PD信道后的网格的半速率占用比例,需从具体的小区入手。
下面统计了网格1、网格12在测试期间的性能数据,对网格中半速率使用比例高、容量严重不足的小区进行扩容(关联ERL_B表后得出的小区TCH信道缺口数>7的小区);对半速率使用比例率低、调整PD信道后容量充足的小区进行半速率门限调整(关联ERL_B表后得出的小区TCH信道缺口数,对-83.1对半速率使用比例高、容量严重不足的小区进行扩容
经初步计算,仅从容量的角度进行考虑,调整PD信道后,网格12有22个小区需扩容,共需逻辑载频数47块;有5个小区因满配无法继续扩容,需做话务均衡。
此外,我们还关联了5、6月份自动路测时小区单次测试平均占用时长指标,对路测时占用时长长、容量明显不够的小区进行标记,望相关部门进行紧急处理。
详细计划与分析依据见下表:
cell
tch话务量
半速率话务量
业务信道平均可用数
半速率占比
载频数
基站配置
需要的可用信道数
缺口信道数
扩容后配置
扩容载频数
3303
86.91
79.37
57.09
91.32
10
8/6/10
100
43
满配
13351
65.56
59.48
40.27
90.73
8
8
78
38
12
4
31992
53.15
51.47
34.08
96.84
6
8/6/8
65
31
8
2
24313
72.34
61.31
56.03
84.75
8
8
84
28
12
4
51643
60.17
55.69
47
92.55
8
10/5/8
72
25
8
2
47043
35.01
29.58
23.35
84.49
4
4/8/4
45
22
6
2
47111
58.06
48.56
50
83.64
8
8/8/6
70
20
10
2
1823
56.81
52.99
48.97
93.28
8
8/8/8
69
20
满配
23683
25.43
23.67
14.93
93.08
6
8/6/6
34
19
8
2
31301
30.69
28.74
23
93.65
4
4/4/8/6
41
18
6
2
35543
24.07
21.38
15.37
88.82
4
6/4
33
18
6
2
23681
47.77
46.25
42
96.82
8
8/6/6
59
17
10
2
31303
58.6
56.07
55.69
95.68
8
4/4/8/6
71
15
10
2
14601
56.49
32.65
53.2
57.8
8
8/6/6
68
15
10
2
51642
23.14
19.28
17.6
83.32
5
10/5/8
32
14
6
1
1231
23.58
12.43
19.94
52.71
6
6/4/4
33
13
8
2
14753
17.5
13.47
13.94
76.97
4
4/4/4
27
13
6
2
1332
58.32
54.02
58
92.63
10
4/10/4
70
12
12
2
14742
47.84
18.97
47.08
39.65
8
8/8/8
59
12
满配
28782
29.28
16.15
27.1
55.16
6
4/6/6
39
12
8
2
37961
35.03
18.71
34
53.41
6
6/8/6
45
11
8
2
1932
40.99
37.47
42
91.41
8
6/8/6/4
52
10
满配
22011
32.36
24.45
33
75.56
6
6/10/8
42
9
满配
54381
49.18
32.01
52
65.09
8
8/8
60
8
10
2
31991
48.78
21.29
52
43.64
8
8/6/8
60
8
10
2
23551
25.53
10.33
28
40.46
5
5/6/6/2
36
8
7
2
28783
14.16
2.94
13.78
20.76
6
4/6/6
22
8
8
2
说明:
红色标记部分表示5、6月份自动路测时小区单次测试平均占用时长大于50分钟的小区,对于这些小区需紧急扩容或话务均衡。
经初步计算,仅从容量的角度进行考虑,网格1中的有38个小区需扩容,共需逻辑载频数80块;其中有13个小区因满配无法继续扩容,需做话务均衡。
详细计划与分析依据见下表:
cell
tch话务量
半速率话务量
业务信道平均可用数
半速率占比
载频数
基站配置
需要的可用信道数
缺口信道数
扩容后配置
扩容载频数
47511
68.47
65.46
40.03
95.6
8
8/8
80
40
12
4
46031
65.97
62.07
41
94.09
8
8/6/6/4
78
37
满配
46032
58.52
55.68
38.12
95.15
6
8/6/6/4
71
33
满配
23341
79.61
77.62
61
97.5
10
10
93
32
12
2
51112
71.4
66.24
52
92.77
8
8
83
31
10
2
24962
55.67
54.03
38.09
97.05
6
8/6/8
68
30
8
2
46212
54.59
49.26
40.1
90.24
8
7/8/8
67
27
满配
46273
49.07
43.36
33.2
88.36
8
8/8/8
60
27
满配
37972
54.61
46.39
45
84.95
8
8/8/8
67
22
满配
1621
51.53
50.09
43
97.21
8
8/8/8
64
21
满配
59162
33.88
29.34
22.62
86.6
4
6/4/6/4
44
21
6
2
24291
28.87
26.41
18.85
91.48
6
6/8/8
39
20
8
2
8081
35.89
29.58
26.31
82.42
6
6/8
46
20
8
2
23303
58.63
43.15
51.15
73.6
8
8/6/8
71
20
10
2
13221
60.09
55.6
53
92.53
8
8/4/4
72
19
10
2
1523
31.69
24.59
23.49
77.6
8
6/8/8
42
19
10
2
46693
23.4
22.24
13.96
95.04
4
4/4/4
32
18
6
2
46491
26.02
23.82
17.99
91.54
6
6/6/6/4
36
18
8
2
32132
45.48
28.52
38.05
62.71
6
10/6/8
56
18
满配
37973
49.45
44.02
43
89.02
8
8/8/8
60
17
满配
13512
42.2
26.87
36.05
63.67
6
6/8
53
17
8
2
8083
52.76
51.2
48.98
97.04
8
8
65
16
10
2
56442
24.24
21.81
17.21
89.98
4
6/4/4
33
16
6
2
58613
52.29
40.57
48
77.59
8
6/8/8
64
16
10
2
46033
37.62
28.36
34
75.39
6
8/6/6/4
49
15
满配
24231
55.57
52.83
54
95.07
8
8/10/6
68
14
满配
11233
31.7
26.32
28.03
83.03
6
8/8/6
42
14
8
2
24242
55.08
43.51
52.91
78.99
8
6/8/8
67
14
10
2
37971
45.65
33.44
43
73.25
8
8/8/8
57
14
满配
54862
58.81
32.75
57.08
55.69
10
6/10/4
71
14
12
2
51323
37.04
16.21
34.18
43.76
6
6/8/6
48
14
8
2
33022
21.94
16.27
18.14
74.16
6
8/6/8
31
13
8
2
47353
37.52
26.12
36
69.62
6
6/6
49
13
8
2
47183
53.71
29.44
53
54.81
8
6/4/8
66
13
10
2
55883
21.99
19.12
19.07
86.95
5
8/6/5/0
31
12
7
2
31511
46.28
30.85
45
66.66
8
8/8/6
57
12
10
2
24233
36.66
18.47
36.08
50.38
6
8/10/6
48
12
满配
54881
33.97
25.33
33.01
74.57
6
6/8/8
44
11
8
2
47512
40.91
21.38
41.35
52.26
8
8/6
52
11
10
2
11563
44.18
19.2
44.1
43.46
8
4/8
55
11
10
2
1771
34.8
15.05
33.79
43.25
8
8/8/6
45
11
10
2
46012
28.95
7.55
28.4
26.08
8
8/8/2
39
11
10
2
46692
11.87
7.07
9.55
59.56
4
4/4/4
20
10
6
2
47352
30.31
27.33
31
90.17
6
6/6
40
9
8
2
58881
13.82
10.15
12.55
73.44
4
4/6
22
9
6
2
25193
43.65
26.8
46
61.4
8
8/8
55
9
10
2
3251
19.65
8.27
20.14
42.09
4
4/8/6
29
9
6
2
46415
28.08
26.12
30
93.02
6
10/6
38
8
8
2
25903
39.07
34.33
42
87.87
8
6/8
50
8
10
2
1032
46.26
33.85
49
73.17
8
8/8/8
57
8
满配
54883
48.52
27.88
52
57.46
8
6/8/8
60
8
满配
40252
44.07
21.7
47
49.24
10
10
55
8
12
2
23543
19.63
3.94
20.83
20.07
6
4/8/6
29
8
8
2
说明:
红色标记部分表示5、6月份自动路测时小区单次测试平均占用时长大于50分钟的小区,对于这些小区需紧急扩容或话务均衡。
在上述分析中,有少部分小区调整PD信道配置为3+1模式后,无法通过扩容手段提升小区容量,需要通过话务均衡等手段降低小区负荷,减少小区的半速率占用比例。
若按照上述计划进行扩容,网格1和网格2中半速率使用比例高、负荷大的小区的半速率占用率将大大降低,若按照扩容后小区半速率使用比例为10%计算,按照上述提升策略实施后网格1、网格12半速率使用比例预测如下:
网格
小区自忙时半速率占比均值
小区六忙时半速率占比均值
提升前
提升后
提升前
提升后
网格1
35.76%
20.4%
25.32%
13.2%
网格12
46.45%
26.34%
37.32%
23.29%
3.2对半速率占用少、容量充足的小区进行半速率门限分析
为了保证测试效果,测试前对待测网格修改了半速率门限和PD信道配置,半速率门限的设置根据小区忙时话务关联Erl_B表进行预测,PD信道配置统一修改为3+1模式(大BSC设置MAXPDCHRATE为15%),下面是网格1及网格12在测试期间半速率门限的设置情况:
从上图可以看出,网格1、网格12自动路测期间,83.1%的小区半速率门限参数(NEW_CALLS_HR,NEW_CALLS_AMR_HR)设置大于(80,75),只有极少部分因话务负荷大、容量不够或存在突发话务需求的小区半速率门限才设置较低。
从上图可以看出,网格1、网格12自动路测期间,81.8%的小区半速率门限参数(RECONFIG_FR_TO_HR,RECONFIG_FR_TO_AMR_HR)设置设置大于(85,80),只有极少部分因话务负荷大、容量不够或存在突发话务需求的小区半速率门限才设置较低。
综上分析,网格1、12测试期间半速率门限设置总体合理,但通过深入分析,还有可提升的地方,但具有一定的风险。
通过分析网格1、12的5月和6月测试期间的性能数据、单小区单次测试平均占用时长、半速率门限设置,根据关联ERL_B表后得出的小区TCH信道缺口数,对-81)-8经统计,网格1和网格12中,满足-8小区自忙时半速率占比小于10%、无拥塞或轻微拥塞(拥塞率小于1%)的小区有58个,其中仅北斗星D-56061,1个小区设置门限低于默认设置,其它小区均设置为默认值或高于默认值,对于这部分小区,建议仅提高北斗星D-56061的半速率门限至默认值。
其中存在较严重拥塞(拥塞率大于1%)的小区有4个。
根据路测时段的话务比对情况,对其中2个小区提高门限,另外2个小区降低门限,详情见附件:
2)TCH信道缺口数<=-8的小区
经计算,网格1和网格12中,满足TCH信道缺口数<=-8的小区共有279个,其中测试期间(取网格1和网格12对应的5月及6月份测试期间的24个时段数据)小区自忙时半速率占比大于等于10%、无拥塞的小区有18个,其中有14个小区建议提高半速率门限至默认值,其它4个小区门限设置合理。
小区自忙时半速率占比小于10%且无拥塞的小区有260个(其中仅水岸兰庭(开福区地方税务局拉远)-31304及邮校-1031,两个小区半速率门限设置偏低于默认设置,其它小区均设置为默认值或高于默认值),对于这部分小区由于容量充足、无拥塞、半速率使用率低,建议关闭半速率。
经计算,关闭半速率后,网格1、12半速率话务量减少50erl左右,对1、12网格贡献率为0.122%,关闭半速率虽对网格整体半速率贡献小,但对单个用户来说可大大减少半速率占用的概率。
详情见附件:
3.3网格1、12调整情况
小区数
扩容或话务均衡
关闭半速率
提升半速率门限
降半速率门限
需重点监控
网格1
290
51
149
5
1
85
网格12
229
23
111
28
1
63
附:
建议重点监控小区目录
4推广至所有网格
根据上述对网格1及网格12的分析思路,我们对全网其它网格也进行同样的分析,并制定如下方案:
调整情况统计:
网格
小区数
扩容或话务均衡
关闭半速率
提升半速率门限
降半速率门限
需重点监控
网格1
290
51
163
15
2
32
网格2
256
6
128
8
5
22
网格3
338
32
143
32
31
网格4
318
26
132
13