学期论文正文格式.docx
《学期论文正文格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学期论文正文格式.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
学期论文正文格式
论文题目（黑体，三号，居中，段前段后0.5行）
摘要
在此处输入中文摘要内容，摘要内容以300-400字为宜，格式要求：
宋体，小四号字，段落首行缩进2字符，段前段后0.5行，行距20磅。
关键词：
此处输入关键字，关键字之间用分号分割，最后一个关键字后面空白，关键字不易太多，一般不超出6个，宋体，小四号字。
上述内容单独放置在一页上。
目录
一、此处输入第一部分的标题开始页码
（一）此处输入第一节标题开始页码
1．此处输入第一小节标题开始页码
2．此处输入第二小节标题开始页码
（依次类推，输入本节其他各小节的标题及开始页码）
（二）此处输入第二节标题开始页码
1．此处输入第一小节标题开始页码
2．此处输入第二小节标题开始页码
（依此类推类推，输入本节其他各小节的标题及开始页码）
（依此类推，输入本部分其他节、小节的标题及开始页码）
二、此处输入第二部分的标题开始页码
（一）此处输入第一节标题开始页码
1．此处输入第一小节标题开始页码
2．此处输入第二小节标题开始页码
（依次类推，输入本节其他各小节的标题及开始页码）
（二）此处输入第二节标题开始页码
1．此处输入第一小节标题开始页码
2．此处输入第二小节标题开始页码
（依次类推，输入本节其他各小节的标题及开始页码）
（依此类推，输入本部分其他节、小节的标题及开始页码）
（依此类推，输入论文其他部分、节、小节的标题及开始页码）
调查附记开始页码
附录开始页码
参考文献开始页码
致谢开始页码
（说明：
为保证目录美观，建议使用自动生成方式产生）
1．正文
正文中各部分（章）标题居中对齐，采用3号黑体；节标题为左起，4号黑体；小节标题为缩进2字后左起，5号黑体，标题段前段后0.5行，单倍行距。
正文内容，5号宋体，两端对齐，段落格式为缩进2字左起，段前段后0，单倍行距。
2．页码
页码设置在页脚处，居中放置，字体为小5号宋体；目录页数超过1页者，可从i开始对目录单独设置页码；正文的页码从1开始编号。
3．图
图按部分（章）顺序编号，如图3-1为第三部分（第三章）第一个图；图题中的英文字体为5号Arial字体，中文字体为5号楷体；图题位于图的下面一行，以图为基准居中对齐。
4．表格
表格按部分（章）顺序编号，如表3-1为第三部分（第三章）第一个表格；表格应有标题，表格内应按规定的符号注明单位；标题中的英文字体为5号Arial字体，中文字体为5号楷体；标题位于表格的上面一行，以表格为基准居中对齐。
5．参考文献
参考文献首先注明中文参考文献，然后注明外文参考文献。
参考文献按论文（设计）中参考文献出现的先后顺序编号，并按规范书写，具体格式可参考《山东经济学院本科毕业设计（论文）参考文献规范格式》。
范例如下：
国际碳金融市场发展研究及经验借鉴
摘要
自1997年《京都议定书》签订以来，在其框架机制的推动下，全球碳交易市场逐步形成，并呈现出迅猛发展的趋势。
然而，我国碳交易市场的发展相对缓慢，碳金融发展相对落后。
本文在国内外学者对于碳排放交易研究的基础上，从国际碳金融市场体系发展的多样性及共同特点入手，着重阐述了碳交易市场在我国的发展现状,通过国际市场和国内市场发展进程的对比，分析了我国碳金融市场存在的制度障碍和发展困境。
最后根据国际市场发展的可借鉴之处就如何构建中国特色的碳金融市场体系进行了探索。
关键词：
碳排放；碳金融；碳交易市场
引言
1992年６月，联合国环境与发展大会制定了《联合国气候变化框架公约》（以下简称《公约》）。
《公约》是世界上第一个为全面控制二氧化碳等温室气体排放，应对全球气候变暖给人类经济和社会带来不利影响的国际公约，也是国际社会在应对全球气候变化问题上进行国际合作的一个基本框架。
1997年，《公约》第三次缔约方大会在日本京都举行，会议通过了………
一、国际碳金融市场体系构架
在节能减排的趋势下，碳交易市场迅速崛起，并在逐步成长成为继石油之后一个更大规模的全球性商品交易市场。
2010年全球碳排放权交易成交额达到了930亿欧元，合1200亿美元，同比增长了5%，全球各地碳交易的加权平均价格增加了17%。
（一）国际碳交易市场分类
图1-1国际碳交易市场分类
国际碳交易市场是碳金融发展的基础，分为配额交易市场（RegulatedMarket）和自愿交易市场（VoluntaryMarket）两大类，而配额交易市场又按照交易原理划分为两类交易系统：
一种是以配额为基础的市场（Allowance-basedMarkets），在该市场上，由管理者制定总的排放配额，并在参与者之间进行分配，参与者根据自身需要来进行排放配额的买卖；另一种是项目为基础的市场（Project-basedMarket），这类市场主要涉及具体项目的开发，低于基准排放水平的项目经过认证后可以获得减排单位，如清洁发展机制CDM下产生的核证减排量（CERs）和联合履行机制（JI）下产生的减排单位（ERUs）。
按照交易层次，全球碳交易市场又可划分为多国合作市场、国家级市场、区域级市场及一些正在发展中的零售市场四个层次。
欧盟碳减排交易体系（EU ETS）即为多国合作市场，其交易量占全球碳交易量的80％。
表1-12008-2009国际碳交易市场交易情况一览
2008
2009
交易量
（MtCO2e）
交易额
（US$Million）
交易量
（MtCO2e）
交易额
（US$Million）
基于配额的市场
EUETS
3093
100526
6326
118474
NSW
31
183
34
117
CCX
69
309
41
50
RGGI
62
198
805
2179
AAUs
23
276
155
2003
总和
3278
101492
7362
122822
基于项目的市场
CDM
404
6511
211
2678
JI
25
367
26
354
自愿市场
57
419
46
338
总和
486
7297
283
3370
全部总和
4836
135066
8700
143735
（二）两个典型的碳排放交易平台
目前有国际上有两种比较典型的碳排放交易平台，分别是强制性减排的欧盟排放贸易体系（EUETS）和自愿减排的美国芝加哥气候交易市场（CCX）。
１．欧盟排放贸易体系
欧盟排放交易体系（The EUEmissionsTradingSystem,EUETS）开始于2005年1月1日，涉及所有25个欧盟成员国，是世界上首个多国参与的排放交易体系。
它以配额交易为基础，市场内的每一成员都被设置温室气体排放量上限，某一成员可根据单位减排成本用…………
二、国内碳交易发展现状及运作机制
作为最大的发展中国家，我国已经成为世界最大的温室气体排放国，单位GDP的排放强度很高，并且中国已经成为目前世界上最具有潜力的碳减排市场和最大的清洁发展机制项目供应方，市场前景被大多数发达国家所看好。
（一）我国参与国际碳交易的途径
为帮助发达国家实现其减排承诺，《京都议定书》规定了3种域外减排机制,即“联合履行”（JointImplement简称JI）、“排放贸易”（EmissionTrade简称ET）、“清洁发展机制”（CleanDevelopmentMechanism,简称CDM）。
它们都是基于温室气体减排项目合作的机制，其运作基础是由附件1国家企业购买具有额外减排效益项目所产生的减排量，再
图2-1CDM市场的供给方（数据来源：
Worldbank,StateoftheCarbonMarket2010）
２．基于项目的碳市场需求结构分析
2009年原始CDM和JI市场需求方主要来自欧洲和日本等国。
其中，英国占比37%，荷兰和其他欧洲国家占比22%，德国、瑞典和其他波罗的海国家占比20%，日本占比13%，西班牙、葡萄牙和意大利占比7%。
各国的需求量所占市场份额在不同时期各异。
从2002年至2009年，在碳排放市场的买方中，以英国、日本、西班牙、葡萄牙、意大利、德国、瑞典和其他波罗的海国家为主。
CDM和JI市场的最大买家是英国的私人部门，总交易量在2009年达到了2.37亿吨。
大多数的贸易体系参与者是在英国操作，忽略掉真实国籍，英国看起来就是CDM和JI项目最大的买家，购买的市场份额占近40％，当然，实际上这些资产转给了全欧洲的最终使用者。
图2-2CDM和JI项目买家统计（数据来源：
Worldbank,StateoftheCarbonMarket2010）
三、国内碳交易市场发展的制度困境
虽然国内与低碳经济相关的金融创新已取得了相当的进展,国内商业银行在碳金融方面有所动作,但都没有深入到核心部分。
中国虽然是最大的碳资源国家,而且中国的CDM发展将很有可能步入一个黄金时期,但这是一个渐进的过程,因为碳金融在中国的发展仍然存在一些不容忽视的问题。
（一）国内碳交易发展的制度障碍
１．交易体系尚待构建
中国虽然有很多具有CDM项目开发潜力的企业，但通常是由一些具有国际背景的投资银行开发，经过“包装”后，到国家发改委申请注册，然后到联合国EB组织申请签发的核证减排量CERs。
由于，近年来国内金融机构对CDM项目的支持力度有限，使中国企业只能被动地将项目出售给海外投资银行，在商务谈判中无法拥有话语权。
即使是那些注册成功，获得了………
（二）碳交易市场的主体参与性不强
在项目市场上，碳交易的定价机制控制在欧美买家手中，我国的金融机构还不能全面参与。
事实上，外国的买家凭借其在国际金融市场的专业能力和地位，主导了核证减排额的交易。
目前国内的商业银行虽然在碳金融方面有所行动，却没有深入核心，缺乏对CDM相关专业知识及政策法规的深度了解，投资该领域项目的业务能力严重不足，难与国际投行等金融机构抗衡。
而我国CDM项目的企业主又亟待国内金融机构为其在该领域提供全面服务。
（三）碳交易市场的碳金融产品单一
围绕碳排放权，汇丰银行、美国银行、渣打银行等金融机构在银行贷款、直接投融资、碳期权期货、碳指标交易等方面进行了有益的探讨和试验。
与国际上众多银行深入参与碳金融相比，尽管我国的碳减排市场潜力相当，碳减排资源极其丰富，但碳金融与碳资本的发展却相对落后，碳金融的活动主要局限于“绿色信贷”业务，CDM项目建设也刚刚起步，更没有碳证券、碳基金、碳期货、碳掉期交易等各种碳金融衍生品的金融创新产品，使得中国的CDM项目缺乏风险对冲，在定价机制上也显得被动。
四、探索国内碳金融市场发展的可循路径
在2010年11月召开的坎昆世界气候大会上，中国面临的气候压力已经得到了全面体现。
坎昆大会一个突出的矛盾是，发展中国家在不断提高它们的责任，而同时，发达国家却一再推卸责任。
包括中国在内的许多发展中国家，陷入了发展和排放的两难境地。
中国作为一个全球第二大碳排放国，同时是温室气体减排潜力较大的发展中国家之一，中国的碳排放市场备受世界瞩目并且前景十分广阔。
目前我国正处在产业结构优化、经济由高消耗向低碳经济转型的攻坚时期，在这样的背景下，从国外的碳金融发展中汲取有利经验、寻求推动我国碳金融发展的可行路径，构建中国特色的碳金融体系成为我国的当务之急。
图4-1国内碳金融市场可循路径
（一）建立具有中国特色的自愿减排体系
碳排放权引起气候变化本质上是一个负外部性问题。
解决外部性的传统途径有征税或补贴以矫正经济当事人私人成本，以及合并企业使外部问题内在化。
如果产权界定明确，通过市场交易解决外部性问题是可行的。
建立市场机制，把温室气体纳入市场之内，完善碳金融市场产权制度，对环境和经济的协调与可持续发展有重要意义。
因此，我国可以通过市场机制的构建来优化配置碳环境资源。
对于清洁发展机制，自愿减排是一个完全市场化的交易机制，因为市场上存在着大量的买家和卖家，该机制具有较大的自由度，其最大的优点就是可以充分发挥市场的价格发现功能，通过发展自愿碳减排的典型示范来探索我国碳市场体系的建立机制和运行模式能够大幅度降低减排成本，有效控制高污染高耗能行业的发展，能够更加有效地并可持续的实现既定的减排总量目标，制造绿色就业。
（二）逐步建立与国际对接的国内碳交易平台
我国构建碳金融市场体系可借鉴国外先进市场的成功经验，在政府监管下构建一个多层次………
参考文献
[1]白海军.碳客帝国[M].北京：
中国友谊出版公司,2010:
45-50.
[2]蔡博峰，刘兰翠.碳货币——低碳经济时代的全新国际货币［J］.中外能源，2010（15）：
35-37
[3]冯巍.全球碳交易市场架构与展望［J］.发展研究，2009（5）：
17-18
[4]江峰，刘伟民.中国碳交易市场建设的SWOT分析［J］.环境保护,2009（7）:
78-79
[5]廖玫,戴嘉.国际碳排放贸易的市场格局及其准入条件研究［J］.财贸研究,2008
（1）：
21-24
[6]李布.欧盟碳排放交易体系的特征、绩效与启示［J］.重庆理工大学学报（社会科学），2010（3）:
10-13
[7]刘奕均.低碳经济背景下实现我国经济可持续发展的思路——国际碳交易对我国经济发展的启示［J］.价格理论与实践，2009（10）:
4-6.
[8]刘倩,王瑶.全球碳金融服务体系的发展与我国的对策[J].经济纵横，2010（6）:
81-84
[9]任奔，凌芳.国际低碳经济发展经验与启示［J］.上海节能，No.4，2009:
10-12
[10]邵伟.浅析我国碳银行业务的发展策略［J］.资本市场，2010（3）:
20-21.
[11]孙桂娟,殷晓彦等.低碳经济概论[Ｍ].济南：
山东人民出版社,2010:
56-60
[12]王留之,宋阳.略论我国碳交易的金融创新及其风险防范［J］.现代财经，2009（6）:
16-18
[13]王颖，管清友.碳交易计价结算货币［J］.当代亚太，2009
（1）:
10-15
[14]魏加宁.发展“绿色金融”助力“两型社会”建设[N].中国经济时报,2008-2-28（3）.
[15]郑爽.提高我国在国际碳市场竞争力的研究［J］.中国能源，2008年第5期:
17-19
[16]Kossoy,A.&P.Ambrosi，StateandTrendsoftheCarbonMarket2010[J].2010（3）
[17]Malik,A.&S.Markets,forpollutioncontrolwhenfirmsareno-compliant[J].JournalofEnvironmentalEconomicsandManagement.1999（5）:
36-37.
升级会员 