传统X光胶片和X射线数字成像的区别.docx

传统X光胶片和X射线数字成像的区别.docx

《传统X光胶片和X射线数字成像的区别.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《传统X光胶片和X射线数字成像的区别.docx（3页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

一、 成像原理

1. DR 是一种X射线直接转换技术，它使用平板探测器接收X光，平板探测器有CCD，非晶硅，非晶硒等种类，有探测器上覆盖的晶体电路把X线光子直接转换成数字化电流。

2. CR是一种X射线的间接转换技术，它利用图像板作为X光检测器，图像板受到X线照射后立即发出荧光，在这个过程中X线的能量损失近一半，并以潜像的形式储存空间图像中残留的X线强度变化。

潜像信号随着时间衰减。

扫描仪扫描图像板时，潜像信号经激光转化为可见光，通过光电系统送到计算机成像。

3. X射线胶片成像技术是X光照射到胶片的乳剂层，乳剂层内的卤化银晶体发生化学反应，并与邻近也受到X光照射的卤化银晶体相互聚结起来，沉积在胶片上，留下影像。

乳剂层接受到的光量愈多，就有更多的晶体聚结在一起，光量愈少，晶体的变化和聚结也愈少。

没有光落到的乳剂上也就没有晶体的变化和聚结。

由此得到不同的影像。

二、 图像质量 

1 ．图像分辨率 CR系统由于自身的结构，在受到X线照射时，图像扳中的磷粒子使X线存在着散射，引起潜像模糊，更严重的是在读出影像的过程中，扫描仪的激发光，在穿透图像扳的深部时产生散射，沿着路径形成受激荧光，使图像模糊，降低了图像的分辨率。

DR系统不存在光学模糊，其清晰度主要由像素尺寸决定。

空间分辨率高，动态可调范围宽，有丰富的图像后处理功能，从而可以获得满意的诊断效果。

胶片成像 高质量的胶片中碘化银颗粒大小可以达到十几微米甚至更小，因此胶片可以达到非常高的分辨率。

2 ．曝光宽容度

相对于X射线胶片成像技术，CR和DR由于采用了数字技术，动态范围广，都有很宽的宽容度，但DR系统允许照相中的技术误差，即使在一些条件难以掌握的场合也能获得很好的图像。

3 ．噪声 

在CR系统中存在许多噪声源，包括图像扳的结构噪声，在转换和检测X线光子中引入的波动，激光功率漂移，激光束位置的漂移，激光束激光图像扳发出的几率波动以及电子链中的噪声等。

DR系统中的噪声主要是结构噪声，但由于DR在直接截获图像前，能自动对探测器阵列进行恢复，因此，大大的减低了结构噪声，相比之下，DR的信噪比比CR高得多。

三、 曝光剂量

DR系统能直接获取数字图像数据，而CR系统是利用残留的潜像来生成图像，并且随着时间的推移，信号存在衰减，因此，相对于DR和X射线胶片成像技术，CR的X线量子转换率（DQE）比较低，曝光剂量要求高。

四、 工作流程对比

1） CR系统产生一幅图像需要先把IP板曝光，再拿到扫描仪读出，整个过程需要多个步骤，时间较长。

2） DR系统中，在曝光结束即可得到图像，而且探测器可以固定在设备内，技术人员无需移动探测器，减轻了劳动强度，节省了时间，提高了工作效率。

3） 胶片成像的影像形成有三个阶段：

显影→定影→可见影像形成，可以通过人工手洗完成，也可以通过胶片洗片机完成。

五、 网络集成 

CR和DR系统，获取的都是数字图像，都能联网，但DR是直接转换技术，集成的DICOM3.0标准协议使DR的网络集成特性更强。

DR技术对常规投照式X线影像产生了革命性的改变，许多方面都优于CR和X射线胶片成像技术。

六、 图像存储

传统胶片保存、管理、查询需要花费大量的人力、物力及时间,另外胶片会随保存时间的增加而逐渐变质,使影像质量下降。

CR和DR数字图像,可利用计算机的海量存储,以数字化的电子方式进行管理,将不再需要庞大而难于保管的底片库。

七、 缺陷判断

胶片成像技术的评片依赖于评片人员，这种方法简单，但是劳动强度大、主观性强、一致性差。

目前绝大数焊缝缺陷检查，包括胶片成像和数字成像皆采用人工判断，使用与一般性缺陷检测的自动识别技术还不够成熟。

但在PCB板、铝轮毂、锂电池等行业，缺陷自动判断系统提高了产品的一致性和质量保障。

八、 设备成本

对于大型企业来说，在购进数字成像系统时费用相对较高，但在两年甚至一年时间内节省胶片的费用和数字成像系统相当，从长远看来，采用数字成像成本远远低于胶片成本。

九、 环保

CR和DR都消除了胶片冲洗中工业重金属的污染与有害废水的产生,有利于环境保护。

从使用环境、成本来讲，数字成像大大优于胶片成像。

从成像速度来讲，胶片成像技术已远远不能满足现代化生产过程的需求。

随着高新技术的不断发展发展，数字成像技术在许多领域逐步取代胶片成像技术。