城市空间组织理论理论.ppt

城市空间组织理论理论.ppt

《城市空间组织理论理论.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市空间组织理论理论.ppt（65页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

城市空间组织理论,山东建筑大学建筑城规学院,1.从城市功能组织出发组织空间的理论2.从土地使用形态出发组织空间的理论3.从经济合理性出发组织空间的理论4.从城市道路交通出发组织空间的理论5.从空间形态出发组织空间的理论6.从城市生活出发组织空间的理论,山东建筑大学建筑城规学院,从城市功能组织出发组织空间的理论雅典宪章,城市按照分区进行组织的做法自古就有，但这些分区的原则基本上是按照阶级（阶层）、种姓等或者为了统治的需要而设定的。

现代意义上按照城市活动类型进行分区的原则，首先是由法国建筑师戈涅（TonyGamier）在“工业城市”规划设想中予以明确地表述。

后来在柯布西埃的介绍下，才开始对正在寻找现代建筑之路的规划师和建筑师产生影响，并得到了极大的推进。

山东建筑大学建筑城规学院,1.从城市功能组织出发组织空间的理论-2,

（1）戈涅的工业城市法国建筑师戈涅在20世纪初提出工业城市的设想，1904年展出了这一方案的详细内容，1917年出版了工业城市一书。

工业城市是一个假想的规划方案，它位于山林起伏的河岸斜坡上，人口规模35000人。

其选址考虑的是“靠近原料产地或者附近有提供能源的某种自然力量，或者便于交通”。

工业城市规划方案已经摆脱了传统城市规划尤其是学院派城市规划方案追求气魄、大量运用对称和轴线放射的现象。

在城市内部的布局中，强调按功能划分为工业、居住、城市中心等，各项功能之间是相互分离的，以便于今后各自扩展需要。

山东建筑大学建筑城规学院,1.从城市功能组织出发组织空间的理论-3,山东建筑大学建筑城规学院,1.从城市功能组织出发组织空间的理论-4,同时，工业区靠近交通运输方便的地区，居住区布置在环境良好的位置，中心区应联系工业区和居住区，在工业区、居住区和市中心区之间有方便快捷的交通服务。

城市空间组织中，戈涅将各类用地按照功能划分得非常明确，使它们各得其所，“这些基本要素（工厂、城镇、医院）都互相分隔以便于各自的扩建”，这是工业城市设想的一个最基本的思路。

这一思想直接孕育了雅典宪章所提出的功能分区的原则，这一原则对于解决当时城市中工业居住混杂而带来的种种弊病具有重要的积极意义。

山东建筑大学建筑城规学院,1.从城市功能组织出发组织空间的理论-5,

（2）雅典宪章在柯布西埃影响下的国际现代建筑协会（CIAM）于1933年通过了雅典宪章，确立了现代城市规划的功能分区原则。

雅典宪章提出，“居住、工作、游憩与交通四大活动是研究及分析现代城市规划最基本的分类”，这“四个主要功能要求各自都有其最适宜发展的条件，以便给生活、工作和文化分类和秩序化。

每一主要功能都有其独立性，都被视为可以分配土地和建造的整体，并且所有现代技术的巨大资源都将被用于安排和配备它们”。

山东建筑大学建筑城规学院,1.从城市功能组织出发组织空间的理论-6,根据雅典宪章的内容，城市空间组织就是对城市功能进行划分，将城市划分成不同的功能区，然后运用便捷的交通网络将这些功能区联系起来。

在具体组织和在各功能区中，其组织有非常明显的等级系列，这就是“一切城市规划应该以一幢住宅所代表的细胞作为出发点，将这些同类的细胞集合起来以形成一个大小适宜的邻里单位。

以这个细胞作为出发点，各种住宅、工作地点和游憩地方应该在一个最合适的关系下分布到整个的城市里”。

功能分区的运用确实可以解决相当一部分当时城市中所存在的实际问题，改变城市中混乱的状况，使城市能“适应其中广大居民在生理上及心理上最基本的需求”。

山东建筑大学建筑城规学院,1.从城市功能组织出发组织空间的理论-7,因此，在第二次世界大战后的城市规划中，功能分区作为城市空间组织的最基本原则得到了广泛的运用和实践。

由于在实践中过于强调纯粹的功能分区，从而产生了一系列的问题，也使城市规划受到了重大的损害，受到雅各布斯、亚历山大等人的猛烈抨击。

但是，这并不是功能分区原则本身的错误，至今它仍是我们编制空间规划的重要理论，只不过采取功能混合基础上的功能分区罢了。

山东建筑大学建筑城规学院,2.从土地使用形态出发组织空间的理论,介绍同心圆理论、扇形理论、多核心理论、折衷式理论、塔弗的理想城市模式、洛斯乌姆的区域城市模式、穆勒的大都市地域结构模式。

（1）同心圆理论同心圆理论由伯吉斯于1923年提出，认为城市可以划分成5个同心圆的区域：

居中的圆形区域为中心商务区，是整个城市的中心，也是城市商业、社会活动、市民生活和公共交通的集中点。

在其核心部分集中了办公大楼、财政机构、百货公司、专业商店、旅馆、俱乐部和各类经济、社会、市政和政治生活团体的总部等。

2.从土地使用形态出发组织空间的理论-2,山东建筑大学建筑城规学院,山东建筑大学建筑城规学院,2.从土地使用形态出发组织空间的理论-3,第二环是过渡区（zoneintransition），是中心商务区的外围地区，是衰败了的居住区。

原来这里主要居住的是城市中比较富裕或有一定权威的家庭，由于商业、工业等设施的侵人，降低了这类家庭在此居住的愿望而向外搬迁，这里就逐渐成为贫民窟或一些较低档的商业服务设施基地。

这个地区也就成为城市中贫困、堕落、犯罪等状况最严重的地区。

第三环是工人居住区。

这里主要由产业工人（蓝领工人）和低收人的白领工人居住的集合式楼房、单户住宅或较便宜的公寓所组成，住户主要是从过渡区中迁移而来，以使他们能够较容易地接近不断外迁的就业地点。

山东建筑大学建筑城规学院,2.从土地使用形态出发组织空间的理论-4,第四环是良好住宅区。

这里主要居住的是中产阶级，他们通常是小商业主、专业人员、管理人员和政府工作人员等，有独门独院的住宅和高级公寓和旅馆等，以公寓住宅为主。

第五环是通勤者区（commuterszone）。

这里主要是一些富裕的、高质量的居住区，中、上层社会的郊外住宅坐落在这里，还有一些小型的卫星城，居住在这里的人大多在中心商务区工作，上下班往返于两地之间。

20世纪60年代以后，在这一区内居住的中产阶级大量上升。

同心圆理论特别关键的一点是，这些环并不是固定的、静止的。

在正常的城市增长条件下，每一个环通过向外面一个环的侵人而扩展自己的范围，从而揭示了城市扩张的内在机制和过程。

山东建筑大学建筑城规学院,2.从土地使用形态出发组织空间的理论-5,同心圆理论的主要贡献在于：

1）以有关区位竞争的生态学理论，解释了居住、工业和商业等职能在城市中的分布；2）解释了大城市地区的不断扩张及向外传递的作用过程；3）揭示了城市土地内在的差异，表示了从中心到边缘的社会等级关系。

但是，伯吉斯的同心圆理论假设城市所在区域是均质的，忽略了城市交通、自然障碍物（河、湖等）、土地利用的社会文化和区位偏好等方面的影响，与实际有一定的偏差。

山东建筑大学建筑城规学院,2.从土地使用形态出发组织空间的理论-7,

（2）扇形理论扇形理论是霍伊特在1939年提出的，他认为城市就整体而言是圆形的，城市的核心只有一个，交通线路由市中心向外作放射状分布。

随着城市人口的增加，城市将沿交通线路向外扩大，相同使用方式的土地从市中心附近开始逐渐向周围移动，由轴状延伸而形成整体的扇形。

也就是说，对于任何的土地使用均是从市中心区既有的同类土地使用的基础上，由内向外扩展并继续留在同一扇形范围内。

霍伊特认为，城市中心是CBD，低级住宅区与批发、轻工业区混合。

但是，城市的各功能区并不是因距中心的距离分异，而是按区分布的。

山东建筑大学建筑城规学院,2.从土地使用形态出发组织空间的理论-8,山东建筑大学建筑城规学院,2.从土地使用形态出发组织空间的理论-9,（3）多核心理论多核心理论是由哈里斯和乌尔曼于1945年提出的。

他们通过对美国大部分大城市的研究，提出了影响城市中活动分布的四项基本原则：

1）有些活动要求设施位于城市中为数不多的地区（例如中心商务区要求非常方便的可达性）；2）有些活动受益于位置的互相接近（例如工厂与工人住宅区）；3）有些活动对其他活动容易产生对抗或有消极影响，这些活动应当避免同时存在（例如水泥厂与纺纱厂）；,山东建筑大学建筑城规学院,2.从土地使用形态出发组织空间的理论-10,4）有些活动因负担不起理想场所的费用，而不得不布置在不很合适的地方，例如仓库被布置在冷清的城市边缘地区。

在这四个因素的相互作用下，再加上历史遗留习惯的影响和局部地区的特征，通过相互协调的功能在特定地点的彼此强化，不相协调的功能在空间上的彼此分离。

由此而形成了地域的分化，使一定的地区范围内保持了相对的特性，具有明确的性质。

于是，地区形成各自的核心，从而构成了整个城市的多中心。

因此，城市并非是由单一中心而是由多个中心构成。

山东建筑大学建筑城规学院,2.从土地使用形态出发组织空间的理论-11,在多核心模式中，CBD仍然是城市的活动中心，但它不一定处于城市的几何中心；城市地价的变化并非从中心向外围呈递减趋势，而是呈现出多峰值分布状态。

可见，多核心模式比较接近现代城市的特征。

山东建筑大学建筑城规学院,2.从土地使用形态出发组织空间的理论-12,以上三种理论构成了对城市土地使用进行描述的主要理论和经典理论。

它们解释了各自的城市空间使用方面的现象，但这三种理论本身并不是统一的，而是各自适用于不同的城市或不同发展阶段的城市。

正如巴尔多（J.W.Bardo）和哈特曼（J.J.Hartman）所作出的评述：

“最合理的说法是没有哪种单一模式能很好地适用于所有城市，但以上三种理论能够或多或少地在不同程度上适用于不同地区。

”（4）折衷式的理论模式折衷式模式包括：

同心圆扇形模式、三元结合理论。

山东建筑大学建筑城规学院,2.从土地使用形态出发组织空间的理论-13,同心圆扇形的土地利用综合模式中，城市外围的通勤人士住宅区变为独立的通勤村，并用A、B、C、D扇形面表示不同收入阶层所居住的区域，再与心同圆环带结合，说明房屋的类型质量和年期。

山东建筑大学建筑城规学院,2.从土地使用形态出发组织空间的理论-14,三元结合理论是埃里克森（Ericksen）于1954年提出的，它实际上是同心圆、扇形和多核心理论综合的产物，更接近于工业化城市的发展情况。

三元结合理论理论把城市士地利用类型分为为商业、工业和住宅三大类，其地域形态是城市中心的商业区（CBD）呈放射状向外伸展，在商业区的外侧是大工业用地（BulkIndustry），而住宅用地呈同心环式充填于放射状商业区之间。

（5）塔弗的理想城市模式1963年E.J.塔弗（Taffe）等人，从城市社会学角度提出了城市地域理想结构模式。

山东建筑大学建筑城规学院,2.从土地使用形态出发组织空间的理论-15,塔弗的城市地域理想结构模式，主要由下述五个部分组成:

中央商务区（CBD）：

由集中的摩天大楼、银行、保险公司的总办事机构、股票交易市场、百货商店和大量的文化娱乐场所组成。

中心边缘区：

由中央商务区向四周延伸，往往由若干扇面组合而成，商业地段区和低级单元住宅区组成，且高密度住宅区距中央商务区较近，低密度住宅区分布在其间。

中间带：

具有混合型社会经济的特征，由高级单元住宅区、中级单元住宅区和低级单元住宅区组成，并且高密度住宅区距离城市中心较劲，地密度住宅区距离城市中心较远。

山东建筑大学建筑城规学院,2.从土地使用形态出发组织空间的理论-16,外缘带：

为城市新区，轻工业特别是大耗电和需要大量空间的食品、服装、纺织、日用化工业在该地带逐渐发展；中等收入者多在此拥有独户住宅，形成连片的住宅区；同时，由于环城道路和区域性干道枢纽大多位于这一地带，使之既与市中心保持密切的联系，又具有广阔的用地空间，所以各种中级旅馆、大面积停车场、大型购物中心均分布于此区。

近郊区：

由于城市对外高速公路向外围的辐射,便利的交通条件，逐步形成近郊住宅区、近郊工业区和近郊农牧区等。

山东建筑大学建筑城规学院,2.从土地使用形态出发组织空间的理论-17,（6）洛斯乌姆的区域城市模式1975年，L.H.洛斯乌姆在城市边缘区和城市影响区一文中描述了现代社会的区域结构：

城市核心区+城市边缘区+城市影响区+乡村腹地。

山东建筑大学建筑城规学院,2.从土地使用形态出发组织空间的理论-18,