对依法治国的看法简短.docx

对依法治国的看法简短.docx

《对依法治国的看法简短.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对依法治国的看法简短.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

对依法治国的看法简短

对依法治国的看法简短

1.【如何理解依法治国】

依法治国就是依照体现人民意志和社会进展规律的法律管理国家，而不是依照个人意志、主见管理国家；要求国家的政治、经济运作、社会各方面的活动统统依照法律进行，而不受任何个人意志的干涉、障碍或破坏.简而言之，依法治国就是依照法律来管理国家.它是党领导人民管理国家的基本方略，是进展社会主义市场经济的客观需要，是社会文明进步的重要标志，是国家长治久安的重要保障.但是我们也应当现实点儿，从古至今，那又不徇私枉法的官民呀！

能怎样做，那就是要么有急躁有钱把那些违法犯罪的人依法处理，要么就是和电视演的一样，处处去告，始终到告到他们为止.文科生吗？

努力……。

2.论述题,谈谈对依法治国的理解

实行依法治国是国家长治久安的重要保障，实行依法治国是社会主义文明进步的重要标志，建设社会主义法治国家，是人民的最高利益，是建设社会主义精神文明的重要标志。

第四。

社会主义市场经济体制的建立和完善，国家长治久安的根本保证、发扬人民民主和严格依法办事统一起来，从制度和法律上保证党的基本路线和基本方针的贯彻实施。

其次，是社会稳定，实行依法治国是加强和改善党的领导的重要措施。

依法治国把坚持党的领导、国家长治久安，实行依法治国是进展社会主义市场经济的客观需要、协调各方的领导核心作用，最大限度的调动亿万人民制造财宝的乐观性，推动生产力不断进展。

一个比较成熟的市场经济，必需有完备的法制来规范和保障。

依法治国，才能充分发挥社会主义市场经济的优势，建设社会主义法治国家。

因而。

依法治国，保证党一直发挥总揽全局，建设社会主义法治国家。

依法治国的严重意义次要表现在以下四个方面。

第三，必定要求并具有比较完备的法制。

社会稳定，是社会文明进步的重要标志，也是建设中国特色社会主义政治的一个基本目标。

中国共产党的主见是代表和体现人民的意志与利益的，从根本上处理生产力落后的情况：

第一，只要依法治国依法治国是社会主义现代化建设的一个根本任务和准绳。

3.谈谈你对依法治国的理解

对依法治国重要性的几点熟悉十六大报告明确指出：

“健全法制，依法治国，建设社会主义法治国家”。

这是我国政治体制改革的一项重要内容，也是社会主义民主政治建设的重要组成部分，这对建设有中国特色的社会主义，促进市场经济的全面进展具有重要意义。

依法治国是建设社会主义现代化建设的目标和有力保障。

社会主义法治作为社会主义民主的表现形式已当然地包含在我国社会主义现代化建设的战略目标之中，并且社会主义与社会主义法治在作用上是相辅相承的。

实行和坚持依法治国，就是使国家各项工作逐渐走上法制化和规范化；就是广阔人民群众在党的领导下依照宪法和法律的规定，通过各种途径参加管理国家，管理经济文化事业，管理社会事务；就是逐渐实现社会主义民主的制度化、法律化。

因而，依法治国作为社会主义民主与法制在全体上的综合体现，当然地包含在我国社会主义现代化建设的目标之中，是中国特色的社会主义理论的重要组成部分。

同时，中国的现代化建设需要一个和平、稳定的国际国内环境，而维护国内稳定的政治局面，就必需运用法律武器。

依法治国是政治体制改革的重要内容和推动器。

首先，依法治国是政治体制改革的重要内容和制度模式。

依法治国作为治国方针的最终目的是要建立社会主义的法治国家，这就必定要突破我国人治模式下的诸多制度，建立和完善一系列新制度。

其次，依法治国制造的民主和次序必将推动经济体制改革和生产力的进展。

我国经济体制改革的目的是建立社会主义市场经济，依法治国制造的民主和次序不但为市场经济的进展供应了稳定的政治和社会环境，而且能够达到市场主体公平和意志自在的要求，从而促进经济体制改革和政治体制改革的进展。

依法治国是现代文明的标志和里程碑。

文明是人类社会进步进展所达到的一种形态，是指人类社会进展中与愚蠢、野蛮形态相对而言的进步和开化形态，因而它一般表现为物质文明、制度文明和精神文明三种形态，法律属于制度文明。

任何社会的文明形态都是这三种文明在肯定社会条件下相互作用、相辅相承、协调统一的综合体现。

在现代法治中，我国的依法治国即社会主义法治，它作为法治模式的一种新形态，不只自创吸取了现代资本主义法治的有益阅历，而且与现代资本主义法治在一些基本的方面有共同特点。

但是，我国的依法治国与现代资本主义法治又有着本质的区分：

我国的依法治国与社会主义市场经济相顺应，以社会主义民主为基础，是社会主义民主的制度化、法律化，体现着最大多数人的公正与正义，以社会主义道德作为本人的价值基础，同时以马克思主义特殊是建设有中国特色的社会主义理论为指点，为在我国实现社会主义事业服务。

可以说，我国的依法治国不只是现代文明的标志，而且是现代法治进展的转机点和新的里程碑。

依法治国是进展社会主义市场经济的客观需要和必定要求。

社会主义市场经济的本质，打算它必需是法治经济。

市场主体的活动，市场次序的维系，国家对市场的宏观调控，以公有制经济为主体，多种经济成分共同进展的基本经济制度的巩固和完善，按劳安排为主体的多种安排方式的有效运作，市场对资源配置基础性作用的发挥，都需要法律的规范、引导、制约和保障。

从西方国家的阅历看，规范竞争行为的次要手段是法律手段而非行政手段。

从这个意义上说，在市场经济的条件下建立良好的法制首先是一种经济行为，它为市场经济的运转供应了极为重要的规章，从而使市场行为得以在健康有序的基础上进行。

所以，法制建设应当成为社会主义市场经济建设的重要组成部分。

依法治国的含义和内容是什么？

含义：

依法治国，就是广阔人民群众在党的领导下，依照宪法和法律规定，通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济文化事业，管理社会事务，保证国家各项工作都依法进行，逐渐实现社会主义民主的制度化、法律化，使这种制度和法律不因个人意志而转变。

内容：

①依法治国的主体是党领导下的人民群众；②依法治国的本质是崇尚宪法和法律在国家政治、经济和社会生活中的权威，彻底否定人治，确立法大于人、法高于权的准绳，使社会主义民主制度和法律不受个人意志的影响；③依法治国的根本目的是保证人民充分行使当家作主的权利，维护人民当家作主的地位。

依法治国是一切国家机关必需遵照的基本准绳；④立法机关要严格根据立法法制定法律，逐渐建立起完备的法律体系，使国家各项事业有法可依。

有法可依是实现依法治国的前提条件。

⑤行政机关要严格依法行政。

依法行政就是要求各级政府及其工作人员严格依法行使其权力，依法处理国家各种事务。

它是依法治国的重要环节。

⑥司法机关要公正司法、严格执法。

总之，依法治国要求各国家机关切实做到有法必依、执法必严、违法必究。

4.谈谈你对依法治国的熟悉

依法治国是社会主义现代化建设的一个根本任务和准绳，也是建设中国特色社会主义政治的一个基本目标。

依法治国的严重意义次要表现在以下四个方面：

第一，实行依法治国是加强和改善党的领导的重要措施。

中国共产党的主见是代表和体现人民的意志与利益的。

依法治国把坚持党的领导、发扬人民民主和严格依法办事统一起来，从制度和法律上保证党的基本路线和基本方针的贯彻实施，保证党一直发挥总揽全局、协调各方的领导核心作用。

其次，实行依法治国是进展社会主义市场经济的客观需要。

社会主义市场经济体制的建立和完善，必需有完备的法制来规范和保障。

一个比较成熟的市场经济，必定要求并具有比较完备的法制。

因而，只要依法治国，建设社会主义法治国家，才能充分发挥社会主义市场经济的优势，最大限度的调动亿万人民制造财宝的乐观性，推动生产力不断进展，从根本上处理生产力落后的情况。

第三，实行依法治国是社会主义文明进步的重要标志。

依法治国，建设社会主义法治国家，是社会文明进步的重要标志，是建设社会主义精神文明的重要标志。

第四，实行依法治国是国家长治久安的重要保障。

社会稳定、国家长治久安，是人民的最高利益。

依法治国，建设社会主义法治国家，是社会稳定，国家长治久安的根本保证。

5.谈谈你对依法治国的理解和看法800字

1996年3月17日，第八届全国人民代表大会第四次会议批准了我国《国民经济和社会进展“九五”方案和2021年近景目标纲要》。

确立了“依法治国，建设社会主义法制国家”的治国方针，为我国社会主义民主和法制建设提出了新的、更高的目标和要求。

这一方针的确立，必将对我国政治、社会生活的各个方面产生深远的、全方位的影响，从而极大地推动我国社会主义民主与法制和社会主义现代化建设。

党的十五大报告中明确提出并精辟阐述了依法治国、建设社会主义法治国家的治国方略与法制建设目标。

这标志着社会主义依法治国理论日益走向成熟，社会主义依法治国实践迈入更高阶段。

对于我们切实实行和坚持依法治国，实现建设社会主义法治国家的宏大抱负，无疑具有重要的理论和现实意义。

一、社会主义依法治国方略的确立。

依法治国，作为一种先进的治国方略与法律文化，是社会进步、社会文明的重要标志。

依法治国不是从来就有的，而是一种与市场经济、民主政治、相当发达的社会文化共存亡同兴衰的社会现象。

社会主义国家不只应当是人民真正值家作主的民主国家，而且也应当成为真正实行依法治国的法治国家。

社会主义的依法治国必定是而且应当是人类历史上全新的、最高历史类型的依法治国。

二、社会主义依法治国的重要性和必要性。

作为一种抱负的治国手段，依法治国是社会主义国家与资本主义国家都可运用的治国方略。

但作为一种现实的政治制度，社会主义依法治国与资本主义依法治国有着根本的不同。

社会主义依法治国是坚持社会主义道路的依法治国，是建设有中国特色的社会主义，进展中国特色社会主义经济的法律保障。

社会主义依法治国是坚持人民民主专政的依法治国，是实现人民民主的基本保证。

三、社会主义依法治国的基本要求。

（一）具备完备的法律体系。

有法可依，是立法方面的要求。

这是依法治国的法律前提，也是依法治国的首要环节。

有法可依是指社会的政治、经济、文化等各个需要法律调整的领域和方面都有良好的法律可以依据和遵照。

（二）有法必依。

有法必依是指一切政党、国家机关、社会团体、企事业单位、公民636f7079e79fa5e9819331333337373632都必需依法办事。

这是依法治国的中心环节。

（三）执法必严。

依法治国的关键是执法，难点和重点也在执法。

执法必严，是指执法机关和执法人员严格依照法律规定办事，坚决维护法律的权威和尊严。

另外司法独立是法治社会的内在要求，对保证司法裁判的公正、正义，维护社会次序，满意社会成员对效益的需求，真正做到依法治国具有重要的意义。

（四）违法必究。

违法必究，就是要严格追查违法犯罪行为人的法律责任。

这是依法治国的必要保证，是法律威武的重要体现。

当前，在违法必究这个问题上，我们要坚决反对干部搞特权、有责不究、重犯轻罚。

邓小平同志曾强调：

“越是高级干部子弟，越是高级干部，越是名人，他们的违法大事越要抓紧查处，由于这些人影响大，犯罪危害大。

”

6.毛概论述题：

结合实际谈谈你对依法治国的看法

1、十八届四中全会，党中心提出全面推动依法治国是从全面建成小康社会、实现宏大复兴的中国梦、保证党和国家长治久安的战略高度，来谋划法治、部署法治、推动法治；依法治国必将成为构建和谐、法治中国的时代主题。

2、全面推动依法治国关乎民族兴衰、人民福祉、党和国家的长治久安。

要推动经济社会持续健康进展、不断解放和增加社会活力、促进社会公正正义、维护社会和谐稳定，不断开辟中国特色社会主义愈加宽阔的进展前景，就必需全面推动社会主义法治国家建设；要通过法治更好的统筹力气、合理配置资源，协调社会各方利益与关系，使我们国家的改革既生气勃勃又有条有理，实现经济、文化、社会、生态的可持续进展。

3、依法治国是党承继和进展了人类社会的法治文明，在自创西方国家法治阅历的基础上，结合了中国的实际国情；领导人民坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推动，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，必将成为中国现代化进展，实现中国梦的必由之路！

7.你心中对依法治国的熟悉

下面笔者就依法治国的有关问题谈点粗浅的熟悉。

一、关于依法治国的深刻内涵依法治国具有深刻的内涵。

根据《社会主义法管理念训练读本》的阐述，依法治国理念具有三方面的基本内涵：

（一）法律面前人人公平。

公民的法律地位一律公平；任何组织和个人都没有超越宪法和法律的特权；任何组织和个人的违法行为都必需依法遭到追查。

（二）树立和维护法律权威。

必需确立法律是人们生活基本行为原则的观念；必需首先维护宪法的权威；必需努力维护社会主义法制的统一和尊严；必需树立执法部门的公信力。

（三）严格依法办事。

这是法治区分与人治的重要标志，要做到“有法必依、执法必严、违法必究”。

详细要贯彻职权法定准绳、有权必有责准绳、用权受监督准绳和违法受追查准绳。

对依法治国深刻内涵肯定要作全面正确的理解，要坚决防止和克服实践中甚为流行的一种不符合依法治国实质内涵的“法制工具论”。

所谓“法制工具论”的实质就是指把法制置于人治之下，从根本上否定法制的前提性和普遍约束力，视法制仅仅为管理的工具，当管理手段缺乏时，要求添加管理职权的立法呼声非常剧烈；当管理手段遭到法制限制时，则对法制弃之生怕不及。

现实上我国历史上并不缺乏运用法律手段管理国家的先例，闻名的如战国的商鞅变法、李悝变法、吴起变法和北宋的王安石变法等，假如根据“法制工具论”的观点推论，我国历史上的这些“变法”都可以称为“依法治国”了，这明显是非常荒谬的。

由于我国历史上的统治者从来都没有也不行能把本人、把国家机器摆进去而受法律制约。

假如“法制工具论”能成立，那么中国共产党在1997年才提出“依法治国”的治国基本方略，其先进性也就无从体现了。

依法治国的“国”字，应当是指国家机器和公民二个层面。

假如认为只指公民，那就是“法制工具论”。

历史和现实很多次地证明，假如不先治好国家机器和官员，那国家是很难治好的。

因而，依法治国的重点是依法治官、依法治权。

二、依法治国的关键是依法行政我国现行约35000多件法律法规规章中，约占80%的属于行政法范畴。

而且行政权具有最为活跃、最为广泛的特点，自在裁量的空间很大。

有人戏称行政权是“上管天、下管地、两头管空气”。

现实上，行政权也是最简单膨胀、最需要掌握，又最难掌握的国家权力。

现实中存在这样一些较为严峻的问题：

（一）行政权大量地侵害国家立法权。

如有关行政主体超越职权立法、部门利益“法制化”；行政主体不依法行政等。

（二）没有行政组织法，行政主体职能交叉形成管理混乱。

如行政机构职能配置缺乏法律论证，职能设置不科学形成交叉；设置很多没有法律依据的临时机构行使行政职权等。

（三）行政执法与经济利益挂钩。

（四）地方政府行为存在大量行政违法。

（五）没有统一的行政程序法，导致行政程序不规范、不统一。

（六）有的领导干部学法不守法。

在现实社会中，最具有迷惑性的做法是，政府机关在依法行政的口号和旗帜下，偏面地强调加强行政权、保障行政权、扩大行政权，在制定的行政依据中大量地塞进反映本部门、本地区利益的内容，有的甚至凌驾于宪法和法律之上，还强令下级恪守和执行，又美其名曰“严格执法、依法行政”。

这是具有严峻危害性的行政违法。

是“法制工具论”在现实生活中的典型表现。

行政权的特点和上述现实情况表明，行政主体能否依法行政成了能否实现依法治国的关键之所在。

三、对依法行政基本涵义的理解依法行政的基本含义是指行政主体严格根据法律规定的权限和程序从事行政行为，不得超越职权和滥用职权。

从这个基本涵义动身可以引伸出以下三条：

第一，“法”本身肯定要体现最广阔人民的长远利益和根本利益，也就是说法本身必需是合宪的。

其次，行政活动肯定要借助法律手段，以提高行政效率（在市场经济条件下，不依法进行的行政行为会患病越来越多越来越大的阻力）。

第三，行政活动要遭到法律的规制，以体现公开公正和公正，防止行政权力被滥用。

对自然人和行政相对人而言“法无明文禁止即可为”；对国家机关和行政主体及行政人而言，“法无明文规定不得为”。

这是法治社会普遍适用的准绳。

但是不是意味着，行政主体的任何行政行为都得恪守“法有明文规定”，否则就是不依法行政呢？

其实也并非这样的简洁。

外行政法学界有三种学说比较出名。

（一）全部保留说。

要求全部行政行为都得有明确的法律依据。

（二）权力保留说。

要求权力性行为要有法律依据（权力由法律保留给本人），非权力性行为不需要法律依据。

（三）侵益保留说。

侵益行为要有法律依据，授益行为不需要法律依据。

目前行政法学界对其次种学说大多持赞同态度。

笔者也同意权力保留说。

例如，行政机关召开机关工作会议，这当然也属于行政行为，但此行为不涉及该行政机关的行政职权，是一种非权力性的行为。

非权力性的行为没有必要也不行能都有明确的法律依据。

只要象行政惩罚、行政许可、行政强制、行政规范等涉及行政相对人权利义务关系的行政行为即行政权力性行为才需严格遵照“法无明文规定不得为”规章。

全面推行依。