组织部辩论赛策划书4篇.docx

组织部辩论赛策划书4篇.docx

《组织部辩论赛策划书4篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《组织部辩论赛策划书4篇.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

组织部辩论赛策划书4篇

组织部辩论赛策划书4篇

组织部辩论赛策划书1

　　一、活动目的：

　　举办历届辩论赛既锻炼了机械系同学们的口才、丰富同学们的课余生活，活跃了校园气氛，又培养了机械系系优秀人才，同时也促进系学生间互动，使同学们更好的融入大学生活，举办比赛还提高了机械系在全院的知名度。

　　二、活动时间：

　　地点：

机电楼、多媒体报告厅

　　三、主办：

机械工程系团总支、学生会

　　承办：

机械工程系演讲协会

　　四、活动具体安排：

（1）、10月27日晚自习，在学生会的带领下，由宣传部王慧进系各班宣传此次活动，并向教室发此次辩论赛通知。

通知如下：

　　举办机械工程系第二届“风采杯”辩论赛的通知

　　机械系专业以理工科为主，学生往往以严谨务实见长，羞于张口，不擅表达，为了提高大家的表达能力，提高大家的思辨能力，挖掘和培养优秀辩论人才，培养团队精神，促进系学生间互动，我系特决定举办机械工程系第二届“风采杯”辩论赛，现将具体事宜通知如下：

　　一、参赛对象：

　　机械工程系学生

　　二、参赛要求：

（1）、每人自备一份“回顾过去展望未来”稿件以便在选拔赛时读稿或演讲进入预赛;

（2）、表达流畅、说理透彻，有一定的辩驳能力;

　　（3）、普通话标准，吐字清晰，音质、音色较好;

　　三、活动方法：

（1）、比赛分为选拔赛、预赛和决赛三个阶段;

（2）、选拔赛以“回顾过去展望未来”为主题朗诵或演讲;

　　（3）、预决赛前一周，以抽签方法决定正、反方以及辩题;

　　四、奖项设置：

　　设冠军队一组、亚军队一组、最佳辩手若干名，颁发荣誉证书和相关物质奖励，并加相应德育分。

　　五、选拔赛时间：

　　11月1日（周日）下午6：

30

　　地点：

机电楼508

　　六、报名方法：

　　在各班班长处报名，留下姓名、教室、联系方法，由各班班长在10月30日（周五）晚自习后将名单交到系团总支。

（2）、11月1日下午6：

30，机电楼508，由副会长张超主持此次选拔赛!

评委主要有系团总支、学生会相关人员及会长刘超，由组织部张玉娇、张义庭组织参赛选手抽签签到及现场纪律维护，其他各部门负责人协调配合此次工作。

　　比赛完后，由秘书处赵曼曼负责统计此次比赛分数并排出名次。

结合各评委意见，选出前16名同学作为此次辩论赛选手以及选出10名朗诵较好的同学参加全院的朗诵比赛（注：

辩论选手和朗诵选手可重复）。

　　（3）、11月2日晚自习，把进入复赛的16名选手叫到团总支办公室抽签分组，抽辩题，抽签决定对战组。

主要分为4组，每组4人。

和他们介绍辩论赛的比赛规则，让他们准备辩题的相关材料。

由张超、刘超负责。

　　（4）11月4日——12日，对16名选手进行培训，教他们相关辩论技巧。

并找一个主持人，让主持人熟悉辩论规则。

　　（5）11月13日在机电楼508举办辩论赛决赛。

分为两组，以抽签方法决定比赛出场顺序!

邀请系老师、系团总支、学生会的人当评委。

当场选出获胜组。

　　注：

根据各组情况，如果各组实力均衡并较强，获胜的两组进入决赛，不对辩手进行调动;如果获胜组中有辩论能力较弱的人，挑出前8名进入决赛。

　　（6）11月14日，选手抽辩题，总结他们辩论的不足!

继续和他们介绍辩论赛的比赛规则，让他们准备辩题的相关材料。

　　（7）11月15——19日，继续对8名选手进行培训，教他们相关辩论技巧。

对主持人进行培训，继续熟悉比赛规则。

　　（8）11月20日在多功能报告厅举办决赛。

邀请院部分老师、院学联会、院团委、机械系部分老师做评委。

邀请学院各系、各协会作为嘉宾。

由院部分老师颁发荣誉证书。

　　注：

　　1、比赛时间可能会根据各参赛选手辩论熟练程度进行调整。

　　2、在17日左右在学院拉各种条幅庆贺比赛圆满成功。

　　五、活动注意事项：

（1）、整个活动必须在学校有关法律法规，在协会规章制度下进行，不得违反相关法律法规或政策规定

（2）、整个活动不得扰乱正常教学顺序，不得干扰新生正常学习生活。

　　（3）、每次比赛场地需由本协会相关人员布置打扫。

　　以上安排可能会根据实际情况略有调整!

复赛、决赛的具体流程及相关工作人员分配均会有更详尽的策划书，本次活动最终解释权归演讲协会!

组织部辩论赛策划书2

　　一.活动目的：

辩论赛是在形式上参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛，同时它综合锻炼了大学生的思辨能力和语言技巧，是一种参与性，互动性极强的大学生课余活动。

从大的范围看，华语界本身就有辩论赛的传统，而着眼我们自身，更应该将辩论赛之精神发扬光大。

本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活，活跃校园气氛，促进同学之间的友好关系，开拓同学思路，体现我们学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。

　　二.活动时间：

11月初

　　三.活动地点：

待定

　　四.活动对象：

公共管理学院全体学生

　　五.参赛办法：

参赛形式为自由报名，重在参与在赛前开展好参赛动员工作。

报名后安排组队，每队四人，男女不限。

并且对所有报名者给予一些与辩论赛相关的培训。

　　六.前期准备：

（一）公共管理学院分团委组织对全体辩手进行基础培训。

（二）各班负责人（助理辅导员与班长）将活动精神具体传达到每位同学。

　　（三）由各班负责人带领进行准备工作。

　　七.比赛流程（基本规则）：

辩论赛设主席一名，正反方两支队伍，各队队员为四人。

　　八.评判标准：

　　1、团体部分：

（1）审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。

（2）展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。

　　（3）辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据，注重针对辩题正面交锋。

　　（4）配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。

　　（5）语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。

　　（6）辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。

举止得体，显示出良好的道德修养。

敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。

　　（7）形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。

　　2、个人部分：

由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：

（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体;

（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。

　　（3）台风与辩风。

　　（三）胜负判定

　　1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分

　　2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜

　　3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负

　　4、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分.如果两队员得分相同，则由评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选

　　（四）点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评。

　　九.奖项设定：

（一）团体奖

　　1、辩论赛优秀团队·

（二）个人奖

　　1、每场比赛设最佳辩手两个

　　备注：

本次辩论赛将给冠军队、亚军队、各场比赛最佳辩手颁发奖状。

　　十、各部门活动组织安排：

　　素拓部：

负责整个活动的策划，组织协调好赛事期间各项工作，进行全程控制监督。

　　组织部：

负责整个活动的评委与主席的协调工作以及负责协同各部门处理可能遇到的意外情况。

　　外联部：

负责活动奖品、奖金、证书的准备工作。

以及协同各个部门，应对可能遇到的意外情况。

　　学习部：

负责赛事活动的整个评分、计时工作，包括评委分数的统计计算，对成绩的监督和公示。

　　宣传部：

负责活动前后的宣传工作，其中包括展板、海报等各种宣传工具的制作和宣传手段的实施，以及活动所需道具的购置。

　　助学服务部：

负责比赛场地的布置与初赛场地的审批。

　　文艺部：

负责整个辩论赛过程中辩论赛主席的选拔与培训。

心育部：

协同学习部，审批决赛场地。

决赛场地暂定模拟法庭。

组织部辩论赛策划书3

　　一、活动目的：

举办历届辩论赛既锻炼了机械系同学们的口才、丰富同学们的课余生活，活跃了校园气氛，又培养了机械系系优秀人才，同时也促进系学生间互动，使同学们更好的融入大学生活，举办比赛还提高了机械系在全院的知名度。

　　二、活动时间：

　　地点：

机电楼、多媒体报告厅

　　三、主办：

机械工程系团总支、学生会

　　承办：

机械工程系演讲协会

　　四、活动具体安排：

（1）、10月27日晚自习，在学生会的带领下，由宣传部王慧进系各班宣传此次活动，并向教室发此次辩论赛通知。

通知如下：

　　关于举办机械工程系

　　第二届“风采杯”辩论赛的通知

　　机械系专业以理工科为主，学生往往以严谨务实见长，羞于张口，不擅表达，为了提高大家的表达能力，提高大家的思辨能力，挖掘和培养优秀辩论人才，培养团队精神，促进系学生间互动，我系特决定举办机械工程系第二届“风采杯”辩论赛，现将具体事宜通知如下：

　　一、参赛对象：

机械工程系学生

　　二、参赛要求：

（1）、每人自备一份关于“回顾过去展望未来”稿件以便在选拔赛时读稿或演讲进入预赛;

（2）、表达流畅、说理透彻，有一定的辩驳能力;

　　（3）、普通话标准，吐字清晰，音质、音色较好;

　　三、活动方法：

（1）、比赛分为选拔赛、预赛和决赛三个阶段;

（2）、选拔赛以“回顾过去展望未来”为主题朗诵或演讲;

　　（3）、预决赛前一周，以抽签方法决定正、反方以及辩题;

　　四、奖项设置：

设冠军队一组、亚军队一组、最佳辩手若干名，颁发荣誉证书和相关物质奖励，并加相应德育分。

　　五、选拔赛时间：

11月1日（周日）下午6：

30

　　地点：

机电楼508

　　六、报名方法：

在各班班长处报名，留下姓名、教室、联系方法，由各班班长在10月30日（周五）晚自习后将名单交到系团总支。

（2）、11月1日下午6：

30，机电楼508，由副会长张超主持此次选拔赛!

评委主要有系团总支、学生会相关人员及会长刘超，由组织部张玉娇、张义庭组织参赛选手抽签签到及现场纪律维护，其他各部门负责人协调配合此次工作。

　　比赛完后，由秘书处赵曼曼负责统计此次比赛分数并排出名次。

结合各评委意见，选出前16名同学作为此次辩论赛选手以及选出10名朗诵较好的同学参加全院的朗诵比赛（注：

辩论选手和朗诵选手可重复）。

　　（3）、11月2日晚自习，把进入复赛的16名选手叫到团总支办公室抽签分组，抽辩题，抽签决定对战组。

主要分为4组，每组4人。

和他们介绍辩论赛的比赛规则，让他们准备辩题的相关材料。

由张超、刘超负责。

　　（4）11月4日——12日，对16名选手进行培训，教他们相关辩论技巧。

并找一个主持人，让主持人熟悉辩论规则。

　　（5）11月13日在机电楼508举办辩论赛决赛。

分为两组，以抽签方法决定比赛出场顺序!

邀请系老师、系团总支、学生会的人当评委。

当场选出获胜组。

　　注：

根据各组情况，如果各组实力均衡并较强，获胜的两组进入决赛，不对辩手进行调动;如果获胜组中有辩论能力较弱的人，挑出前8名进入决赛。

　　（6）11月14日，选手抽辩题，总结他们辩论的不足!

继续和他们介绍辩论赛的比赛规则，让他们准备辩题的相关材料。

　　（7）11月15——19日，继续对8名选手进行培训，教他们相关辩论技巧。

对主持人进行培训，继续熟悉比赛规则。

　　（8）11月20日在多功能报告厅举办决赛。

邀请院部分老师、院学联会、院团委、机械系部分老师做评委。

邀请学院各系、各协会作为嘉宾。

由院部分老师颁发荣誉证书。

　　注：

1、比赛时间可能会根据各参赛选手辩论熟练程度进行调整。

　　2、在17日左右在学院拉各种条幅庆贺比赛圆满成功。

　　五、活动注意事项：

（1）、整个活动必须在学校有关法律法规，在协会规章制度下进行，不得违反相关法律法规或政策规定

（2）、整个活动不得扰乱正常教学顺序，不得干扰新生正常学习生活。

　　（3）、每次比赛场地需由本协会相关人员布置打扫。

　　以上安排可能会根据实际情况略有调整!

复赛、决赛的具体流程及相关工作人员分配均会有更详尽的策划书，本次活动最终解释权归演讲协会!

组织部辩论赛策划书4

　　一.活动目的：

辩论赛是在形式上参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛，同时它综合锻炼了大学生的思辨能力和语言技巧，是一种参与性，互动性极强的大学生课余活动。

从大的范围看，华语界本身就有辩论赛的传统，而着眼我们自身，更应该将辩论赛之精神发扬光大。

本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活，活跃校园气氛，促进同学之间的友好关系，开拓同学思路，体现我们学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。

　　二.活动时间：

　　11月初

　　三.活动地点：

　　待定

　　四.活动对象：

　　公共管理学院全体学生

　　五.参赛办法：

　　参赛形式为自由报名，重在参与在赛前开展好参赛动员工作。

报名后安排组队，每队四人，男女不限。

并且对所有报名者给予一些与辩论赛相关的`培训。

　　六.前期准备：

（一）公共管理学院分团委组织对全体辩手进行基础培训。

（二）各班负责人（助理辅导员与班长）将活动精神具体传达到每位同学。

　　（三）由各班负责人带领进行准备工作。

　　七.比赛流程（基本规则）：

　　辩论赛设主席一名，正反方两支队伍，各队队员为四人。

　　八.评判标准：

　　1、团体部分：

（1）审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。

（2）展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。

　　（3）辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据，注重针对辩题正面交锋。

　　（4）配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。

　　（5）语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。