电磁减震器设计中英文对照.docx
《电磁减震器设计中英文对照.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电磁减震器设计中英文对照.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
电磁减震器设计中英文对照
附录
电磁减震器设计
摘要
卡车的减震器一般经常在潮湿、振动的路面行驶条件使用,然而由于道路粗糙,在常规能源减震器不使用任何方法得到消退热。
蓄热式电磁减震器为这些问题提供了一种解决手段,回收能源、振动消退方面在配置蓄热式电磁减振器研究人员已开发了这个项目:
一个线性装置和一个旋转装置,在实验室中测试的立场和在一个小全地形车是形容这些冲击表现。
缩略语:
Bi—磁性(T)
f—频率(Hz)
F—力(N)
H—圆环高度杆(mm)
I—电流(I)
K—常数
L—长度(mm)
n—转数(次/mm)
P—功率(W)
Rc—线圈的总电阻
RL—抵抗外部负载
v—速度(m/s)
V—电压(V)
一.引言
2001年Goldner等人提出的电磁减震器(EM)在电力能源利用方面可以缓解能源衰退。
2003年古普塔等人,研究了现有的能源从停止作为吸收剂的小汽车和卡车驱动超过各种类型的道路。
2000年格雷夫斯等人,研究了在蓄热式阻尼,他们提到再生能源很少,只有电动车发展才能缓解能源压力。
他们还提出如何建立健全的议案的建议,以增加可回收的能源;不过,在车辆动力学方面这可能有负面影响。
通过研究人员得到另一个有意义的观察,这样的储存能量装置应是该设备的输出电压必须大到足以克服障碍的能力。
在1996年SudaandShiba研究了一种混合暂停系统,主动控制和被动控制是通过低频率,在通过高频率由一个能源再生阻尼器控制。
在1993年Fodor和Redfield试图设计一套蓄热式阻尼器。
然而,这是有必要的,他们碰到设计的局限性健全设备投入的动力机械量,因为现有的能源是能源存储存在短缺。
1989年卡诺普研究电磁涉及在设计直线永磁汽车作为变量的机械阻尼器。
1986年,布朗等人研究的金额能源消退在汽车减震器。
2005年有趣地注意到,Rani在一本杂志上宣布,百色发言人(制造商著名的百色)经过24年的秘密研究已建立了电磁减振器,然而,没有数据可在表现这些能量的休克吸收。
二.蓄热式冲击设计
两个蓄热式冲击设计,指定作为Mark1和Mark2,该商标的一减振器安装在一个测试汽车如图1。
该商标的一组成几个非常强大的永磁体的展开,以外套筒和动圈式展开一个滑动电枢,磁场产生电力通过线圈如图2。
一张照片的Mark2休克安装在同一汽车是显示如图3。
Mark2构成一小直流电动机再加上一杆臂由一个系统齿轮,大约为电机之一的杠杆。
这个结果在一较大的输出功率,对于给定的位移杆臂的杠杆直接连接到马达。
图1Mark1减振器安装在车辆测试
图2永磁线圈装配
图3Mark2减振器安装在车辆测试
三.车辆和车辆动力学测试
测试车辆是一个很小的全地形车(ATV),轴距1.16米,建造该车辆可以轻松地修改暂停制度。
减振器内螺旋压缩弹簧位于原来后方,这是可调提供共振机会的特点。
为进行测试与测试车辆,原来的减振器是积极的和可以考虑在同向平行测试休克。
收集数据,便携式模拟录音机展开,以前行李的载体和动力来自车辆电池。
对于一些测试,各种加速度分别采取向汽车悬架系统。
那个测试车辆如图4。
图4测试车辆与便携式模拟磁带录音机
车辆的动态示意图如图5,数字显示,车辆穿越了4×4矩阵(实际尺寸89×89mm)。
当汽车的前轮用杠杆支撑,用升降机影响压缩减振器。
另外的减振器发生压缩时(1为箭头指向的数字),后轮支撑梁(2为箭头指向的数字)。
因此,每一个完整的导线的光束具有两个输出脉冲。
为了均匀性,完整的一系列的试验是结论冲压对一超氧化物歧化酶的领域,其中梁仍留在
大约在同一地点。
四.电磁
其次,电磁理论的电磁冲击吸收应用的例子,该商标为休克。
这休克共分三个部分:
永磁部分、线圈部分、装配部分,显示在图2中。
电压在诱导的冲击时,绕组线圈大会的举动相对磁铁装配。
那个意见为,使活塞之间的线圈和磁铁装配一样。
图5车辆动力学
4.1发电机设计
磁铁由一同中心地被一更大直径靠外磁铁堆包围的里面磁铁栈构成.每一栈由三沿轴方向使被两个铁极分开,磁铁有磁性和位于栈的末端的二个附加极磁铁构成。
使各向异性的永磁体磁铁被使用,这样以致磁铁的极性被选择光线的磁通发自到双方每一铁极,那个里面的磁极环增加靠外极环。
指出从环流的光线的方向与每一环流的末端是相反的。
此外,通过两个末端磁环流是在内部极中响应的大约一半的.为了估计准确,一磁环光线的通量密度被假定发自从末端磁环内部0.5T到无穷,线圈由一个同中心地被一个更大直径靠外线圈包围的里面线圈构成.每一线圈由四根连续不断25#电磁线组成,铁随着大约800次打电报.但是,每一线圈是变为四部分损坏了的,分隔的磁铁,每个线圈部分是围绕着不同的铁极。
相邻的区段磁盘的方向正好相反,每个线圈相临,以容纳逆转的径向通量,换句话说,在每一段线圈中都有同样的极性引起电压。
5运动仿真
速度输入到减振器据估计,从一个分析模型卡车得到某一特定道路输入的资料。
该模型是基于一份报告,由联邦公路政府当局(Strai等人,1998年)。
政府当局把一辆卡车能被当四分之一,卡车仅(弹起方式或者一半卡车((弹跳和高音方式)或者完整卡车(弹跳,足球场,和轧辊模式),做示范展示的是最简单的四分之一车模型。
那个四分之一卡车模范被在图6中显示:
u-道路侧面投入;kt-轮胎跳过常数;
mu-不弹起的主体;xu-取代不弹起的主体;
ks-悬架弹簧常数;CS-悬架阻尼常量;
ms-跳过大量跳过主体;xs-损坏了的放置;
图6四分之一卡车模型
在微米的速度和如同被让步那样ms(x_ux_s)中差异将是向减震器速度输入,等式的空间形式为:
首先减震器相对速度速度的rms是精心设计目的,以及悬浮阻尼协同因素随之发生价值被用来计算能量驱散,为Mark2震动使用阻尼常数,预言一大约416W的最大能量在理论上仿真。
6.结果
Mark1震动是在一个电动力的摇动刷上受试验,震动的底座被从一直立支撑,如图7中展示那样,和活动的杆被通过一个阻抗头儿把装到一个控制棒上,摇动者被运作使用正弦居住在确定频率,里面线圈的末端这样以致合并电压能是很小的,和靠外线圈的一末端被连接的.其它末端被把与各种各样抵抗力连接起来。
下一步,产生力量从跨过一闻名抵抗力(这种情况下电阻为33Ω)装入盒子电压的度量,与结果相比,与预测的能力相比。
为开路电压Eq.5作为以及所产生的电力,有接近之间的的理论预测(开路电压为0.69V、电阻33Ω和阻力3.8瓦特)和实测值(开路电压
的0.71V、电阻33Ω和阻力3瓦特)相比,不过如此的速度0.01m/s,对于如此高的速度为0.05m/s有之间的差异的理论值(开路电压为3.44V、电阻33Ω和阻力95瓦特)和实测值(开路电压的2.52V和电阻33Ω和阻力54瓦特),这可能是由于向下落不明的轴承摩擦产生的。
图7Mark1电动力震动试验
在实验室里,Mark1振动测试之后,它被在ATV上增加和表现被测验。
峰值功率所产生的冲击,这当(ATV)到了4×4驱动梁时,由这震动所产生的是7.4W,可以归因于到轴承摩擦。
这是决定测试的另一个设计与能力,随着产生明确更多力量才能测验另一设计、创造更多的能量。
下一步,Mark2震动被如图2中展示那样,在一个电动力的摇动者上在0.5g试验.Mark2试验的结果在如图9中得到.Mark2EM震动的阻尼常数是是38.5N//m/s(0.22lb/in/s)。
图8Mark2电动力震动试验
图9Mark2减震器吸收器振动试验的结果
然后,Mark2震动被在如图3中展示那样ATV中增加,和车辆被超过一4×4驱动梁,Mark2的典型输出反应减振器是显示在图10上。
振幅规模的修改,录音机以5:
1增益减少,这是安装在该车辆如图10显示,有两个大的负面反应,这对应到前方和后方的车轮穿越4×4梁,负极性是由于安装配置减振器对汽车向下运动对减振器结果在一个负面的输出,与此同时一向上运动结果输出,在减震器吸收器上向下运动结果是负输出.第一输出脉冲,#1是前部撞击的结果,与#1相符以箭头指示图5中的线.如同被建设性反应显示立即随着负反应到来那样,有相当大反弹性。
这反弹被把归于车辆-骑马者结合的反应频率,甚至负反应更大,#2当后轮给予4×4梁,#2相应的4梁以箭头指示图5线发生的时候,自减震器吸收器的电击般输出被在一个1个X电阻器中结束以来,产生最大力量完全是88.8W,他的效率是21%效率。
图10穿越4×4Mark2(旋转的)减震器吸收器的典型反应
设计和测试二个不同的电磁减震器。
峰值功率增加过程中产生的ATV超过4×4梁,从很小的7.4~88.8瓦特与当Mark2休克的设计取代了Mark2设计。
因为有关车辆燃料效率增加需求探查观念成为必要性,进一步的研究正进行一项较大的直流电动机和机架和齿轮系统。
英文
Designofelectromagneticshockabsorbers
Abstract
Automobilesandtruckshaveshockabsorberstodampoutthevibrationexperiencedduetoroughnessoftheroads.However,energyinconventionalshockabsorbersgetsdissipatedasheatandisnotusedinanyway.Regenerativeelectromagneticshockabsorbersprovideameansforrecoveringtheenergydissipatedinshockabsorbers.
Twoconfigurationsofregenerativeelectromagneticshockabsorberhavebeendevelopedforthispurpose:
alineardeviceandarotarydevice.Performanceoftheseshocksinalaboratoryteststandandinasmallallterrainvehicleisdescribed.
Abbreviations
BiMagneticfluxinTfFrequencyinHz
FForceinNHHeightofpoleringinmm
ICurrentinAKConstant(nhBi)involt-s/m
LLengthinmmnNumberofturns/mm
PPowergeneratedinWRcTotalresistanceofcoilsinX
vVelocityinm/sVVoltageinV
RLResistanceofexternalloadinX
1.Introduction
Goldneretal.(2001)proposedelectromagnetic(EM)shockabsorberstotransformtheenergydissipatedinshockabsorbersintoelectricalpower.Guptaetal.(2003)hasstudiedtheavailableenergyfromshockabsorbersascarsandtrucksaredrivenovervarioustypesofroads.Gravesetal.(2000)studiedEMregenerativedamping.Theymentionthatenergyregenerationissmallandmayberelevantonlyforelectricvehicles.Theyalsoproposewaystoamplifythemotionoftheshockinordertoincreaserecoverableenergy;however,thismayhaveanegativeeffectonvehicledynamics.AnotherinterestingobservationmadebyGravesetal.isthatdeviceoutputvoltagemustbelargeenoughtoovercomethebarrierpotentialofthestoragedevice.
SudaandShiba(1996)studiedahybridsuspensionsystem,whereactivecontrolisadoptedatlowfrequencyandpassivecontrolbyanenergyregenerativedamperisadoptedathighfrequency.
FodorandRedfield(1993)triedtodesignaregenerativedamper.However,theycameacrossthedesignlimitationofamplifyingthemechanicaldevice-inputforce,whichisnecessarybecause
availableenergyislowandathresholdforenergystorageexists.
Karnopp(1989)studiedtheelectromagneticsinvolvedindesigningpermanentmagnetlinearmotorsusedasvariablemechanicaldampers.
Browneetal.(1986)studiedtheamountofenergydissipatedinautomotiveshockabsorbers.Itwasinterestingtonotethatamagazine(Rani2005)announcedthatBose(makeroffamousBosespeakers)havebuiltelectromagneticshockabsorberafter24yearsofsecretiveresearch.However,nodataisavailableontheperformanceoftheseshockabsorbers.
2.DesignofEMregenerativeshocks
TwodesignsofEMregenerativeshocks,designatedasMark1andMark2,havebeenfabricated.AphotooftheMark1shockabsorbermountedonatestvehicleisshowninFig.1.TheMark1consistsofseveralverypowerfulpermanentmagnetsmountedtotheoutersleeveandamovingcoilassemblymountedtoaslidingarmature(Fig.2).Thecoilsmovinginthemagneticfieldgenerateelectricalpower.
Fig.1Mark1shockabsorbermountedontestvehicle
Fig.2Schematicofpermanentmagnetassembly,coil
assembly,andcaseassembly
Fig.3Mark2shockabsorbermountedontestvehicle
AphotooftheMark2shockmountedinthesamevehicleisshowninFig.3.Mark2consistsofasmallDCmotorcoupledtoaleverarmbyasystemofgears,whichresultinapproximatelysixrevolutionsofthemotortooneofthelever.Thisresultsinalargeroutputpowerforagivendisplacementoftheleverarmiftheleverwasdirectlyconnectedtothemotor.
3.Testvehicleandvehicledynamics
Thetestvehicleisasmallall-terrainvehicle(ATV)withawheelbaseof1.16m.Theconstructionofthevehicleallowsonetoeasilymodifythesuspensionsystem.Theoriginalrearshockabsorberislocatedinsideofahelicalcompressionspring,whichis
adjustabletoprovideforvariousridecharacteristics.Forthetestsconductedwiththetestvehicle,theoriginalshockabsorberwasactiveandcanbeconsideredinparallelwiththetestshockabsorber.Tocollectdata,aportableanalogtaperecorderwasmountedtothefrontluggagecarrierandpoweredfromthevehiclebattery.Forsometests,variousaccelerometerswerealsomountedtothevehiclesuspensionsystem.ThetestvehicleisshowninFig.4.
Fig.4Testvehiclewithportableanalogtaperecorder
AschematicofthevehicledynamicsisgiveninFig.5.Thefigureshowsthevehicletraversinga4×4woodenbeam(actualdimensionsare89×89mm).Whenthevehicle’sfrontwheelsstrikethebeam,theyliftup.Theimpactcompressestheshockabsorber(thenumber1setofarrowsinthefigure).Anothercompressionoftheshockabsorberoccurswhentherearwheelsstrikethebeam(thenumber2setofarrowsinthefigure).Therefore,eachcompletetraverseofthebeamhastwooutputpulses.Foruniformity,thecompleteseriesoftestswasconductedonasodfieldinwhichthebeamremainedinapproximatelythesamelocation.
4.Electromagnetics
Next,theelectromagnetictheoryforEMshockabsorbersisappliedtotheexampleoftheMark1shock.Thisshockconsistsofthreeassemblies:
thepermanentmagnetassembly,thecoilassembly,andthecaseassembly,asshowninFig.2.Voltageisinducedintheshockwindingswhenthecoilassemblymovesrelativetothemagnetassemblies.Thecaseassemblyalignsandenablesthepiston-likemotionbetweenthecoilandmagnetassemblies.
Fig.5Vehicledynamics
4.1Generatordesign
Themagnetassemblyconsistsofaninnermagnetstacksurroundedconcentricallybyalargerdiameteroutermagnetstack.Eachstackconsistsofthreeaxiallymagnetizedringmagnetsseparatedbytwoiron-poleringsandtwoadditionalpoleringslocatedattheendsofthestack.SinteredanisotropicNdFeBpermanentmagnetsareused.Thepolarityofthemagnetsischosensuchthatradialmagneticfluxemanatesfrombothsidesofeachironpole,andthefluxesoftheinnerpoleringsaddtothatoftheouterrings.Notethattheradialdirectionofthefluxfromthepoleringsisoppositeatoppositeendsofeachmagnetring