曹刿论战教案.docx
《曹刿论战教案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《曹刿论战教案.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
曹刿论战教案
《曹刿论战》
主备人:
【学习目标】
1、熟读课文,疏通文意,理解课文的基本内容。
2、背诵课文。
3、培养学生的自学习惯和自学能力。
4、理解文章要表明的观点。
5、就文章表明的观点,让学生谈谈曹刿的“远谋”。
强化学生的口头表达能力。
6、引导学生认识“取信于民”的道理。
让学生认识我国古代人民的非凡才智。
【学法引导】
引导学生通过朗读课文,发现问题,疑难字、词、句意的理解,可以让学生讨论,教师适当点拨来解决。
【教学重难点及解决办法】
1、辨析疑难字、词、句意,是本文学习的一个重点,可以放手让学生在自学中发现问题,互相讨论后,教师精要讲解。
2、理解本文的观点,是学习本文的又一重点,教师应通过设计带有启发性问题的形式,
让学生分析、讨论来解决。
3、理解曹刿的“远谋”是学习本文的一个难点,要从浅入手,在学生理解文章的基础上,指导学生分析。
【教学过程】
板块一:
创设情境,导入新课。
(一)、创设情境,导课。
教师备课内容:
教师出示图片。
问:
同学们,你们看懂图片展示的历史故事吗?
如果能看懂谁来给大家讲一下?
如果同学看懂那么我们今天一起来学一下这个历史故事,学完了以后,再让喜欢的同学讲给大家听好吗?
(二)检索文学常识(作者、作品、写作背景)
学生简介作者及作品,大家互相补充。
教师备课内容:
1、作家作品简介
本文选自《左传·庄公十年》,传说是春秋时期左丘明根据鲁国史料编写的编年体史书。
记事起于鲁隐公元年(前722年L止于鲁悼公四年(前453年人记载这一时期(春秋时期)各诸侯国的政治、经济、军事外交、文化等方面的情况。
书中保存了大量古代史料,文字优美,尤善于描写战争及复杂事件,又善于通过对话和行动描写表现人物的性格特征,对后代散文的发展有很大影响。
2、长勺之战的背景
齐国襄公无道,在位时发生内乱。
襄公兄弟多人,公子纠的母亲是鲁国人,他就逃到鲁国,公子小白则逃奔到莒。
庄公8年(前686年秋,齐国人杀死襄公,立公子无知,庄公9年(前685年〕无知又被人杀死。
于是,纠和小白争着回国。
小白设计先到,做了国君,就是鼎鼎大名的春秋五霸之一的齐桓公。
齐国要杀公子纠,在乾…qian2时(地名)打败鲁军,并再次威胁鲁国,要求鲁国杀公子纠。
纠被杀后,齐军就出动,在长勺与鲁军会战。
当时齐强鲁弱,但最终鲁军胜利,成为我国历史上著名的以弱胜强的战例。
板块二:
整体感知
教师备课内容(同时也是学案内容)
1、教师示范朗读课文,学生听读,掌握字音和节奏。
2、字词过关。
3、学生齐读课文
4、三段分别讲述了什么内容?
5、利用注释和工具书完成课文通释。
要求:
重点字词的识记,翻译句子的通畅。
6、学生自由朗读课文,根据课下注释,把握大意。
附本文结构:
本文选自《左传》,全文共三段:
第一段,写鲁国战前的准备。
可分两层:
第一层(从开始到“乃入见”)写曹刿跟乡人的对话,说明曹刿“请见”的原因。
第二层(从“问:
‘何以战?
’”到段末)写曹刿跟鲁庄公的对话,说明政治上取信于民是作战的先决条件。
第二段,叙长勺之战的全过程。
全段32字,以写鲁方之战术决策为主。
第三段,写曹刿论述鲁国在长勺之战中取胜的原因。
可分两层:
第一层(从开始到“故克之”)以“夫战,勇气也”为根据,提出要选择“彼竭我盈”的时机发动反攻的观点,回答了为什么等待“齐人三鼓”而后“鼓”的问题。
第二层(从“夫大国”到段末)以“大国难测,惧有伏焉”为根据,提出作战中必须时刻注意判断敌方意图的观点,说明了他“下视其辙,登轼而望之”之后才认为可以追击的原因。
结构示意图:
(可以设计为板书)
板块三:
品读赏析(重点段落、语句的理解)
教师备课内容:
1、通过以上的学习,我们已经了解了文章大意,下面请同学们细读课文,找出下面问题的答案,可以先自己找,再小组讨论。
2、问题导航:
学案体现内容:
(1)、曹刿的身分怎样?
讨论明确:
从“其乡人曰”句中我们能推知曹刿的身分为普通老百姓,没有官位,属爱国君子吧,“位卑未敢忘国忧”。
(2)、“肉食者谋之,又何间焉?
”句中的“肉食者”指什么?
明确:
“肉食者”,吃肉的人。
“肉食”在当时与公膳制有关。
公膳是对某种品位的官员在办公时间免费供给的一种膳食。
按规定“大夫以上,食乃有肉”。
因此,“肉食者”,是指古代享受公膳食肉待遇的大夫以上官员,一般称为“肉食者”,用以借指有权位的人。
(3)、“肉食者鄙,未能远谋”中的“远谋”二字是此文的关键,贯穿全文。
从曹刿的这句话里可见他具有什么样的品质?
明确:
从曹刿的对答中反映曹刿关心国家大事和深谋远虑的品质。
(4)、提问:
第一段写曹刿与乡人的对话,说明了什么?
讨论并归纳:
说明了曹刿“请见”的原因。
(5)、讨论“取信于民”指的是哪一件事?
指的是在公说的“小大之狱,虽不能察,必以情”这件事,也就是竭尽力量为老百姓办实事。
(6)、“彼竭我盈”指的是什么时候?
齐人第三次击鼓进军后,鲁公才第一次击鼓之时。
(7)、“辙乱”“旗靡”是怎么发现的?
“辙乱”是曹刿下车后仔细观察中发现的;“旗靡”是曹刿登上车前横木瞭望中发现的。
(8)、归纳鲁军取胜的原因
有三条:
(1)战前有很好的准备,在政治上取信于民,赢得人民的支持;
(2)采取后发制人的策略,在齐军土气消失殆尽之时才发动反攻;(3)在齐军辙乱旗靡之时才下个追击。
[说明]归纳鲁军取胜的原因,学生回答时,表述不一定如上,意思说对即可。
待学生
答出这三点原因之后,教师适当做些表述上的调整,给学生比较清晰的印象。
(9)、第一段写曹刿与鲁庄的对话有几问几答?
重点说明了什么?
讨论并归纳:
共三问三答。
说明政治上取信于民是作战的先决条件。
(10)、为什么“公将鼓之,刿曰:
‘未可/齐人三鼓,刿曰:
‘可矣”’?
讨论并归纳:
因为“夫战,勇气也。
一鼓作气,再而衰,三而竭。
彼竭我盈,故克之。
(11)、为什么“公将驰之,刿曰:
‘未可。
下视其辙,登轼而望之,曰:
‘可矣。
”’?
讨论并归纳:
因为“夫大国,难测也,惧有伏焉。
吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。
”
(12)、‘肉食者鄙”“鄙”表现在哪里?
讨论并归纳:
①鲁庄公的三答,他寄战胜的希望于身边的臣子,神、而不是百姓。
②“公将鼓之”“公将驰之”未察敌情,贸然进军。
③“既克,公问其故/’战胜了还不知什么原因。
(13)、曹刿的“远谋”表现在哪里?
讨论并归纳:
①战前三问。
明白政治上取信于民是作战的先决条件。
②战中能掌握将士心理,能观察敌情,把握战机,知己知彼,百战不殆。
(14)、纵观全文,弱小的鲁国能战胜强大的齐国原因有哪些?
讨论并归纳:
①战前准备充分;取信于民,这是保证战争胜利的先决条件,这是“人和”因素。
②选择了有利的地点,长勺在鲁国,鲁国是反侵略战争,这是“地利”因素。
③抓住了有利的反攻时机,待“彼竭我盈”之时,后发制人。
④抓住了恰当的追击时机,详察敌情,确证无埋伏时,乘胜追击,大获全胜。
后两点是“天时”因素。
总之,鲁国取胜的原因,在于天时、地利、人和,最主要的是人和。
(15)、请归纳本文的中心思想。
讨论并归纳:
本文以齐鲁长勺之战为主线,记叙了曹判战前、战中、战后的论战言论,表现他政治上的远见卓识和军事上的卓越才能。
(16)、本文的详略安排有何特色?
讨论并归纳:
本文紧扣“论战”来写,详写曹刿的言论。
如第一段中与鲁庄公的三问三答,详细具体地表现他“取信于民”的战略思想。
再如第三段论战胜的原因,把他的作战必须依靠士气、抓准时机、谨慎而又果断的战略思想表现了出来。
这两段文字,充分地表现了曹刿政治上的远见卓识和军事上的卓越才能。
对于无助于表现“论战”的事,如战争的起因、战斗的状况、战后的处理等,略写或不写。
这样剪裁,叙事清楚,详略得当,有力地突出了中心。
(17)、本文在写作上有什么特色?
①、详略得当,中心突出。
本文重点在刻画曹刿政治上的远见卓识和军事上的卓越才能,而不在记叙战争的经过。
因此,只详写曹刿分析战前的政治准备和指挥鲁军作战的经过,以及战后谈论鲁国取胜的原因。
对双方军事部署、战争经过等则略写或不写。
这样当详则详,当略则略,详略结合有致,使文章显得中心突出,而又情节紧凑。
②、结构严谨,层次清楚。
本文第一段写战前,第二段写战时,第三段写战后,文章层次清楚。
而且,段落之间联系紧密,环环相扣,如第一段用“战则请从”过度到第二段的从战;第三段用“既克”承上启下,题得承接自然,一气流转,使文章浑然一体。
③、运用对话,文字简洁。
通篇以对话为主,展开情节。
通过对话,展示了齐鲁长勺之战的过程,把战前准备、作战情况,以及胜负原因交代得清清楚楚,明明白白。
在对话过程中,又表现了曹刿的政治远见和卓越的军事才能,刻画出曹刿及鲁庄公的性格。
而全文却只有二百多字,可谓辞约意丰,言简义明,文笔非常精练。
3、交流合作、质疑问难。
学生小组之间互相交流所讨论问题的答案,有疑义的向老师提问,师生讨论明确。
板块四:
总结、扩展
教师备课内容:
1、本文通过鲁齐长勺之战,曹刿帮助鲁庄公击败齐师的故事,说明了“取信于民”是鲁国致胜的决定因素;把握有利的作战时机,运用正确的战略战术,是以弱胜强的重要条件,表现了曹刿的政治远见和军事谋略。
在我国历史上以弱胜强除长勺之战,还有赤壁之战,淝水之战等。
2、怎样评价鲁庄公?
鲁庄公是个平庸的国君,但不是一个昏君。
他把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上,说明他政治上无能;他急切求战,又说明他军事上无知。
但在曹刿的启发下终有所悟,在作战中听从曹刿正确指挥,说明他跟一般的昏君还是有区别的。
板块五:
课堂小结
本文是《左传》中的名篇,主要的记叙方式是“记言”,这是(左传)记叙某些历时不长,规模不大的战争时常用的方式,目的是通过人物的谈论,总结战争的经验教训,阐述军事斗争的策略。
本文就是这一类文章的代表作。
它以曹剑为主,庄公为宾,通过他们对长勺之战问题的对话,阐明弱国对抗强国的战争中应采取的战略战术原则,即政治上取信于民,军事上以逸待劳,把握时机、后发制人等。
板块六:
自测题
自测题A:
基础知识
1、给加点字注音。
①曹刿()②何间()焉③未孚()④徧()⑤其辙()⑥旗靡()
2、解释加点的词语。
⑴又何间焉()
⑵肉食者鄙()
⑶小惠未徧()
⑷牺牲玉帛()
⑸神弗福也()
⑹小大之狱()
⑺忠之属也()
⑻公将鼓之()
⑼既克 ( )
⑽望其旗靡 ( )
3、原文填空。
(1)曹刿所说的“忠之属也”指的是什么?
写出相应的句子 。
(2)“下视其辙”“登轼而望之”的原因是 。
(3)曹刿进见的原因是 。
4、本文选自 传说是 时期 根据鲁国史料编写的编年体史书。
自测题B:
阅读理解
公与之乘。
战于长勺。
公将鼓之。
刿曰:
“未可。
”齐人三鼓。
刿曰:
“可矣。
”齐师败绩。
公将驰之。
刿曰:
“未可。
”下视其辙,登轼而望之,曰:
“可矣。
”遂逐齐师。
既克,公问其故。
对曰:
"夫战,勇气也。
一鼓作气,再而衰,三而竭,彼竭我盈,故克之。
夫大国,难测也,惧有伏焉。
吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。
"
1.“公将鼓之”这句话中,“公”指的是()。
A.蔡桓公B.范文正公C.鲁庄公D.陈康肃公
2.第一段的主要内容是()。
A.说明追击齐师的时机B.记叙长勺之战概况
C.描写齐师败绩的情况D.记叙曹刿的军事才能
3.第一段通过写曹刿的言行,表现他()。
A.忠于国君的思想。
B.深谋远虑并协助国君指挥作战。
C.冲锋陷阵的勇敢精神。
D.临阵从容、胸有成竹,善于掌握战机。
4.第二段表达的主要内容是()。
A.曹刿论述战争取胜的原因B.叙述长勺之战的全过程
C.论述作战主要靠勇气D.交代鲁国战胜了齐国
5.“战于长勺”这个句子的句式与现代汉语有什么不同?
6.文中叙述鲁庄公急躁进军的句子是:
7.叙述曹刿实地观察从而发现追击时机的句子是:
8.表现曹刿善于抓住有利战机克敌制胜的句子是:
自测题C:
对比阅读
甲文:
公输盘为楚国造云梯之械,成,将以攻宋。
子墨子闻之,起于鲁,行十日十夜而至于郢,见公输盘。
公输盘曰:
“夫子何命焉为?
”
子墨子曰:
“北方侮臣者,愿借子杀之。
”
公输盘不说。
子墨子曰:
“请献十金。
”
公输盘曰:
“我义固不杀人。
”
子墨子起,再拜,曰:
“请说之。
吾从北方闻子为梯,将以攻宋。
宋何罪之有?
荆国有余于地而不足于民,杀所不足而争所有余,不可谓智。
宋无罪而攻之,不可为仁。
知而不争,不可谓忠。
争而不得,不可谓强。
义不杀少而杀众,不可谓知类。
”(选自《公输》)
乙文:
十年春,齐师伐我。
公将战,请见。
其乡人曰:
“肉食者谋之,又何间焉?
”刿曰:
“肉食者鄙,未能远谋。
”乃入见。
问:
“何以战?
”公曰:
“衣食所安,弗敢专也,必以分人。
”对曰:
“小惠未徧,民弗从也。
”公曰:
“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。
”对曰:
“小信,神弗福也。
”公曰:
“小大之狱,虽不能察,必以情。
”对曰:
“忠之属也。
可以一战。
战则请从。
”
1、翻译句子:
宋何罪之有?
问:
“何以战?
”
2、乙文中,从“曹刿请见”一句中可以看出曹刿有主动参与国家大事的精神,请从甲文中找出一个能体现墨子这种精神的语句。
3、“北方侮臣者,愿借子杀之。
”墨子真的想让公输盘替他做这件事吗?
4、同样是面对即将到来的战争,子墨子和曹刿个采取了怎样的做法?
你赞成他们的作法吗?
为什么?
自测题D:
课外延伸阅读
子鱼论战
楚人伐宋以救郑。
宋公将战。
大司马固谏曰:
“天之弃商久矣,君将兴之,弗可赦也已。
”弗听。
及楚人战于泓。
宋人既成列,楚人未既济。
司马曰:
“彼众我寡,及其未既济也,请击之。
”公曰:
“不可。
”既济而未成列,又以告。
公曰:
“未可。
”既陈而后击之,宋师败绩。
公伤股,门官歼焉。
国人皆咎公。
公曰:
“君子不重伤,不禽二毛。
古之为军也不以阻隘也。
寡人虽亡国之余,不鼓不成列。
”子鱼曰:
“君未知战。
勍敌之人,隘而不列;天赞我也,阻而鼓之,不亦可乎?
犹有惧焉!
且分之勍者,皆吾敌也,虽及胡耇,获则取之,何有于二毛!
明耻教战,求杀敌也,伤未及死,如何勿重?
若爱重伤,则如勿伤!
爱其二毛,则如服焉!
三军以利用也,金鼓以声气也,利而用之,阻隘可也;声盛致志,鼓
可也。
”
1.这篇文章同《曹刿论战》出自同一本书,它是____________,是一部___________ 体史书。
2.解释下列句中加点的词。
①楚人未既济。
( )
②又以告。
()
③既陈而后击之。
( )
④国人皆咎公。
( )
⑤天赞我也。
( )
⑥声盛致志,鼓
可也。
( )
3.找出下列句中的通假字,并指出本字及字义。
①君子不重伤,不禽二毛。
_________通_________:
③既陈而后击之。
________通________:
③弗可赦也已。
________通_________:
4.指出下列句式大体相同的句子。
(1)获则取之,何有于二毛!
(2)宋师败绩。
(3)公曰:
“未可。
”
(4)齐师败绩。
(5)宋公将战。
(6)公将战。
(7)默而识之,学而不厌,诲人不倦,何有于我哉?
(8)刿曰:
“未可。
”
①__________同_________;②___________同___________;
③__________同_________;④___________同___________;
附参考答案:
自测题A:
基础知识
1、①guì②jiàn③fú④biàn⑤zhé⑥mǐ
2、⑴参与。
⑵鄙陋,这里指目光短浅。
⑶恩惠。
通“遍”,遍及,普遍。
⑷指猪、牛、羊等。
⑸作动词,赐福,保佑。
⑹案件。
⑺尽力做好分内的事。
⑻作动词,击鼓。
⑼战胜。
⑽倒下。
3、原文填空。
(1)小大之狱,虽不能察,必以情
(2)夫大国,难测也,惧有伏焉
(3)肉食者鄙,未能远谋
4、《左传·庄公十年》 春秋 左丘明
自测题B:
阅读理解
1.C2.B3.D4.A5.是个倒装句,状语后置6.公将鼓之7.下视其辙,登轼而望之。
8.一鼓作气,再而衰,三而竭,彼竭我盈
自测题C:
对比阅读
1、宋国有什么罪呢?
(曹刿)问:
“凭什么作战呢?
”
2、起于鲁,行十日十夜而至于郢,见公输盘。
3、不是。
墨子是先用激将法,诱使对方说出“吾义固不杀人”。
然后采用“以子之矛,攻子之盾”的方法使公输盘理屈词穷,无法再辩。
4、墨子的做法是阻止战争。
曹刿的做法是积极的为鲁庄公谋划迎战之策。
赞成他们的做法。
因为墨子阻止的是一场不义的战争,曹刿支持的是一场抗敌卫国之战。
自测题D:
课外延伸阅读
1.《左传》,编年
2.①渡河②把③通“阵”,摆好阵势④指责,归罪⑤帮助⑥不齐的样子
3.①“禽”通“擒”,捉拿 ②“陈”通“阵”,摆好阵势 ③“已”通“矣”,了
4.①
(1)、(7) ②
(2)、(4) ③(3)、(8) ④(5)、(6)
附译文及《左传》简介:
《曹刿论战》译文
鲁庄公十年的春天,齐国军队攻打我们鲁国,鲁庄公将要迎战。
曹刿请求庄公接见。
他的同乡说:
“大官们会谋划这件事的,你又何必参与呢?
”曹刿说:
“大官们眼光短浅,不能深谋远虑。
”于是进宫廷去见庄公。
曹刿问庄公:
“您凭什么跟齐国打仗?
”庄公说:
“衣食是使人生活安定的东西,我不敢独自占有,一定拿来分给别人。
”曹刿说:
“这种小恩小惠不能遍及百姓,老百姓是不会听从您的。
”庄公说:
“祭祀用的牛羊、玉帛之类,我从来不敢虚报数目,一定要做到诚实可信。
”曹刿说:
“这点诚意难以使人信服,神是不会保佑您的。
”庄公说:
“大大小小的案件,虽然不能件件都了解得清楚,但一定要处理得合情合理。
”曹刿说:
“这才是尽本职的事,可以凭这一点去打仗。
作战时请允许我跟您去。
”
鲁庄公和曹刿同坐一辆战车。
在长勺和齐军作战。
庄公(一上阵)就要击鼓进军,曹刿说:
“(现在)不行。
”齐军擂过三通战鼓后,曹刿说:
“可以击鼓进军啦。
”齐军大败。
庄公正要下令追击,曹刿说:
“还不行。
”(说完就)下车去察看齐军的车印,又登上车前横木望齐军(的队形),(这才)说:
“可以追击了。
”于是追击齐军。
打了胜仗以后,鲁庄公询问取胜的原因。
曹刿答道:
“打仗,要靠勇气。
头通鼓能振作士兵们的勇气,二通鼓时勇气减弱,到三通鼓时勇气已经枯竭了。
敌方的勇气已经枯竭而我方的勇气正盛,所以打败了他们。
(齐是)大国,难以摸清(它的情况),怕的是有埋伏,我发现他们的车印混乱,军旗也倒下了,所以才下令追击他们。
”
《左传》简介
《左传》又称《春秋左氏传》或《左氏春秋》,是记载春秋时期各诸侯国的政治、经济、军事、外交、文化等方面情况的一部编年体史书。
《史记》和《汉书·艺文志》都认为它是孔子的同代人鲁国史官左丘明所作。
清代有的学者认为系刘歆改编。
近人认为是战国初年人根据各诸侯国史编成。
记事起于鲁隐公元年(前722年),终于鲁哀公十四年(前454年)。
书中保存了大量古代史料,文字简练生动,尤其善于描写战争及复杂事件,又善于通过对话和行动表现人物的性格特点,对后代散文的发展有很大影响。
《左传》分年记事,没有篇名。
晋杜预把它按年代顺序分附在《春秋》后面,认为它是用史实来阐述《春秋》经义的。
《春秋》记事非常简单,近乎大事年表,例如这篇课文所记之事在《春秋》中就只有一句话:
“十年春,王正月,公败齐师于长勺。
”我们现在所看到的《左传》节文的标题,都是后人加的。
附 背景介绍:
《曹刿论战》一文记载了春秋时期鲁国和齐国之间的一次战争。
战事发生在鲁庄公十年(公元前684年)的春天。
在这之前的一两年,鲁国和齐国的关系急剧地紧张起来,两国还发生过军事战斗。
原来,在早些年齐国牙发生内乱的时候,齐国的两个公子出奔,离开了齐国。
鲍叔扶助公子小白出奔莒国(今山东莒县一带),另一方面管夷吾和召忽扶助公子纠出奔鲁国。
到庄公九年,齐国人杀了公孙无知。
国内出现了「无君」的状态,这时鲁庄公便乘机伐齐,打算把公子纠送回齐国去做国君,可这时公子小白(即后来成为五霸之一的齐桓公)从莒国抢先回到了齐国,发兵与鲁庄公在干时(齐国地名)打了一仗,鲁军大败,庄公狼狈而归。
这仅仅是四个月以前发生的事。
可以想见,庄公十年齐师来伐,鲁国将会是处于如何的紧张气氛之中。
附《曹刿论战》在写作上有哪些特点?
这篇文章形式上是记载史实,围绕着齐鲁长勺之战记述鲁庄公和曹刿的对话,但实质上是议论性的,主要写曹刿关于战争问题的论述,着眼于表现他的“远谋”。
全文的详略安排即由此决定。
第一段在略叙背景后就引出实质性的对话,由曹刿提出“何以战”开始,步步紧逼,直到庄公说出对“小大之狱”的态度后,曹刿才作了“忠之属也,可以一战”的结论,表现了他在政治上取信于民的思想。
第二段着重写曹刿在战场上的决断能力,两次以“未可”和“可矣”来表现他善于掌握战机,以“齐师败绩”和“遂逐齐师”来证明他决断的正确。
第三段再通过论述取胜原因,把他以小敌大必须抓准战机、详察敌情的战略战术思想表现出来。
以上是详写的内容,其余与表现曹刿的“远谋”无关的事,如战争的起因,双方参战人数,战争的激烈程度等一概不提,而对“论战”起引线作用的事件如“请战”“从战”“克敌”等也只是一笔带过。
这样剪裁,对再现军事家曹刿的形象,突出文章中心具有极大的作用。
本文语言十分精练,这跟所谓“史家笔法”有密切的关系。
例如对鲁庄公,文中没有直接用贬语;但从他前两次对曹刿的回答可以看出他政治上的无能,从“将战”“将鼓”“将驰”可以看出他军事上无知妄动,这就叫做“唯书其事迹”和“因言语而可知”。
写齐军,仅用“三鼓”一语就表现出他们依仗数量上的优势急切取胜的心理。
附《曹刿论战》赏析
本篇选文又题作“齐鲁长勺之战”或“长勺之战”。
这一战事发生在鲁庄公十年(前684),是齐桓公即位后向鲁国发动的第二次战争。
前此两年,齐桓公(公子小白)与其庶兄公子纠曾进行过激烈的争夺君位的斗争。
当时篡君夺位的公孙无知(齐襄公堂弟)已被杀,齐国一时无君,因此避难于鲁国的公子纠和避难于莒国的公子小白都争相赶回齐国。
鲁庄公支持公子纠主国,亲自率军护送公子纠返齐,并派管仲拦击、刺杀公子小白。
然而鲁国的谋划没有成功,公子小白已出乎意料地抢先归齐,取得了君位。
齐桓公即位后当即反击鲁军,两军交战于乾时(齐地),齐胜鲁败。
乘兵胜之威,齐桓公胁迫鲁国杀掉了公子纠。
齐桓公虽在其庶兄的血泊中巩固了权位,但对鲁国却一直怨恨难平,因此转年春便再次发兵攻鲁,进行军事报复和武力惩罚。
本篇所记即是这次在鲁地长勺展开的战事。
这是一篇文字简短明快、内蕴丰富的记事散文。
全文大致可分为三个段落。
第一段写战前,写曹刿请见庄公并与之讨论进行的政治准备和用兵作战的条件。
面对齐国的进犯,曹刿是主动请求晋见庄公的,作者记述了他与“乡人”的一番对话。
乡人善意地劝说他不要去参与“肉食者”的事,曹刿却坦直地回答:
“肉食者鄙,未能远谋。
”“肉食者”是相对于“素食者”而言的,显然,这是以饭食精粗对执政贵族和平民所作的简单划分。
与乡人所表现出来的对“肉食者”和国事的冷漠态度相反,曹刿表示出对“肉食者”的不信任并积极要求参与国家