星级复审工作会议讲话.docx

上传人:b****7 文档编号:11396391 上传时间:2023-02-28 格式:DOCX 页数:7 大小:21.32KB
下载 相关 举报
星级复审工作会议讲话.docx_第1页
第1页 / 共7页
星级复审工作会议讲话.docx_第2页
第2页 / 共7页
星级复审工作会议讲话.docx_第3页
第3页 / 共7页
星级复审工作会议讲话.docx_第4页
第4页 / 共7页
星级复审工作会议讲话.docx_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

星级复审工作会议讲话.docx

《星级复审工作会议讲话.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《星级复审工作会议讲话.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

星级复审工作会议讲话.docx

星级复审工作会议讲话

让江苏省普通高中的星光更加璀璨

——在2009年全省星级普通高中复审工作会议上的讲话

江苏省教育评估院杨晓江

(3月7日常州/3月8日淮安)

 

各位校长、同志们:

今天把大家从四面八方请来,主要是商讨2009年全省星级普通高中复审大计,达到统一思想、增强信心,明确任务与做法,确保今年复审工作顺利进行的目的。

下面我讲三个方面内容,请大家批评指正。

一、普通高中星级评估回眸

2003年,省教育厅决定对全省普通高中实施星级评估,即按照教育厅制订的五个星等的标准,由学校对号入座地申请评估。

每一学校都用五角星来标识,成为一星到五星这五个等级学校中的一种。

评估之大幕于2004上半年拉开。

鉴于当时省重点高中和省标“国家示范性高中”的数量较多,从尊重历史和尊重标准两个维度进行考虑,将这两类共约二百多所学校通过简要的材料评估,分别转入三星级高中和四星级高中。

同时,从04年下半年起,每半年对一批申请学校进行晋星评估,根据分工,江苏省教育评估院主要是对申报三星以上星级高中的学校进行评估。

此评估从一开始就引来了较多争议。

其典型的议论有这么几点:

(1)以五角星标识学校岂非小儿科?

(2)将学校分为五等,何谈教育均衡?

(3)全省一个标准统领,怎利于学校特色发展?

(4)鉴定等级是一种总结性评估,为何不重视以过程评估为特征的发展性评估?

(5)评估为何那么重视文字材料?

(6)评估带来了弄虚作假、形式主义,当早日休矣。

教育抑或教育评估似乎是“大众情人”,人人都可以议论几句,这当然是一种好事,说明大家关心教育与教育评估,教育与教育评估也需要经常有人批评和指点才能更有利于自身进步。

出现上述议论的原因很多,但主要的还是议论者对普通高中星级评估的本意不甚了解。

五年来,我们边评估、边宣传、边改进,普通高中星级评估得到了人们的理解,社会认可度越来越高,过去的批评者转为了支持者,近三年来我院再没有收到省“两会”的批评类提案,普通高中星级评估业已深入人心。

在过去的五年中,共有79所学校晋升为四星、117所学校晋升为三星,使我省三星级以上学校达到429所,占普通高中总数的58.2%,覆盖了80%以上高中生,优质教育资源明显得到放大,人民群众得到最大实惠。

更主要的,评估走到那所学校,那所学校就受到政府与社会的关注与重视,就有可能得到更多更广的有效资源,学校的办学条件得到改善,学校内涵得到发展,参评学校成了评估的最大赢家。

同时,通过评估,促进了学校与学校之间、校长与校长之间、专家与专家之间的广泛交流与合作,实现了全省普通高中的共同发展,促进了普通高中教育的基本高位均衡,大大提高了江苏省普通高中的综合实力与竞争水平。

事实再一次证明:

评估也是生产力。

江苏省教育评估院以服务为宗旨,为政府服务,为学校服务,为人民群众服务,精心策划和实施星级评估。

(1)在评估组织工作中贯彻“公、真、矩、和”的院训,确保评估的公正、公平,确保评估的客观性、真实性,确保评估程序规范、行为规范、纪律规范,协调好评估各方的关系,充分发挥以评促建的功能。

(2)不断完善科学、公正、严明、高效的运行机制。

认真运行项目主任A、B角制度,互补互督,落实项目管理责任;执行双线公示制度,坚持自评材料和主要数据分别在校园网、教育城域网和江苏教育评估网上公示,广泛接受社会监督,增加项目的透明性;落实群众来信来电查核制度,做到件件有结果;完善专家组与被评单位“双向反馈”制度,增强评估的民主性和监督性;加强“五不”纪律,落实专家组评风评纪责任制度,保障评估项目的健康运行。

(3)优化、充实评估专家队伍,面向全省四星级学校、省市县教研科研部门、有关高校,征集评估专家。

建立专家培训制度,健全专家管理规章,进一步提高专家队伍的综合素质。

建立“教育评估师”系列审聘制度和资深专家荣誉证书发放制度。

(4)加强评估项目质量管理,在“五有”基础上完善《现场考察专家参考》,提高专家现场考察诊断质量,及时向被评学校发送《评估报告书》,撰写有质量的《普通高中星级评估质量报告》,公开发表高中教育和星级高中评估方面的研究论文。

(5)不断改进评估,优化评估程序,减少学校迎评工作量。

在坚持《评估手册》规定的框架下,实行“四免两改”:

免交音像光盘,免挂欢迎标语,免请四套班子,免备迎评卷宗;改集中观摩升旗仪式和课间操为分散观摩,改纸质申报为纸质申报与网上申报有机结合。

我们的努力得到了大家的肯定,评估院与学校之间通过评估结下了深厚友谊,这是我们今后继续做好工作的有力基础。

借此机会,向包括在座各位校长在内的所有关心、理解和支持我院工作的同志们表示衷心的感谢!

总结五年的评估工作,江苏在普通高中评估中的经验可以概括为如下8条:

(1)坚持通过制订等级和鉴定等级,达到缩小等级的制度;(2)坚持“三星重硬件、四星重软件”的基本鉴定原则;(3)坚持“以评促建,以评促改,以评促发展”的评估方针;(4)坚持“大力发展三星,稳步发展四星,积极探索五星”的阶段性部署;(5)坚持信任专家、依靠专家、发展专家的基本取向;(6)坚持把评估当课题、以科研支撑评估的研发思路;(7)坚持教育厅抓评估宏观管理、评估院抓具体实施的管理体制;(8)坚持省市明确分工、紧密合作的工作机制。

今后我院将继续努力,争取使教育评估不仅成为教育强省的助推手段,而且使教育评估在全国一直保持领先地位。

二、开展复审工作的基本思路

复审是普通高中星级评估制度中的一项重要内容,开展五年一轮的复审,有利于打破“一评定终身”制度,激励学校增强危机意识和竞争意识,促进学校可持续发展,形成江苏省普通高中百舸争流、万帆竞发的局面。

要通过建立公正、严明的复审机制,促进学校自强、自律、自励,引导学校进一步学习评估标准,查找差距,开拓进取,牢固树立科学发展意识,正确处理规模发展与内涵发展的关系、硬件改善与质量提升的关系、教师发展与学生发展的关系、规范管理与特色创新的关系,做到又好又快地发展,不断提高办学水平。

复审的基本原则是:

坚持标准。

复审就要促进学校进一步增强质量意识。

什么是质量?

人民满意就是质量,达成规定标准就是质量,学校不断进步就是质量。

江苏省教育厅颁布的《江苏省普通高中星级评估方案》(苏教评〔2003〕1号)公布了各个星等的二十五条标准,这个标准集中了江苏人建设普通高中的理想和智慧,反映了普通高中教育的基本规律,集中了多元质量观的基本理念,是被事实证明了的科学有效的标准,我们将继续坚持下去。

此次复审,我们一方面要请学校对照标准寻找差距,另一方面我们坚定不移地以“二十五条”作为衡量学校是否通过的基本标准,不能热热闹闹走过场。

突出重点。

本批参加复审的学校是由原先省重点普通高中和省标“国家级示范高中”直接转星而来。

在复审中,不仅要促进学校重温二十五条标准,更要对学校获星五年来的作为和成绩给予关注,重点突出三方面内容:

一是整改情况,即转星或晋星评估中专家指出的问题是否已全面整改。

二是发展情况,即获得现星级称号5年来学校发展规划是否有效落实、学校发展取得了哪些新成绩。

三是管理情况,即与星级标准相适应的常规管理机制是否已经建立并付诸实施等。

学校在提交申报材料时要针对上述问题作出正面回答。

精简务实。

教育评估是一门科学,实事求是是教育评估的灵魂,精简务实是评估的努力方向。

复审与评估有联系也有区别,两者都是评估,但普通高中星级评估是一种等级鉴定,让学校从一个台阶跃上一个新台阶;复审是对学校的星级在同一台阶上进行再认定。

如果说前者相对复杂一点的话,后者则可以相对简化一些,事实上我们就是对前者也一直在进行删繁就简的改进。

我们在复审设计中的选择是,怎样不增加学校负担怎样做,怎样不影响学校正常教学秩序怎样做,怎样能够最有效地作出判断怎样做,一句话,怎样不折腾怎样做。

以评促建。

教育评估是手段而不是目的,有效地运用这一手段,就可以智慧地解决学校发展中的困难和问题,为学校发展带来精神资源和物质资源,尽管评估给学校增加了繁重劳动,给大家带来了心理焦虑,但评估给学校带来的发展思路、活力、速度和效益是不可低估的。

在此意义上,复审通过与否并非主要目的,借助评估发现和解决问题才是主要的。

一位教育评估大家说得好,“评估不是为了证明,而是为了改进。

”江苏省教育评估院的使命就是给每一所学校送去评估机遇,送去发展平台,以评促建,以评促改,以评促发展。

三、复审工作的实施

(一)复审对象

根据《省教育厅关于对星级普通高中进行复审的通知》(苏教基〔2008〕11号),我院今年接受的复审对象为2004年通过转评获得现星级称号的200所左右的三、四星级的学校(含暂缓通过转评学校,不含转评为三星后晋升为四星的学校)。

2004年晋星学校与2005年上半年晋星的学校(以批文日期为准,下同)均放在2010年进行复审。

以后复审申请每年两次,一般与晋星申报同期。

(二)复审申报

我院将于4月15日之前接受复审申报材料,复审材料为《江苏省星级普通高中复审申报表》、《江苏省星级普通高中复审自评表》。

《自评表》的基础数据部分,不再集中在《自评表》后面,而是与分项自评概述相对接,便于专家审阅。

有的基础数据表无汇总数据可填,或不愿公开数据也可以不填写,但请在相关项目空白处注明。

样表可从江苏教育评估网下载,网址为。

学校将填好的《江苏省星级普通高中复审申报表》(一式两份)《江苏省星级普通高中复审自评表》(一式三份)按管理权限和表格要求逐级报教育行政部门审核。

审核结束后,省辖市教育局统一寄送我院。

原则上学校或教育局不直接到我院送材料。

逾期不申报学校视为自动放弃,作降星处理。

我院正在积极争取省财政支持,拟暂不向学校收取复审费。

我们还将开通“江苏省普通高中星级评估系统”,请学校按照《江苏省星级普通高中复审自评表》内容,进行网络申报。

具体网址和填报时间将在4月上旬公告,请注意点击江苏教育评估网,并及时做好网上申报工作。

(三)复审过程。

复审以材料评审为主,材料评审与现场考察有机结合。

我院组织评估专家于暑假前对各校申报材料进行审核,形成3类名单:

(1)“免予现场考察学校”名单,这类学校是达到甚至超过标准的学校,该类学校由我院直接报专家委员会审议;(2)“现场考察学校”名单,这类学校往往是达标比较勉强,或部分评估要点表述含糊不清,或有社会举报需要澄清事实的学校,该类学校由我院组织专家组对其进行为期一天的现场考察,主要是核实疑点和察看事实,最后提出将其归入第一类或第三类名单的建议,现场考察一般安排在当年下半年;(3)“重新评估学校”名单,这类学校往往是不达标项目较多,或有严重违规办学行为的学校,此类学校需按星级评估的要求和程序重新申报。

材料评估全部结束后,我院及时在江苏教育评估网上公布三类名单。

(四)复审结论

材料评估与二类学校现场考察结束后,我院及时将评估情况提交专家委员会审议,审议结论分为“通过”、“暂缓通过”或“不通过”三种。

进入一类名单的学校一般为“通过”,进入三类名单的学校一般为“不通过”。

有下列情形之一的,作“暂缓通过”或“不通过”处理:

(1)因办学规模扩大,致使学校生均资源特别是生均校园面积、生均校舍建筑面积和生均教育设备等不达标的;

(2)办学思想不端正,教育教学质量严重滑坡的;(3)办学行为不规范,社会反响强烈的;(4)课程改革严重滞后,实际工作中存在严重违规行为的;(5)学校发生重大安全、稳定责任事故的。

(五)后期处理

复审结论正式公布之前,各申报学校仍保留原有星级称号。

复审“通过”的学校,由江苏省教育厅重新发给相应星级的铜牌和证书,其星级称号从下文之日起拥有五年有效期。

“暂缓通过”学校需进行至少一年整改,整改后由我院二次提交专家委员会审议,此期间学校暂时保留原有星级称号。

“不通过”学校自文件正式公布之日起,不再拥有原星级称号,自然降为低一星等学校。

(六)征集自愿评估学校

为发挥四星级高中的实验、示范、辐射作用,我院在复审工作结束后,拟在“免予现场考察学校”中征集10所左右自愿接受评估的四星级高中进行示范性、开放式评估。

申请学校应该是有志于成为国内超一流、国际有影响的学校,有志于成为江苏省普通高中改革与发展的前沿、实施素质教育的典范、展示江苏普通高中的窗口学校。

此评估将改行政性评估为社会性评估,实行“四自”方式:

委托评估自愿,评估时间自定,评估方式自选,评估费用自出。

我院在省辖市推荐的基础上选择学校,签订合同后实施评估。

引导该类学校加强深度创建:

(1)制定并论证学校中长期发展规划;

(2)扶持二星级和三星级高中(包括民办学校和依托四星级高中举办的学校)创建为高星级学校:

(3)在全省高中教育界率先改革、推广经验、加强示范、扩大影响、提高知名度,力争在省辖市内中学界和全省四星级高中界的认可度均达到80%以上。

(七)对学校复审工作的建议

学校要高度重视复审工作,不可大意失荆州;要动员全校师生员工共同参与,不宜少数人孤军作战;要认真学习评估标准,不能差之毫厘失之千里;要坚持实事求是,不出现弄虚作假行为;要评建结合重在建设,不可为评估而评估搞形式主义;要维护学校常态工作,不因评估而打乱学校教学秩序。

各位校长,同志们,我的发言完了,衷心祝愿所有学校在本次复审中圆满成功!

                    

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工程科技 > 城乡园林规划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1