天机棒文章.docx

上传人:b****8 文档编号:11134245 上传时间:2023-02-25 格式:DOCX 页数:24 大小:35.86KB
下载 相关 举报
天机棒文章.docx_第1页
第1页 / 共24页
天机棒文章.docx_第2页
第2页 / 共24页
天机棒文章.docx_第3页
第3页 / 共24页
天机棒文章.docx_第4页
第4页 / 共24页
天机棒文章.docx_第5页
第5页 / 共24页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

天机棒文章.docx

《天机棒文章.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《天机棒文章.docx(24页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

天机棒文章.docx

天机棒文章

赔率实战

实战一

博塔弗戈:

克鲁塞罗

主队上赛季排名第九,本赛季开局两连胜。

客队上赛季惊险保级,开季两连平。

综合实力上看,两队差距不大,都可以定位在巴甲的中等偏上水准,名气上客队稍稍高一些。

最近几年的巴甲,功利主义甚嚣尘上,导致平局率逐年攀升,前两轮巴甲的平局率高达45%。

相比较而言,博塔弗戈算是巴甲重攻轻守的代表。

由于正处在世界杯南美区预选赛和国际比赛日期间,两队都有重要球员被征调。

主队上赛季双杀对手的进球功臣乌拉圭高中锋阿布鲁将缺席本场比赛,客队同样有锋线尖刀威灵顿和主力后卫维克托利诺缺阵,受损程度基本相当。

综合两队的基本面来看,主队状态上有一定优势,亚指普遍以主让半球中低水起盘,这是一个相对客观的实力定位,盘面处理上并没有给予某一方明显倾向,也就是说,主让半球低水,并不是一个可以导致任何一方积蓄热度的倾斜盘面,毕竟,名气稍高的克鲁塞罗,是具备足够维持盘面平衡能力的球队。

欧指的搭配,主流公司客胜赔普遍都在4.0以上,属于典型的回报与期望值不相紊合的搭配,客胜机会非常渺茫。

维持目前盘水,上盘跑出的机会很大。

后续走势,有两点需要注意,上盘如果持续用强而导致升盘,过分强调上盘状态,容易出现冷平结果,上盘如果出现持续示弱而导致降平半盘,对主队更加不利,甚至不排除主队输球的可能性。

之前已经说过,依据两队呈现出来的基本面,半球中低水是一个相对合理,相对平衡的实力盘,并没有强大的外力来导致盘面出现升降。

结论:

维持半球盘面的正常波动,主胜都是唯一选择。

如果后续变盘,视走势而定。

科林蒂安:

费古伦斯

卫冕冠军开局两连败,一球未进,排名垫底。

与之相对应的是球队在自由杯上一路狂奔打进半决赛。

费古伦斯作为上赛季的升班马,最终排名联赛第七,新赛季一胜一平保持不败。

巴西球队的阵容厚度远不及欧洲球队,双赛对球会的影响很大。

如果单以两支球队目前呈现出来的基本面来衡量,亚指主让半一低水的初盘,似乎存在高看主队的嫌疑,而实际上,综合两队的名气实力以及主客场因素,半一低水的让步,科林蒂安的主场优势并没有给足,很显然,状态上的落差成为主队减分的主要依据。

但是,问题往往就在这样不经意间出现了,因为即便客队状态不弱,由于名气上的巨大差距,会导致看好主队反弹的力量必然成为主流,因此,亚指后续升盘几乎是可以预见的动作,如果主队真能反弹赢球,初盘给一球高水,到临场退半一中低水的处理方式,远比半一低水起盘,后续再来升盘的效果要好。

当然,这样讲,并没有完全否定主队赢球的意思,因为不能排除博彩公司通过升盘把上盘风险控制到极致的可能性,但即便是这样,上盘其实也是无利可图的,也就是说,假设最终的结果是科林蒂安赢球,博彩公司现在处理盘面的方式,其实把自身置于一种很尴尬的位置,上盘本身具有一定热度,升盘会给上盘积蓄更多的热量,这样一个有可能失衡的盘面,留给科林蒂安大胜的空间几乎没有,而从利益角度去考虑,上盘不胜显然才是博彩公司最希望看到的结果。

结论,如果后续出现升盘一球的走势,有防范冷平的必要。

如果上盘出现打压行为,比如欧指集体拉高主胜,亚指配合升水甚至退盘,才是最利于上盘跑出的临场走势。

实战二

荷兰:

丹麦

初参盘澳门给出荷兰让丹麦一球高水。

需要说明的是,在中立场,这个世界上应该没有任何一支球队能对丹麦作出如此大的让步,即便强如巴西,西班牙,也没有在中立场让丹麦一球的资格。

毫无疑问,博彩公司初盘的态度存在高看荷兰的嫌疑。

这是因为,实力层面以及投注心理上,丹麦都处在弱势一方。

对于欧洲杯级别以上的比赛,博彩公司在处理盘面的时候,不仅要顾及到一部分需要看盘赔数据的玩家,还要顾忌很多全凭个人喜好,根本不看数据的球迷甚至球盲的态度。

就大众心理而言,荷兰始终是热门方,这才是问题的核心。

到目前为止,盘面基本定格在主让半一高水的位置。

博彩公司任何一次升退盘,都存在两种完全截然相反的可能性。

就本场球而言,在没有到受注高峰时候的退盘,基本上是不存在外力干预因素的,也就是说,这必然是博彩公司主观调整行为。

我们可以假设成这是博彩公司真实不看好荷兰的一种表态,也可以理解为博彩公司希望通过打压上盘来为丹麦争取更多的筹码支持。

很显然,答案只需要在哪一种可能性更大里面去寻找。

之前已经说过,初盘本身是不太合理的,目前的半一高水,才是基本符合两队综合实力差的正常盘面。

博彩公司通过退盘,把上盘被高看的水分挤压掉了,表面看上去,对主队有利。

但是,问题却接踵而来,荷兰在实力与投注心理上,都是明显强势一方,这一点,我相信大家都是认可的,而退盘本身,并不存在打压的痕迹,所谓打压,指的是让球方的盘面,明显低于两队的综合实力差,但目前的荷兰让半一高水,是两队之间再正常不过的合理让步。

很显然,目前的盘水,丝毫没有阻挡上盘筹码的力量,反而为上盘投注大开方便之门。

因此,维持目前盘水,荷兰基本上是没有赢球希望的。

除非后续盘面能退至半球中高水,我们才能认定博彩公司真的是在打压上盘并且取得成功,这时,荷兰才有一线生机。

否则,维持半一盘面,无论高低水,都可以认定荷兰无胜。

德国:

葡萄牙

本场球的数据走势,乍看上去,与荷兰的走势有异曲同工之妙。

初盘德国让葡萄牙半球低水,非常有力量的一个让盘,但明显是高出两队综合实力差的不合理让步。

葡萄牙的友谊赛表现,再次证明了自己欧洲第一伪强队身份,与德国的稳定性相比,无论是实力,交手往绩,投注心理,葡萄牙都是绝对弱势一方,但走势盘依然退至平半,表面看,这个退盘是没有基本面去支撑,甚至是毫无道理的,但仔细想,这实在是不让德国走热的唯一可行方式。

与丹麦不同的是,葡萄牙因为C罗的存在,即使是伪强队,本身分散筹码的能力是远超丹麦的。

也就是说,如果德国能赢球,示弱远比示强好,在没有基本面支撑的前提下,本场球的退盘,真实不看好德国的理由并不充分,示弱的味道显然要更重一些。

我们不妨做一个假设,走势盘如果维持初盘的半球低水,与现在的平半中水相比,表面看半球盘难度更大,而实际换来的投注效果,显然半球低水德国走热的可能性要大得多。

因此,本场球,博彩公司退盘,把筹码逼向葡萄牙的意图更大一些。

低调的德国很可能顺利赢球。

实战三

西班牙:

意大利

06年世界杯冠军对阵10年世界杯冠军。

这应该是小组赛里分量最重的一场比赛。

尽管意甲日渐式微,但意大利足球在欧洲的地位只有德国有资格与之相提并论。

本场球,亚指初盘定位在西班牙让意大利半球低水,澳门则以半一高水起盘。

首先需要说明的是,如果单以球队的综合实力而论,这是一个真正意义上的错盘,因为在中立场,地球上实在没有任何一支球队可以让出意大利半球低水。

很显然,博彩公司起盘的时候,已经掺杂了意大利足坛假球危机对于投注心理的影响,至少,我们有理由相信,盘面高开部分,是博彩公司预先防范负面因素导致筹码分布不均衡的一种手段,如果你有足够强的逻辑思维能力,就本场球而言,你其实应该想到,初盘高看西班牙,本身已经隐含了博彩公司规避上盘风险的意图,道理很简单,多数时候,初盘就是定义两队综合实力的客观依据,临场盘面才会去考量场外因素对于投注心理的影响,以目前两队的综合实力差,在中立场,西班牙让意大利的极限盘面应该在半球高水位置,博彩公司初盘明显高开,显然是不希望比赛当天出现高水降低水从而拉热上盘的结果。

如果我们的推断是正确的,这场球的未来走势其实很好判断。

首先,就大众心理而言,这不是一个真正意义上的热盘,所谓西班牙大热的说法是根本无法成立的,别忘了对面是意大利,是一个西班牙在大赛中从来没有战胜过的对手,分散投注的能量是无须怀疑的。

因此,与大多数比赛不同的是,本场球,对上盘有利的走势是只能示强,丝毫不能示弱,因为上盘一旦反向升水示弱,足以证明之前所有的推断都是不成立的,并且完全有悖于我们对博彩公司初盘态度的解读,因此,一旦出现半球升中高水,必然是博彩公司不看好西班牙赢球的一种真实表达。

当然,只要我们的推断正确,这种走势出现的可能性其实很低。

维持目前的半球低水,甚至升盘半一,都可以认定西班牙赢球是最有可能出现的结果。

爱尔兰:

克罗地亚

两队都是通过附加赛才幸运搭上欧锦赛末班车,本组由于西班牙和意大利的存在,导致实力稍弱的两队在直接对话中必须刺刀见红。

就整体的人员配置而言,克罗地亚的硬实力稍胜一筹,具体强多少,很难给予一个精准的量化。

亚指初盘给出克罗地亚让爱尔兰平半低水的让步,基本符合两队正常的实力差,我们可以认定这是一个比较合理的实力盘。

由于两队吸引资金的能力都很一般,博彩公司基本不会选择这样的比赛来做局,因此,盘面在没有给予明显指引的前提下,本身是维持相对均衡态势的,分析资金流向,对于判断本场球的结果,不会有太多实质性的帮助。

基本面来看,爱尔兰近十四轮国家队比赛保持不败,稳定性甚至超过了克罗地亚。

在特拉帕托尼的调教下,爱尔兰的防守质量非常高,与之相对应的是攻击端的疲软,中前场基本还要依靠达夫罗比基恩这样过气的老将来支撑,与拥有佩里西奇,拉基蒂奇,耶拉维奇,曼祖基奇的克罗地亚相比,中前场起码相差一个档次,因此,场面上爱尔兰几乎肯定会处于劣势,这也是平半盘克罗地亚始终处低水的原因,这个低水,在盘面均衡的前提下,本身构不成诱因,并且回报极低,与对应的风险是难成正比的。

当然,如果后期能升盘半球高水,克罗地亚赢球的可能性会大大增加,就本场球而言,因为上盘本身是没有热度可言的,升盘不但不能构成对上盘筹码的拉动,相反,难度提升了一个档次,半球意味着连打平输半的机会都不给上盘,对于在大赛中从来没赢过爱尔兰的克罗地亚,无疑是一道天然的屏障。

因此,维持平半低水,客队不败,升盘半球,克罗地亚值得一搏。

实战四

法国:

英格兰

两队都属于欧洲一流强队定位,中立场最合理的盘面处理只能是平手盘谁处高水谁处低水的问题。

博彩公司初赔分歧很大,英系公司分成两派,立博甚至支持英格兰让出平半高水盘,而威廉支持法国让平手低水。

走势盘最终统一在法国让英格兰平半高水。

欧赔之所以统一口径支持亚指给出平半让步,原因大致有以下几点:

首先,两队最近十年交手法国往绩全面占优,至少还没有输给过英格兰。

然后,最近两年法国国家队战绩是呈明显上升趋势的,两年未逢一败,稳定性强于英格兰。

最后,这届英格兰应该是历史上最为星光黯淡的一届,加之鲁尼前两轮停赛受罚,兰帕德,巴里,卡希尔相继因伤退出国家队,导致英格兰在基本面上处于全面劣势,这是盘面发生倾斜的内因。

但是,博彩公司初赔定位的时候,以上问题其实已经存在了,这不是比赛当天才发生的问题。

很显然,博彩公司最终统一口径,已经存在人为干预资金流向的嫌疑,因为即使有以上问题存在,外力本身是没有发生变化的,不变盘,盘面依然是处于均衡态势的,博彩公司集体变盘,明显包含了希望打破盘面平衡的主观意图,而真实看好法国的可能性其实很低。

单就人员配置而言,法国队的人员构成太复杂,来自各大联赛,默契度远不及全部来自英超的英格兰,即使鲁尼停赛,场面上英格兰基本不会落于下风。

抛开足球竞技本身,欧洲杯之后就是伦敦奥运会,作为欧洲最有影响力的国家,让英格兰早早就打道回府的可能性非常低。

别忘了04年的希腊神话,如果不是之后的雅典奥运会,希腊大概只有笑话没有神话。

本届欧洲杯英格兰的走势,政治因素是不能不去考虑的,在盘面明显出现造势法国的前提下,低调的英格兰至少是不败格局。

乌克兰:

瑞典

作为东道国,和瑞典相比,乌克兰的硬实力稍弱,具体弱多少,其实很难量化。

亚指初盘给出主让平半中水的盘面,假设这是博彩公司综合主客场因素之后的客观定位,那么,之后的盘面走势,原因则是来自于乌克兰内外交困的负面新闻,首先是欧洲各国政要抵制欧洲杯在乌克兰举行,然后又曝出乌克兰国家队集体食物中毒事件,尽管之后证明这是一场闹剧,但外在力量发生的变化,导致了盘面逐步向瑞典倾斜。

之前多次说过,博彩公司任何一次变盘,都存在两种完全截然相反的可能性,就本场球而言,单纯从盘理上看,占据主场的乌克兰,在实力并不比瑞典弱多少的前提下,连最起码的让球资格都被剥夺,的确不是太理想,但这种并非实力受损而导致的变化,需要判断博彩公司哪一种意图更合乎逻辑一些。

退盘平手低水,无非两种可能性,第一:

真实不看好乌克兰。

第二:

借主队的负面因素逼迫资金流向客队。

如果维持初盘平半中水态度,客队的盘面力量稍高,也就是说,看好瑞典不败的力量占主流,因为无论从实力还是熟悉度去考量,瑞典的人气指数都是强于乌克兰的,更何况,乌克兰还吃亏在最近两年鲜于在国际大赛露面,实力到底怎样是多数玩家无法衡量的,这一点,我相信大家都是认可的,那么,退盘导致的结果恰恰是当初看好乌克兰的群体产生了疑虑,上盘力量被进一步削弱,而盘面的指向让看好瑞典的群体更加坚定了信心,从盘理上讲,假设瑞典能赢球,博彩公司没有一再打击主队从而继续削弱上盘力量的道理。

因此,这个退盘,造势客队的嫌疑更重一些,乌克兰不败甚至赢球都是值得一搏的。

实战五

希腊:

捷克

欧洲杯小组赛首轮全部结束,参赛队伍呈现出来的状态会对后续比赛的投注心理产生一定的影响。

捷克首仗惨败给俄罗斯,在16支参赛队伍中,形象分损得最厉害。

澳门初盘给予捷克平半高水的让步,整体欧指基本能支撑这个让盘。

其实单以两队呈现出来的基本面而论,综合实力人气因素去考虑,中立场捷克平手低水才是相对合理的定位。

博彩公司高调定位,无非两种可能,一是引诱玩家高看捷克,为上盘多争取一些筹码支持,另一种可能当然就是真实看好捷克,通过让盘为客队筹码流入设置更高的门槛。

在捷克斯洛伐克一分为二之后,两队交手,希腊保持不败,即便捷克黄金一代鼎盛的时候,也没在希腊身上讨得丝毫便宜。

最近两年球队的稳定性更加不用说,希腊全面占优,加之首仗惨败所产生的投注心理影响,一切都昭示本场球的下盘力量是远胜上盘力量的,也就是说,因为难度实在太大,捷克的让盘,并不是一个讨人喜欢的上盘,博彩公司显然不会去冒引诱不成反被拐卖的风险,因此,高看捷克,本身争取不到更多筹码的支持,反而因为难度太高导致了更多资金流向了对面,从盘理上看,这个平半高水盘,真实看好捷克的意图更加明显一些。

捷克赢球值得一搏。

波兰:

俄罗斯

和英格兰一样,俄罗斯的分组形势以及比赛,本身也包含了诸多政治因素在其中,正是因为俄罗斯被列为种子队,才导致了本届欧洲杯出现两个超级死亡小组。

首轮大胜捷克,高调亮相,成为第一轮小组赛最出彩的球队。

当然,如果俄罗斯想走得更远,本轮和东道国波兰的比赛,正是一个降温的好机会。

初盘客让平半超高水,博彩公司这个定位足够中庸,既强调了俄罗斯的状态,又让俄罗斯处于一个盘面的高度危险区域。

之所以说这个让盘强调了俄罗斯的状态,是因为能在波兰主场让球的球队,本身是屈指可数的,博彩公司给予俄罗斯的,是欧洲一流强队定位,要知道,能在波兰主场让出平半高水盘面,是意大利法国之流才能享受的待遇。

因此,这个让步,丝毫没有看低俄罗斯的意图在里面。

需要说明的是,球队真正的综合实力,俄罗斯并不比波兰强出多少,即使加入状态因素去考量,平手定位或许更合理一些,强行让盘,本身已经顾忌到俄罗斯的状态有可能带来的投注心理影响,也就是说,博彩公司并不希望本场球的任何一方出现注码失衡现象,才会拒绝平手定位,而宁愿给出一个强行让盘来平衡上下盘的力量,推断到这里,其实结论已经出来了,因为至少这个让盘本身已经隐含了并不希望俄罗斯走热的意图,你必须相信,并非欧洲一流人气强队的俄罗斯,来到人家的地盘让球,是一定可以分流一部分筹码去下盘的,但这并不足以认定俄罗斯就可以赢球,之前已经说过,平半超高水,仅仅是本场球维持盘面平衡的一种手段而已,既不代表看好俄罗斯,也不代表看好波兰,就俄罗斯呈现出来的状态而言,在没有十足把握维持盘面绝对平衡的前提下,上盘超高水跑出的概率其实很低,而盘理上俄罗斯输球的可能性也不大,平局是最有可能出现的结果。

实战六

荷兰:

德国

正可谓不是冤家不聚头,欧洲赛场,荷德之战是最有看点的比赛之一,从贝肯鲍尔克鲁伊夫时代开始,到德国的三驾马车对阵荷兰的三剑客,两队之间拥有太多经典往事。

荷兰首轮败给丹麦,小组赛已经到了许胜不许败的尴尬境地。

日耳曼人是最适合足球运动的民族,有人甚至戏称足球比赛就是22个人在场上比赛,然后德国人取得胜利的游戏。

性格和纪律,本身弥补了德国人并不精细的脚下技术。

郁金香球星云集,从来都不缺美丽的绽放,但鲜花总是脆弱易败的。

初盘德国作出平半超高水让步,中立场能让步荷兰的,以目前国家队的实力对比,大概还有巴西和西班牙具有这样的资格,因此,本场球的含金量,不比任何级别的决赛逊色。

在荷兰必须赢球的大背景下,主流欧指基本将主胜赔定格在3.0左右,博彩公司显然更愿意相信巅峰对决中更加沉稳的德国人,亚指的强行让步,在双方人气,实力均不相伯仲的前提下,已经明显隐含了不看好荷兰赢球的结果,因为即使平手定位,无论谁处高水谁处低水,盘面力量都是相对均衡的,一旦让盘,下盘力量一定会大大高于上盘力量,这一点是无须质疑的。

本场球的平半超高水,和昨天俄罗斯的平半超高水盘面意义明显不一样,原因在于对手分散资金的能力相差甚远。

易胜博的欧赔定位,甚至可以支撑德国让出平半中水盘,之所以永远到不了中水,实在是因为荷兰在受让之下分散能力过于强悍。

郁金香欧洲杯之旅很可能就此终结。

德国不败甚至赢球都是值得一搏的。

格雷米奥:

帕尔梅拉斯

巴西杯半决赛。

两队联赛状态相去甚远,主队三连胜,客队三连败。

真正的实力定位,两队其实难分伯仲,都属于巴甲中游水准,人气定位主队稍高。

整体欧赔支撑格雷米奥亚指让出半一中低水盘面。

首先需要说明的是,巴甲的主场优势,相对于其他联赛会被放大一些,但任何盘面处理,都应该依据实力对比来客观定位。

半一中低水盘面,放大了两队状态在盘面处理中所应该占到的比重,本身合理定位应该在半球中低水位置,主队因状态强势而获得一个非常容易出现一边倒的盘面,而球队本身的实力难以支撑起这个半一中低水盘,后续维持此盘,或者继续降水示强,都可以认定博彩公司高开盘面的真正用意就是吸纳上盘资金。

格雷米奥难胜格局。

实战七

意大利:

克罗地亚

作为欧洲六大人气强队之一的意大利盛名已久,但在前南斯拉夫解体之后,和克罗地亚在国际大赛中交手竟然无一胜绩。

整体欧指初赔支撑亚盘给予意大利平半中低水让步。

在中立场,基本可以认定这是一个综合双方实力人气之后的客观定位。

也就是说,实力人气上,意大利都占据一定优势。

后续上盘持续升水,就本场球而言,要判断赛果,就一定要正确理解博彩公司升水的真正用意。

小组赛首轮,意大利逼平实力最强的西班牙,而克罗地亚拿下本组实力最弱的爱尔兰,状态分两队基本相当。

意大利足坛假球丑闻对于球队的影响,本身可以导致形象分受损,但对投注心理的影响应该不算大,最能打击玩家投注心理的,其实是两队的交手往绩:

国际大赛中,意大利从来没有战胜过克罗地亚。

可以说,抛开实力名气因素,基本面上看,意大利甚至是处在全面劣势一方的。

亚指的起盘点定位在平半中低水,既是一个客观的实力定位,也包含了对于上盘力量可能更为强势的担心。

换句话说,博彩公司评估意大利的实力,人气与基本面上的劣势对于投注心理的影响,实力和名气会占据上风。

因此,后续上盘持续升水,存在放大劣势造势克罗地亚的可能,但效果很难评估。

当然,同样难以排除真实不看好意大利完成破咒的可能。

本场球,并不是一场值得博彩公司做局的比赛,在上下盘力量没有太大偏差的前提下,寻求盘面相对平衡的意图最明显,由于双方人气上的巨大差距,通过高水赶下盘对于本场球过于冒险,但初盘客观的实力定位基本否定了克罗地亚赢球的可能。

意大利不败可以封死赛果,平局可能性最大。

博卡青年:

智利大学

博卡最后一次自由杯夺冠,是在07年,之后四年,自由杯冠军全部归属巴甲球队。

近几年阿根廷联赛日渐式微,两大豪强河床和罗萨里奥中央降级,加之本身过于复杂的赛制积分计算方式一直为玩家所诟病,因此,阿根廷联赛受关注度远不及死敌巴西。

智利大学与科洛科洛是智利最负盛名的俱乐部,本场自由杯半决赛之后三天,两队将在科洛科洛的主场进行国家德比。

博卡作为南美足坛最声名显赫的俱乐部之一,人气跟实力都稍胜对手一筹,连续三轮平局,表面状态呈下滑趋势,由于里克尔梅的加入,博卡的整体风格已经被打上这位中场大师的烙印,绵里藏针,不败率极高。

初盘主让半一高水,结合基本面来看,这是一个标准的实力盘定位,既强调了主队状态的回落,又肯定了博卡的名气实力和主场优势,总体看,上盘力量稍强,但应该在可控范围之内,因为半一的盘面设置,本身博彩公司就处在一个进可攻退可守的局面,由于近期主队状态的回落,如果上盘能顺利跑出,后续变化应该不会利用主队名气一味示强,这个盘降水空间不大,相反,利用博卡状态回落顺势退盘半球的可能性反而更大。

主胜值得一搏。

实战八

乌克兰:

法国

作为欧洲列强之一的法国,在06年世界杯决赛平意大利之后,再也没有在国际A级赛事中取得过胜利,08年欧洲杯和10年世界杯,都是小组赛打完立马出局。

在布兰科成为国家队主帅之后,法国卧薪尝胆,近两年各项赛事保持不败。

澳门初盘法国客让平半均水,非常中庸的实力定位,既强调了乌克兰的主场优势,又肯定了双方客观存在的实力差距。

之所以强调这是一个足够中庸的定位,是因为结合双方的人气指数来看,博彩公司所选择的起盘点尽管是客观的实力让步,但基本封死了后续盘面走势,以法国的人气,上盘根本没有升水示弱的空间,甚至平半范围,无论高低水,都是难以阻挡看好法国的筹码的。

因此,博彩公司选择降水升盘,其实是可以预计的华山一条路。

半球盘面,综合主客场因素,本身已经把两队的实力差放大到了极限,盘面从正常走到稍稍不正常,从博彩公司选择的升盘时间点来看,并非法国受热所致,而是博彩公司主观调整的结果。

这个调整,存在两种可能,一是增加上盘难度,造法国大热假象逼迫一部分资金流向对面,另一种可能就是法国的确很热,博彩公司被迫调整。

澳门昨天深夜11点48分升盘半球高水,目前定格在半球中低水位置。

需要说明的是,占据主场的乌克兰,并非全无分散力,甚至于这个半球盘面,很难说哪一方的力量更为强势,因此,博彩公司被动调整的可能性其实很小,而通过设置更高难度,阻挡一部分筹码的意图更为明显一些。

法国赢球值得一搏。

瑞典:

英格兰

抛开多年底蕴所积累的名气,这一届的英格兰国家队实在太过平凡。

鲁尼依旧禁赛,前场三人攻击组合是阿什利.杨,张伯伦和维尔贝克,即使和瑞典的伊布,埃尔曼德,拉尔森相比,都显得寒碜了一些。

澳门初盘定位在英格兰中立场让半球中高水,这是一个明显超出实力对比的不合理定位。

基本面英格兰是不占优势的,两队的交手往绩更是让英格兰人抬不起头,自上世纪九十年代开始至今,大赛中从来没有战胜过瑞典的记录。

因此,初盘的半球中高水定位,上盘难度大得让人觉得恶心。

后续降盘,应该是博彩公司预先设计好的盘面走势,整体欧指客胜赔大幅提升,并且是发生在小组赛首轮瑞典败给乌克兰之后。

本场球上盘趋弱的走势,和法国逞强走势形成鲜明对照,在小组赛首轮,多数示弱盘面都顺利跑出上盘,但每场球所蕴含的内容其实是不一样的。

对于本场球而言,由于初盘定位太高,目前退盘平半中水,仅仅是盘面从不正常回归到正常而已,也就是说,以目前这支英格兰的实力定位,中立场能让出瑞典平半中水才是相对合理的客观定位,并不存在太多示弱打压的痕迹,退盘本身反而包含了博彩公司并不希望下盘力量太强的意图,而初盘其实已经基本否定了瑞典赢球的可能。

英格兰不败,继续平局的可能性不低。

实战九

波兰:

捷克

东道国波兰两连平,最后一轮赢下捷克就出线,而捷克只需要一场平局就可以从本小组中突围。

初盘定位在主让平半高水。

综合实力跟名气上捷克稍高,人气上至少不会输给占据主场的波兰,因此,博彩公司最初定位的时候,既肯定了波兰的主场优势,又防范了下盘力量可能稍强的客观事实。

状态而言,波兰未尝胜绩,捷克上轮赢下希腊,形象分进一步上涨,受让之下,安全系数远高于让球方波兰。

因此,从盘理上看,后续走势只要不退盘平手,维持平半盘面,无论高低水,波兰赢球的概率都高于捷克不败的概率。

波兰赢球晋级值得一搏。

希腊:

俄罗斯

希腊晋级的唯一途径就是大比分击败俄罗斯,从实

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高中教育 > 理化生

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1