电气事故案例分析1.ppt

电气事故案例分析1.ppt

《电气事故案例分析1.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电气事故案例分析1.ppt（68页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

电气事故案例分析滕振业,一、电气事故的分类电气事故按发生灾害的形式，可以分为人身事故、设备事故、电气火灾和爆炸事故等；按发生的电路状况可分为短路事故、断线事故、接地事故、漏电事故等，按事故的严重性可以分为特大事故、重大事故、一般事故等；按伤害程度可以分为死亡、重伤、轻伤3种；,按照事故原因可分以下几类：

触电事故：

人身触及带电体或过分接近高压带电体时，由于电流流过人体而造成的人身伤害事故。

触电事故是由于电流能量施于人体而造成的。

触电又分为单相触电、两相触电和跨步电压触电3种。

2.雷电和静电事故：

局部范围内暂时失去平衡的正、负电荷，在一定条件下将电荷的能量释放出来，对人体造成的伤害或引发的其他事故。

雷电可摧毁建筑物，伤及人畜等，还可能引起火灾；静电放电的最大威胁是引起火灾或爆炸事故，也可能造成对人体的伤害。

3.射频伤害：

电磁场的能量对人体造成的伤害，即电磁场伤害。

在高频电磁场的作用下，人体因吸收辐射能量，各器官会受到不同程度的伤害，（手机、电吹风、电磁炉、电视等）从而引起各种疾病。

除高频电磁场外，超高压的高强度工频电磁场（高压电线下、人在高压变压器室头发麻等）也会对人体造成一定的伤害。

4.电路故障：

电能在传递、分配、转换过程中，由于失去控制而造成的事故。

线路和设备故障不但威胁人身安全，也严重损坏电气设备。

二、几起事故案例分析,误入35kV避雷器柜引发的人身触电事故,事故经过：

2010年4月22日，维修队试验人员在站进行电气春检试验时，误入35kVP52II段电压互感器柜内避雷器带电间隔，在准备搭挂接地线时，35kV高压对人体放电，造成右手及右腿膝关节部位电击伤，35kVA相套管下侧伞裙外侧也被弧光烧损，现场为了解救，及时拉开了进线312开关，简单救护后被及时赶到的120救护车送往医院。

事故障造成全站停电1小时。

原因分析：

（1）春检人员对变电所运行方式不清楚，哪些设备带电，哪些设备不带电没有搞清楚，误以为拉开电压互感器手车就断开了避雷器电源，35kVP52II段电压互感器柜内避雷器当时运行方式下属于带电设备。

原因分析：

（2）第一种工作票中所列工作内容没有35kVP52II段电压互感器柜内避雷器试验任务。

原因分析：

（3）在设备带电，柜后门电磁锁打不开的情况下，误以为电磁锁有故障损坏，擅自做主用紧急钥匙打开后门，进入有电设备。

原因分析：

（4）接触避雷器前，没有对设备进行验电。

原因分析：

（5）没有使用专用接地线而是使用个人试验接地线进行放电。

原因分析：

（6）工作负责人监护不到位，没有及时发现和制止违章作业行为。

原因分析：

（7）试验人员没有佩戴手表式近电报警器，失去最后一道安全关口。

原因分析：

（8）现场安全措施不完备，有电的35kVP52II段电压互感器柜后门没有设警戒线。

原因分析：

（9）紧急钥匙管理存在一定漏洞，在没有问清试验人员借用紧急钥匙用途的情况下，没有办理相关手续和得到批准，让其随意取走，存在监管不到位的责任。

防范措施：

（1）加强试验人员安全意识和现场运行知识的培训教育，提高参检人员的责任心，严格遵守电力安全工作规程中的工作票制度。

防范措施：

（2）明确工作负责人的安全职责，工作负责人作为现场监护人，一般情况下只负责对工作班成员的监护，不得参与工作班的具体工作。

防范措施：

（3）接触设备前，必须使用验电器进行验电，验明确无电压后立即使用专用接地线进行接地。

防范措施：

（4）要求所有参与春检人员，必须佩带手表式近电报警器。

防范措施：

（5）紧急开锁钥匙专门管理，在没有得到站电气负责人书面批准前，不得任何人使用。

防范措施：

（6）加强现场管理，按照工作票安全措施要求，做全做好现场安全措施。

2.系统停电后再次来电造成高压电机自启动事故,事故经过：

2004年6月15日1时04分，站上级110kV变电所突然停电，导致该站正在运行的7#、10#输油电机和全部低压系统失电。

1时25分,在输油工刚刚手动关闭完10#阀时，已经失电的7#、10#输油电机突然自启动，但由于两台电机同时启动，系统电压降很大，母线电压很低，使7#、10#输油电机在低电压、大电流、低转速下运行,事故经过：

达数分钟，造成7#、10#电机机体温度急剧上升，声音异常；同时，1#低压室低压I段进线及低压母联空气开关的储能电机也在来电后自动储能，但由于系统电压过低，导致两台储能电机烧毁。

幸亏停电后赶到的班长及时请求上级电力调度停掉了110kV变电所出线开关后，手动跳开了7#、10#电机开关和1#站变开关等，才避免了电气、工艺方面更大事故的发生。

事故原因分析：

（2）变电所储能电池损坏，容量、电压严重不足，导致系统停电后不能提供可靠的保护和控制电源，是造成这次事故的次要原因。

事故原因分析：

（2）变电所储能电池损坏，容量、电压严重不足，导致系统停电后不能提供可靠的保护和控制电源，是造成这次事故的次要原因。

由于储能电池质量较差，长期馈电，极板硫化严重，使得整套储能装置在事故状态下没有起到任何作用。

事故原因分析：

（3）变电所在日常管理中有漏洞。

首先对值班人员技术培训未落到实处，值班人员处理突发事故能力差，事故处理程序不清，汇报不及时，分析判断不准确。

其次，设备维护不到位，储能电池长期失效，等等，说明我们在管理方面漏洞很多。

防范措施：

（1）加强各项操作规程、规章制度、安全意识、岗位技能、异常及事故处理能力的培训与考核，提高职工技术水平。

让职工了解我们面临的人员、技术等安全生产的严峻形势，查找自身的问题。

防范措施：

（2）加强设备管理，尤其是淘汰在用设备的管理，要对设备的技术参数、技术性能进行经常性地检查和测试，必要时加密检修次数，保证设备完好。

防范措施：

（3）本着事故处理“四不放过”的原则，要求按规定对相关责任人进行严肃处理，反省工作中存在的不足，脚踏实地，振奋精神，把安全生产工作真正落实到实际行动中。

防范措施：

（4）加大职工技术培训和考核力度，切实提高岗位人员、专业人员和各级干部的技术水平和业务能力，适应本岗位工作需要。

3.带负荷合隔离刀闸事故,事故经过：

2011年7月6日，站在启10#泵遥入开关过程中，发生三相弧光短路，顶掉上级110kV变出线开关，造成6kVII段母线停电，10#机开关主触头、绝缘护罩及柜内静触头、挡板等严重烧损。

过程：

接到启泵调度令后，值班长在未确认10#机开关位置（在试验位置）情况下将“远方、就地”开关打到了远方位置，泵工按下操作柱启动按钮，发现泵未启动，告知调度，调度安排电工去变电所检查，电工到变电所将转换开关打到就地后，在未确认开关确在分闸状态下，和另一人用了4分多钟时间强行将闭锁装置螺丝顶松，将处,于合闸状态的开关遥入工作位置，在接近工作位置时，电源侧静触头通过开关对出线侧静触头放电拉弧，并启动了10#电机；约10秒后，拉弧放电发展为相间弧光短路，将上级11万侧出线开关顶跳，II段进线全部停电，运行中的8#电机低电压保护动作停机，2#站变失电，全站低压系统全部停电。

事故原因分析：

（1）电工操作中麻痹大意，察看现场不细致,没有及时发现开关已经处于合闸状态，在机械机构已经将开关闭锁的情况下，强行摇入10#机开关，是导致事故发生的原因之一。

事故原因分析：

（2）值班长安排工作不严不细，安全管理有漏洞，班组管理不到位，安全意识薄弱，是导致事故发生的原因之二。

事故原因分析：

（3）现场处置措施不力：

在发现误合隔离刀闸已经发现拉弧时，应将开关迅速摇入工作位置，或是应立即停下上级602进线开关，避免事故的进一步扩大。

防范措施

（1）必须要严格按照规章制度办事规章制度是凝结了前人的经验和教训制定出来的，是员工的行为规范和准则,是实现安全生产的管理基础，任何情况下,都必须严格执行,在操作中发生疑问，应及时进行判断分析、汇报。

防范措施

（2）严格执行操作规程。

严格遵守各项管理规定，进一步明确岗位职责、工作程序、方式方法和应达到的工作效果,确保制度健全、责任落实到位。

防范措施（3）加强安全技术培训。

认真抓好操作人员技能和安全技术学习，安全工作要齐抓共管，把严格规程操作作为安全管理的一项重要举措来抓好抓实。

4.接连发生3人触电的人身伤害事故,2001年7月5日，江苏某局检修人员对110kV某变35kV刀闸构架油漆时发生一起接连3人触电的人身伤害事故。

事故原因分析：

（1）生产指挥系统管理松散6月27日，某局领导到现场检查1#主变10kV母线桥架绝缘子更换情况及保证晚上供电一事，听变电站反映35、110kV刀闸构架油漆一事未落实，生产局长就在现场召开了一个临时会议顺便安排变电工区油漆刀闸构架的工作，并要求变电工区开关班在7月2日16日每天早晨5:

009:

00停电进行刀闸构架油漆。

会上有人提出按照正常程序用微机开操作票时间可能来不及，于是决定使用手写操作票。

事故原因分析：

（2）现场工作违背规程油漆工作从7月2日就开始了。

24日，局领导、安监、生技、变电工区等部门负责人都先后去过工作现场，但是对现场严重违章视而不见。

现场违章现象主要有：

停电工作应使用第一种工作票，而现场用,事故原因分析：

的却是第二种工作票，等于是无票作业；停电联系、申请办理、工作许可等必须履行的原则都变得十分随意。

7月2日变电工区开关班班长杨某持一张第二种工作票到变电站办理许可手续，站长认为工作票上工作任务不明确，就重新开了一张第二种工作票，并且自己签发了，,事故原因分析：

同时约定每天下午由他向杨某交代第二天的停电范围和油漆工作内容，经他和张某（另一操作人员）许可后，油漆班方可开始工作，现场不做任何安全措施。

站长同时也和调度主任约定，前一天联系第二天的停电范围，在变电站操作结束后再告诉调度员，不提申请，变电站和调度都不做记录，如果用户问，一致对外就说是事故抢修。

事故原因分析：

（3）工作班成员员对安全麻木不仁7月5日4：

30，杨某带领工作班成员曹某、吴某到某变油漆35kV除副母线上带电外的7组刀闸构架。

简单分工后，在未得到正式书面许可的情况下，曹某已发生触电趴在3232副母刀闸构架上。

事故原因分析：

另外两人，在未弄清是否全部停电的情况下，先后登上构架救人也被电击伤。

经医院诊断，曹某左臂宏骨下2cm截肢，左侧上肢全面、右侧前手掌、两小腿部分、背部左侧胸部分、右侧面部III度烧伤14%，杨某右腿下环部分、两小腿部分III度烧伤8%，吴某左右脚趾III度烧伤6%。

事故原因分析：

（4）遇突发事故处理不当曹某触电后，现场人员处置不当，扩大了停电范围。

杨某、吴某2人在不能确定3232刀闸全部停电的情况下便先后登杆救人，造成两人后续触电，使事故进一步恶化。

事故原因分析：

另外两人，在未弄清是否全部停电的情况下，先后登上构架救人也被电击伤。

经医院诊断，曹某左臂宏骨下2cm截肢，左侧上肢全面、右侧前手掌、两小腿部分、背部左侧胸部分、右侧面部III度烧伤14%，杨某右腿下环部分、两小腿部分III度烧伤8%，吴某左右脚趾III度烧伤6%。

5.非电工接错电焊机电源线导致他人触电死亡,事故简况：

2007年8月26日上海某工地，桩机操作工张某将借来的电焊机的单相电源线错误的接在三相电源上，将电焊机保护接地（PE）线错误的接在三相电源的一条火线上，使电焊机的外壳带电。

张某接好线后就让罗某合上电源开关。

随后李某从该电焊机的旁边经过时，脚踩到与电焊机连接的钢丝绳上，尖叫一声，张某回头看到李某赤脚露臂躺在电焊机旁触电死亡。

事故原因分析：

桩机操作工张某违反操作规程，非电工进行电工作业、对电气设备的原理和安装不熟悉、无证操作，将电焊机的电源线接错使电焊机带电是造成这次事故的主要原因。

事故原因分析：

该公司领导对安全工作不重视，对职工的安全教育不够，导致职工无证作业、冒险蛮干、施工现场其他人员不按要求穿戴劳保防护用品，也是造成事故的原因之一。

防范措施：

施工现场临时用电设备的安装、维修或拆除必须有电工完成，其他人员严禁擅自装接用电设备。

防范措施：

每台临时用电设备应有各自专用的配电箱，必须实行“一机一闸”制，严禁用同一个开关电器直接控制两台及以上的用电设备（包括插座），并