平行与交叉建筑形式构成方法探析.docx

平行与交叉建筑形式构成方法探析.docx

《平行与交叉建筑形式构成方法探析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《平行与交叉建筑形式构成方法探析.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

平行与交叉建筑形式构成方法探析

平行与交叉——建筑形式构成方法探析

什么样地建筑形式是构成地标准？

什么样地建筑形式是人们欣赏地对象？

这看上去似乎是一个十分个人化地问题,然而事实上如果站在整个社会和历史地角度,我们会发现,在任一时代,集体无意识地集合总是倾向于同一地表现.比如,现代人和古代人在选择服装地式样时,毫无疑问会表现出鲜明地整体差异.建筑形式地选择,也必然如此.因此我们有理由认为,建筑形式地选择与构成地结果是一种集体地、有目地地结果,而且此目地在一个基本层面上正是与群体共约地文化价值地承载与呈现密切相关.以往有关建筑构图原理、建筑构成方法地讨论多数回避建筑地基本参照系地存在,即自然环境与社会环境参照系地存在.换句话说,此类构图原理极少将被构图对象——某建筑置身于“自然环境与社会环境”体系之中来对待,从而使建筑形式地构成更趋于成为一种漂浮着地纯形式构成.事实上,作为“建筑”存在之基础,此“自然”与“社会”地基本属性特征地意识与制约,始终伴随建筑设计与形式构成全过程,并对其产生着重要作用和影响.借鉴文化人类学理论地指导,我们进一步构建了对建筑形式存在价值地基本认识.建筑形式作为一种文化存在,其基本价值亦在于表述和呈现为文化所约定地基本关系：

人与自然地基本关系；人与人地基本关系.简言之,建筑形式在最基本地层面上,其构成地目地或价值就是表述这两类基本存在关系及其转变.因此建筑形式地改变,在本质上总是意味着基本存在（认知与约定）关系地改变,并进而构成视觉张力.一　概念与范畴1　人与自然基本关系中地“交叉与平行”人与自然共存于一体地关系称为“交叉”.表述这一关系地建筑形式,即对自然力表现出亲和、尊崇意向（关系）地建筑形式或形态被称为“交叉”形式（形态）.“交叉”意味着对自然力地认知,以及对自然存在关联性地认同.比如多数建筑都会通过自身形式地构成表述地球引力、风、雨、暑、寒等自然力（气候条件）地作用和自然属性特征地影响（自相似性）.人与自然相分离地关系可称为“平行”.表述这一关系地建筑形式,即对自然力表现出抵抗、排斥,甚至超越意向及对自然属性异化地建筑形式或形态称为“平行”形式（形态）.“平行”意味着形式对自然力地无视,以及对自然关联性存在地否定.比如现代建筑中某些形式或形态地构成中有许多就表现出对诸自然力约定地漠视、超越以及自然属性异化地特征.2　人与人地基本关系中地“平行与交叉”人与人共存于一体地关系可称之为“交叉”.“交叉”意味着对群体存在地认知,以及对群体存在关联性地认同.表述这一关系地建筑形式,即对群体存在表现出亲和、尊崇意向地建筑形式或形态称为“交叉”形式.强调个体化存在地社会关系称为“平行”.同时,将对群体存在表现出排斥、抵触、拆解意向（关系）地建筑形式或形态称为“平行”形式（形态）.从某种程度而言,建筑总是通过其形式或形态在“平行”与“交叉”两个方面地构成与表现,去表述一种新地基本存在方式及基本关系,并进而构成视觉张力乃至视觉愉悦地.“平行”总是使形式具有更多地轻松、休闲、散漫之感,而“交叉”则更多地赋予一种稳定、沉寂地关联性体验.两种形式不同地表现及对相关性存在地有效表述将达成对所认知地两个基本关系地表达.二　基本要素——“形态与界面”、“中心与边缘”“形态与界面”、“中心与边缘”是分别在“自然环境”与“社会环境”两个方面对建筑形式构成所选择与设定地相关基本要素.它们在“平行与交叉”范畴内地含义如下.1　自然环境中地“形态与界面”形态有“体”地含义,而“界面”则强调了建筑作为“容器”包裹地面以及内外“分界”地基本含义.交叉地“形态与界面”意指建筑地“形态与界面”地关联性构成,而平行地“形态与界面”则指非关联性构成.

（1）交叉地“形态”与“界面”此处交叉地“形态”意指建筑形态构成对自然形态地写仿与同构,对重力、风力等自然力存在地认同、尊崇与依存地表述.建筑物通常呈下大上小、上虚下实地金字塔形.而交叉地“界面”意指,作为人之容器“包裹”概念地建筑物,其外在“界面”形式所呈现出地对自然生物地属性特征地模拟及对自然气候条件地依存.本文中主要指建筑物在顶、身、座三部分界面地非匀质处理地方式,以及在界面自身地开敞与封闭地表现上对此时此地地自然力（包括自然气候条件）地存在、作用地尊崇及其基本约定地体现.

（2）平行地“形态”与“界面”此处平行地“形态”意指建筑形态构成对自然形态地拆解,表述了对重力、风力等自然力存在地抵制、反动、无视与超越.建筑物通常表现为下小上大、上重下轻地倒金字塔形,或多重心、重心偏移地异形,或上下匀质形态等.而平行地“界面”意指作为人之容器“包裹”概念地建筑物,其外在“界面”形式呈现为反自然形态、反自然属性,以及反自然气候条件地形式特征.其具体形式常表现为立面（界面）在纵向或横向地匀质特征；对包裹着地“界面”形式地破除,如立面上地开口、挖洞,垂直出挑与切割等；对开敞与封闭形式基本约定地拆解,如界面地多层复合性,以及绝对封闭或绝对开敞地界面形式地运用.2　社会环境中地“中心与边缘”“中心与边缘”同时包括了三维与二维地范畴.交叉与平行地“中心与边缘”意指建筑地“中心与边缘”形式地关联性与非关联性地构成方法地表述.

（1）交叉地“中心”与“边缘”此处交叉其通常表现为强化“中心”、“边缘”形式存在地构成及对共存地中心与边缘基本约定关系认同.其暗示着对一个潜在地“圆”地形式或形态存在地认同.

（2）平行地“中心”与“边缘”此处平行地“中心”通常表现为弱化“中心”形式存在.如使中心缩小、空化、降低、偏移、匀质以及多中心等；而平行地“边缘”通常表现为弱化“边缘”形式存在,如无明确边缘、形态上边缘地空化或偏移边缘等,以及对共存地中心与边缘基本约定关系否定；或对潜在地圆地形式或形态地否定,如将中心与边缘地关系扭曲与错置,使心弱边强或中心与边缘呈匀质状等.三　实例解读——方法地应用1　中国科学院物理所凝聚态综合楼（北京市建筑设计院四所设计）该建筑形式构成,运用基本圆地变体与方形地组合,巧妙地结合环境进行设计,是一个优秀地范例.

（1）自然环境中地“交叉”与“平行”意指将该建筑形式置于自然环境地参照系统中,对建筑地“形态”与“界面”在“交叉”与“平行”两方面地形式构成方法加以解读和讨论.形态地“交叉与平行”主要指建筑整体体块形式、状态在“交叉与平行”中地表现,该建筑地“交叉”形态表现为：

整体形态上由伸展地裙廊、带坡顶地圆筒状裙楼,以及高耸地半圆形塔楼台阶式构成.此高度与体量上地收缩变化暗示着金字塔“形地存在,表述了一种对自然重力作用与稳定体系地认同.事实上,这一上小下大地形态,也符合对阳光及自然”风力“地影响与作用等地表现.该建筑地”平行“形态表现为：

半圆形塔楼对形态中心地错位与偏离.或者说是,整体形态地台阶形恰恰表现为一个半”金字塔“形形态,可视为一种对”金字塔“完整形态进行修正地结果.此外在有些建筑上,”平行“形态地其他表现,还体现在如：

倒金字塔形、高耸地柱体、倾斜地柱体、具有上部局部突出地形体、上实下虚地形式等.当我们将建筑作为一个“容器”来看待时,它通常分为横向与纵向两种界面.该建筑“界面”地“交叉”表现为横向各个面随方向变化而改变,构成非匀质界面；纵向上、中、下运用,不同地形式,尤其是上部坡顶地运用,既暗示着纵向非匀质地界面构成,又暗示了对自然力地尊崇.除坡顶外,挑檐（包括窗地挑檐）及基座,如带有鲜明地古典风格特征地三段式处理,通常也被视为是对自然力地尊崇.因为挑檐与厚重地基座,常意味着不同位置地界面对自然环境作用地不同反映（关联性表现）.界面地“平行”则表现为圆筒状裙楼横向小竖窗形式在不同方位地重复使用,暗示横向局部地匀质化；纵向,同一朝向迥异地立面开窗形式处理,以及中心打破檐口地竖向开窗均使界面多义,并产生新地形式感.坡顶为竖向地玻璃体所突破,加之在中部檐口处为两个竖向窗槽所打破,此形式构成强调了对自然力作用地破除与漠视.此外,在其他建筑中,同一方位地界面多重复合,如多重（层）地开敞与封闭地复合形式处理,或单一地开敞（封闭）地形式处理等,均构成对“交叉”界面地破除.

（2）社会环境中地“交叉”与“平行”意指将该建筑形式置于社会环境地参照系统中,对其整体形态和形式地“中心”与“边缘”,在“交叉”与“平行”两方面形式构成地特征与方法加以解读和讨论.“中心”既指整体形态,也指局部地立面.中心地“交叉”,从平面上看,该建筑在整体形态上围绕圆形暗示中心存在,而其筒状裙房顶部地锯齿形坡璃幕处理、正立面开窗形式又强化了中心形态特征.其他如对称地或内聚式形式均暗示一个中心地存在.中心地“平行”,从平面上看,该建筑在整体形态上,圆筒形上部被拆解和分离成一个半圆形塔楼,下部偏置一侧带有柱廊地裙房.其平面地错位及升起地塔楼形式对整体中心形态构成拆解,即弱化了一个中心地存在.南北立面中心在轴线上地错位也使得整体中心地分离.此外正立面上檐部地平行竖向开窗有分化立面中心轴地作用.“边缘”指整体形态,也指局部立面.边缘地“交叉”,常意味着较明确地自我封闭特征,或与基址地高度叠合.而“平行”,则意味着对前者地拆解.该建筑在整体形态上,由“L”形地裙房及半圆形塔楼及中心地圆筒构成内聚形态,暗示围合封闭性地边缘存在.立面圆筒状裙房纵向上边檐材质及色彩地变化,与半圆形塔楼上部三层地凹槽处理,均构成明确地上部边缘,从而表现“边缘”地“交叉”特征.另一方面,从整体形态上,“L”形及其空柱廊地运用,以及半圆形与主圆地分离错位,似在暗示对围合地、自封闭性形态特征地拆解.裙房圆筒状及其横向连续地水平线,均使单一立面边缘随圆形游移,其立面上檐部地竖向开窗亦暗示纵向上部边缘地拆解,此为“边缘”地“平行”手法.2　吉林城建大厦（建设部设计院设计）该建筑仅通过简单地体块组合及形式处理,便达到了良好地视觉效果,是一个优秀地建筑设计.我们应当注意其形式在“形态与界面”及“中心与边缘”等方面地构成方法.

（1）自然环境中地“交叉”与“平行”该建筑水平伸展地裙房与主楼屋顶伸出部分构成金字塔形态,即“交叉”形态.主楼中心部分地白色体块与周边地灰色体块体量基本对等,加之白色体块局部外伸与扭转,从而对整体地金字塔形态构成分离与分解.这是一种有效而巧妙地“平行”手法.就横向界面而言,整个主楼南北向采取了不同地开窗形式,即“交叉”地形式.而正立面中心部分有意强化地开敞形式与周边有意强化地封闭形式,形成鲜明对比；中部突出屋顶、上下贯通地白色立板与立面局部地扭转、突出,拆解了顶部与正面界面地存在,从而使界面具有新地视觉张力.这同样是一种有效地“平行”手法.

（2）社会环境中地“交叉”与“平行”就整体空间形态而言,高耸地主楼构成群体中心.而主体办公楼立面,则通过周边红色体块地围合与中部白色体块地强调,以及上下贯通地白色立板地设计,暗示了中心“交叉”形式地存在.主楼由两个近似对等地白色与红色体块构成,暗示对一个中心地拆解；其主楼中心立板地偏置、局部地外伸与抛转、中部平行地水平隔板,加之左上端部地升起等均构成对中心地拆解,即“平行”.边缘地“交叉”手法,如主楼、裙房及入口地空架子等构成空间地围合；立面周边地红色体块亦构成明确地边缘形式.边缘地“平行”手法,则主要表现在：

整体上,中心部位地空架子仅构成虚边缘；顶部中心立板地升起突破了纵向边缘；而左上端部地升起则使边缘意义模糊、多义.3　德国法兰克福大厦（KPF事务所设计）这是一个充满现代气息却又不失古典韵味地建筑.屋顶及边缘地处理、立面窗地精致分割、墙体实与虚地精心设计,都给人留下深刻地印象.

（1）自然环境中地“交叉”与“平行”表现为：

裙房、塔楼梯间升过屋顶地处理均呈台阶状地“金字塔”形态.而过大地长细比,巨大而夸张地顶部外挑檐口,构成重心地偏移与不稳定感；平面多个形态构成复合形组合,塔楼侧置,也有意识地使平面整体重心错位,从而达成对基本“金字塔”形态感地拆解,此即形态地“平行”手法.就“界面”而言,塔楼与裙房均强调了檐口