经济法.docx

经济法.docx

《经济法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济法.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

经济法

单选（20分）

1.公民参与合伙关系可以用劳务出资

2.就邀约所做的以下表述中，正确的是（）

A.邀约在发出时生效B.在到达受要约的人时生效

C邀约生效时不能撤销D.只要受要约人不发出承诺通知邀约均可撤销

3.甲约已订立合同，约定甲于一月十八日交货，已在交货一周内付款，交易期满时，甲发现已有转移资产逃避债务行为，对此甲可以依法行使（）

A.先履行抗辩权B.同时履行抗辩权C不安抗辩权D债权人撤销权

4.甲将其电脑借给乙用，乙却将电脑卖给丙，依据我国合同法规定，下列有关丙乙之间买卖合同效力，表达正确的是（）

A.无效B.有效C.效力待定D可变或撤销

5.家对其儿子乙说，若乙考上大学，甲将给乙买电脑，甲对乙的行为属于（）

A附期限法律行为B.附条件法律行为C.附义务法律行为D.付权利法律行为

6.根据个人独资企业法有关规定，下列表述正确的是（）

A投资人只能是自然人B.投资人必须具有完全民事行为能力

C．必须由企业章程D.有合法规定的最低注册资金

7.根据个人独资企业法规定，投资人对企业的债务承担（）

A．以其出资额为限承担B.以企业财产为限承担

C．以个人财产无线承担D.以个人财产承担无限连贷

8.甲乙丙共同订立一个责任有限公司，其中甲以机器设备作价出资20万，公司成立六个月后，吸收了丁入股，一年后该公司因拖欠巨额债务，被起诉至法院查明，甲出资的机器设备值十万元，甲现有可执行财产8万元，下列处理方式中，符合公司法规定（）

A.甲以现有财产补交差额，不足部分待有财产时及时补足B.以甲现有财产补交差额，不足部分由乙丙补足

C.以甲现有财产补交差额，不足部分由乙丙补足D.甲无须补交差额

9.中外合资经营法规定，合资企业投资总额有240万元，其注册资金不低于（-------）万元。

10.甲有一房屋预租给乙，丙组织甲行为，称其愿意高价租其房屋，使得甲乙合同没定力，随后丙又说不能租期房，下列符合合同法规定的是（）

A.因为甲乙未签订合同，无权要求丙承担责任

B.甲承认并要求丙承担缔约过失责任

C..甲可以要求丙承担侵权责任D.甲可以选择其一

11.以下不属于经济法基本原则（）

A.平等协调原则B.维护公平竞争原则C.有限干预原则D.市场优先原则

12.下列财产中不得用于抵押的（）

A．债务人有处分权的建设用地使用权

B.土地所有权

C.抵押人所有的运输工具D.抵押人所有的生产设备

13.张某是该企业的员工，随身携带带有该企业公章的空白合同书，因收取回扣被企业除名，但是该合同未被该企业收回张某以此合同书与他人签订供销协议，该供销协议的性质将认定为（）

A.不成立B.无效C.撤销D.成立并生效

14.乙欠甲一万元，甲多次催但未生效，说以没钱为由拒绝，现甲得之丙欠乙一万元，要求乙向丙催要，乙未做任何表示，甲可以根据合同法为由，可以行使什么样的权利（）

A.抵销权B.撤销权C.代位权D.转让债权

15．陈某设立一家一人有限责任公司该公司的章程里与下列内容中不符合公司法规定的（）

A.注册资本为人民币10万元陈某一次缴纳

B.陈某以货币和器设备出资其中货币占百分之五十

C.该公司不设立股东会由陈某行驶股东会货币职权

D.该公司设立的股东会董事会成员为陈某及其妻子两人

16.根据公司法的规定下列不属于有限责任公司监事会职权的是（）

A.检查公司的财务B.解聘公司财务的负责人C.提议临时股东会议D.建议罢免违反公司章程的经理

17.下列有关诉讼时效期间届满后法律后果的表述符合法律规定的是（）

A.当事人再附送时效期间届满后起诉的人民法院不予受理

B.诉讼时效期间届满义务不自觉履行义务后可以诉讼时效期间届满主张恢复原

C.诉讼时效期间届满后当事人自愿履行义务不受诉讼时效限制

D.诉讼时效期间届满后权利人的实体权利消灭

18.普通合伙企业委托合伙人杨某执行合伙事务，根据我国企业法的规定下列关于杨某执行合伙事务的权利义务的表述中正确的是（）

A.只能由杨某对外代表该合伙企业

B．除另有约定外杨某可以自行决定改变该合伙企业主要经营场所的地点

C．除合伙协议另有约定外杨某可以自行处分该合伙企业不动产

D.杨某可以自由与该合伙企业竞争的业务

19.依据我国消灭的法律引起法律方面的合同不包括（）

A.抵消B.提纯C.贬值债务D.抗辩

20.经济法律是（）

a.经济法是民主和经济对立统一的方法B.片面调整法C权利本位法D.以私为主，公私结合的方法

多选根据《仲裁法》的规定，下列关于仲裁委员会的表述中，正确的有（BCD）。

（2008年）

•A．仲裁委员会是行政机关

•B．仲裁委员会不按行政区划层层设立

•C．仲裁委员会独立于行政机关

•D．仲裁委员会之间没有隶属关系

•下列争议中，可以适用《仲裁法》进行仲裁的是（B）。

•A．某公司与其职工李某因解除劳动合同发生的争议

•B．高某与其弟弟因财产继承发生的争议

•C．某学校因购买电脑的质量问题与某商场发生的争议

•D．王某因不服某公安局对其作出的罚款决定与该公安局发生的争议

名词解释

1.垄断协议

2.横向垄断

3，纵向垄断

4.合伙企业

5．联营企业

6，诚实信用原则

7.抗辩、

简答题：

1.消费者的具体权利

2，经营者的具体义务

3，设立条件

4，竞争的功能

5，税收的特征

简答题

1.消费者的具体权利

2.经营者的具体义务

3.股东设立条件

4.竞争的功能

5.税收的特征

案例分析

•

•案例1：

安徽省知名制药企业华佗国药厂以吉林一家药业公司使用的“华佗银屑王”商标与其申请注册的“华佗”商标相近似为由，将该企业告上法庭。

11月6日,安徽省亳州市中级人民法院一审判决银诺克药业公司销毁全部的华佗银屑王产品，并赔偿原告经济损失10万元。

原告华佗国药厂在安徽省享有一定的知名度，主营中、成药及保健品制造、销售,经营本企业自产产品及相关技术出口业务等。

2005年12月, “华佗”商标被安徽省工商行政管理局认定为著名商标。

华佗国药厂称，被告银诺克公司在其商品的外包装上使用与“华佗”商标相近似的“华佗银屑王”五个字,误导了相关公众,侵犯了“华佗”注册商标专用权。

同时，使公众误认为“华佗银屑王”是华佗国药厂产品,其行为构成了不正当竞争，请求法院确认原告注册的“华佗”药品商标为驰名商标，判令被告立即停止侵权行为，并赔偿经济损失40万元。

•问题1：

这起案件的纠纷性质是什么？

•问题2：

如果你是法官，你会如何审理？

•案例2：

•8月26日，奇虎公司宣布，就有关损害名誉权事宜，正式起诉瑞星公司和“中关村在线”网站。

奇虎认为，长久以来，瑞星持续不断地散布了大量攻击奇虎360的言论。

尤其是在奇虎360推出永久免费的杀毒软件之后，在相关媒体上忽然出现大量有组织、有计划地攻击辱骂360的文章和谣言。

瑞星公司不但在自己的软件界面上大量推荐和传播此类文章，甚至不惜重金到处购买广告位，在一些大网站或大客户端软件的显著位置，以广告的形式投放这类文章。

为维护自身合法权益，奇虎决定起诉瑞星公司和连续发表攻击奇虎文章的中关村在线网站。

问题1：

法人是否与自然人一样享有名誉权？

问题2：

瑞星是否存在捏造或散布虚伪事实以损害奇虎商业信誉和商品声誉的行为？

问题3：

奇虎的商业信誉和商品声誉受到损害的认定？

问题4：

相关媒体在此案件中的责任承担问题？

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•案例3

•2007年3月5日，合肥市某百货公司从合肥市某化工进出口公司购进洗衣粉5吨，在销售1吨后，某百货公司据消费者反映洗衣粉去污能力不强，怀疑洗衣粉有质量问题，逐申请市技术监督局进行检验。

经市质量检查所进行化验表明，这批洗衣粉的关键指标、表面活性剂和聚酸盐含量均低于行业标准，因此，确定此批洗衣粉为劣质商品。

市技术监督局即将这批洗衣粉封存，通知市某化工进出口公司派人对此事进行处理，6月3日，化工公司代表来到市技术监督局，提出这批洗衣粉原是根据某国进出口商所提供的样品指标制造的，后因该国外贸政策变动，这批洗衣粉不能出口，只好做内销处理，因此其技术标准不能按照我国质量标准来衡量，要求允许这批产品按照正常渠道进行销售。

•问：

1.本案是否属于《中华人民共和国产品质量法》的使用范围?

为什么？

2.本案中的市技术监督局应当如何处理此案？

法律依据是什么？

•

•

•

•

•

•

•案例4：

甲旅行社的欧洲部副经理李某，在劳动合同未到期时提出辞职，未办移交手续即到了乙旅行社，并将甲旅行社的欧洲合作伙伴情况、旅行路线设计、报价方案和客户资料等信息带到乙社。

乙社原无欧洲业务，自李某加入后欧洲业务猛增，成为甲社的有力竞争对手。

现甲社向人民法院起诉乙社和李某侵犯商业秘密。

•问题1：

法院如认定乙社和李某侵犯甲社的商业秘密，须审查什么事实？

问题2：

如法院判定乙社和李某侵权成立，确定其赔偿责任可以采用何种办法？

答案

BCCBACB140DDBDC15—20DBCADA;

1.垄断协议是指经营者之间达成的，旨在排除限制竞争或实际上具有排除限制竞争效果的协议，决定或者其他协同一致的行为。

2.横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成具有排除限制竞争或者实际上具有排除限制竞争效果的协议，决定或者其他协同一致的行为。

3.纵向垄断协议是指同一产业链有供求关系的垂直纵向环节的两个或者两个以上经营者所作我的联合限制竞争行为。

4.两个或两个以上的出资人为了实现一定的经济目的，根据合伙协议共同出资，合伙经营，共担分险共享经济利益，对合伙企业债务负无限连带责任的企业。

5.这是企业之间或者企业事业单位联营组成新的经济实体，独立承担责任具备法人条件的联营企业或者是企业之间或企业事业单位之间联营共同经营不具备法人条件的，又驽联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任的企业

6.诚实守信原则：

当事人在市场活动应讲信用，恪守承诺，诚实不欺，在追求自己利益的同时不损害他人和社会利益要求民事主体在民事活动中，维持双方利益以及当事人利益与社会利益的平衡。

7.抗辩：

对抗并说明对抗之理由，法律意义上的抗辩是对抗权利人的履行请求，并说明理由

简答题：

消费者的具体权利：

1.保障安全权2.自主选择权3.自主选择权4.公平交易权5.依法求偿权6.依法结社权：

维护自身合法权益的社会团体的权利7.接受教育权8.获得尊重权9.监督批评权

经营者的具体义务：

1.依法订货约定履行义务2，听取意见和接受监督3.保障人身和财产安全4，不做虚假宣传5.出具相应的凭证和单据6提出符合要求的商品和服务7.不得从事不公平不合理迥异8.不得侵犯消费者的人身权

设立条件：

1.股东符合法定人数2.股东出资达到法定资本最低额3.股东共同制定公司章程4.有公司名称，简历符合有限责公司要求的组织机构5.有公司住所

竞争的功能1.优化资源配置2.推动技术革新3.调动社会分配4促进消费者福利

税收的特征：

1.国家主体性2.公共目的性3.财政依托性4.单方强调性5.无偿征收性6.标准确定性

问题1：

这起案件的纠纷性质是什么？

答案：

应是商标名称的侵权纠纷。

• 

•问题2：

如果你是法官，你会如何审理？

答案：

“华佗”二字是原告注册的，是按照商标法落入保护范围的二字，被告并未正当使用“华佗”二字，构成了对原告注册商标的侵权。

由于商标法在调整商标侵权方面属于市场竞争的行为，而反不正当竞争法是专门法，按照专门法优于普通法的法律适用原则，本案不能对同一行为再适用反不正当竞争法,故对原告要求认定被告行为构成不正当竞争的诉讼请求不再支持。

•

•案例二

•

•问题1：

法人是否与自然人一样享有名誉权？

答案：

根据我国现行民事法规的规定，除了公民享有名誉权之外，法人同样享有名誉权。

法律禁止用侮辱诽谤等方式损害法人的名誉。

法人的名誉权受到侵害的，权利人有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

相较于公民名誉权，法人名誉权更侧重于财产利益。

法人名誉受损，可能直接影响权利人的经营收入，但不可能对法人产生精神上的创伤。

应当说，随着市场经济的成熟和商业竞争日趋激烈，法人名誉权也越来越受到人们的重视，商业诋毁行为也不为正当市场竞争所允许。

•问题2：

瑞星是否存在捏造或散布虚伪事实以损害奇虎商业信誉和商品声誉的行为？

• 答案：

根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的规定，以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。

《反不正当竞争法》规定：

经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害

竞争对手的商业信誉、商品声誉。

奇虎与瑞星属于市场同业竞争对手，因此，应优先适用调整经营者竞争行为的《反不正当竞争法》规范两者关系。

 根据《反不正当竞争法》的规定，商业诋毁具体包括捏造虚伪事实和散布虚伪事实两种行为方式。

而奇虎对瑞星的指控，主要在于瑞星“大量推荐和传播”或者通过媒体广告方式散布“攻击辱骂360的文章和谣言”。

•问题3：

奇虎的商业信誉和商品声誉受到损害的认定？

答案：

法人名誉权受到损害的事实一般包括两方面：

一是法人的社会评价降低；二是财产损害。

就法人社会评价降低的判断标准，目前司法实践中多采取“公开原则”进行判断，即认定侵权行为人的行为是否造成他人的名誉受损，以行为人对受害人施以侵害名誉权的行为是否为第三人知悉为标准。

只要商业诋毁行为被第三方知悉，就可以认定受害人的社会评价降低，名誉权受到侵犯。

而“攻击辱骂360的文章和谣言”，显然是为广大第三人所知悉的。

关于财产损害的认定，主要包括受害方为了恢复侵权行为造成不良影响所支出的必要费用，例如刊登声明以澄清事实等；受害方因名誉损害、社会评价降低所造成的经营收入的减少或者丧失等等。

财产损害是法人社会评价降低带来的间接结果，这个问题在实践中很难精确认定，对赔偿数额的确定一般以受害人举证证明的实际损失为限。

此次奇虎对瑞星的起诉，奇虎提出了数百万元的赔偿要求，奇虎有必要对因瑞星的不当行为造成的合同解除、交易活动中断等损失提供相应证据，否则其赔偿请求将不会得到支持。

•问题4：

相关媒体在此案件中的责任承担问题？

答案：

由于奇虎认为中关村在线网站“数次帮助瑞星攻击奇虎”，因此，奇虎同时还起诉了中关村在线。

中关村在线属于媒体，其与奇虎并不构成直接的商业竞争关系，不受《反不正当竞争法》的调整。

因此，除非奇虎有证据证明中关村在线与瑞星主观上具有共同对奇虎进行商业诋毁的故意，否则奇虎只能依据《民法通则》等法规来追究中关村在线“侵犯名誉权”的责任。

   媒体的行为涉嫌侵权，一般可能包括两种情况：

一是媒体自行采写相关文章，文章内容涉嫌侵权；二是媒体转载文章或者刊发的广告内容涉嫌侵权。

对于第一种情况，判断媒体是否侵犯名誉权的关键在于相关文章内容是否失实，如果媒体在采写文章时未能遵循中立、公正等新闻操作准则，文章基本内容失实，则很可能构成侵权。

对于第二种情况，除了相关文章或广告内容是否真实的判断之外，媒体还应负有一定的审查责任，特别是对于广告的刊发。

 当然，对于媒体涉嫌侵犯名誉权的行为，应当给予更大的宽容。

应当在媒体正当的舆论监督和法律责任承担之间找到一种平衡。

案例三

1）出口转内销的商品应当遵循《产品质量法》。

《产品质量法》第2条规定：

“在中华人民共和国境内从事产品生产、销售活动、必须遵守本法。

”

（2）市技术监督部门应依法对其作出责任停止销售剩余内销洗衣粉,没收违法所得,处以罚款的处罚决定。

《产品质量法》规定：

“本法所称产品是指经过加工、制作、用于销售的产品。

”《产品质量法》规定的“从事产品生产、摘售活动，必须遵守本法”，即是本法调整的行为范畴。

产品的经营活动，一般包括如下几个环节，即生产、运精、仓储、销售，本法只调整发生在生产和销售环节中的质量问题，不调整产品在运输和仓储活动中发生的质量问题，用户、消费者发现购买的产品有质量问题，也不可能直接向产品的承运人或仓储保管人查询，而只能向产品的生产者和销售者进行索赔。

然后再由产品的生产者、销售者向运输和保管单位追偿，其权利义务由合同法调整

案例四

•问题1：

法院如认定乙社和李某侵犯甲社的商业秘密，须审查什么事实？

•答案：

甲社所称的“商业秘密”是否属于从公开渠道不能获得；乙社的欧洲客户资料是否有合法来源；乙社在聘用李某时是否明知或应知其掌握甲社的上述业务信息。

问题2：

如法院判定乙社和李某侵权成立，确定其赔偿责任可以采用何种办法？

•答案：

一、按照甲社在侵权期间的利润损失进行赔偿，乙社和李某承担连带赔偿责任。

•二、甲社在侵权期间的利润损失无法计算时，按照乙社所获利润进行赔偿，李某承担连带赔偿责任。