好大学在线《法与社会》习题答案.docx
《好大学在线《法与社会》习题答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《好大学在线《法与社会》习题答案.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
好大学在线《法与社会》习题答案
好大学在线《法与社会》习题答案
法与社会习题答案 第一周通过日常生活观察法律现象 1、“礼”治对行为者的影响途径不包括：
A、父母长期的教育B、社会舆论的规劝C、地方风俗的潜移默化D、法律制度的规定参考答案：
D、 2、比较“法”与“法律”这两个概念，我们会发现A、“法律”是一个范畴更大的概念B、“法律”有时候不仅仅指代国家法律C、这两者的界限有时候不是那么泾渭分明D、“法”这个概念指且仅指社会规范参考答案：
C、 3、下列哪一个因素不是导致禁酒令最后被废除的原因？
A、民众抵制B、社会舆论C、战争影响D、市场混乱参考答案：
C、 4、“斯堪的纳维亚”执法方式是一种：
A、制度化的社会管理方式 B、以经济人为前提的社会成本估量方式 C、对交通事故引起的伤残给予国家福利补贴的立法D、定期或不定期的执法运动参考答案：
D、 5、以下哪一选项不是运动式执法的优势?
A、有助于日常化的制度运作B、可以节省监督成本 C、可以产生较大的社会影响D、有助于矫正人们的违法行为参考答案：
A、 6、假设在某个社会中，公权力限制个人饮酒的行为，这就涉及到：
A、对个人自的干涉 B、可以强化人们的宗教信仰C、可以净化人们的道德情操D、对酒类市场的管理大有帮助参考答案：
A、 7、美国历史上的禁酒令是在哪一年生效的？
A、1911B、1920C、1939 D、1945 参考答案：
B、 8、醉驾入刑的立法举措是一种：
A、提高法律强制力的制裁措施B、体现社会民主商谈的立法行为C、反映中国社会传统风俗的规则制定 D、必须取决于行为者理性同意的立法行为参考答案：
A、 9、醉驾入刑所带来的社会效果不包括以下哪一个选项？
A、加强人们的守法意识B、提高出行的方便性C、增大法律规范的刚性D、提高社会民众的安全感参考答案：
B、 10、在中国，下列哪一个描述不符合人们对酒后驾车行为的一般看法？
A、有时候喝酒后开车在所难免 B、规则是要遵守的，但人情也不可以不顾及C、规则就是规则，社会习惯不得超越于规则之上D、认为有时候酒后驾车只要自己小心问题就不大参考答案：
C、 11、下列方式哪一项不属于醉驾行为可能在中国遭受的刑罚？
A、拘役B、罚金C、有期徒刑D、劳教 参考答案：
D、 12、近年来为整顿交通秩序所采取的各种应对举措中，最引起中国社会关注的立法是哪种？
A、限制机动车数量B、醉驾入刑C、禁止违章停车 D、加重对无照驾驶的处罚参考答案：
B、1 描述你所在的城市或地区所存在的交通问题，并给出你认为可行的治理方式。
回答：
我所在的城市即合肥存在的交通问题为道路、站台存在大量黑车。
这些黑车往往先以花言巧语诱骗乘客上车后再索取较正常出租车高3到4倍的车费。
且这些黑车往往有一定的组织性，在拉客时会互相帮衬，在遭遇查处时会互相通告。
可行的治理方式：
交通部门应加大执法力度，加强对站台等地的治安管理，加大 巡逻力度，可派遣便衣扮作乘客蹲点来顺藤摸瓜，抓捕黑车司机。
法律机关应加强立法工作，加大对构成欺诈行为的黑车司机的惩处力度。
宣传部门应加强对普通民众的宣传工作，说明黑车与正常出租车间的区别。
2 根据所学内容，论述正式规则与非正式规则的区别与联系。
回答：
区别：
正式规则是“纸面上的法”，包括社会制度、法律、规章制度、守则和纪律等；非正式规则是“实际中的法”，包括道德规范和风俗习惯等。
联系：
正式规则与非正式规则都是规则，都是对人的行为的规范。
非正式规则是正式规则在实际运用中的相对化。
3 根据一个例子，简要说明社会舆论如何了影响法律制度的运行。
回答：
举例：
美国1920年颁布的禁酒令 说明：
美国在1920年生效的禁酒令，不仅禁止生产、运输和销售饮用酒，而且禁止朋友聚会饮酒和带酒品的宴会。
于禁酒令与人们的嗜好和生活需求相冲突，人们纷纷抵制，1933年该法律不得不撤销。
法律能否维持和实施，不能仅仅凭借国家的强制力，还不得不受制于社会意识和各种主客观条件。
法律要产生真正的效力，需要人们内心的真正认同。
4 你是否同意以下命题：
“国家为了达到特定目的可以采取种种手段牺牲个人的部分自”。
表明你的立场，并给出你的论证。
回答：
我认为这取决于这一目的是否符合广大民众的基本利益。
如果符合广大民众的利益，则这一命题完全可以接受。
如果这一目的只是为了满足少数统治者的一己私利，则这一命题便是错误的。
首先个人托庇于国家，在享受国家给予的权利的同时，也负有为国家效力的责任与义务。
监管这一义务或责任有时需要个人的部分自。
但只要国家的目的是正义的，是符合大多数国民利益的，个人就应当奉献自己的部分自。
第二周社会科学视野中的规则与审判 1、哪一个因素无法有效防止法官的主观任意性？
A、程序公正B、法律推理C、司法独立D、听从舆论参考答案：
D、 2、通过“许霆案”我们获得的启示是A、法官应该准确适用条文 B、法官判决时应该听从民众和媒体的呼声 C、法官应该仔细斟酌与法律要件有关的具体事实D、法官判决时应该考虑专家学者的意见参考答案：
C、 3、对判决的可预测性而言，以下各种因素中最重要的是：
A、判决公开之前必须经过上级法院审批B、防止律师在辩护中对法律作出不同的解释C、详细阐述判决理 D、所有判决都必须经过当事人同意参考答案：
C、4、“徒法不足以自行”。
下列对这句话理解正确的是A、有没有法律无所谓，关键看个人的自我约束B、不能仅用法律约束所有的人C、应该让法律形成自动运作的机制 D、法律的有效实施还有赖于人的使用运作参考答案：
D、5、“利益衡量”体现的特点中，下列哪一项是不正确的A、奉法律为教条B、使规范体系柔性化 C、重视规范与事实之间的关系 D、承认对一个问题存在复数的正确答案参考答案：
A、 6、下列哪个学派不特别注重案件中的利益衡量问题？
A、利益法学派B、现实主义法学派C、自然法学派D、法经济学派参考答案：
C、7 关于“法律面前人人平等”的理解，下列选项中哪一种是不正确的？
A、法律上的平等，而非事实上的平等B、政府也必须受到法律制约 C、必须采取法律手段消灭事实上存在的一切不平等 D、国家平等地保护公民的法定权利，同时平等地要求公民履行法定义务。
参考答案：
C、 8、如果当广大群众在行动中都忽视规则时，就会爆发法律秩序的危机，从这个层面来看，法律的本质特征是下列哪一项？
A、合意或承认B、国家强制C、事实认知D、普遍适用参考答案：
A、 9、下列哪一个学术领域是最近十年来跨学科研究的最前沿？
A、分析法学 B、脑神经认知科学与法律行为学C、女性主义法学D、自然法学参考答案：
B、 10、下列哪个因素最能有效防止酒后驾驶行为A、法律规范没有弹性B、执行规则时的临机应变C、己所不欲勿施于人的古训D、顾及家人的不安参考答案：
A、 11、中国传统文化中餐叙时的相互劝酒应该属于下列哪种理性的规制范围？
A、工具理性B、沟通理性C、规范理性D、情绪意识参考答案：
B、 12、关于醉驾入刑这一问题，下列哪一种状况体现了工具理性的特点？
A、趋利避害B、根据公平正义C、考虑他人面子 D、对个体生命和自的尊重参考答案：
A、1 试论影响法律规范对个人行为产生约束力的主要因素。
回答：
影响法律规范对个人行为产生约束力的主要因素有：
1.法律规范没有弹性，提高法律风险，加强违法必究的印象，让违法的行为者产生痛感， 2.法律面前人人平等，法律的适用是公正的，任何个体或者团体都没有超越于法律之上的特权，尤其是政府要率先守法。
3.实施规则的强制手段需要得到人们内心的认同，且应具有正当性根据，即法律应具有合意或承认的本质特征。
2 以商鞅“南门立信”的故事为线索分析树立法制权威的方式和条件。
回答：
树立法治权威的条件是法律面前人人平等的基本原则，这意味着法律的适用是公正的，任何个体或者团体都没有超越于法律之上的特权。
树立权威的方式是政府要率先守法，认真对待法律，说话算数。
就如同商鞅发布悬赏后，有人做到，便给予那个人重赏，政府的权威便在实践中得到加强。
3 对许霆案中涉及的不同利益进行比较和权衡，给出适当的处理意见及其理。
通过一个具体案例考察中国法律与审判的可预测性问题，提出改进的建议。
回答：
我给出的处理意见是判处许霆退换所有赃款，并处罚金10000元，并有期徒刑2年。
因为许霆虽然盗取的是金融机构的现金，具有明显的主观恶性，但于此案中银行方面也有管理不当的责任，且从事件的结果看，并没有造成不可弥补的生命财产损失。
故相较于一审作出的无期徒刑可作出较轻的判决，即以上的判决。
4 通过一个具体案例考察中国法律与审判的可预测性问题，提出改进的建议。
回答：
案例：
彭宇案 南京小伙彭宇好心扶起在公交站摔倒的徐寿兰老太，却被徐老太及其家人指认为他是撞倒徐的人。
尽管有目击证人证明事实并非如此，南京市鼓楼区法院依然按照“逻辑”判处彭宇4万余元的赔偿，法院“你不误伤她，就不会送她上医院”的判决，被称作对社会良知的一次毁灭性打击。
改进意见：
法律机关在进行审判的过程中应该作为中立第三者的立场不至于在外界影响下而被动摇。
坚持程序公正原则、对话性论证的逻辑严密原则，防止法官在行使裁量权时出现偏差。
此外法律机关一档对涉及的不同利益进行比较和权衡，作出适当的处理意见。
第三周中国秩序原理的诠释 1、下列哪部著作为哈佛大学巴西教授昂格尔所著：
A、《社会的法律》B、《经济与社会》C、《古代法》 D、《现代社会中的法律》参考答案：
D、 2、根据昂格尔的论述，中国传统法：
A、自然法与人定法构成B、习惯法与人定法构成C、习惯法与官僚法构成D、官僚法与自然法构成参考答案：
C、 3、在传统中国，“引经而议”这一做法所产生的效果不包括：
A、把道德话语导入进法律性话语B、法律的实施此就逐步联系起来了C、弱化了当事人参与司法决定的积极性 D、使得审判案件过程中意见沟通的作用明显增大参考答案：
C、 4、于不存在着天赋人权这样超越实体法的超验价值，在传统中国，在法律之上存在的根本规范是什么？
A、情B、理C、俗D、道 参考答案：
D、5、清初学者汤斌曾经对“儒家式合理主义”进行过评述，下列哪一个选项不能代表他的观点？
A、儒家的问题不在于不相信理性 B、中国的儒生之所以迂腐，是因为他们不够理性C、儒家的问题在于世俗合理性过多 D、儒家教育的结果可能会导致人们缺乏原则和信仰参考答案：
B、 6、“清教徒式合理主义”与“儒家式合理主义”的不同之处在于：
A、后者以实现宗教诉求为取向B、后者以顺应现实为基本价值取向C、前者以顺应现实为基本价值取向 D、“儒家式合理主义”有利于重商文化的形成参考答案：
B、 7、下列哪一个概念属于马克思韦伯所采用的法社会学分析框架：
A、商谈理性B、交往理性 C、形式非理性D、情感非理性参考答案：
C、8、根据本周课程一中所引述的德国思想家的论述，中国传统法律体系不具备以下哪个特征？
A、没有形式合理性 B、很难在理论上进行整合 C、在其体系顶端存在着起重要作用的“迷信大宪章”D、在其体系顶端存在着类似现代宪法的根本规范参考答案：
D、 9、下列哪一句表述属于英国法学家奥斯丁的观点？
A、法律体系是初级规则与次级规则的结合B、人定法必须符合自然法C、法律是主权者的命令 D、法律与道德间不存在着明显的界限参考答案：
C、 10、在中国古代社会的语境中，能够准确表达政府官员与百姓特殊关系的表达是：
A、能够在平等的基础上进行理性商谈 B、两者的关系中国特殊的贵族阶层从中调和C、政府官员被称为“父母官” D、没有特殊的官僚阶层，社会基本上实现了全面自治参考答案：
C、 11、根据本周课程一中所引述的德国思想家的论述，中国皇帝诏书的内容特点不包括：
A、具备教诲性质的内容B、具备命令性质的内容 C、它们对审判进行普遍的或者具体的干预D、它们一般以国家法典的形式进行编撰汇总参考答案：
D、 12、使用理想型的分析方法，借助社会科学的工具性框架来对中国社会进行论述的社会学家是：
A、马克思韦伯B、迪尔凯姆C、齐美尔 D、卡尔马克思参考答案：
A、1 在本周课程中，提到了韦伯与昂格尔对中国法律秩序进行的论述，请任选其中一位的观点进行阐释。
回答：
（选取韦伯）马克思韦伯把中国传统的法律秩序描述为“巫术之园”，因为受儒家 伦理和价值体系的影响，中国传统的法律与审判通常是异常非理性的、神秘的是一个有些怪异的场域。
中国虽然早就建立了官僚国家，采取了科层制管理方式，但这种官僚机构可以划分到父权家长制这个特殊类型之中。
以父权家长制为前提条件形成的国家制度，表现出来的法律规范半是教诲，半是命令。
把完全不同性质的规范杂糅到一起的法律当然没有形式合理性，甚至充满了矛盾，对立面互相作用的结果就会产生出明显的甚至极端的非理性，很难进行逻辑上的处理。
2 试论述刚性规范与柔性规范的异同。
回答：
异：
刚性规范强调严刑峻法的法律观，必须以强制的方式来贯彻执行：
而柔性规范是刚性规范在现实社会条件的作用下自我调整形成的。
同：
都是人们行为准则的规范。
二者共同构成了法律秩序体系。
3 请结合所学内容，解释名词“巫术之园”。
回答：
中国虽然早就建立了官僚国家，国家制度形成的前提条件是父权家长制。
因此法律规范具有半是教诲，半是命令的混合型特征。
法律具有教诲的一面，所以发挥着教育功能，这时法律与道德以及其他社会规范之间的界限是模糊的，把完全不同性质的规范杂糅到一起的法律当然没有形式合理性，甚至充满了矛盾，对立面互相作用的结果就会产生出明显的甚至极端的非理性，很难进行逻辑上的处理。
法律规范里面充满了迷信色彩很浓厚的象征性符号主要表现为礼仪、习俗等等，对人们的行动、对人们的意志自构成了限制。
处于这样的精神状况的法律秩序就是“巫术之园”。
4 请针对以下命题做出评述。
“人民法院审理案件应当以当事人满意为准，而不必一味地拘泥于法律规范与事实真相” 回答：
我认为该命题错误。
该命题颠倒主次，人民法院审理案件当然应首先以法律规范与事实真相为准，再次再兼顾当事人的满意度。
如果仅仅为了让当事人满足，而做出违背事实真相的判决，人民信服的法律体系就会遭遇崩溃。
所以说，法律规范与事实真相才是审判的首要准则。
第四周作为复杂系统的制度设计 1、关于“第三领域”，下列理解中不正确的是：
A、在这个领域中，强制与合意不断地进行重组 B、在这个领域中，充满着使当事人乃至社会成本最小化，效益最大化的努力C、其结果最终导致司法变成了一个寻找利益均衡点的过程 D、可以看到寻找均衡点的轨迹在经济学建模下呈现出单一线性结构参考答案：
D、2、根据所学内容，哪一位著名华裔美籍历史学家曾经专门分析过清代审判制度中正式规则与非正式规则的互动关系A、黄宗智B、费孝通C、黄仁宇D、费正清 参考答案：
A、3、如果不考虑秩序的正当性和当事人的满意度，有关当局可以采取的迅速解决社会纠纷的方式是：
A、通过宣传强调通过司法途径解决纠纷的益处B、运用强制手段来主动解决纠纷C、采取消极态度对社会纠纷听之任之D、通过立法建立完备的法律体系参考答案：
B、4、根据所学内容和分析手法，若制度上提供的第三者强制力小于能够充分解决纠纷的强制力，则会出现：
A、缠讼、健讼现象 B、更有效地息事宁人的结果 C、在制度之外进行私力救济的倾向D、合同的第三者履行会受到更多的关注参考答案：
C、 5、根据所学内容和分析手法，假设进行诉讼的制度成本和社会成本过大，则：
A、当事人对强制力的内在认同就会增强B、当事人倾向于选择法律制度解决问题C、当事人倾向于回避诉讼 D、当事人行为不会受到任何影响参考答案：
C、 6、中国司法机制设计的特色包括下列哪一选项A、在审判过程中特别强调严格程序的适用 B、在强制和合意之间侧重于强制解决问题的手段C、不注重私下协商与沟通，强调对簿公堂的必要性D、在审判过程中加强了讨价还价和调解的环节参考答案：
D、 7、根据所学内容，在授课所采用的分析方法中，司法制度安排的关键是：
A、如何使得人们都选择法律作为解决纠纷的方式B、如何使得人们在适用法律的过程中获得满意的结果
参考答案：
C、 7、根据所学内容，关于法律程序与法律的调整功能之间的关系，下列表述不正确的是：
A、程序上的调整功能，就是让不同的诉求、主张以及价值判断在同等的条件下竞争 B、强调法律程序的重要意义就要把技术性的问题转换为价值问题进行处理C、审判程序尽管包含着“应然”的内容，但其实主要是通过法律程序解决“调整”的问题 D、法律程序的调整功能要求我们尽量在技术化、理性化的条件下化解进行适当价值判断的困难参考答案：
B、 8、根据所学内容，下列关于“司法腐败”成因的表述正确的是：
A、在司法实践的过程中，调解结案率越高，问责的范围就越小，从而司法腐败的余地也就越大 B、当事人基于互惠的妥协往往有可能大幅度压缩法官滥用职权的空间 C、在法外行事与私下交易的弹性条件下，审判者的种种义务还是可以通过人民监督的方式予以保障D、“零责任”与“零判决”的司法改革口号有助于形成“零腐败”的廉政局面参考答案：
A、 9、根据所学内容，下述对所谓“三审制”改革方案进行了正确概括的选项是：
A、“三审制”设计方案与诉讼程序中“三审制”有着密切的联系B、“三审制”设计方案中“预算审议”与“问责审计”其实是一回事C、“三审制”设计方案主要是要审查司法权与立法权，没有审查行政权的内容D、“三审制”设计方案提出的主要目的之一就是要实现政治体制改革的软着陆参考答案：
D、 10、关于“三审制”中的“预算审议”，下列理解不正确的是：
A、它的目的就是要有步骤地把各级人大转化成财税民主的论坛 B、预算审议在当今中国就是要把争论的焦点聚集在非常敏感的政治问题上C、“预算审议”将有利于群众参与，因为财政预算牵涉到老百姓的切身利益D、“预算审议”将有利于人大代表的专业化参考答案：
B、11、对于市场经济运行良好的现代国家而言，法治的重要性不包括以下哪一选项：
A、个人或者团体只有明确地知道行为准则以及违反规则的后果，才能进行合理的规划和决策 B、要求公民通过谈判自我履行合同，限制人们利用诉讼制度来强制执行合同C、法治可以使市场经济的参与者不必担心他人任意侵犯自己的合法权益D、法治使得市场经济的参与者不必就问题纠纷逐一与政府官员进行谈判参考答案：
B、 12、结合所学内容，关于现代法治与市场经济之间的学说，特别强调两条原则，它们是：
A、个人自至上原则与优胜劣汰原则 B、最大多数人最大幸福原则与限制利己动机原则C、所有权保障原则与契约自原则D、平等至上原则与分配公正原则 参考答案：
C、1 概念辨析题：
怎样理解法律的“应然”维度与“调整”维度？
回答：
应然，主要解决价值冲突和正当化问题；另一个是调整，主要解决行为冲突和合理化问题。
应然是指应该做正确事情的义务，涉及价值判断、道德以及正当性根据，也涉及服从权威的理。
应然与一个社会的文化传统以及意识形态密切相关，也就是与萨维尼所说的“民族精神”相关。
应然是政治上的优先议题，是法律上的重点领域，例如针对财产所有关系和家庭成员关系的规范，总会涉及社会正义观和道德秩序。
调整是指技术层面的有序化处理，侧重确定性和效率，与价值判断没有什么直接的、必然的联系。
2 简答题：
请结合你所在的国家或者地区谈谈律师这一职业群体在社会中的地位和作用。
回答：
在中国，律师在目前社会中的作用：
1、联系政府与公民的纽带，协调权利主体之间的利益冲突。
2、制衡掌握公权力主体的行为，依法维护个体私权力。
3、维护社会公益和支撑社会良知，传播平等现念、权利意识。
4、通过诉讼创设案例典范，推进法治文明的进程。
地位：
律师是法律职业共同体的必要组成部分，是法治社会不可或缺的职业群体。
没有律师，以法治为基础的市场经济就难以维系；没有律师，以正当程序为保障的法律天平就难以扶正。
所以，律师制度与法治社会是不可分割的统一体。
没有律师，就没有法治。
3 请针对下列观点进行简要论述，论述应当至少表明你是否赞同此种看法以及必要的论证。
“在中国国家体制转型的现阶段，法治秩序的建构要优先于大众民主政治的发展“。
回答：
我赞同这一观点。
从经济的角度，现代市场经济运行良好的国家都以法治为基础。
因为投资者、贸易者、劳动者、消费者，无论个人还是团体以及企业，只有明确地知道行为准则以及违反规则的后果，才能进行合理的规划和决定。
以限制政府权力为特征的那种现代法治是，自竞争、公平竞争的前提条件，有利于减少交 易成本、提高办事效率、防止寻租行为。
中国在确立市场经济体制之后推行法治，是改革开放时代制度变迁的必然逻辑。
而大众民主政治是建立在优良的法治秩序的基础上的，只有优良的法律秩序建构才能保障大众民主政治的发展。
因此，现阶段，法治秩序的建构要优先于大众民主政治的发展。
4 材料论述题：
请阅读以下材料，并结合材料进行论述。
“应该树立这样的观念，立法权基于民主原则，因多数人支持而获得权威；而司法权则应坚持独立原则，因客观、中立、公正而获得权威。
没有独立司法的权威，我们就无法把个人的自和权利从多数派专制的危险和混沌中拯救出来。
概而论之，按照制度设计的理念，立法机关总是站在多数人一边，而司法机关则要站在少数人立场上来行事，通过公正程序和严格适用规则来保护少数人的利益或诉求。
”回答：
我赞同季老师的这一段论述。
立法权基于民主原则，因多数人支持而获得权威。
司法权则应坚持独立原则，因客观、中立、公正而获得权威。
法律的建立当然要符合多数人的意愿，否则法律本身便没有公信力，而在司法审判过程中，则要保持独立的原则，拒绝来自外界的干扰，以保证司法审判的公正合理。
因此，立法机关总是站在多数人一边，而司法机关则要站在少数人立场上来行事，通过公正程序和严格适用规则来保护少数人的利益或诉求。
升级会员 