广东高考语文一轮复习专项训练第三章 第01节《论述类文本阅读必考》.docx
《广东高考语文一轮复习专项训练第三章 第01节《论述类文本阅读必考》.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广东高考语文一轮复习专项训练第三章 第01节《论述类文本阅读必考》.docx（44页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
广东高考语文一轮复习专项训练第三章第01节《论述类文本阅读必考》
第三章现代文阅读
第一节论述类文本阅读（必考）
课时作业
基础自测
一、（2010年广东样本考试）阅读下面的文字，完成1～4题。
儿童的“我向思维”与作家的移情
童庆炳
儿童的“我向思维”与作家的移情作用是相通或相似的。
儿童早期的思维方式与原始人的思维方式十分相似，被称为“我向思维”。
“我向思维”的主要特点是以“我”为中心，一切都等同于有生命的“我”，把整个世界（无论是物还是人）都作为有生命的和有情感的对象来加以对待。
在他们稚气的眼里，月亮是人的脸，或者是星星的保卫者，而星星则眨着眼睛，向所有的人问好……儿童的“我向思维”使他们分不清物理世界和心理世界，分不清知觉到的和想象到的。
在这天真的混沌中，世界上所有的东西无不充满生命的活力。
18世纪意大利著名学者维柯在《新科学》中对原始诗性思维的分析，同样也适用于儿童：
“最初的诗人都按照诗的形而上学，把有生命的事物的生命移交给‘无生命的’物体”，是“人由于不理解事物，就变成一切事物。
”儿童的“我向思维”与原始人的“原始思维”的这种相似性，使儿童的心中物我交融，物我化一，使儿童的眼中万物都流动着生命的活力，颤动着生命的琴弦，展现为一个生机勃勃的诗意的世界。
在作家这里，特别是创作过程中，将无生命的事物生命化，是其诗意感受的一个重要来源，而且与儿童的“我向思维”极为相似。
按德国的学者立普斯创立的“移情”说和英国学者冈布里奇提出的“投射”说，作家和艺术家在进行审美创造的时候，其对象不是与主体相对立的单纯的实体的存在，而是受到主体的生命灌注的活动而有力的、自我对象化的形象。
真正的作家、艺术家都有一种伟大的同情感，他们会把“亲身经历的东西，我们的力量感觉，我们的努力，超意志，主动或被动的感觉，移置到外在于我们的事物里面去，移置到在这种事物身上发生的或和它一起发生的事件里去”。
对此，我们的古人也早有说法，如刘勰说：
“登山则情满于山，观海则意溢于海。
”就是指作家心中充满情感，在观照自然之际，就会将自己的情感和幻想移置或投射到外在的无生命的事物上面，使无生命的事物生命化，达到物我沟通、物我同一、物我两忘的境界。
李白：
“绿水解人意，为余西北流。
”杜甫：
“感时花溅泪，恨别鸟惊心。
”这类“移情”和“投射”的诗句比比皆是。
在这类文学描写中，作家似乎变成了儿童，他们同外部事物的关系，不是一般的认识和被认识的关系，他们凭借自己的开放的心灵去触摸对象，并把自己融化于对象中，人物化了，对象化了，生命化了，诗意就从这人化和对象化中找到了泉源。
当然，作家和儿童的无生命事物的生命化是有区别的。
在儿童，是由于对事物的不理解，而把自己转化到事物里面去，不自觉地把事物跟自己等同起来，这是人的天性的表现。
在作家，是在对事物有了深刻的理解之后，着意把自己与外部事物沟通，使物融入我，我融入物，达到物我融合、物我同一的诗意的世界，这种自觉是作家才能的表现。
（选自《文学审美特征论》，有删节）
1.下列说法中，不符合文意的两项是（）
A.人在儿童阶段，由于分不清知觉到的和想象到的，所以往往以“我”为中心看待事物，把一切事物都看成有生命的。
B.儿童的“我向思维”，是童心、童真的体现，是其天性的自然流露，也是无须做出特别的努力就可以自然做到的。
C.作家的“移情”与童心有许多相同、相通、相似之处，因此，只要不失“赤子之心”，作家就能写出生活的本真。
D.作家的创作过程中，诗意地感受生活的一个重要手段是善于把自己的情感和经历移置到外在于自己的事物里面去。
E.伟大的艺术家总是有着童心般的真，但也是比童心更高层次的真，因为他们是“自觉”地将无生命事物生命化。
解析:
A项根据第1段中“儿童的‘我向思维’使他们分不清物理世界和心理世界，分不清知觉到的和想象到的”这句话，可知A项的说法因果倒置。
C项“只要……就”的说法过于绝对。
答案：
AC
2.下列对儿童的“我向思维”的理解，不符合文意的一项是（）
A.“我向思维”是把一切事物都看做有生命的和有情感的对象的一种儿童早期的思维方式。
B.“我向思维”是儿童把自己转化到事物里面去，着意追求的物我交融、物我化一的境界。
C.“我向思维”是儿童处于天真无知的混沌状态下，将无生命事物生命化的一种思维方式。
D.“我向思维”与原始人的“原始思维”有着相似性，都是由于不理解事物的真相而形成的。
解析:
B项的错误有两点：
一是“我向思维”不是一种境界，而是一种思维方式。
因此犯了种属概念不一致的错误。
二是“我向思维”是儿童一种“不自觉”的意识，因此，“着意追求”的说法错误。
答案：
B
3.根据文意，请分析文中画线句子“人由于不理解事物，就变成一切事物”这种观点的合理性。
答：
____________________________________________
3.
（1）人在不理解事物的时候，会不自觉地把事物跟自己等同起来，这是人的天性的表现；
（2）人在不理解事物的时候，往往把整个世界都作为有生命的和有情感的对象来对待，从而使得物我交融，物我化一。
（意思对即可）
4.根据文章的内容，概括出作家“移情”的特点。
答：
____________________________________________
答案：
（1）作家将自己的情感和幻想移置到外在的事物上，使无生命的事物生命化，并带上个人的主观感情色彩。
（2）作家以开放的心灵认识事物，有着对事物深刻的理解，并自觉地追求物我融合、物我同一的诗意的境界。
二、（2010年广东六校联考）阅读下面的文字，完成5～8题。
秦始皇将方孔圜钱作为统一货币的原因有两种说法，一是钱铸成后要进行锉边等加工，把方形细木棍插入方孔，可以使钱固定不动，便于操作。
方孔钱也便于钱上文字的定位。
另一种说法被学界普遍认可，即秦始皇笃信当时极为流行的“天圆地方”的宇宙观。
方与圆，象征着“万物周事”的自然；“圜者中规，方者中矩”，又象征“规矩”的权威、法的权威。
《吕氏春秋》的解释可能最合适皇帝的口味：
“天道圆，地道方，圣王法之，所以立上下。
”故而有学者认为，秦始皇时，圆形方孔的“半两”钱体现了当时社会的文化信仰，已然是神权的象征了。
说到这儿，我们不能不感佩古代中国人的智慧。
一枚钱币，竟能将春秋战国几百年间政治、哲学等诸多因素融合的文化核心体现出来。
而古代希腊、罗马和波斯等国早期的钱币，仅为防伪而刻有帝王头像、复杂的纹章和印玺图案，比较起来，中国的圆形方孔钱体现了中国人对天地时空无限丰富的想象，承载了更为厚重的文化信息，要“神”得多。
如果我们能从钱币本身的钻研中走出来，看一看它成长初期的社会背景，也许会对它身负“神力”的原因有更深刻的了解。
事实上，自春秋战国，一直到秦汉国家一统，中国各个区域的商业发展已经颇具规模。
比如春秋五霸之首的齐国，商业已经相当发达，至战国后期，齐国的城市居民已有四百万以上，占到齐国总人口——据专家测算大概有五百万至七百万——的一半以上。
至西汉初期，“汉兴，海内为一。
开关梁，驰山泽之禁，是以富商大贾，周游天下。
交易之物，莫不通得其所欲”（司马迁《史记·货殖列传》）。
我们从《货殖列传》中看到的西汉社会，不但有富可敌国的大富豪，而且有倾郡、倾县、倾乡里的众多小富豪，可见西汉初期的社会，是一个经济蓬勃、百业兴隆的社会。
“无盐氏”是我们比较熟悉的中国历史上较早的富翁之一。
从他的发家史我们或许可以对西汉社会有个窥斑见豹的了解。
西汉吴楚七国之乱时，京师长安的列侯封君从军，向当时的“子钱家”借贷。
子钱家因成败未决，不肯借。
无盐氏便以十倍的利息出千金借贷。
不久，吴楚之乱平息，他得到十倍利息的还款，遂成关中巨富。
由此我们可以看到西汉社会借贷子钱这一行业的兴旺。
经济史学专家、香港树仁学院经济系教授宋叙五先生甚至认为，从中可见当时政治上的有权者不会借着政治权力而欺压平民，强令子钱家借钱，也不会赖债。
而平民有钱者可以根据自己的意愿决定自己的商业行为，政权、兵权，完全不会干扰这一件商业行为。
这是一种良好的政治气候及商业气候——可惜这样的“气候”自西汉初期以后，再也没有了。
他认为胡适晚年的入室弟子、史学家唐德刚教授说西汉本来可以走上资本主义社会的观点“诚为有据而言”。
我们暂不论西汉走上资本主义社会的可能性有多大、以及这种社会形态萌芽又如何被斩断，只看在当时的社会里，人们存有崇拜金钱财富的观念是太正常了。
司马迁在《货殖列传》有如下传世之说：
“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。
”“人之趋利，若水之就下，日夜无休时，不召而自来，不求而民出之。
”那么，利之所聚的“钱”、几乎能决定人的命运的“钱”、有着神圣血统且凝聚着天地伦理的“钱”又被推上“神坛”拜将起来，顺理成章。
可以与此相呼应的是，恰在西汉时，被称为“摇钱树”的明器出现了。
如此看来，在古代中国人的心目中，“钱”的身上具有超乎自然的神秘力量，可以战胜妖邪并寄托人间的祈愿，是可以理解的了。
中国人的宗教观相当实用，神灵也比较分散、灵活，有学者略统计一下，就有三百余位，且不少神仙都有着助人为乐的情操。
那么，在这大大小小的诸神中，会不会有一位“钱”的代表——“钱神”？
（节选自《中华遗产》2009第1期）
5.下列对文章的理解和概括不准确的两项是（）
A.古人“天圆地方”的宇宙观中的“方与圆”，象征着“万物周事”的自然；“圜者中规，方者中矩”，又象征“规矩”的权威、法的权威。
B.古代希腊、罗马和波斯等国早期的钱币，为防伪而刻有帝王头像、复杂的纹章和印玺图案，和中国的古钱币相比较，中国的古钱虽然体现了当时的文化核心和对天地时空的无限丰富的想象，但造型单一，其防伪性能自然就要降低许多。
C.战国后期的齐国，城市居民已有四百万，占到齐国总人口的一半以上，充分说明了当时齐国商业经济的发达和巨大规模。
D.香港树仁学院经济系教授宋叙五先生认为，唐德刚教授说西汉本走上资本主义社会的观点是有根据的。
E.“摇钱树”等明器的出现也从另一方面证明了西汉时期钱被推上了神坛，成为人们膜拜的对象。
5.解析:
B项和古代希腊、罗马和波斯等国早期的钱币进行比较的目的是要强调中国古钱的“神”性，而不是防伪性。
D项唐德刚教授只是说西汉有可能走上资本主义社会的道路。
答案：
BD
6.以下各项对西汉经济发展的论述中，结论有误的一项是（）
A.西汉初期，司马迁《史记·货殖列传》的描述让我们看到当时的社会，是一个经济蓬勃、百业兴隆的社会。
B.西汉社会有良好的政治气候及商业气候，即使在动荡的时期也是如此，而这样的“气候”自西汉以后就很少见了。
C.司马迁在《货殖列传》中的说法“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”，证明了钱有着神圣血统且凝聚着天地伦理这一观点。
D.当时的社会里，因为商品经济的发达和繁盛，人们存有崇拜金钱财富的观念是很正常的。
解析:
“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”是为了证明人们存有崇拜金钱财富的观念，不能证明“钱有着神圣血统且凝聚着天地伦理”这一观点。
答案：
C
7.根据“子钱家”不借钱和“无盐氏”的发家史这条史料，我们可以了解到当时西汉社会哪些情况？
答：
____________________________________________
答案：
①西汉社会借贷子钱这一行业的兴旺。
②从中可见当时政治上的有权者不会借着政治权力而欺压平民，强令子钱家借钱，也不会赖债。
③而平民有钱者可以根据自己的意愿决定自己的商业行为，政权、兵权完全不会干扰这一件商业行为。
④这是一种良好的政治气候及商业气候。
8.综观全文，钱的“神力”表现在哪些方面？
答：
____________________________________________
答案：
①从钱币本身的形式来看，圆形方孔的古钱体现了当时社会的文化信仰，体现了中国人对天地时空无限丰富的想象，承载了更为厚重的文化信息，因此显得“神”。
②从人们对钱的使用，即当时的社会经济的发展情况来看，钱成为利之所聚、能决定人的命运、有着神圣血统且凝聚着天地伦理的东西，也成为人们膜拜的对象。
三、（2010年广东顺德期中）阅读下面的文字，完成9～12题。
弘扬科学精神的思路
吴国盛
今天到处都能听到弘扬科学精神的呼声。
但这个正被弘扬的东西究竟指的是什么？
人们众说纷纭，莫衷一是。
弘扬科学精神,现在一个广泛持有的思路是，在科学与人文相区别的意义上，特别的张扬科学的优越性。
这种思路分两部分：
第一部分，基本上把科学精神等同于科学方法，因为科学之区别于非科学、科学之特别的有效用，就在于科学方法；第二部分，主张把在科学研究领域特别有效用的科学方法，不仅不折不扣的运用在实际的科学研究中，而且要运用到更广泛的日常社会生活领域中去。
我把这样的主张定义成科学主义：
主张在科学领域行之有效的科学方法可以而且应当在非科学领域普遍使用。
在这种思路下人们对“什么是科学精神”的回答，基本上都是关于“什么是科学方法”的总结概括。
但问题在于，有没有一个普遍适应的科学方法。
历史学派的科学哲学家都承认，像逻辑主义那样建立一个严格的超历史的形式方法论以符合科学发展实际上是不可能的。
任何方法都是具体的、历史的。
因此，一般的谈论科学方法可能是舍本逐末。
对于一个非科学家，或者对于一个正处在日常生活中的科学家来说，有没有必要把科学方法也同时运用起来呢？
弘扬科学主义的人所希望的正是这个。
我可以举例来说明，为什么科学主义是不可取的。
对所有的对象一视同仁，忽略掉它们的特质，从而用数学的方法对它们进行处理，这是典型的科学方法。
但是，忽略掉个体的特质，肯定不是没有缺陷的，特别用在人与人交往的领域。
教育学里有一个原则叫“因材施教”，如果培养学生像搞工业化的流水线生产一样，那肯定不是一个好的教育方法。
一些伟大的科学家们都深深地意识到科学的有限性，反对科学的“无限扩张”。
爱因斯坦在对加州理工学院学生的讲话中说：
“你们只懂得应用科学本身是不够的。
关心人的本身，应当始终成为一切技术上奋斗的主要目标。
”1937年9月的一封信中，爱因斯坦说：
“我们切莫忘记，仅凭知识和技巧并不能给人类的生活带来幸福和尊严。
”
我已经指出了弘扬科学精神的第一种思路的种种缺陷，但我还是赞成弘扬科学精神的提法，因为还有第二种思路。
第二种思路是科学与人文相统一的思路。
这里弘扬的不是与人文相对立的意义上更具优越性的科学方法，而是本质上就是人文精神的科学精神，也就是我们所说的“自由”精神。
它与第一种思路的效用的精神、科学至上的精神相对立。
竺可桢说：
“只问是非，不计利害。
”“不计利害”对于一个崇尚实用理性的民族来说是很难理解和接受的，这正是我们缺乏科学精神的根本原因。
“不计利害”包含着独立思考、怀疑批判的精神，包含着不畏强权、为真理而献身的精神，包含着为科学而科学的精神，所有这一切，实际上都是自由的精神。
为什么要弘扬真正的科学精神？
因为在这个科技昌明的时代，自由的精神反而面临着威胁和危险。
“算计利害”而非“不计利害”成了压倒性的时代精神，令自由的心灵感到窒息，这是90年代的有识之士发起人文精神大讨论的真正动机。
弘扬科学精神轻而易举地走上了第一种思路，更表明“不计利害、但求是非”的自由精神已处在遗忘的边缘。
9.与原文意思相符合的两项是（）
A.把在科学领域行之有效的科学方法运用到其他领域的做法属于科学主义。
B.一般人或者是处在日常生活中的科学家不能把科学方法运用到自己的生活中。
C.只有懂得科学本身，拥有知识和技巧，人类的生活才会有幸福和尊严。
D.第一种思路弘扬的是与人文相对立的、科学至上的精神，容易导致科学“无限扩张”。
E.“不计利害、但求是非”的自由精神几乎被人遗忘，使得科学精神的弘扬误入歧途。
解析:
A项原文为“普遍使用（运用）”；B项说法过于绝对；C项与文意相反。
答案：
DE
10.完全不能证明“科学主义是不可取的”一项是（）
A.任何方法都是具体的、历史的，没有一个普遍适应的科学方法。
B.科学领域行之有效的科学方法可以而且应当在非科学领域普遍使用。
C.科学主义对所有的对象一视同仁，忽略掉它们的特质。
D.一些伟大的科学家们意识到科学的有限性，反对科学“无限扩张”。
解析:
B项证明的是科学主义的可取。
答案：
B
11.作者认为,真正的科学精神与现在人们广泛认为的科学精神有什么本质差别?
答：
_____________________________________
答案：
真正的科学精神本质上是人文精神（“自由”精神）；现在广泛认为的科学精神本质上是效用的精神、科学至上的精神（把科学精神等同于科学方法的科学主义）。
12.根据文意，概括在当前中国弘扬科学精神的必要性。
答：
_____________________________________
答案：
（1）人们错误地把科学精神等同于科学方法，并运用到广泛的日常社会生活中,使得我们迷失了对人本身（个性,目标,幸福,尊严）的关注。
（2）科学技术日益进步,但以独立思考、怀疑批判、不畏强权、献身真理为本质的自由的精神（人文精神,科学精神）正被遗失。
四、（2010年中山六校联考）阅读下面的文字，完成13～16题。
道德与死亡
陈宣良
道德与死亡的关系问题，自古以来就引起哲学家和神学家们的兴趣。
古希腊先哲苏格拉底在被处死前说：
“好人无论是生前死后都不至于吃亏，神总是关怀他。
”他死得大义凛然，毫不畏惧，他说：
“分手的时候到了，我去死，你们去活，谁的去路好，唯有神知道。
”他对死的超然态度一直受到后人的称道。
他也许可以说是第一个把道德（好人）与死亡联结起来的哲学家。
在中世纪，道德问题始终与来世报应密不可分。
天堂和地狱是上帝设来作为使人去恶向善的工具的。
康德则说得更明白，他说，道德实践需要三个预先假设的前提，“这些悬设就是永生、积极意义下的自由和神的存在三个悬设”。
然而，历史中的哲学，极少有像存在主义那样集中而严肃地讨论死亡问题的。
以往的哲学与其说是讨论道德与死亡的关系，还不如说是讨论道德与永生的关系。
如果人死后什么也没有了，天堂地狱都不存在，人还会向善吗？
若人的道德修养以人格完善为目标，就是说，以成为神为目标，以永生（哪怕只是象征意义的）为目标，如果永生不可能，道德还会存在吗？
存在主义者不取功利主义的道德观，他们不把道德看成规范人的行为的各种诫律，不以行为的效果来判断善恶，道德归根到底是人生态度。
存在主义道德观的基础是强调人的绝对自由，而绝对的自由意味着绝对的责任。
人正视自己的自由，就是正视自己的责任。
不自由的人是不用负责任的。
然而，道德又是一种对于他人的态度。
当亚当和夏娃在伊甸园吃了知善恶果之后，第一件事就是用无花果叶将下体遮掩起来：
他们产生了羞耻之心。
羞耻感正是人面对他人而生的最基本的道德情感。
我们不妨说，道德是基于自由面对他人的一种态度。
德·波伏瓦在《他人的血》书前引了陀斯妥耶夫斯基的一句话：
“每一个人在所有人面前都负有责任。
”很能说明这本小说道德主义的实质。
但怎样才算对他人负责的道德态度呢？
道德并不单纯表现在行为的结果对他人有利或有害上，因为道德毕竟是自由者自身的态度。
如果动机不善，再好的效果也不能称善。
但更应注意的是，他人也是自由的，因此，他人要对你的行为结果作出他自己的判断。
即使你做出自以为一心为他人的义举，也可能得不到他人的爱戴，因为也许在这件事上他人与你的价值标准全不一样。
这样，道德就不在于你做出的事对他人是否实际上有利，而在于你是否愿意去做于他人有利的事，你是否有牺牲精神，你是否作了牺牲。
《人都是要死的》之中那位不死的人福斯卡的命运说明了这一点。
他的身边出现了一位可爱的女孩子贝娅特丽丝，与他心爱的儿子安托纳相爱。
福斯卡希望他们能获得幸福，希望以自己无上的权力、无穷的财富给他们最大的保护。
然而对他们来说，这种荫庇剥夺了他们的自由，他们并不感到幸福，只想挣脱他的统治。
安托纳终于向福斯卡要来王位，在收复故土的战斗中英勇献身了。
福斯卡一心为别人作好事，为什么得不到别人的爱呢？
贝娅特丽丝对他说：
“当安托纳朝湖心游过去，当他身先士卒冲锋陷阵时，我敬佩他，因为他在冒生命的危险，但是您，您的勇敢是什么？
我爱他的慷慨，您也不计较您的财富、时间、劳苦，但是您可以活上千千万万个人的生命，您为他人作出的牺牲便算不了什么。
我爱他的高傲，他是一个与其他人毫无两样的人，选择走自己的人生道路，这点了不起……”福斯卡由于拥有无限的生命而不再能牺牲，因此，也不再有道德。
这样，道德不是与永生，而是与死结合起来。
当人们单纯把道德视为追求人格完善时，永生是道德的结果。
现在反过来了，如果人永生，则无道德。
人可以成为高尚的、勇敢的、慷慨的，总之，有道德的，恰恰因为人会死。
13.下列说法中不符合文意的两项是（）
A.古希腊的苏格拉底是第一个把道德与死亡态度联结起来的哲学家。
B.存在主义道德观排除了人格完善、成神永生、来世报应等道德实践目标和假设。
C.康德认为只要具备三个预先假设的前提（永生、积极意义下的自由和神的存在）就能进行道德实践。
D.道德应以自我的动机和他人的利益为判断标准。
E.因为人会死却能为他人作出牺牲才具有了道德。
解析:
A项信息来源于第1段第5句中，原文“也许可以说是第一个把道德（好人）与死亡联结起来的哲学家”。
故错。
C项“只要……就”语气太绝对，与原文不符。
答案：
AC
14.下列对存在主义道德观的理解，不符合文意的一项是（）
A.存在主义道德观是一种非功利主义的道德观。
B.只有获得绝对的自由才能对他人负责，才能获得道德感。
C.存在主义道德观要求把动机与效果统一起来。
D.恰恰是面对死亡，人们才能作出选择，从而区分是否道德。
解析:
B项信息来源于第2段，存在主义道德观跃然强调人的绝对自由对应着绝对的责任，但并不能由此推论出“只有……才能”。
答案：
B
15.根据文意，怎样才能产生道德？
答：
__________________________________________
答案：
①在自由的基础上，正视自己的责任。
②对他人负责，愿意去做有利于他人的事，富有牺牲精神。
16.根据文意，道德与死亡是什么关系？
答：
__________________________________________
答案：
①存在主义之前的哲学大多预设了死亡之后的永生，道德以成神、永生为目标。
②人在死亡面前作出选择，为他人牺牲，就是道德。
五、（2010年广东模拟）阅读下面的文字，完成17～20题。
大学文化的力量
尹明华
①文化之所以有力量，是因为它是独立的，又是可以被理解、被接受和加以欣赏的。
共处于一种比较的环境，不同文化相互能体现出自身的优势，共存相融而绝无替代的必要和可能，并且，自我演绎和深入创造的理由朴素而充分。
因此，无论是未名湖畔的思想，还是水木清华的理想，或是旦复旦兮的梦想，共同的价值追求并不妨碍我们去体味其中的差异，让人在心仪已久之际又可以进行选择。
这是大学文化的魅力！
②大学精神究竟向我们传递了怎样的文化力量？
③大学造就了许多文明的知识先驱，缔造了许多让人景仰的思想的丰碑。
能够接受各种出色思想的熏陶，经常聆听名家教授的直面教诲，无疑是一段不可复制的重要的人生过程。
但是，勤奋的背诵、惊人的记忆和准确地复述前人的思想，并非是解决实际问题的有效手段。
对纷繁社会现象的应对，对复杂现实关系的处理，往往取决于某种正确的思维方式，或者是对多种思维方式的比选换乘。
这种把握思考的能力，是我们独立处世并且可以避免人生失败获得成功的利器。
为此，今天我们感谢大学，不仅仅是我们获得的记忆中关于思想容量的规模性存储，而且是一种始终拥有的自我判断的价值情思和独立思考的文化境界。
④大学是知识的殿堂，书本的海洋。
大学不仅培育了我们求知的兴趣，还催
升级会员 