完美版辩论素材逆境更有利于人的成长Vs顺境更有利于人的成长反方观点+开篇理论+自由辩论+总结陈词.docx
《完美版辩论素材逆境更有利于人的成长Vs顺境更有利于人的成长反方观点+开篇理论+自由辩论+总结陈词.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《完美版辩论素材逆境更有利于人的成长Vs顺境更有利于人的成长反方观点+开篇理论+自由辩论+总结陈词.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
完美版辩论素材逆境更有利于人的成长Vs顺境更有利于人的成长反方观点+开篇理论+自由辩论+总结陈词
完美版辩论素材：
逆境更有利于人的成长Vs顺境更有利于人的成长-反方观点+开篇理论+自由辩论+总结陈词
LT
1.逆境：
不顺利的境遇。
（P993）3.顺境：
顺利的境遇。
（P1284）
2.成长：
向成熟的阶段发展；生长。
（P174）4.绝境：
没有出路的境地（P747）
【顺境＝另一种逆境】你可以说那种蜜罐式的生活环境并不是真正的顺境，反而是一种糖衣炮弹式的逆境。
如果说这是逆境，那么好，他们真是因为没有突破这种逆境，所以才没有成功，而他们突破了这种逆境之后，才能真正的成功，才能更好的成长
【针对当前现象】1.当前我过人民生活水平有了较大提高，尤其是90后的青少年从小过着衣食无忧的生活，缺乏面对逆境的经历，一旦面临困难自我解决困难的能力较差，因此针对青年人的逆境教育非常有意义。
可以开展挫折教育、逆境教育。
2.今天对方辩友告诉我们顺境就是顺利的境遇，照此而言父母极度溺爱的环境亦是顺境，然而在这种宠溺之下，我们真的就能够成长吗？
衣来伸手饭来张口真的就是有利于人心智的成长吗？
恐怕不但不能成长反而得到反效果，变得四体不勤五谷不分吧。
大热的夏天一直有凉爽的空调是顺境吧，然而在这种顺境中人气候的感知能力却在退步，甚至出现了“空调病”，这难道是是有利于人的生理成长的表现吗？
由此我们不得不怀疑顺境真的有利于人的成长吗？
我们都知道忠言总是比不上甜言蜜语顺耳，然而真正有利的不正是那逆耳的忠言吗？
虽然顺逆境都可以令人成长，但真正令人的成长成熟的恰恰是逆耳忠言般的逆境。
3.在顺境中，我们有父母的关爱可以椅为支柱，老师的关爱可以视为保护伞，虽然因此多了安全，但不可否认的是也让我们失去了独对风雨的勇气和能力。
从来没有一个开国帝王能不经生死而轻取天下，就如同我们不能不经逆境就功成名就一样。
失败者欠缺的不只是能力，也是勇者的性格。
只有在逆境中，才能把自己锻炼的更加成熟，更加豁达，就如同只有久经煅烧捶打才能锻造成钢一样。
【如果逆境好，为什么不都进入逆境】待解决问题。
【焦虑等负面情绪】问：
逆境中面对各种困难，产生负面情绪很正常，但这是压力的同时更是动力，就像弹簧，压得越大反弹的越大嘛，那我想请教对方了，生于忧患，死于安乐这句话放在今天的辩题中又如何解释呢？
答：
我们不否认这些对于孩子的成长时不可或缺的，但没有一辈子不离巢的小鸟，我们终将接受风雨的洗礼而成长，在逆境中让心灵接受磨难，艰难困苦，玉汝于成，这样的成长不是更难能可贵吗？
【逆境的不可避免性和不持续性】1.不可否认的是！
无论谁都要经历或多或少，或大或小的逆境。
2.同样不可否认的是！
一个人只要不自甘堕落，就不可能一直处于逆境中。
（此点可以用在驳倒对方的一些观点的漏洞，比如说对方说到诸如“长期持续”逆境的影响时就可以以此反驳！
！
）
【逆境是如何有利于成长的】
1.对手帮助你成长：
在求学和工作的过程中总有竞争对手，姑且把他称之为“对手”。
有今天的成就是“对手”对我的刺激得来的，如果没有那些强大的对手，很可能今天不会是这个样子。
如司马懿与诸葛亮。
难怪中国的古书上说：
"无敌国外患者国衡忘"，意思是一个国家如果没有敌国，没有外患，这个国家很快就会衰败。
中国的汉唐盛世和西方的罗马帝国都是盛极而衰。
2、危机提高警觉：
凯马特没有危机，就被沃尔玛竞争淘汰了？
麦当劳的危机感差一些，最近就给肯德基给逮到机会？
可口可乐危机感不够强，百事可乐2002年的业绩就超过了可口可乐？
3、困境刺激思维：
当初蒲松龄如果不是生活不如意，很难想象他会呆在崂山，写出有名的《聊斋志异》；当初如果曹雪芹生活很好，也很难写出《红楼梦》这样一部流芳百世的文学巨著；
马克思是近代中少见的得到博士学位的学者。
当初马克思德国和法国容不下他，就跑到英国去了。
在英国马克思的情况也并不好，出身于贵族的漂亮小姐嫁给马克思后跟着他不断流亡，他的两个孩子都死于营养不良。
他的太太临死时讲的最后一句话是：
"我好想吃一个又热又烫的汉堡"。
在这种艰难的环境下，恩格斯不断地激励他，他写出了轰动世界的《资本论》。
所以一个人碰到困境一定会刺激思维，做出非凡的成就。
有的时候要感谢面临的敌人，没有他们的竞争，没有庞大的市场压力，很可能还不会成长；
【如何正视逆境】：
（注意不能将正视理解为避免）
1.人的主观性的重要性（此点主要用于反驳，如果直接陈述容易出现漏洞）
2.提高对逆境的适应能力，从而更好的发挥逆境的有利作用。
3.及时调整自己的心态
4.自古以来，所有能成就一番大事业的人无一不是脚踏实地、努力奋斗的人。
临渊羡鱼，不如退而结网。
唉声叹气不是办法，幻想憧憬不是办法，只有信心十足地去干，才能走出困境。
【可提问问题】1.成长的标志是什么？
2.去念大学遇到两个老师，一个是严格的老师，一个是偷懒的老师，随便课程都让你PASS，随便你交什么作业给你高分，这总是顺境，可你的心智会成长吗？
3.对方辩友如果我身在一个父母极度宠爱的顺畅环境里，打破花瓶父母说没有关系，捉弄小孩子，没有关系。
对方辩友，这样的溺爱品格会正常吗？
4.对方辩友，你觉得生活中多一点磨练不好吗？
逆境能激发他人的潜能，这不好吗？
请正面回答，好还是不好。
（如果他说什么盲人过马路你不去帮他的那些，你就说那是绝境，对方辩友，这和我们有没有利于人的成长是两码事，跑题了！
还可以用名言：
天将大将於斯人也，叫他正面解释！
如果他不会解释的话，就往死里逼！
！
！
！
5.您觉得您现在是在逆境还是顺境呢？
6.对方辩友认为，这场比赛是一种什么样的对决呢，他认为逆境是面对问题，面对困难，可是只有顺境才能克服问题，解决困难，因此他们，比我们价值上是更高的。
可是仔细想想可能又不对了，什么叫做在顺境当中能够解决问题，那是人家帮你解决问题呀！
我在顺境当中，父母帮我解决衣食问题，老师帮我解决课业问题，同学帮我抄笔记，解决了可能会被老师点到名的问题。
在这样的顺境当中，我问题是解决了，可是我的解决吗，我这个人有成长吗？
我也许学历越来越高，可能我的地位越来越高，可是我还是我，一拉开你的衣服跟学历，你还是一只猴子呀！
所以我们今天要做的是要了解，真正能够在逆境当中成长的动机是因为逆境当中勇于面对问题，在面对问题当中，你由于没有顺境了，没有贵人了，没有机运了，你能够有的什么呢，两双拳头，两只脚，你要自己打出一片天，在这种过程当中，你如果成功了是你的成功，失败了，好歹你奋斗过一次嘛，这样的人生，不是比遇到贵人更值得我们欣赏吗？
这样的人生不是不管成，不管败，好歹轰轰烈烈吗？
【被提问问题】1.问：
不用工作就可以吃饭和要通过辛勤的劳动才有面包吃，相较而言哪个是逆境？
答：
在逆境中人虽然要付出更多的努力，然而在这个过程当中付出过，了解了生活，不仅仅是人认知上的成长，更有利于人的思想在思考付出中不断的成熟，这种两全其美的成长不正是人生所需要的吗？
【具体事例】1.失聪的贝多芬，艰难跋涉于荆棘丛生的黑白键上，用手指重重地扣响了神圣的《命运》之门，挥洒出一部音乐家顽强与厄运抗争的辉煌乐章。
司马迁忍受宫刑之痛完成了历史巨著《史记》。
周文王受拘禁而演《周易》。
天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨。
"因此，逆境是强者攀登高峰的垫脚石，是弱者走向毁灭的万丈深渊。
2.欧美有些国家，故意将笔直的公路修造成弯道曲道。
筑路费用多，开车时间费，对于视时间如金钱的颇具经济头脑的欧美人，真是“自讨苦吃”。
但他们认为这很值得，因为长时间在笔直、没有任何阻碍的公路上疾驶，易使人麻痹，从而引发交通事故。
有了弯道曲道的阻碍，司机须时时警醒，不敢掉以轻心。
事实证明，他们的做法是明智之举。
3.有这样一位伟人，他的一生经历了无数次挫折：
22岁时，他竞选县议员失败；23岁时，恋人去世；24岁时，精神几乎崩溃；26岁时，竞选州议员又失败；30岁时，竞选国会议员还是失败……正是这无数次的挫折磨炼了他的意志，才使他冲破人生征途中一个又一个难关，在事业上取得了辉煌的成就。
他就是美国总统林肯。
【精彩辩论片段*可借鉴】（自己区分开头是对方/反方）
1.﹡据调查，身处暴力家庭中的儿童，自卑心理的产生率是60％，而正常的家庭呢不到10％，请教您，家庭的关爱是否更有利于儿童的成长呢？
﹡对方辩友刚刚说的这个虐待家庭，这是个绝境啊，他不是逆境啊，就像对方辩友说的，如果按照您方顺境来说，天天躺在那边，就有饭可以吃，完全什么事都不要做，这样有成长吗？
﹡对方辩友首先请您告诉我，为什么出现了家庭暴力，儿童就面临生不如死，还是必须要死呢？
﹡对方辩友，因为它还没有成年，无法为自己的能力负责，再请问对方辩友是，如果顺境可以让人成长，请问富不过三代这句话怎么解释呢？
2.﹡为什么我们孙悟空不直接飞往西天，马上取经呢？
﹡因为他是孙悟空啊，他有72变，可是要换了我去取经的话，一变都没有，可能第一难的时候，就已经被老虎吃了，您还要故意这样磨难我吗？
3.﹡请教对方辩友，你们所说的绝境跟逆境有什么本质的区别吗？
﹡那在这之前，请教对方辩友，您方会认为成功跟成长有什么分别呢？
﹡所有的成长不一定都成功，但是成长包括成功。
对方辩友请正面回答我的问题，绝境跟逆境有什么本质区别？
4.﹡请问人们去救助战乱饥荒地区的孩子，是不是为了让他们摆脱逆境，更好的成长呢？
﹡对方辩友，人们救助荒乱之中的孩子，他们是为了一份怜悯，一份爱。
对方辩友，我想要请问你，如果在顺境当中可以让人成长的话，军队何必行军，僧侣何必苦行呢？
5.﹡这里有100位名人的故事，他们统统都在逆境中成长，如果按照您说的，他们的故事内容应该写的是他成长生在一个富裕的家庭，躺在那里他就成长了吧？
﹡这里有200万的观众告诉我们，顺境中有一个更好的环境成长，又说明什么？
﹡我们一般人，我们不忍心他承受逆境，我们一般人也只会选择顺境。
可是伟人之所以成伟人，是因为他做选择的时候，他愿意挑难的路来走，我没有这样的自信，所以我不会成为印度的苦行僧啊。
﹡对方三号辩手告诉大家，其实我们可以选择我们的人生道路，可是对方一号辩手刚才又告诉大家，其实人生没有选择，本来就是命定的，是不是要告诉大家，原来龙生龙，凤生凤，老鼠生儿会打洞呢？
﹡其实我方只是想告诉对方辩友，对方辩友一直告诉大家，人生是那个选择是可以选择好和坏的，但是他们告诉大家，我们今天谈的是人生还是谈逆境和顺境呢？
顺境逆境如果是可以由自己选择的，有谁愿意走出街上，被大砸牌砸下来砸死的呢？
没有人会做这样的选择，这证明什么？
当逆境和顺境基于我们什么条件的时候，我们必须从当中寻找我们成长的元素到底来自哪里，对方辩友。
﹡非常感谢对方辩友，难道您告诉我们说，有选择就等于逆境了吗？
刚才我们抽签的时候，有选择吧，难道一抽签，我们双方就一起进入逆境了吗？
【解释孟母三迁】孟母第一次迁的时候不晓得环境对孟子会影响那么大，发觉孟子学人家在那边玩不正经的把戏，才二迁，才三迁，是因为每次都搬错房，孟母才知道，环境对孩子影响很大。
（再问：
那么孟母第一次发现自己搬错房的时候，就应该很后悔，原来赌场是个逆境，我们应该搬回去，让孟子在赌场里面好好成长，那不成了千王之王了吗？
）孟母就是因为三迁之后，她越来越成长了。
想请问对方辩友，如果要顺境，《西游记》的唐三藏，他只要坐飞机去取经，不是更快吗？
【反方观点】
1、美国爱迪生12岁的时候，因为喜欢“鼓捣”科学小把戏，被校长误认为贪玩而开除学校。
然而，她的母亲却给爱迪生开辟了实验室。
2、阿姆斯特朗是第一位登陆月球的第一人。
小时候，母亲问他：
“你在干吗？
”他说：
“我要跳到月球上去。
”他的妈妈说：
“好！
不要忘记回来哦！
”在这样的轻松的环境下，他终于登陆了月球。
可见好的引导方式更有利于他们发展。
3、轰动一时的张海迪，没有同志们的帮助鼓励，她有勇气活下来吗？
如果没有组织上的关怀，照顾，她能战胜病魔吗？
如果没有党的哺育指导，她又能做出如此辉煌的成就吗？
4、刚才我们已经列出了数据，百分之六十和百分之四十，顺境更有利于出人才，这是不争的事实。
还是这个问题：
困难等于逆境吗？
对方辩友说的逆境到底是困难还是什么，一直叫人模糊不清。
5、正方二辩：
首先请问对方辩友，困难就是逆境吗？
你们说困难也是逆境，但是要知道，食不裹腹、衣不遮体才是最典型的逆境呀！
听对方辩友的宏论，似乎觉得你们实在偏爱逆境，但你们又说人的本性是避难趋易，这如何能自圆其说呢？
正方三辩：
我方二辩刚才提出只有生存问题比如饿肚皮等才是典型的逆境，你们如何回答？
你们说成才是主观与客观的碰撞，可是马克思主义哲学告诉我们，只有物质决定意识，而不存在所谓主观意识与物质并列的碰撞，对方辩友作何解释呢？
我们仍坚持顺境出人才要多于逆境出人才，据有关报纸统计，世界上顺境出的人才占百分之六十，而逆境出的人才只占百分之四十，对方又如何解释？
还有我想问对方辩友：
古猿也算人才吗？
6、今天我们拥有窗明几净的教室，良好的师资，但是我们知道在广大山区学习条件是非常落后的，两者相比，哪个更有利于您的学习成长呢？
7、当然我们都相信在顺利的环境中更有利于我们的学习成长，否则连老师都没有又谈何学习成长，连基本条件都不能满足的逆境又如何有利于人的成长呢？
8、一提起东坡肉，不少人会联想到出生于书香门第的苏东坡，那么请教对方辩友是优越的环境为他成长为一代名词人奠基呢还是他人的污蔑让他成长呢？
9、确实流言蜚语让他有所收获，但是若只有乌台诗案而没有家人的支持有人友的鼓励他会勇敢站起来，不懈努力而成为一代名流吗？
10、若苏东坡出生于普通农家为三餐奔波，恐怕不仅我们少了一味美味的东坡肉了更会失去一位通才，顺境更能充分发挥人的潜能，难道我们可以忽略顺境对于苏东坡乃至每个人的成长的作用吗？
【总结陈词】
谢谢主席。
尊敬的评委，对方辩友，各位观众，大家好！
第一，对方辩友以一种错误的逻辑将顺境与好的环境，逆境与坏的环境等同，却没有看到顺境和你经并非是对立的，正所谓顺境之上有佳境，逆境之下有绝境，两个反对关系的概念又怎能简单的用好与坏来对立呢？
第二，对方辩友一味强调顺境可以创造良好教育等外部条件，却看不到逆境对人成才的坚定信念、心理素质等创造的内部条件，岂不是不分主次、避重就轻吗？
第三，对方辩友片面的定义人才，对新时代人才观的理解也是模棱两可，如此的概念模糊，论点不明确、论据不充分，又怎能自圆其说？
第四，对方辩友大谈逆境中的人如何意志消沉、自我否定，却没看到正是在不断肯定与否定，暂时消沉与重新振作中，人们才能扬长避短，奋发前进啊！
第五，对方辩友断然否定逆境更有利于人才的筛选，去不能充分论证顺境怎样有利于人才的筛选，适应社会与时代的发展，这种逃避问题的做法难道也是对方辩友所讲的顺境吗？
水激石则鸣，人激志则宏。
下面我将总结论证我方观点：
逆境更有利于人成才。
……
人的潜能在不遭受巨大的打击和刺激的情况下，是很难显露的。
生活中的挫折与磨难并非坏事，相反它使人们在不断地磨练与考验中变得愈发坚强，正如千百年来流传的那句：
自古雄才多磨难，从来纨绔少伟男。
其二，你方坚持饿肚子是逆境，而且不会让人健康成长的谬论，可是，饿肚子不可怕，至少我懂得努力填饱肚子，从而获得成长，吃饱了没事干才可怕，除了越长越胖、身体发福着实没有其他成长。
其四，你方举出孟母三迁等事例，可惜却未看透此类事例的本质。
孟母三迁是因为原来没有找寻良好定居环境的能力，三迁之后经历了逆境才实现了成长，掌握了定居良好环境的能力，这正是逆境更有利于人成长啊。
其五，你方举出在逆境中一蹶不振的极端个例，用暴力家庭、犯罪环境等事例来攻击我方观点，可是，我方从未承认逆境百分之百出人才，就像你方并不承认顺境一定出人才一样，我方只是坚持逆境肯定更有利于人成长。
其六，你方口口声声说全社会在努力创造顺境，所以顺境更有利于人成长。
可是，你们指出的只是结果，并不能证明你方观点。
创造顺境的过程便是不断的改变逆境，在这个过程中，人才会实现真正地成长。
所以，享受顺境的人不是英雄，创造顺境的人才是努力成长的真英雄。
你方一直指手画脚，却从未对我方观点造成有力攻击，着实让人着急。
再来看我方观点，没有黑暗的对比，哪能知道光明的可贵。
我们渴望顺境，但不应白日做梦，只有在逆境中实现成长，不断的把逆境变成顺境，才能让自己顺风顺水、让社会实现发展。
靠双脚走路摔倒了不可怕，抚平伤口后会走得更加稳健，骑在别人身上冲到了终点才可怕，即使顺境更易成功，却永远不会让人获得成长。
我方从未承认我们渴望逆境，只是因为渴望顺境，我们才会在逆境中勇敢拼搏、义无反顾，获得更多的成长。
逆境野蛮人的体魄、文明人的灵魂，逆境让人破茧成蝶、浴火重生，实现华丽的成长转变，逆境是推进历史车轮前进的源源动力，促使人类社会不断飞奔向前。
我们不喜欢逆境，但必须面对逆境，努力在逆境中实现真正的成长。
自古英雄多磨难，从来纨绔少伟男。
林肯一生中遭遇逆境无数，但他却在逆境中越战越强，最终成长为一代强者。
纵观古今中外，凡是成大事者，无不经历过无数逆境，他们不想要逆境，但他们不害怕逆境，因为他们知道，通过逆境的考验，才会获得成长。
一分辛苦一分才，汗水永远不会白流，我渴望一双别人赠与的翅膀，但我更懂得脚踏实地、取得成绩。
所以，继续憧憬顺境吧，但是别忘了，逆境更有利于人成长。
谢谢大家
升级会员 