职业生涯规划书范文word.docx
《职业生涯规划书范文word.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《职业生涯规划书范文word.docx（22页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
职业生涯规划书范文word
我的未来不是梦
——职业生涯规划
学校：
南昌大学
专业：
计算机科学与技术
班级：
143
******
********
前言
今天你想要什么样的生活，需要的是昨天的努力，而明天你想要什么样的成就，那就靠今天的把握！
作为正处于人生发展重要阶段的大学时期，应该切合实际的制定自己的职业生涯规划，这也是我能否赢在起点的关键之处。
通过职业生涯规划不仅能够帮助个人按照自己的资力条件找到一份工作，达到和实现个人目标，更重要的是帮助个人真正了解自己，为自己订下事业大计，筹划未来，进一步详尽估量主、客条件和内外环境优势和限制，在“衡外情、量己力”的情形下，设计出符合自己特点的合理而又可行的职业生涯发展方向。
制定一份份行之有效的职业生涯规划将会引导我正确认识自身的个性特质、现有与潜在的资源优势，帮助我重新对自己的价值进行定位并使其持续增值；引导我对自己的综合优势与劣势进行对比分析；使我树立明确的职业发展目标与职业理想；引导我前瞻与实际相结合的职业定位，搜索或发现新的或有潜力的职业机会；使我学会如何运用科学的方法采取可行的步骤与措施，不断增强你的职业竞争力，实现自己的职业目标与理想。
物竞天择，适者生存。
职业活动的竞争非常突出，要想在这场激烈的竞争中脱颖而出并保持立于不败之地，必须设计好自己的职业生涯规划。
这样才能做到心中有数，不打无准备之仗。
而不少大学毕业生不是首先坐下来做好自己的职业生涯规划，而是拿着简历与求职书到处乱跑，总想会撞到好运气找到好工作。
结果是浪费了大量的时间、精力与资金，到头来感叹招聘单位是有眼无珠，叹息自己英雄无用武之地。
这部分大学毕业生没有充分认识到职业生涯规划的意义与重要性，认为找到理想的工作的是学识、业绩、耐心、关系、口才等条件，认为职业生涯规划纯属纸上谈兵，简直是耽误时间，有那时间还不如多跑两家招聘单位。
这是一种错误的理念，所以正在处于大学阶段的我们应该未雨绸缪，先做好职业生涯规划，磨刀不误砍柴工，有了清晰的认识与明确的目标之后再把求职活动付诸实践，这样的效果要好得多，也更经济、更科学。
在大学里我们制定符合自身条件的职业生涯规划，并根据具体实施情况作出相应的调整，不仅能使我们充分利用大学里德各种资源提高自身的素质，也能为将来做好面对职场的准备，在自我价值的实现过程中享受人生。
第一章自我分析
一、自身现状
基本信息--就读于南昌大学信息工程院计算机科学与技术专业一年级同时也是南昌大学2014级大学生。
主要优点--具有较强的语言表达能力；思维敏捷；学习能力较强，易于接受和掌握新知识；富有责任感；富有亲和力。
获奖情况--在南昌大学信息工程院话剧比赛上荣获二等奖；公寓委篮球赛第二名。
实践经验--无。
二、360°评估
优点
缺点
家人评价
适应能力强；语言表达能力很强；为人处事得当；
对别人的建议分析处理不当；容易着急；太重感情。
朋友评价
责任感强；执行能力强；对朋友真诚；诚实守信。
犹豫不决；有时容易忽略别人的感受。
老师评价
形象气质很好；学习能力很强。
意志不够坚定；有点懒惰。
同学评价
大方得体；说服能力强；有一定洞察力，能体贴对方心理。
缺少领导力，欠缺团队协作能力。
其他社会关系评价
具有亲和力；
情绪不稳定；对某些事情重点把握不够。
三、自我MBTI测试及分析报告
性格类型是“INTJ”（内倾+直觉+思考+判断）
1.具有强大动力与本意来达成目的与创意——固执顽固者。
2.有宏大的愿意且能快速在众多外界事件中找出有意义的模范。
3.对所承负职务，具有良好能力于策划工作并完成。
4.具有怀疑心、挑剔性、独立性、果决，对专业水准及绩效要求高。
INTJ型人在工作中适合安静独处的环境。
发言时一次多表达一个主题，但探讨深入，更习惯先听，后想，再说。
谈话内容更加内向。
更习惯通过第六感来获取信息，他们更注重事情的含义，象征意义和潜在意义。
在工作中更喜欢新的问题和新的可能性，如理论类的工作。
较重远景和全貌，适合做策划方面的工作。
习惯于通过分析数据、权衡事实来做出符合逻辑的、有目的的结论和选择，通常是直接的，分析的性的，他们用大脑做决定，做决策时，以事为主，重在解决问题。
在工作中，讲究逻辑性，更喜欢分析、解决问题，尤其愿意和概念，数字或者具体事物打交道，找到客观的标准和原则是他们的乐趣。
他们会通过思考和情感去组织、计划和调控自己的生活。
喜欢将事情管理得井井有条，习惯过一种井然有序的生活。
在做决定时，会做明确的计划，并考虑不同的观点。
不喜欢意外的变化，喜欢集中精力按部就班地处理好一件事。
乐于制定和执行计划，在工作中常拘泥于计划和秩序，如果计划被打乱会非常烦躁。
四、职业兴趣
通过霍兰德职业测评系统对自己的职业兴趣进行测评，结果如下：
类型
分数
角色特征
社会型
6分
为人友好、热情活跃、善解人意、外向直接、乐于助人
艺术型
8分
有创造性、非传统的、敏感、易情绪化、较冲动
现实型
7分
顺从、坦率、谦虚、自然、坚毅、实际、有礼、害羞、稳健、节俭
职业兴趣类型：
ARS即艺术型、现实型、社会型。
职业匹配：
计算机软、硬件；仪器设备设计、调试等应用类技术人员等
五、职业能力
根据综合素质测评显示，我的职业能力如下：
与他人的关系方面---对待他人很热情，容易与人交往，外向；活泼，健谈，经常主动与他人交往；在社交场合中较为轻松，与人交往表现得不卑不亢，又不会过分突出；对多数人能较为轻松的展示自我；对他人的依赖性强，需要他人支持才能维持自信心。
决策能力方面---思维敏捷，反应迅速，学习能力较强；比较遵循常规又能保持一定的开放性；处理事情容易感情用事，不能冷静思考分析。
做事风格方面---做事果断干练；时缺乏自信和独立性，容易依赖他人，遇到困难时喜欢寻求别人的帮助；用于接受新事物；容易受他人看法的影响；能够克制自己，对事情能够进行事先计划和组织，有时也会比较放任。
心理健康方面---对自己的长处和缺陷有比较客观的认识，能为自己的失误承担责任；心平气和，很少紧张，对他人很少感到不满和厌倦；情绪不够稳定，缺乏团队合作的精神。
六、个人特质
适宜的工作类型---对具有创造、想象及自我表现空间的工作显示出明显偏好。
他们和研究型倾向的个体相同之处在于创造倾向明显，对于结构化程度较高的任务及环境都不太喜欢，对于机械性及程式化的工作了无兴趣。
优势与不足---他们通常言语能力优于数理能力，善于言谈，乐于与人相处，给人提供帮助，具有人道主义倾向，责任心也较强。
习惯于与人商讨或调整人际关系来解决面临的问题。
比较喜欢独立行事，不太合群。
倾向明显的个体好自我表现，重视自己的感性，直觉力较好，情绪变化较大
今后的发展方向---独立，社交能力不强的工作，兴趣维持的持久，工作动机和上进心比较强，容易取得成功。
推荐职业---计算机，法律，科学或技术领域等。
七、职业价值观
分析如下图：
类型
稳定
服务
管理
挑战
独立
分数
职业锚类型：
稳定型
八、胜任能力
能够迅速地、综合地掌握事情的全部事实，并且把握它的全部相互关系与意义的能力；对基本的法律原则与规则的全面理解和将其运用于具体案子的能力；对人类本性的各种表现形式的了解和与一般人交往的能力；对当代诉讼之经济、政治、社会和文化的背景的理解；以尽可能令人满意的方式解决未决问题的能力；清晰地和有说服力地以口头或书面的形式表达自己意思的能力。
九、自我小结
我擅长发现一切事物的可能性并很愿意指导他人实现梦想，是思想家和长远规划者。
我逻辑性强，善于分析，能很快地在头脑里形成概念和理论，并能把可能性变成计划。
树立自己的标准并一定要将这些标准强加于他人。
我看重智力和能力，讨厌低效率，如果形势需要，可以非常强硬。
我习惯用批判的眼光看待事物，随时可以发现不合逻辑和效率低的程序并强烈渴望修正它们。
我善于系统、全局地分析和解决各种错综复杂的问题，为了达到目的，我会采取积极行动，我喜欢研究复杂的理论问题，通过分析事情的各种可能性，事先考虑周到，预见问题，制定全盘计划和制度并安排好人和物的来源，推动变革和创新。
愿意接受挑战，并希望其他人能够象自己一样投入。
我经常在没有了解细节和形势之前就草率地做决定。
第二章职业分析
一、家庭环境分析
家住河北省廊坊市，父亲曹建国，母亲杨新华，家庭经济条件殷实。
虽然父母文化程度不高，但父母很早就自己创业打拼，白手起家，为我树立了良好的榜样，使我从此小就能自立、自强，独立解决问题的能力。
家庭社会关系良好，有很好的声誉。
父母从小就按照我们的兴趣培养我，并希望我能够按照自己的志向发展，由于我从小就喜欢计算机专业，所以父母支持我选学计算机专业和以后从事于IT有关的相关专业。
二、学校环境分析
南昌大学是一所"文理工医渗透、产学研结合"的综合性大学，是江西省人民政府和教育部共建的国家"211工程"重点建设大学，是国家和江西省人才培养、科学研究和科技成果转化的重要基地。
南昌大学信息工程学院是2003年7月由原南昌大学电气与自动化工程学院、电子信息工程学院、计算机与信息学 院、计算中心合并组建而成。
学院现有计算机科学与技术系、信息管理系、电子信息工程系、电气与自动化工程系、计算中心、电工电子教学实验中心6个单位。
南昌大学和中兴通讯有限公司共同组建的南昌大学中兴通讯工程学院也涵盖在内，其中学校投资2500万元建立的中兴通讯实验室是目前全国高校规模最大、设备最先进的通信实验室之一；学校投资300余万建立的电力系统仿真实验室也是目前全国高校规模较大、设备较先进的实验室之一。
学院现有专任教师47人。
其中，教授11人，占专任教师总数的23.4％；副教授15位，占专任教师总数的31.9％；高级职称人员占专任教师总数的55.32％。
具有博士学位的教师（含在读）20人，占专任教师总数的42.55％。
在专任教师中，有江西省教学名师1人，江西省高校中青年学科带头人和骨干教师9人。
此外，还聘请了著名法学家、法学教育家江平教授为名誉院长，先后聘请了应松年教授、徐静村教授、李昌麒教授、陈桂明教授、陈忠林教授、齐文远教授等20余名著名法学家和知名学者以及最高人民法院常务副院长沈德咏教授、江西省人大常委会副主任魏小琴教授等10余名专家型领导为兼职教授。
综上所述，学校优质的硬件以及软件以及良好的校园环境能够塑造法学专业精英。
三、职业环境分析
行业分析：
程序员（英文Programmer）是从事程序开发、维护的专业人员。
一般将程序员分为程序设计人员和程序编码人员，但两者的界限并不非常清楚，特别是在中国。
软件从业人员分为初级程序员、高级程序员、系统分析员，系统架构师，测试工程师五大类。
职业分析：
由CSDN、《程序员》主办的2007年开发者大调查2007年底已收到15000多份有效问卷，已经是中国调查样本最多的开发者调查。
在这次调查中，详细的分析了样本空间的分布状况，发现在庞大数目的有效问卷的参与者中有70%也就是接近一万一千名的参与调查者是IT的全职人员，14%的参与者是有过开发工作经验的学生，从这样的分布就可以看出来IT从业人员对专业知识的需求是巨大而迫切的，CSDN作为专业的软件开发技术门户网站，已经是大家获取这些技术知识的主要手段。
一、选择数据库技术和互联网技术的人数总和占到了总人数的一半
2007年火热的SOA和动态语言各占13%和12%。
其实这几大块技术分布他们之间都是有一定的联系的，互联网的发展近两年呈爆炸式的增长态势，中国的网民总数已经超过了1.4亿这样一个巨大的数字。
企业中业务的复杂程度越来越高，商业竞争不断增加企业的IT系统，使企业的商业数据呈几何数量级不断增长，在后台海量的数据中数据的管理由之前的单一型数据变成了多纬度的复杂数据，所以可以同时管理关系型数据库和XML数据的混合型数据库已经成为主流。
面对企业不断增加新的IT信息系统，整合已经迫在眉睫，SOA成为必然的趋势，企业对人才的需求从单一型技术人才、业务人才跳跃到了业务技术的复合型人才，这次的开发人员大调查令《程序员》杂志的调查者看到了这些技术焦点背后千丝万缕的关联。
二、几乎一半的.NET用户不参与开源项目RedHat+Ubuntu占有率超过70%
应用到.NET平台上的开源项目，“大量使用”的比例数仅为8.68%，尚不足一成；“少量应用”的开发者人数比例为42.78%。
“基本不用”的比例高达48.54%，与前二者之和几乎不相上下。
虽然开源的出现和发展，让软件没有垄断的未来日渐明朗；虽然开源运动经过多年的高速发展，现在已经聚集了相当的力量，开源的自由和给予理念逐渐深入到了企业的技术核心层面。
但微软以商业软件为生，毕竟在微软技术领域中，开源项目通常都被看作是二等公民。
很多开源项目对.NET社区产生了巨大的推动作用，微软公司很难提供任何实质性质的支持。
Linux版本
当前安装有Linux操作系统，数据中RedHatFedora占据绝对优势——Linux使用者使用该版本占总数的49.49%。
Fedora是RedHat推出的重要的一款Linux版本，在每个fedora版本中都是集成最新的Linux软件，特别是服务端软件。
使用“RedHatFedora”关键词在XX网页中搜索得到7,090,000条结果，RedHatFedora在调查中占据Linux版本的半壁江山符合整个Linux版本的分布情况。
排在第二位的是Ubuntu，受支持数占到总数的23.92%；第三位的是SuSE占9.09%，接下来是Debian，使用率为5.92%。
在这里面令人期待的中国本土Linux的让人大失所望。
使用率仅占5.16%，几乎只有RedHatFedora的十分之一。
三、揭示八成技术人员数据库选型标准SQLServer用户接近50%
使用率占据榜首的数据库产品是微软的SQLServer，比例数达到了47.92%。
与其余所有的数据库之和分庭抗衡，大有一览众山小之势。
从调查得到的使用率来看，MySQL仍处于对MSSQLServer望尘莫及的阶段。
调查显示，MySQL的使用数为1651，占总数的13.80%，不过排名第三。
使用率排在第二位的是Oracle，比例达到24.21%。
在前有SQLServer，后有MySQL的情况下，Oracle仍能达到四分之一的占有率，发展势头不可谓不强劲。
虽然Orcale数据库的价格比SQLServer数据库要高，但Oracle采用开放的策略目标，可在所有主流平台上运行。
而且有开发者认为Oracle的安全认证是获得最高认证级别的ISO标准认证，因此安全性高于SQLServer。
排在第四位的是Access——5.59%；接着是DB2UDB，占总数的2.75%；至于FoxPro、Informix、PostgreSQL、Sybase得票数均仅在一百左右，还有待进一步的发展。
四、中国程序员最爱的智能手机平台Linux+Java超过Symbian
“开源Linux对于众多开发者的吸引力是巨大的，但是，这仅仅是针对于技术开发人员来说的，而对于普通消费者就不是如此了。
”在众多开发者心中，主要是对Linux的青睐。
从调查结果中也可以直接反应这样的现象。
有专家对此评论说：
Linux+Java的模式,应该是应用最多的模式。
针对此问题行业的专家有自己的观点：
“现在Wince和Symbian发展很快，并且随着手机硬件方面性能的提高，很多政府部门和企业在采购时，很多会考虑Dopod这样的手机，或者价格便Wince和Symbian都主要使用c++开发，正是嵌入式开发的潮流。
”
不同人群对于收集智能操作系统的观点是不同的，对于开发者角度，他们更加青睐于微软和开源Linux的产品，而普通大众他们比较喜欢Wince和Symbian。
五、七成程序员不愿意选择门户网站获取开源信息，而更关注SourceForge等
30%的技术人员从门户网站获取开源技术信息，剩下的70%的技术人员都是从专业的开源社区和开源厂商的技术网站上获取信息，包括有SourceForge、LinuxToday、OpenOffice和IBMdW等。
在这70%当中，比例占有绝对优势的就是SourceForge了，这里是开源软件的开发者进行开发管理的集中式场所，也是全球最大开源软件开发平台和仓库。
而LinuxToday里面会有记录很多很新的Linux业界大事，新闻以及出版信息。
所以，对开源技术感兴趣的程序员们，不必再为如何获取开源信息而苦恼了，快加入到这70%的人群中来吧。
互联网的发展已经成为大家获取信息最主要的渠道之一，网民上网的习惯也从开始的上为数不多的几个门户网站发生了变化，大而全的门户网站并不能满足专业领域人员的信息需求，从2004年开始陆续出现了大量的各个领域垂直细分的内容网站，一方面有长尾理论的理论支持，另一方面厂商也建立了相应产品的技术内容网站，希望能聚集一批专注于这个领域专业人士，做好他们的定向营销。
做细分领域内容的网站对门户已经造成了一定的威胁，这些网站的专业性高，用户的粘性相对也比较高，如果细分领域的内容网站能将自己的服务有所提升，就如同SourceForge一样，那么未来门户网站的路就变得更加崎岖了。
六、Java开发框架：
6%的JSF欲撼动21%的Struts
JSF现在比较有优势的是对Ajax的集成，这一点走在了其他框架的前面。
未来两年，JSF与Struts将展开JavaWeb框架的最终战争。
经过数年的“框架大战”，Java界的各种框架找到了自己应有的位置。
Spring+Hibernate[1] +Struts已成为Java开发的主流体系。
在这个体系中，Spring+Hibernate的地位应该说短期内是难以撼动了。
除了新兴的JbossSeam作为挑战者之外，几乎难有劲敌。
JavaB/S编程中历来战火最激烈的其实还在Web层，框架的数量最多，争议最大。
一切由Struts而起，而Struts最终也坐稳了第一个时代的王座。
在技术层面，Struts1.x已经被无数人抱怨过、批评过，但终于还是稳坐王位，这充分说明了习惯的力量。
“稳定压倒一切”，这句话在IT技术领域仍旧适用。
详细的分析了Java开发框架的使用状况，发现主要使用的开发框架JSP占26%，Struts占21%，Hibernate占17%，SpringMVC占11%，EJB占7%，JSF占6%，SpringWebFlow和POJO各占4%，其它占4%。
就这一调查数据，不难看出，Spring+Hibernate+Struts的优势地位还是相当的明显。
Struts和Hibernate几乎已经成了JavaEE应用的常规配置，21%的开发者用到Struts，用到Hibernate的开发者也有17%；在一个成熟的技术平台上，各个项目的技术方案会在很大程度上趋同——因为所有未知领域都已经被探明，各种问题都有对应的最佳实践，架构师们可以参考的成功案例越来越多。
就拿JavaEE来说，架构师们需要考虑的问题比之三年前已经简单多了，这就是成熟的价值。
有专家评论：
“其实IT应用技术，什么新鲜玩意并不难学，难的是标准化和规范化。
每个程序员都有自己的思路和习惯，写出来的代码自然是五花八门。
Java何以成为编程界的占重要地位，很重要的一点在于Java的规范化。
这种规范化很高的语言适用于多人合作的大型项目，便于沟通和理解，也就便于集成和维护。
Java世界为什么会框架横飞，说到底还是规范化的需要。
纯JSP和Struts写Web谁快，摆明了是JSP。
那为什么用Struts？
原因在于100个人写出来的JSP，有100种写法；而100个人写出来的Struts，基本相似。
Struts之成功，正缘于其在JavaWeb层的规范化方面所做出的贡献。
然而长江后浪推前浪，Struts1.x的技术缺陷毕竟是隐患。
Sun力推JSF，打算一雪Web层框架缺失之耻。
未来两年，JSF与Struts将展开JavaWeb框架的最终战争。
JSP经过几年风雨洗礼依然把持头把交椅，看来所有的框架表示层都离不开JSP而存在，而作为JSP的手足兄弟JSF也是仅次Spring之后又一个后起之秀。
七、C++开发环境格局难打破75%的开发人员首选VS系列
1998年Borland公司推出的C++Builder这一当年全新的32位Windows开发工具，继承了Delphi使用简便、功能强大、效率高的特点，并且结合了C++语言几乎所有优点。
所以开始C++Builder迅速风靡。
它的主要竞争对象——Microsoft开发的VisualC++也是不甘示弱，迅速出击，突出了Visual可视化强的特点，加上Platform、SDK部分以及Microsoft产品与Windows的天然默契，逐渐成为了技术人员的首选。
随着VisualC++版本的不段升级，以及功能、风格等诸多原因，BCB渐现颓势，许多Builder使用者也开始转而使用Visual了。
在2007年CSDN、《程序员》主办的开发者大调查中，详细的分析了C++方面大家主要使用什么IDE的状况，在目前已收到的15000多份有效问卷中，发现主要使用VS系列的占了75%，BorlandC++Builder/CBuilderX只占6%，EclipseCDT占6%，DevC++占2%，其他IDE占3%，不使用IDE占8%。
对于.NET开发，VisualC++2005有了一套新的语法；新的优化技术，可使程序的速度最高提高30%；同时新的编译模式，可保证在Microsoft.NETFramework之上生成完全遵从CLI（CommonLanguageInfrastructure）的可验证代码；新的interop模式，可提供本地与托管代码的无缝融合。
相对于前两个版本，新编译器还包括了一个增强版本的缓冲区安全检查选项，而且对C++程序普遍使用的库，也有新的注重安全的版本。
VisualC++2005对基于IntelItanium和AMD64的64位平台，提供了对OpenMP标准的支持，并且修正了一些混合DLL加载的问题，对DoubleP/Invoke的性能问题，提供了自动运行时消除。
相比之下，C++Builder2007英文版2008年6月初上市。
从CodeGear大中华区技术总监李维的博客，看到CodeGear对C++Builder2007的期待。
虽然说对同一件事情，每个人都有自己的视角，已有五年C++方面学习和开发经验的赖勇浩说道：
“BCB正江河日下，2007版本的推出也无法力挽狂澜。
虽然现在C++Builder已经归于CodeGear，但人们还是习惯性地与Borland联系上。
现在的Microsoft及VC势头强劲，产品也具有很高的质量性，CodeGear在C++和.Net领域至少三五年内会继续望其项背。
所以推出CB2007，更多的是基于版本延续。
”
高级程序员[4] 作为计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试中的一科，是国家人事部和信息产业部对中国计算机与软件专业技术人员进行的职业资格和专业技术资格认定。
九、中国程序员健康两成感觉很虚弱亚健康接近七成
“干得比驴累，吃得比猪差，起得比鸡早，睡得比狗晚，看上去比谁都好，五年后比谁都老。
很多程序员都曾这样感慨和抱怨过自己的生活状态。
”亚健康状态是人体处于健康和疾病之间的过渡阶段，在身体上、心理上没有疾病，但主观上却有许多不适的症状表现和心理体验。
位于调查结果第二位的是“很虚弱”——149，比例为19.81%。
很虚弱的健康指数低于亚健康，已接近生病和透支状态，他们的健康已经被亮出了黄牌。
每个人的理解不一样，但是“糟透了”这样的词如果用来形容程序员健康的话，相信大多数人都绝对认同“你已经病了”这样的理解。
令人不敢相信的是，竟然有8.24%的程序员用这个词来形容自己的健康
升级会员 