整理天福山除险加固设计.docx

上传人:b****8 文档编号:10160286 上传时间:2023-02-08 格式:DOCX 页数:50 大小:163.33KB
下载 相关 举报
整理天福山除险加固设计.docx_第1页
第1页 / 共50页
整理天福山除险加固设计.docx_第2页
第2页 / 共50页
整理天福山除险加固设计.docx_第3页
第3页 / 共50页
整理天福山除险加固设计.docx_第4页
第4页 / 共50页
整理天福山除险加固设计.docx_第5页
第5页 / 共50页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

整理天福山除险加固设计.docx

《整理天福山除险加固设计.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《整理天福山除险加固设计.docx(50页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

整理天福山除险加固设计.docx

整理天福山除险加固设计

第一章综合说明

1.1工程概况

1、文登市文登营镇天福山水库位于天福山南麓,水库流域由一个小流域形成的两个小水库连接组成,根据文登市水利局提供的工程档案资料,天福山水库属西母猪河流域,流域面积2.0平方公里,总库容96.3万立方米,兴利库容67.4万立方米,最大坝高28米,坝长98米,坝顶高程87.4米,溢洪道底高程84.7米,溢洪道宽度10米。

水库于1957年11月开工,1960年6月竣工;完成配套日期为1966年4月。

天福山水库流域属暖温带季风区大陆性气候,春季风多雨少,夏季湿热多雨(为台风多发季节),秋季凉爽易旱,冬季寒冷少雪。

多年气温11℃,多年平均年降雨量797mm,降雨量年际、年内分布很不均匀,年最大降雨量1169.0mm(1975年),年最小降雨量仅为362.8mm(1999年),年内降雨多集中在6~9月份,汛期降雨量占全年降雨量的70%以上。

昼夜温差小,无霜期长,多年平均径流深350毫米,多年平均6~9月份最大风速13.8m/s.

2、天福山水库目前由文登营镇管理,水面主要承包给个人水产养殖使用。

大坝防汛安全管理由文登营镇政府承担。

3、根据2008年8月20日我院与文登市水利局工程管理站联合进行的工程现场踏勘,该水库主要存在以下安全隐患:

1、大坝迎水坡护坡石部分松动。

2、背水坡无坝后排水体。

3、溢洪道下游部分段淤积严重。

1.2任务来源与勘测设计工作过程

受文登市水利局委托,对天福山水库进行除险加固工程设计,接到任务后,我院积极组织技术人员收集资料,实地勘测,对水库进行全面的分析论证,仔细的研究水库的各个危险因素,有针对性的进行具体的加固设计,确保水库各项指标达到国家规范要求,安全渡汛。

1.3依据的主要规范、规程及相关文件

一、规范、规程

1.《山东省人民政府关于加快实施病险水库除险加固及河道治理工程的通知》鲁政发[2008]9号;

2.《山东省小型水库洪水计算办法》鲁水管[2008]2号;

3.水利部相关各设计规范

4.《山东省水利水电工程设计概(估)算费用构成及计算标准》;

5.《山东省水利水电工程设计概(估)算编制办法》

其他所依据规范详见第五章。

二、相关文件

山东省水利科学研究所编制的《文登市天福山水库大坝安全安全鉴定报告书》及相关文件。

1.4工程规模等级与地震烈度设防标准

天福山水库总库容为96.3万立方米,确定本工程规模为小

(一)型,工程等别为Ⅳ等,永久建筑物级别为4级;死水位76.7米,兴利水位84.7米;水库设计洪水标准为50年一遇洪水,校核洪水标准为500年一遇洪水;通过调洪演算,天福山水库设计洪水位为86.37米,校核洪水位为86.99米。

根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001),确定坝址区地震动峰值加速度为0.1g,地震基本烈度和设防烈度为7度。

1.5设计洪水与调洪成果

采用由暴雨资料推求设计和校核洪水,依据《山东省小型水库洪水核算办法》。

天福山水库调洪结果见表1-1、1-2.

表1-1天福山水库调洪结果

频率

最高洪水位(米)

最大泄量(秒立米)

调洪库容(万立方米)

总库容(万立方米)

P=2%

86.37

35.86

18.7

89.7

P=0.2%

86.99

56.2

25.89

96.89

表1-2不同频率风浪爬高及大坝超高

频率

风浪爬高(米)

安全加高(米)

地震涌浪高(米)

设计坝顶超高(米)

P=2%

0.75

0.5

1.03

P=0.2%

0.44

0.3

0.41

地震情况

0.77

0.3

0.5

1.03

1.6险情隐患及加固处理措施

根据《天福山水库大坝安全鉴定报告书》的结论,天福山水库主要存在以下险情隐患:

1、大坝迎水坡砌石护坡松动沉陷,坡面凸凹不平,大坝护坡质量差,无坝后排水体,不符合规范要求。

2、大坝漏水严重,大坝河槽坝段坝基没有彻底清基,危及大坝安全,不符合规范要求。

3、溢洪道泄洪能力不满足设计要求,溢洪道淤积严重,出水渠边坡塌落,有多处冲坑,给工程安全造成了极大的威胁,溢洪道不能安全泄洪。

4、放水洞无检修闸门,平板铸铁工作闸门锈蚀严重,闸门关闭不严,漏水严重,不能正常运行。

启闭机质量较差,不能正常关闭。

针对以上险情隐患,决定拟采用以下加固措施:

1、整修部分护坡松动迎水坡,对大坝进行灌浆防渗处理。

2、大坝背水坡增设排水体。

3、对溢洪道岸坡进行清淤护岸。

4、更换闸门、启闭机。

1.7工程管理

依据《水库工程管理设计规范》(SLJ106-96)、《水利工程管理单位定岗标准(试点)》(SLJ705-81)的有关规定,确定编制定员人数5人。

工程管理范围包括:

大坝、溢洪道、放水洞、观测设施、通信及交通设施等各类建筑物周围和水库土地征用线以内的库区。

1.8施工组织设计

本工程交通主要为乡村路,工程受水文、气象条件影响较大;施工用水、建筑材料及用电均能得到保障。

施工期间的施工道路、料场布置、土石料堆存及仓库现场条件较好,满足工程施工需要。

主体工程主要包括土石方及砌石拆除工程、碎石垫层及砌石工程,

土石方与拆除工程主要包括:

大坝上游坡平整、上游塌陷护坡石拆除、溢洪道土石方开挖、坝前齿墙土方及坝顶放浪墙土方开挖等。

为节省工程投资,必须合理平衡与调配。

碎石垫层及砌石工程包括碎石垫层、干砌块石护坡、浆砌石护坡、防冲墙、浆砌石护底等。

护砌工程施工前应先修整坡面,砌石工程采用人工施工,人工胶轮车运输至工作面。

进场后的石料,采用人工选修后搬运就位。

砌石工程施工应严格遵守《砌体工程施工及验收规范》(GB50203-98)。

根据水库的防汛及投资规模确定天福山水库除险加固工程二00九年三月开工,二00九年五月底竣工。

1.9工程概算

一、编制原则、依据

《山东省水利水电工程设计概(估)算费用构成及计算标准》(2000);

《山东省水利水电工程设计概(估)算编制办法》(2000);

水利水电工程工程量计算规则

二、工程量及投资

除险加固工程共活动土石方0.64万方,浆砌石2928立方米,干砌石1772立方米,混凝土124立方米,投工1.34万个,工程预算总投资为177.73万元。

附图附表

    建筑物工程平面布置图、剖面图;

附表(技术特性指标)表1.1

第二章水文

2.1流域自然地理概况

天福山水库位于文登市,坝址在文登营镇天福山南麓。

流域面积2平方公里。

水库流域由一个小流域形成的两个小水库连接组成,根据文登市水利局提供的工程档案资料,天福山水库属西母猪河流域。

流域地形大多为浅山丘陵,土层较薄,植被良好,流域所在的位置属海洋性气候,雨量较丰富,多年平均降雨量797毫米,多年平均径流深260毫米。

天福山水库上游河流均为山洪河流,枯水季节除几个较大流域的主要河流的中下游有很小的径流外,一般均干涸无水,但是一旦出现暴雨,则洪水汹涌,洪水特点是:

源高、流短、涨快、退速、容易造成洪水灾害。

2.2水利调节计算

天福山水库为小型水库,可通过流域多年平均径流深与流域面积的乘积计算出多年平均径流量,再与水库现状兴利库容进行比较,兴利库容与多年平均径流量的比值称为库容系数,天福山水库兴利库容为67.4万立方米、多年平均径流量为52万立方米,库容系数为1.29,,认为是适宜的。

2.3设计洪水分析计算

一、设计洪水依据

采用由暴雨资料推求设计和校核洪水,依据《山东省小型水库洪水核算办法》。

二、洪水计算

1.流域特征参数的量算

应用地区万分之一地形图,量得流域工程以上流域面积为2.0平方公里,自工程地点沿主河道量至分水岭最大流程为2.148公里。

相应于该河道的平均坡降J=0.049米/米。

 

天福山水库河道平均坡降计算表

该流域的流域综合特征参数

4.45

2.设计暴雨量的计算

根据文登市暴雨特性及下垫面等因素的影响,文登市属于胶东山区、胶东丘陵区。

依据河道平均比降1.1%以及流域内岩石较多,土层较薄,植被中等等情况,确定该流域属于胶东丘陵区。

根据“山东省部分县(市、区)暴雨分析成果表”,文登市多年平均最大24小时降雨量为118mm,多年平均最大24小时降雨量变差系数Cv值为0.59,多年年平均降水量为797mm。

取Cs=3.5Cv,根据皮尔逊Ⅲ型曲线的模比系数Kp值表差的Kp值,进而可计算出某种频率的设计标准24小时暴雨量。

本工程分别采用设计标准2%,校核标准0.2%。

K2%=2.76K0.2%=4.2

H2%=2.76×118=325.68H0.2%=4.2×118=495.6

3.单位面积最大洪峰流量的计算

经实地踏勘,天福山水库以上比降较陡,为11‰,流域植被中等,流域内的岩石为花岗岩,风化严重,一般土层较薄。

根据流域的坡度及土壤地质植被等情况,该流域属于胶东丘陵区。

根据流域综合特征参数K=4.45,H2%=325.68毫米,H0.2%=495.6毫米,查胶东山区qm~H24~K关系曲线得单位面积最大洪峰流量q2%=34.3秒立米/平方千米、q0.2%=47.7秒立米/平方千米。

4.最大洪峰流量的计算

各种频率的最大洪峰流量:

Q2%=q2%F=68.6秒立米Q0.2%=q0.2%F=95.4秒立米

C、洪水总量和洪水过程线的计算

1.洪水总量的计算

以设计、校核标准的最大24小时暴雨量H24%的75%,加上前期影响雨量Pa,山丘区小型水库前期影响雨量Pa取40毫米。

查P+Pa~hR降雨径流关系曲线求出净雨hR,以净雨hR乘上流域面积F即得到洪水总量W:

W2%=0.1hR×F=0.1*187.9*2=39.2万立方米

W0.2%=0.1hR×F=0.1*303.85*2=63万立方米

2.洪水过程线的推求

洪水过程线按三角形计算,按涨洪历时为三分之一T,即最大洪峰Qm%出现在三分之一T的地方。

T为计算洪水历时,即三角形的底宽。

应分别计算设计和校核的计算洪水历时。

按下式计算:

T=W/(1800×Qm)

T2%=3.17小时

T0.2%=3.67小时

三、洪水调节计算

1、水库特性曲线

水位-库容见表2-1

表2-1天福山水库水位—库容特性表

水位(m)

84.7

85.7

86.2

86.7

87.2

库容(104m3)

71

82

87.5

94

99

水位(m)

库容(104m3)

2.溢洪道泄量的计算

小型水库溢洪道泄量q的计算,参照《溢洪道设计规范》SL253-2000附录A的方法计算。

考虑到天福山水库为无闸控制开敞式溢洪道,断面不规则且缓坡段较长,为方便起见,采用以下以下简化公式进行计算:

q=1.5Bh1.5

式中:

1.5为综合流量系数。

对溢洪道为断面不规则的长渠,且底坡较缓的情况,需将综合流量系数相应调整,取1.4~1.5为宜,本工程取1.5。

B—溢洪道宽度(米);

h—溢洪道堰顶以上的水深(米)。

天福山水库溢洪道宽度10米,溢洪道堰顶高程为84.7米,根据水库的不同水位算出相应的泄量。

3.调洪演算

无闸控制的水库调洪演算的起调水位取溢洪道堰顶高程。

对无闸控制开敞式溢洪道的一般小型水库可用下述三角形调洪法进行。

首先根据水库的水位~泄量关系曲线和水位~容积曲线绘制溢洪道堰顶以上调洪库容V调洪与下泄流量q的关系曲线,将该曲线绘在调洪演算图中线的左方,中线右侧绘制入库洪水过程线Q~t。

在V调洪坐标轴上取一点A,用OA等于洪水总量W,过Qm做水平线交纵坐标轴于B,连接AB,与V调洪~q曲线交于D,过D点做水平线交洪水过程线Q~t的退水段于C,则C点的纵坐标表示最大下泄流量q,D点的横坐标OD表示相应的调洪库容V调洪。

调洪结果见表2-2。

表2-2天福山水库调洪结果

频率

最高洪水位(米)

最大泄量(秒立米)

调洪库容(万立方米)

总库容(万立方米)

P=2%

86.37

35.86

18.7

89.7

P=0.2%

86.99

56.2

25.89

96.89

第三章工程勘察

3.1工程测量

天福山水库流域、坝址区地形资料基本齐全,库容曲线比较清楚;本次测量只是对水库枢纽部分进行测量,以满足加固设计需要。

一、测量成果

根据上述原则,我们测量并绘制了1/1000水库枢纽平面布置图,在此基础上绘制了大坝纵横断面图、溢洪道纵横断面图。

二、其他

本工程采用的其他资料有:

1.水库建库以来有关技术档案资料、运行管理资料。

2.水库安全鉴定(排查)报告。

3.库区流域万分之一地形图。

4.县水利志;水资源规划、国土规划、乡镇村供水规划、农业区划等资料。

5.《文登市2006年统计年鉴》。

6、《文登市2002~2005年统计年鉴》。

3.2工程地质

3.2.1地质勘察

一、任务

天福山水库地质勘察的目的是在安全鉴定勘查的基础上,对坝体及其他有关问题进行详细勘察,查明坝体质量、评价坝址区工程地质条件;为大坝渗流和边坡稳定分析计算提供物理力学参数;为大坝老化病害检测评估提供依据。

也是水库除现加固设计的重要阶段和基础工作。

文登市水利局委托山东省水利科学研究所进行勘测。

二、规范依据

1.《中小型水利水电工程地质勘察规范》(SL55-2005)。

2.《水工建筑物抗震设计规范》(SL203-97)。

3.《土工试验规程》(SL237-1999)。

4.《水利水电工程钻孔压水试验规程》(SL25-92)。

5.《水利水电工程天然建筑材料勘察规程》(SL251-2000)。

6.《水利水电工程钻探规程》(SL291-2003)。

7.《水利水电工程坑探规程》(DL/T5050-2000)。

8.《水利水电工程制图标准》(SL73-95)。

3.2.2近坝区地质概况

一、地形地貌

天福山水库位于文登市文登营镇天福山南麓,青龙河上游的一条支流上,其控制流域面积2.0km2,流域地形主要丘岭和低山山区,流域形状为扇形,绝对高度小于100m,地貌按成因类型分为侵蚀堆积地貌和构造剥蚀地貌两种类型。

1、河谷侵蚀堆积地貌

河谷侵蚀堆积地貌单元分为河床和阶地,库区河流阶地不发育,仅局部位置发育有一级阶地,由于河流的侧向侵蚀,一级阶地呈不对称分布于河流两岸。

2、构造剥蚀地貌

构造剥蚀地貌为剥蚀丘陵,其大多分布于库区周围,库区上游海拔大多80~100m,周围丘陵多呈圆顶缓坡起伏,西侧多为低山。

库区出露岩性为元古代文登混合花岗岩,岩体表层被1.0~1.5m的壤土和含砾壤土覆盖,库岸冲沟发育,裸露岩体裂隙发育,构造剥蚀严重,局部位置分布有薄层含砾壤土。

二、近坝区域地质概况

库区出露岩性为元古代似斑状二长花岗岩,煌斑岩脉和第四系松散层,按由老到新顺序叙述如下:

元古代似斑状二长花岗岩

属于元古代超单元的文登混合花岗岩,经过岩石的混合岩化作用,岩石呈杂色,主要矿物成分为石英和正长石及少量黑云母,岩体边缘及围岩有强烈蚀变,似斑状结构,块状构造。

煌斑岩脉

煌斑岩脉属于侵入岩,岩石为黄绿色,块状构造,变晶结构,穿插于二长花岗岩体中,属于后期侵入。

第四系沉积物

第四系松散层分为第四系全新统冲洪积物和残坡积物。

冲洪积物为全新统砾砂和含砾壤土。

含砾壤土分布于阶地及库区周围沟谷低洼处,厚度一般为2.0~3.0m;砾砂为河床及漫滩的冲洪积物,厚度3.0~4.5m,分布河流及阶地。

残~坡积物属分布于库区周围丘陵低凹处,岩性为灰黄色~棕色含砾壤土,厚度一般为2.0m。

三、近坝区域主要地质问题

库区工程地质问题主要包括库区渗漏、浸没、塌岸、固体径流和诱发地震。

1、库区渗漏

库区上游为丘岭、低山区,大坝填筑在沟谷之上,库区与临谷相距较远,临谷间山体宽厚,岩性为二长花岗岩,属于不透水岩层;库底无大的构造破碎带穿过,因此库区不会产生大的渗漏现象。

2、固体径流

固体径流主要来源于河床相的砂层及库区周围二长花岗岩风化产物。

固体径流的来源之一为分布于库区上游河床相砂类土,另一来源为库区上游二长花岗岩全风化产物。

上游二长花岗岩全风化产物厚度一般为1.0~2.0m,二长花岗岩分布广,面积大,风化剧烈,其结构疏松,易于流失,特别是局部位置库岸冲沟发育,且冲沟切割较深,使得固体径流来源广泛,为库区淤积创造了条件,水土流失较严重,防止水库淤积的有效措施是加强上游植被绿化。

3、库岸稳定

库区周围为岩质岸坡,地貌单元为丘陵低山,基岩裸露,岸坡较缓,坡度大多为20~35°。

库岸无前缘临空面和后缘断裂,无沟谷深切,岸坡较缓,经过几十年的运行,已基本稳定,不会产生大的滑坡现象,但局部位置由于岸坡岩体直立,裂隙发育,破碎严重,存在轻微的库岸再造现象。

近坝库岸经过几十年的运行,未发生库岸滑塌现象,可以认为近坝库岸基本稳定。

4、水库浸没

水库上游兴利水位以上为岩质岸坡,不存在严重的岸边型浸没问题,水库坝址下游为河流及阶地沉积的砾砂和含砾壤土,河槽段坝基砂基本清除。

5、诱发地震

水库下伏基岩为元古代二长花岗岩,库底断裂构造不发育,地下没有吸水矿物存在,不会改变地下应力场,同时地下水没有进行深部循环的条件。

水库运行至今没有发生诱发地震现象,因此库区不存在诱发地震的可能性。

四、枢纽区地质概况

冲洪积物为全新统砾砂和含砾壤土。

含砾壤土分布于阶地及库区周围沟谷低洼处,厚度一般为2.0~3.0m;砾砂为河床及漫滩的冲洪积物,厚度3.0~4.5m,分布河流及阶地。

残~坡积物属分布于库区周围丘陵低凹处,岩性为灰黄色~棕色含砾壤土,厚度一般为2.0m。

五、地震情况

根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001),枢纽区的地震动峰值加速度为0.1g,地震设防基本烈度为7度。

六、水文地质条件

库区地下水类型按埋藏条件分为裂隙水和孔隙水两种类型。

1、裂隙水

裂隙水分布于库区上游周围二长花岗岩和片麻岩风化裂隙及构造裂隙中,靠大气降雨补给,以潜流和泉的型式为排泄途径。

其水量不大,受季节影响较大,水质较好,无色无臭、无味、透明。

2、孔隙潜水

孔隙潜水分布于河床两岸的河漫滩及阶地中,坝址下游地下水位埋深为0.8m,水量丰富,以库水渗漏和雨水为补给来源,主要以潜流为排泄途径。

水量季节影响很大,地表径流极差,潜流较好;水质较好,无色、无味、无臭、透明。

综上所述,库区地下水类型为重碳酸-钠型水,水质良好,对砼及砼中的钢筋均无腐蚀性。

3.2.3坝体质量评价

天福山水库坝型为粘土心墙砂壳坝,根据现场钻探、探坑及室内试验结果,将坝体质量简述如下:

心墙:

1、心墙土料室内试验渗透系数4.26×10-5~3.98×10-4cm/s,大值平均值2.65×10-4cm/s,具有弱~中等透水性。

2、心墙压实质量较差,压实不均匀,压实度为85%~95%,局部压实度较低,属中等压缩性土。

压实度不满足规范要求的样品数占统计数100%。

上游坝壳:

上游坝壳料结构较松散,坝料组成以砾石土(以风化料为主组成的宽级配土)组成,上游坝壳内摩擦角基本满足规范要求;渗透系数、砾石含量、紧密密度和含泥量等指标不符合规范要求。

下游坝壳:

下游坝壳内摩擦角和渗透系数等指标基本满足规范要求;大于5mm的砾石含量、含泥量等指标不满足规范要求。

3.2.4坝基工程地质条件及评价

坝基下伏基岩为元古代二长花岗岩,岩体裂隙发育,风化剧烈,岩体呈强风化状态,岩体建基面以下3.0m深度内岩体透水率18.4~32.5Lu,其透水率较大,基岩透水性较好。

3.2.5溢洪道工程地质条件及评价

溢洪道进口为一垭口,两岸坡度较缓,岩体裂隙发育,风化剧烈,造成岩体破碎,岩体局部已风化成砂砾状,抗冲允许流速建议值取1.5m/s,抗冲、抗变形能力较差,岩体基本质量类别为Ⅴ类,岩体开挖级别为Ⅸ级。

溢洪道中游呈“V”字型,底部岩体大多呈强风化,局部为全风化,岩体基本质量类别为Ⅴ类,岩体开挖级别为Ⅸ级。

两岸为岩质边坡,坡度为50°~70°,属于峻坡~悬坡,岩体裂隙发育,岩体呈强风化,没有倾向坡向的裂隙面,两岸无临空面和后缘断裂,因此两岸边坡存在崩塌的可能性较小,两岸岩体类别为Ⅳ类,两岸开挖级别为Ⅹ级。

溢洪道下游两岸为岩土混合边坡,左岸为耕地,边坡直立,但是边坡高度较矮,不存在大的塌岸现象。

右岸边坡高度较大,岩体呈强风化,且局部边坡为土质边坡,存在临空面,因此左岸边坡局部存在坍塌的可能,右岸边坡岩体为Ⅳ类,边坡开挖级别为Ⅹ级。

3.2.6放水洞工程地质条件及评价

放水洞浆砌石涵洞与心墙间存在接触冲刷,洞基础坐落于强风化的岩体上,地基岩体裂隙发育,洞身周围与心墙结合部之间存在接触冲刷,工程地质条件一般,但岩体承载力满足要求。

3.2.7建筑材料

根据文登市水利局的建议,选定推荐的几个料场进行踏勘,最终选定的块石料长为文登营石料场,该岩石属硬质岩石,抗压强度为136Mpa,块状构造,软化系数为0.82,属不易软化岩石。

经现场踏勘,测量和调查,该石料场地质储量测算为1500000m3,可采储量约为960000m3,料场有乡镇公路通过,运距12km,开采、运输条件较好。

3.3结论及建议

该水库坝址及库区工程地质条件较好,适合建坝,同时地质条件简单,库容较小,故不需钻探。

详细见《文登市天福山水库地质报告》。

第四章工程概况与加固规模

4.1概况

4.1.1社会经济概况

天福山水库所在地文登营镇,位于文登市东郊,镇政府驻地教场东。

辖71个行政村,1.04万户,2.54万人,面积110平方公里,耕地2714公顷。

2006年,农村经济总收入9.27亿元,财政收入556万元,农民人均纯收入6133元,比上年增加698元。

初张路、威石路横贯境内。

该镇境内有天福山国家级森林公园、茂林生态农业园、天福山起义纪念地、沙里店遗址等著名景点。

工业拥有机械、化纤、电子、食品、家纺等。

农村经济全面发展,在稳定粮油面积的基础上,加大以小麦、玉米、花生为龙头的农业结构调整力度。

粮食总产量2.05万吨,果品总产量9890吨,蔬菜总产量7350万吨。

有中学2所,小学5所,在校生5000人。

计划生育率100%,人口自然增长率-7.04‰。

全镇村村安装有线电视,实行合作医疗,参加养老保险。

2003年,被威海市政府授予卫生镇、绿化工作先进镇称号,被文登市委、市政府评为岗位责任制考核先进集体。

4.1.2工程概况

水库于1957年11月开工,于1960年6月竣工,1961年4月完成配套。

水库枢纽工程建筑物等级为四等,水库设计标准为50年一遇洪水,校核洪水标准为500年一遇洪水。

水库总库容96.3万立方米,兴利库容67.4万立方米,兴利水位84.7米,死库容3.4万立方米,死水位76.7。

水库枢纽工程主要包括主坝、溢洪道、放水洞。

主坝:

系粘土心墙沙壳坝,全长98米,坝顶高程87.4米,最大坝高28.0米。

溢洪道:

系开畅式,堰顶高程84.7米,净宽10米。

放水洞:

竖井式,洞径0.5×0.6米,最大放水流量0.3秒立米。

4.2工程存在的主要问题

根据2007年4月11日文登市水利局组织的专家组联合进行的工程现场踏勘,该水库主要存在以下安全隐患:

1、大坝迎水坡砌石护坡松动沉陷,坡面凸凹不平,大坝护坡质量差,无坝后排水体,不符合规范要求。

2、大坝漏水严重,大坝河槽坝段坝基没有彻底清基,危及大坝安全,不符合规范要求。

3、溢洪道泄洪能力不满足设计要求,溢洪道淤积严重,出水渠边坡塌落,有多处冲坑,给工程安全造成了极大的威胁,溢洪道不能安全泄洪。

4、放水洞无检修闸门,平板铸铁工

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 人文社科 > 文学研究

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1