《书法辑要》在线阅读.docx

《书法辑要》在线阅读.docx

《《书法辑要》在线阅读.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《书法辑要》在线阅读.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《书法辑要》在线阅读

《书法辑要》在线阅读

　　隶书叙论　　秦并六国一天下，欲愚黔首，自我作古，往往非昔而是，故以李斯变大篆，程邈作棣文种种，有不胜言者，然而或足以垂法而利民，宜后世有取焉。

此隶所由，起初邈以罪系云阳狱，覃思十年，变篆为隶得三千字，一日上之始皇，称善，释罪，用为御史。

当时此书虽行，独施于隶佐，故名曰隶，又以赴急速官府刑狱间用之，余尚用篆，此天下始用隶字之初也。

然而后世人发临溜篆得齐太公六世孙胡公之棺，棺上有文顶起字同今隶，称胡公先始皇时已四百余年，何为已有隶法，岂是书元与篆籀相生，特未行于时也。

若邈者既知此体，乃自作一家法而上于秦，特以解云阳之难耳，不然胡公之棺何有是哉。

其后汉有蔡邕、魏克当时得其遗法，笔笔飞动，点画间一一成形，断笔墨本几满天下历千余年，精神如在，学者仰之，如景星凤凰，争靓为快，岂可多得欤。

然斯道高古，非世俗通行之书，以故阙然不讲久矣。

唐开元年时，主懕然知隶字不传，无以矜式后学，乃诏作字统四十卷，专明隶书，于是间得人以应其求，乃韩择木之徒是矣，然则学之兴废，系其时哉。

　　——宣和书谱　　古隶今隶　　古帖隶书自是今之楷书。

孙过庭谓元常专工于隶书，伯英尤精于草体，彼之二美，而逸少兼之。

所指元常隶书即今所传力命宣示二贴，是以真行为隶（李贽颖语）。

　　陈隋间，正书结字，断尚方而不尚圆，犹依摹汉隶一二，唐初亦尔也，及欧阳率更、虞永兴乃易为长，汉款遗意无存矣。

（同上）　　今之楷书不宜谓之楷，只谓之今隶，而汉之隶为古隶，后人论隶书形势，曰蚕头燕尾，斩钉截铁，又云摧锋折剑，落点星垂，皆是吴文定公跋褚遂良书云，书家谓作真字，能写篆隶法则高古，今观褚公所书益信。

（同上）　　隶书人谓宜扁，殊不知妙在不匾，挑拨平硬，如折刀头，方是汉隶书体，括云方劲古，斩钉截铁备矣。

　　——吾丘衍学古编三十五举之一　　篆书叙论　　篆书者，从来远矣。

其古文科斗之书，已见于鼎彝金石之传，期间多以形象为之，而文彩未血也。

自上而下，文科斗之法发达而后世易以大篆，实出史籀也。

籀在周宣王时为太史氏其书，今之所存者，石鼓是也。

以其籀之所创，故名之曰籀书，以其为太史氏而得名，故又谓之曰史书。

若夫小篆则又出于大篆之法，改省其笔画而为之。

其为小篆之祖，实为李斯始。

然以秦穆公时，诅楚文考之则字形真，是小篆，疑小篆已见于往古而人未之宗师，而独李斯擅有其名。

　　按：

秦初并天下，丞相李斯考其不与秦文合者，当时字画惟古文与大篆耳，至李斯别为小篆，以异之耶。

自斯而汉，至汉得以许慎，魏得一韦诞，而风流文物犹足以追法古而名一世，信斯文出特非小补。

至汉魏以及唐室千载间，寥寥相望而终，唐室三三百年间，又得一李阳冰，篆迹殊绝，自谓仓颉后身，观其字，真不愧古作者。

五代时南唐伪主李煜割据江左，轻如鸿毛，有一徐铉，篆画高古，人亦为之改观，信此学之，在世其存亡，与人为轻重也，至于今益端献王及章友直皆以篆学得名，傑然成一家法令，得其自唐以来七人，隶之于左，曾非滥竽以进者，若罗英之徒，为种种形似，远取名以流世，如所谓仙人务光偃薤之篆，是皆不经之语，学者羞之，故不录。

　　——宣和书谱　　大篆　　按：

大篆者，周宣王太史籀所作也，或曰柱下史始变古文或同或异谓之篆。

篆者，传也，传其物理，施之无穷，甄丰定六书。

三曰篆书八体书法，一曰大篆，又汉艺文志史籀十五篇，以史官制之，用以教授，谓之史公，凡九十字，秦赵高善篆，教始皇少子胡亥书。

又汉文帝主遵严延年并工史书是也。

秦楚书惟易与史篇得全吕氏春秋云，仓颉造大篆，非也，若仓颉造大篆，则置古文何地。

所谓籀篆，盖其子孙是也，史籀即大篆祖也。

　　籀文　　按：

籀文者，周太史籀所作也。

与古文大篆小异，后人以名称书谓之籀文。

《七略》曰：

史籀者，周时史官教学童之书也，与孔氏壁中古文体异。

甄酆定六书二曰：

奇字是也。

其迹有石鼓文存也，盖讽宣王畋猎之所作，今则陈仓李斯小篆兼采其意，史籀即籀文之祖也。

　　小篆　　按：

小篆者，泰始皇丞相李斯所作也。

增损大篆籀文异同，谓之小篆，亦曰秦篆。

始皇二十年，始并六国。

斯时为廷尉，如奏罢不合秦文者，于是天下行之，画如铁石，字皆飞动，作楷隶之祖，为不易之法，其铭题钟鼎及作符印，至今用焉。

则离之六二，即离远吉得中道也。

斯虽草创，遂造其极矣。

李斯即小篆之祖也。

　　——以上皆怀瓘《书断》　　八分书叙论　　为八分之说者多矣。

一曰东汉上谷王次仲以隶字改为楷法又以楷法变八分，此蔡希综之说也。

一曰去隶字八分取二分，去小篆二分取八分，故谓之八分，此蔡琰述父中郎邕语也。

前世之善书类能言其道矣。

然自汉以来至唐千百载间，金石遗文所载，特存篆隶行草。

所谓有八分者何有，至唐则八分书始盛，盖典型、盖类隶而变方，废非得势不古不严，岂在唐始有之耶？

杜甫作八分歌，盛称李潮、韩择木、蔡有粼，是皆唐之诸子，而今所存者，又皆唐字，则希综蔡琰之论安在哉。

盖古之名称与今或异，今所谓正书则古所谓隶书，今所谓隶书则古所谓八分，至唐则犹有隶书中别八分以名之，然则唐之所谓八分者，非古之所谓八分也。

御府所藏八分者四人，曰张彦远，曰贝冷（缺），曰于僧翰，曰释灵溪，是四子皆唐明矣，故不得不辩，以诏后世云。

　　——宣和书谱　　又　　篆势有转无折隶笔有折无转分则兼之。

　学八分书法　　童子二十四至二十五岁当学八分。

其法先大后小，当法唐明皇泰山碑铭（书本不古不严易学故录之）北海相景君碑鸿都石经堂道令费凤碑阴　　——徐谓《笔道通言》　　字原七辩　　八分者，汉隶之多有挑法者也，比秦隶则易识，比汉隶则微似篆，若用篆笔作汉隶字即得之矣。

八分与隶，人多不分，故言其法。

又汉隶者，蔡邕石经及汉人诸碑之字是也，此体最为后出，皆有挑法，与秦隶同名其实异，写法载前。

　　——吾丘衍三十五举之中不再述。

　　行书叙论　　自隶法扫地而真几于拘，草几于放，介乎两间者，行书有焉。

于是兼真则谓之真行，兼草则谓之行书。

远自西汉之末，有颖川刘德升者，为此体，而其法盖贵简易相间，流行，故谓之行书。

德升而下复有锺繇、胡昭者，同出于德升之门，然昭用笔肥重，不若繇之瘦劲，故昭卒于无闻而繇独得以行书显。

当时谓繇善押书者，此也。

及晋王羲之、献之，心得神会处，不由师授，故并臻其极，蔚为翰墨之冠。

晚有王珉复善此学而议其书者，有峻如、崧高烂若列宿之况，信乎行书之在字学非富规矩，有来历不能作此，譬之千里之足，屈伏枥下，助优劣何在，及其缓辔阔步，争驰蚁封间，于是驽骥遂分。

书之有行若是也。

今得其自晋以来至于本朝，以行书名世者，凡为十有八人焉，其间如晋之王蒙，宋之薄绍之，唐之虞世南、欧阳询、李邕、苏灵芝之徒，各自具一体，傑然出于其类者多矣。

本朝则有李逢中、苏舜钦陆经、王安石、蔡京，笔势奕奕，足以进配古人，名垂后世，有可观者，于是类而裁之，为一家法。

　　——宣和书谱　　学行书法　　凡童子十七至二十岁须学行书，先右军《兰亭序》（取定武本钩填习如宣示之功）及右军开皇等贴又怀仁集右军书三藏圣教序及荐福寺碑亦足观览，又集书阴符经，献之行书诸贴。

　　——明徐渭《笔道通言》　　论行书　　行书者，不真不草，晨鸡踉蹡而将飞，暮鸦联翩而欲下，贵其承蹑不绝，气候通流。

逸少则动合规仪，调谐金石，天姿神纵，无以为羁。

子敬不能纯一，或行草杂糅，则神会之间，其锋不可当也。

宏逸遒健过于家尊，可谓子敬孟，逸少为仲，元常为季。

　　——唐张怀瓘书断　　行书之体略同于真，至于顿挫磐礴若猛兽之搏噬，进退钩距，若秋鹰之迅击，故覆笔抢毫乃按锋而直行，其腕则内旋外拓而环转纾结也，旋毫不绝，内转锋也，加以掉笔联毫，若石莹玉瑕自然之理，亦如长空游丝，容曳而来往，又似虫网络壁，劲而后虚。

右军云游丝断而能续，皆契以天真，同乎自然。

又云每作一点画，皆悬管掉之，令其锋开自然劲健矣　　——宋朱长文《墨池编》刘正夫，三衢人也，喜书学，多作行法，好与人论字，常谓字美观则不古，初见之则使人甚爱，次见则得其不到古人处，三见之则偏旁点画皆不合古者历历在眼矣；字不美观者必古，初见之则不甚美，再见之则得其到古人处，三见之则偏旁点画历历在眼矣，故观今人之字如观文绣，观古人之字如观钟鼎，学古人字，期于必到，若至妙处，如会于道，则无愧于古人矣，人以为知言。

　　——清人论书　　正书叙论　　（本人上世纪80年代收藏的一本小书，原为竖排繁体，无句逗，经扫描句逗后上传给公社，请朋友共赏）　　字法之变至隶极矣，然犹有古焉，至楷法则无古矣。

在汉建初，有王次仲者，始以隶字作楷法。

所谓楷法者，今之正书也。

人既便之，世遂行焉，而或者乃谓秦羽人王次仲作此书，献始皇以赴急疾之用，始皇召之本至，欲加刑，而次仲化禽飞去。

此语载于志怪，学者之所不道，然亦不载其事以别之也。

此书既始于汉，于是西汉之末，隶字不刻，间杂为真书，若属国封阳茹君等碑，亦斑斑可考矣。

降及三国锺繇者，乃有贺剋捷表，备尽法度，为正书之祖。

东晋聿兴风流，文物度超前世，如王羲之作乐毅论、黄庭经，一出于世，遂为今昔不赀之宝。

后日虽有作者，讵能过之。

东晋而下至宋齐，爰及李唐至本朝，其中得魏晋风气者，亦落落有人焉。

皆是豪杰之士，尚友于千载之上者也。

今得其真书者，凡四十有四人。

在魏则有锺繇，在宋则有萧思话，在齐则有王僧虔，在唐则有元稹、褚遂良、柳公权、颜真卿、徐浩辈二十有八人，在五代则有薛贻矩辈五人，以至本朝，则有八人其间，如宋骏、蔡襄、石延年之徒皆与古作者并驱争衡为一代法，故皆不复其实，而以时次之。

　　——宣和书谱　　学楷书法　　学者须先楷法，作字必先大字。

八岁即学大字，以颜为法，十余岁乃习中楷，以欧为法，中楷既熟，然后敛为小楷，以锺王为法。

楷书既成，乃纵为行书，行书既成，乃纵为草书。

学草书者先学章草，知偏旁来历，然后变化为草圣。

凡行草必先小而后大，欲其专法二王，不可进放也。

学篆者亦必由楷书，正锋既熟，助易为力。

学八分者，先学篆，篆既熟，方学八分，乃有古意。

　　——徐渭《笔道通言》　　大楷　　童子八岁至十岁学楷书，其法必先大而后小，如颜鲁公大唐中兴颂。

（在永州）东方朔碑德州。

按此二碑，当用薄纸钩出填作墨字，褙成影本，每日习五十字，四年之功可得七万字。

则他日作题匾大字有法。

又宋蔡君谟万安桥记，闽中有刻亦可看。

若题匾字，须求洒落，不可竟学写碑字面他的法拘着手在匡子里，况碑字小，不足为匾字用也，须如虞欧作碑，凡长短大小周狭皆随形体为之，四旁尚有余地，庶不拘，拘更见古意，颜之满塞，断不可学，且颜柳稍变其体，大小侧背，略存大势而偏旁清劲，亦复可喜，或者赏其奇妙耳。

（他字如偏旁相照应者）须拆开看各自成字，又不可各自成了一边点，亦如之皆欲有照应方有意思。

大凡大字须先颜次王，若米老写匾，多是行书，倾欹不正，便难入格，以须字之洒落则善矣。

　　中楷　　童子十一岁至十三岁当学中楷，书以欧阳询九成宫及虞恭二碑为法。

俱在西安府。

钩填俱如前法，影为字，三年之功可得十万字，熟此则八法具备，思过半矣，进而魏晋如堂，构已成丹鹱何有欧阳询书姚恭公墓（西安）佛遗教经（唐人书结构四方少古意，故习遗教渐近乎古意）皆可学。

　　小揩　　童子十四岁至十六岁须学小楷。

如王羲之临繇宣示表（见淳化阁贴）戎路表（见星凤楼贴）力命表、乐毅论、曹娥碑（以上俱徐渭论书）真书　　古无真书之称，后人谓之正书楷书者，盖即隶书也。

但自钟元常之后二王变体，世人谓之真书。

执笔之际，不知即是隶法，别为构体流传，即久失其本原，乃至日趋妩媚恶俗之，却不可追，改今观欧颜而上往，皆从隶书，学者但不详察耳。

吾衍字原七辩，谓隶有秦隶、汉隶灼是正论。

今当以晋人真书，谓之晋隶，则自然而晓矣。

　　——张绅法书迪释释真　　笔长不过六寸，提管不过三寸，真一行二草三，指实掌虚，右军云：

书弱纸强，笔强纸弱，笔强者弱之，弱者强之，迟速虚实若轮扁斩轮，不疾不徐，得之于心，应之于手，口所不能言也。

佛掠轻重若浮云蔽于晴天，波蹩钩截，若微风摇于碧海，气如奔马，亦如（上乃下木）钩，轻重出乎心而妙用应乎手，然则体约八分，势同章草，而各有趣，无问巨细，皆有虚散其锋员毫蕝按转易也，岂真书一体，篆草章行八分等，当覆腕抢掠毫下开牵挚拨趣锋转，行草稍助指端，钩距腕转之状矣。

　　——陈思《书苑菁华》　　楷书　　自秦易篆为佐隶至汉世，去古未远。

当时正隶体尚有篆意，厥后魏锺元常及士季哥王氏逸少子敬作小揩法，皆出于迁就汉隶运笔结体，既圆劲淡雅，字率扁而弗椭。

今传世者若锺书力命表、尚书、宣示、世将上一首元帝二表、逸少曹娥帖、大令洛神贴，虽经摹拓而古隶典型俱在。

至江左六朝若谢宣萧挹辈，虽不以书名世，若其小楷，若齐海陵王志、开善寺碑，犹有锺王遗范。

至陈隋间，真书结字渐方，唐初犹尔，独欧阳率更虞永兴易方为长，以就姿媚，后人竞效之。

递不及二人远甚，而锺王楷法犹远矣！

　　——黄伯里东观余论　　又　　楷书虽出于汉魏，未见于三代，其原要从篆隶而变，故其点画波折，横纵直曲，员锐端侧，岂徒然而为哉，其中必有法矣。

夫分上而分下，辩左而辩右，宜偏宜中，或藏或露，有起而有止，当向当背，其俯仰其收驻，其推让其回折，先后开合之法序，大小长短之类聚，必使其相称相应然后体始成，而少合乎古人变楷初意耳，不然字势虽可爱而无法之可，尚不过一楷书俗吏，如涪翁所云。

此编名书法三昧，不知作者谁氏，子其言或本于古人之已言，而书则未有能尽知也。

前元时，见于都下馆阁名臣，家渔阳吴兴巴西康里，常宝爱之。

参政周伯琦来吴中，久久而入，方知其有是编。

其归鄱阳也，人始得而相传之，乃知诸公之宝爱果然也。

古人论书云：

一须人品高，师法古，是书之法，学者习之固当熟之于手，必先修诸德以熟之于身，德而熟之于身，书之于手，如是而为书焉，其容止之可观，进退之可度，隐然自见于亳楮之间，端严不刻，温厚而难犯，如邓志宏之论蔡端明可以为善书矣。

临池君子其谓然乎，金华胡翰仲伸识（元陈驿曾书法三昧）按玉海自唐以前皆谓楷为隶，至欧阳集右录，误以八分为隶书，自是汉刻皆目为汉隶，不观大觉寺碑题曰：

隶书盖今楷字也。