20170605针对20170603安全质量联合大检查落实情况专题会议纪要.doc

上传人:b****2 文档编号:1000146 上传时间:2022-10-15 格式:DOC 页数:9 大小:6.41MB
下载 相关 举报
20170605针对20170603安全质量联合大检查落实情况专题会议纪要.doc_第1页
第1页 / 共9页
20170605针对20170603安全质量联合大检查落实情况专题会议纪要.doc_第2页
第2页 / 共9页
20170605针对20170603安全质量联合大检查落实情况专题会议纪要.doc_第3页
第3页 / 共9页
20170605针对20170603安全质量联合大检查落实情况专题会议纪要.doc_第4页
第4页 / 共9页
20170605针对20170603安全质量联合大检查落实情况专题会议纪要.doc_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

20170605针对20170603安全质量联合大检查落实情况专题会议纪要.doc

《20170605针对20170603安全质量联合大检查落实情况专题会议纪要.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《20170605针对20170603安全质量联合大检查落实情况专题会议纪要.doc(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

20170605针对20170603安全质量联合大检查落实情况专题会议纪要.doc

江夏城投集团花山学府项目

6月3日安全、质量大检查整改落实情况专题会议纪要

会议时间

2017年6月5日下午2:

30

会议地点

总包会议室

参加单位

武汉市江夏城投集团有限公司

主持人

蔡国平

武汉宏宇建设工程咨询有限公司

武汉建工集团股份有限公司

内容:

蔡国平:

本次专题会是既2017年5月16日甲方项目部组织的一次安全、质量大检查,安全存在隐患,质量存在的通病,究竟整改的多少?

本次会议是一次质量通病会,也是对2017年5月16日未完成怎么处理的一次通病会,现在要求施工方对这段时间的工作与上一段时间的工作进行对比,首先由你们施工方进行说明。

熊威:

所有楼层在12层左右已经进行了完善,在高考期间,我们对质量这块着重进行了整改,安全方面针对比较严重的问题,例如2#楼采光井的防护,施工电梯的连接,包括2017年5月16日提出的问题都进行了闭合,由于时间比较仓促,所以安全方面还需完善的问题趁着高考期间工地停工进行完善,5#、6#楼钢巴的问题都进行了绑扎和缺失的弥补工作,12层以下的打磨全部完成,12层以上在持续施工。

我们已经对管理人员及班组进行了质量修补、模板更换问题的现场技术交底和会议技术交底,修补问题我们自检是不合格的,所以在进行大面积修补前,先将专业修补人员固定后,先修补一至两层后再请甲方检查。

混凝土表面出现飞边的现象是因为模板未更换到位,但并不影响结构安全,所以采取了增加支撑的措施,复查后垂直度和平整度基本满足了规范要求。

关于梁下挠的问题,局部是因为梁的根部上顶距离过大,造成视觉误差,导致感观上觉得梁存在下挠现象。

总体上我们还是加强过程验收,在模板安装完成后,合格率达到70%至80%才允许上钢筋。

关于气泡问题,混凝土外观质量要综合考虑,通过和现场的施工人员和商混站的沟通,气泡的问题逐渐在减少。

我们的工作还是要做细、做全,不能事后再去弥补。

模板的更换、清理我们也做了大量的工作,通过这些工作已满足现场的施工需求,西区还需要一段时间的整改。

李仁正:

2#楼对存在的问题以点带面的进行了检查,存在的问题较多,发现问题后,我们通过晚上组织各栋号质检、安全管理人员开会,将问题整理后,分配给劳务分包进行整改,要求在高考前全部整改完成。

整改工作还是以各栋号劳务人员和我们的管理人员,对每一个安全隐患落实到位,对脚手架已整改到位,还有一些连墙杆件、钢巴的问题还在逐步进行完善,对未完善的问题先准备好材料,再落实人员进行完善。

安全无小事,通过我们总包、分包共同将现场存在的问题在高考前全部落实到位。

郭建秋:

2017年6月3日城投公司安全、质量大检查,安全、质量方面存在很多问题,比如说临边防护不到位,采光井脚手架不到位,钢巴网缺失的问题正在修整,在高考前可以全部修整完,质量方面主要是布料机部位梁下挠、露筋、板底夹渣、飞边、模板气泡,混凝土修补问题等,针对这些问题,采取的措施是布料机下部梁下挠、板露筋的问题在布料机架脚的部位先将垫块垫下去,混凝土浇筑完成后再将布料机部位的钢筋提起来,避免露筋;板底夹渣的问题,跟施工员强调,模板冲洗的时候检查仔细,确保无密集的渣子聚集在模板上;气泡、飞边的问题,不能用的模板该换的还是进行更换,并加强模板表面的清理和脱模剂涂抹均匀,通过这种措施可以减少一部分气泡,加强混凝土浇筑过程中的振捣,混凝土修补,小的蜂窝麻面正在进行修补,大的孔洞通知监理旁站,用高一等级的混凝土进行修补,并留有修补前后的照片。

针对每层16个飘窗出现的麻面的问题,我们总包会要求质检员和劳务分包在混凝土浇筑时,对飘窗部位的混凝土进行专门看护。

张皓:

针对安全问题,已下发《监理通知单》36份,2份未回复,下发了《工作联系单》6份,该做的工作都做到位了。

徐昌明:

上周质量大检查依然存在安全防护措施不到位、混凝土表面存在气泡、蜂窝麻面现象,模板更换之后现场质量有所提高,通过我个人分析有以下几种问题,1、质量意识不高、求快不求好、不注重细节施工、技术水平较差。

2、自检互检交底未落实到位,每次检查都是监理发现问题,每次验收都是一个半小时以上,监理按照规定有全面检测和抽样检测,不能每项工作都是我们,我们监理不能替代你们施工方。

3、施工方奖惩制度不分明,上周质量大检查发现的问题,我们多次要求施工方对发现的问题进行整改,施工方对监理通知单执行力度不够,望今后我们能相互配合,共同将“花山学府项目工程”做好。

刘汉洲:

目前6#楼混凝土表面脱皮现象严重,模板进行更换后13、14层脱皮现象有所改善。

肖传江:

上周进行质量大检查,发现质量通病比较严重,要求施工方重新进行技术交底,影响混凝土外观质量的模板必须继续进行更换。

郭宝军:

10#楼15、16层混凝土表面仍然存在夹渣、气泡现象,11#楼模板更换后混凝土表面气泡现象有所缓解。

梁治全:

之前没更换模板前混凝土表面气泡、起坎现象比较严重,楼梯接口问题较大,模板更换后有所改观,但楼梯墙柱部位出现气的泡现象还是比较严重,望施工方分析原因,继续整改。

王冬生:

水电预埋盒偏位严重,要求施工方对盒子预埋标高、位置自查,通过自查整改后,改观很大。

针对安全方面问题,除三级箱外,二级箱内严禁接线,但1#楼仍存在接线不规范的现象。

问题出现了不要紧,但要认真落实。

施工方对监理提出的问题要以点带面去检查。

鲁志坚:

自从花山学府开工以来,通过几次的安全、质量大检查,安全一直在可控的范围内,但监理强调的问题一直都未解决,质量通病仍然严重。

针对以上问题,现场验收对要求整改的问题都进行口头警告,在监理例会上也都进行了强调,同时下发《监理通知单》要求整改,对于未整改回复的也进行了罚款,即将失控的也下达了《工程暂停令》要求停工整改,问题未整改到位就擅自进行混凝土浇筑也进行了制止,监理该做的工作都做到了,唯独监理没有亲自去做,甚至监理人员被口头威胁过,但推进进度仍然较慢,整改力度仍然不强,任何一次平行验收监理几乎是再三要求按设计、规范施工,但达不到理想的效果。

目前安全、质量都存在隐患,如果再不采取措施停工整改,存在的问题将无法解决。

每次质监站到现场进行钢筋验收的记录,施工方也未反馈给监理,所以总包的分工要明确,落实力度要加强,推进速度要加快,才能将“花山学府项目工程”做好。

刘伟伟:

施工现场存在如下安全、质量问题:

1、3#楼采光井无防护;

2、施工电梯通道部分搭设不规范仍在违规使用;

3、部分栋号连墙件缺少,临边防护不到位,且外架仍存在堆放杂物的现象;

4、6#楼采光井没有隔层封闭,电梯通道无防护、无钢巴;

5、8#楼塔吊第二节连墙件混凝土连接处存在安全隐患,但塔吊连墙件仍在此处连接;

6、部分卸料平台未按要求搭设且未报监理验收,部分反拉钢丝绳和连墙件安装也不符合规范要求;

7、6#楼悬挑工字钢不符合规范。

外架连续几层没有钢巴,且反拉钢丝绳接头不符合要求;

8、擅自用砂浆对混凝土表面蜂窝、麻面的部位进行修补,未按方案要求用高一标号的混凝土处理;

9、电梯人行通道临边防护搭设不符合要求,连墙件缺失;

10、特种设备标识标牌、电梯呼叫器至今未按要求完善;

11、电渣压力焊焊接不合格,模板至今未按要求整改,墙底烂根、麻面、狗洞变形现象依然存在。

通过这次检查总包的管理和保障措施不到位,监理都成了你们的施工员,甲方成了你们的质检员,希望“郭建秋”对此事引起重视。

即刻对10#、11#楼停工整改。

甲方和监理是在帮助你们解决问题的。

安全不到位继续停工,质量不到位继续整改,直到整改合格。

对此事将上报我公司,由此延误的工期由你部自行承担,并追责。

施工方要对梁底露筋、墙体气泡、梁下挠、狗洞、脱皮、漏振、墙柱变形、底板夹渣进行自查、整改,模板不清理干净、不刷脱模剂,不允许封模。

通过本次检查,各方在今后工作中严格按照规范要求进行实施,总包、监理要做到不符合规范要求的不实施、不符合安全的不实施、整改不到位的不实施。

杜绝一切质量、安全事故的发生,确保项目规范、有序、安全、高效的推进。

严松成:

1、现在混凝土烂根、梁下挠、楼板下挠这些非质量通病问题要引起重视;

2、东区楼梯接口处没处理好,呈新旧断接的现象最为严重,必须达到规范要求,将接头处处理好;

3、电渣压力焊至始至终未达到规范要求;

4、针对混凝土松散现象,总包应要求商混站拿出合理解释;

5、部分剪力墙混凝土养护强度达不到设计要求;

6、6#楼有三层混凝土表面脱皮现象严重,要求第三方检测单位出具检测凭证,证明混凝土质量无问题;

7、要求对每栋楼质量进行检查,进行优缺点对比,希望武建集团引起重视,千里之提,溃于蚁穴;

8、文明施工方面,严禁回填建筑垃圾;

9、各行资料该上报的必须进行上报,施工方案、技术交底要样板先行。

方案先上报监理审批,各栋主体结构不超过十层就要请检测站检测,到目前建管站现场检查结果的资料未上报我项目部;

10、主体封顶前资料必须齐全,资料不齐全不得施工。

样板间在五项检测报告、施工方案齐全以后上报监理审批,监理不签字不具备法律效应,监理签字后方可进行下道工序施工;

11、监理要严格按《建筑大纲》和《建筑工程的管理规范》要求进行检查。

工艺完成后你部要先自检合格,检查合格后方可上报监理签字。

未经监理签字就擅自进行下道工序是施工质量不合格的根源,必须杜绝;

12、外墙另一面起坎的原因是墙体不垂直,对工人要重新进行技术交底。

吴海斌:

1、施工方要按照施工方案施工,混凝土浇筑派专人看护,避免混凝土振捣不密实的现象发生;

2、混凝土脱皮、气泡不只是振捣工艺问题,还要对材料进行检查,针对该问题出具处理方案,杜绝类似的问题再次发生;

3、监理做事要留痕迹,发现问题在规定时间未整改,可以通过总监将情况上报给甲方。

施工方管理者也要想办法把发现的问题认真落实。

蔡国平:

质量问题有增无减,例如混凝土表面大量脱皮、施工方野蛮施工,建筑垃圾擅自回填等,之所以存在这些问题,都是由于总、分包管理层对施工现场未管理到位,纵容作业人员随意施工,造成质量通病严重超标,不按工艺流程和规范施工,我行我素,7#楼未经过建管站、设计院、甲方、监理组织验收就擅自封顶,严重违反了报验程序。

安全、质量不合格,施工方有不可推卸的责任。

针对目前管理情况:

1、对西区6#楼三层混凝土表面脱皮的质量问题,要求第三方检测进行专门检测,同时监理参与督促;

2、监理提出的质量、安全问题施工方要及时整改;

3、对达不到规范要求的劳务进行停工整改;

4、通知武建集团质量安全小组将存在的安全、质量问题与甲方对接。

武汉市江夏城投集团有限公司

花山学府工程项目部

武汉宏宇建设工程咨询有限公司

花山学府项目监理部

2017年6月5日

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工程科技 > 城乡园林规划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1